Rutger

Да не только лучше, чем старые Одины, но и лучше, нежели Троры (ИМХО), сам не ожидал. Одна отдача в НЧ чего стоит! Явилось приятным сюрпризом. Причем ребята, с которыми общался, тоже подтвердили, что именно Odin mkIII интереснее получились. Реально заинтересован в апгрейде на 3-ю версию.

Послушал наушники Tror и наушники Odin с драйверами версии mkIII. наушники Odin (mkIII), или light-Tror (хотя мне больше нравится extended-Odin) - версия с мембранами от Tror, но рамкой и магнитами от Odin. Заодно и с ребятами приятно пообщался по различным связанным вопросам. Прослушивание велось на связке Violectric DAC V850 + Violectric HPA V281, также, заодно прихватил и свои наушники Odin (mkI) для отправной точки в сравнении. Во всех вариантах использовался авторский балансный кабель для наушников из литцендрата. наушники Tror По внешнему виду и эргономике: уменьшение веса на 200 грамм сразу чувствуется. Посадка стала намного удобнее и комфортнее. Даже не смотря на то, что особенности юстировки для подгона наушников на голове остались прежними, какого-либо неудобства и дискомфорта уже не наблюдается, по сравнению с Одинами. Новое, более мягкое оголовье, мягче и приятнее на ощупь амбушюры, более округлой формы, другой рисунок на декоративных решетках по бокам. Фото не делал, по конструктиву все 3 пары похожи, ну и плюс разные породы дерева в оформлении чашек. По звуку: Значительно более светлый тональный баланс, нежели у Одинов mkI версии Увеличение детальности и общей разрешающей способности Увеличение сцены как в ширину, так и в глубину Чуть меньше НЧ частот по их количеству, к качеству не то, чтобы нет претензий, но по мне, так все же не хватает хлесткости и ударности в данной области Более протяженные, нейтральные и светлые СЧ Более чистые ВЧ Меньше драйва и "мясистости" звучания Присутствует некая общая разреженность звучания с одной стороны, хотя большая воздушность и "правдивость" звука, с другой Еще можно сказать, что звук у Tror более нейтральный и достоверный, нежели у mkI версии Одинов, хотя и немного "легковесный" Если смотреть по жанрам, то Троры более универсальные, нежели Одины (в частности, классика и джаз на них могут быть вполне интересными). Хотя хеви-метал больше все же в Одинах понравился. наушники Odin версии mkIII Тональный баланс чуть светлее нежели у mkI версии, но темнее, нежели у Tror. Если Троры - светлые наушники, то Одины 3-й версии - темные (но немного светлее первой версии) Детальность и общая разрешающая способность - выше, чем у mkI, и не намного ниже, нежели у Tror Большая отдача в области НЧ по сравнению как mkI, так и Tror !!! Больше драйва, напора и задора, особенно на динамичных хард-роковых композициях По СЧ и ВЧ не скажу, что заметил какие-то принципиальные отличия от Tror Но звук в целом чувствуется, что более сбалансированный, более цельный и динамичный, нежели у Трор В плане общего позиционирования и итогов, сложилась примерно следующая картина: 1. Если слева расположить LCD-3, а справа Abyss 1266, то наушники Odin (mk1) будут ближе к LCD-3, а наушники Tror уже ближе к Abyss (ближе, значит что общим характером звука очень похожи, но технически Tror все же уступает Abyss). наушники Odin (mkIII) где-то посередине. 2. Если брать в рассмотрение только продукцию наушники, то Tror - это явный шаг в сторону от архетипа звука, заложенного изначально Одинами, а вот mkIII версия - очень интересный шаг вперед. Жаль, что Одины версии mkII не доводилось слушать. 3. На мой взгляд, наиболее интересный скачек с точки зрения звука получился при переходе к версии mkIII, нежели к Tror. 4. Большого желания заменить Одины на именно на Троры, честно говоря, не появилось, а вот вариант апгрейда на mkIII версию - очень даже. Примерно такие вот выводы сложились за 30-40 минут прослушивания. Конечно, послушать бы обе пары недельку-другую, да на своем тракте, погонять вдоль и поперек на разных жанрах в неторопливой обстановке - нюансов и особенностей появилось бы намного больше.

Как раз руками лампы, вставленные в аппарат, лишний раз трогать то не нужно.

Также, Вы лично сами LCD-4 не слушали, а просто зрительно "пованговали" по графикам и сделали "далеко не идущие" выводы? Ну что ж, круто!

Интригующая фраза. Поеду в пятницу (если все срастется) заслушать Троры лично и со своими Одинами сравнивать, а заодно, и все вопросы узнаю, что, когда и почем. Особенно вариант "трейд-ин" Одинов до Троров интересует, если зацепят...

@pinh0le, Да уж, печально и неожиданно... Меняй по гарантии, если гарантийный вариант. Если смогу помочь (так как в СПб), то пиши.

При отсутствии какой-то особой антипатии или к лампе или транзистору, а также при наличии финансов (свободного места для размещения), можно без проблем иметь оба варианта усиления. Больше покрытие, больше степеней свободы, вариантов для сравнения, возможностей посмотреть на звук "с другой стороны". Лично мне такой "двойной вариант" больше всего импонирует!

Вы ее слушали? Чем интересно? Слушал пару раз, правда не с Abyss (но этот момент наверстаю). Серьезный взрослый звук с хорошим запасом по мощности. Драйв, детальность, чистота звука, сцена, АЧХ. Даже и минусов не нашел на тот момент. В общем, немного другой уровень, нежели Шокер (но и цена другая, к слову сказать).

у усилителя Виктора лучше звук на абиссах? Да, получше будет, нежели у Шокера, но до идеала все же тоже немного не дотягивает. Хотя опять же, что считать идеалом и где он, в голове или в технике?... Звук с Виктором более объемный и глубокий, с более темным тональным балансом. Правда регулятор громкости почти на максимум приходится выкручивать. В общем, добавить немного "живой воды" не помешало бы (но работа идет в этом направлении). вектор теперь какой? Как писал ранее, усилитель от Виктора давно планирую на "тех. обслуживание" к мастеру отправить. А учитывая приобретение Abyss, рассмотрю заодно и варианты его модернизации для данной связки.В плане транзистора, наиболее интересным вариантом видится балансная Beta от Helium в максимальной комплектации. А может и вообще продам Abyss Весна наступила в Питере, +18... Скоро дача начнется. Вообще не до музыки будет

у усилителя Виктора лучше звук на абиссах? Да, получше будет, нежели у Шокера, но до идеала все же тоже немного не дотягивает. Хотя опять же, что считать идеалом и где он, в голове или в технике?... Звук с Виктором более объемный и глубокий, с более темным тональным балансом. Правда регулятор громкости почти на максимум приходится выкручивать. В общем, добавить немного "живой воды" не помешало бы (но работа идет в этом направлении).

Данный усилитель - не балансный.Балансные входы есть только у версии "двойное моно". Балансные же выходы под наушники в текущей версии сделаны исключительно для универсальности и большей совместимости (подключение чисто балансных проводов без переходников).

Да, Шокер 4.2 пошел на продажу.Усилок замечательный во всех аспектах, и все впечатления, что описывал ранее, как были, так и сохранились. Но, как показала практика прослушивания применительно к моим наушникам и трактам - для Одинов он явно избыточен, для Abyss - все же недостаточно "качества" мощности, а Koss Pro 4 AAA, Victor 1000 и LCD-3 - с хорошей лампой все же намного "душевнее" и "изящнее" играют, особенно в прямом сравнении. Также, "ни то, ни се" получается. Ламповик от Виктора побороть очень сложно А вот BD990 шпарят с Шокером будь здоров. Да и выходы на акустику мощные. Но... Варианты апгрейда (пара хороших силовых, уже выбранных, что точно дадут нужную прибавку в необходимых нюансах и ламповый пред - намечается и такая вещь), считаю слишком затратными к общей сумме, за которую можно взять балансную Beta22, к примеру. Так что хороший мощный и компактный усилитель ищет другой, более синергичный для него тракт Пред тоже 4.2 версии, в который встроен собственный усилитель версии 3.0.

О хорошем звуке и более-менее приличной технике для прослушивания начал задумываться где-то лет с 20, всегда с интересом листал Hi-Fi журналы и рекламные аудио-проспекты, набираемые в различных аудио-магазинах, но денег не было на тот момент времени, от слова "совсем". Жили мы в 90-е не особо богато и денег хватало в основном на еду и одежду. Благо, что отец всегда охотился и рыбачил - рыба круглый год (именно поэтому ее сейчас сильно недолюбливаю), свое мясо, хотя и не слишком часто, свои грибы и ягоды. Свою первую, самую дорогую аудио-технику, покупал в конце 1997 года примерно за 600 $ (большие деньги были, для меня, по крайней мере) - микро-систему Technics SC-HD 50. Копил примерно 2 года, работал с отцом по установке систем пожарной и охранной сигнализации. Копил, откладывал, без всякой помощи из вне. Тем не менее, не помню, чтобы особо сильно комплексовал по поводу того, что не могу приобрести аудио-технику прямо сейчас. Наоборот, радовало и поддерживало то, что вот когда накоплю, приду в магазин и выберу, вот тогда... !!! А вот систем кредитования как-то не помню. Были наверное, но для меня на тот момент это было совсем темным делом. В общем, копил... Далее был первый компьютер Pentium 166 кажется, уже в институте, тоже копил не менее года. На Nokia 3310 пришлось несколько месяцев ужиматься лет 12 назад. Даже лет 6 назад, приобретая AT-W3000 и то, месяц ждал. Да, зачастую хочется все прямо сейчас и сразу. Но действительно ли это так необходимо, что без наличия денег, брать еще и кредит, причем не на что-то, действительно необходимое, а на аудио-игрушки?... Считаю, что нет. Переждать, перехотеть, накопить, успокоиться, хорошо подумать, но... не в кредит... Нужная вещь всегда рано или поздно снова всплывет на вторичном рынке, и вот тогда лучше ее и встретить во всеоружии. Да, прекрасно понимаю, что доходы и варианты их пополнения у всех разные, да и ситуации действительно бывают самые неожиданные. Но сам все же стараюсь избегать зависимости от банков.

Бывает, все зависит именно от степени этой "приблизительности". Зачастую, именно "чуть лучше" / "хорошо, но не отлично" и заставляют переплачивать за наилучший результат (при наличии финансов конечно). Ну а если окажется, что "дешёвый" (не фабричный) даст лучше результат на эти "чуть-чуть", ну или совершенно не различимый на слух, то как быть с этим? В этом случае выберу более дешевый вариант, если именно с точки зрения звука он окажется лучше, и при этом сам кабель будет качественно изготовлен. Это вполне логично и естественно.

ИМХО, кредиты на аудио - самое последнее дело. Если и брать, то на самое необходимое (квартира, машина, потребительские нужды) - на то, что действительно нужно и необходимо в данный текущий момент. Если же аудио-компонент требует кредита, то может стоит задуматься, а так ли сильно он необходим, чтобы ради него брать кредит?...Часы конечно отдельная тема, финансов требуют не меньше, а то и больше, чем наше хобби. Да и у каждого конечно свои приоритеты в своих "хотелках", но опять же - брать часы в кредит?! Бывает, все зависит именно от степени этой "приблизительности". Зачастую, именно "чуть лучше" / "хорошо, но не отлично" и заставляют переплачивать за наилучший результат (при наличии финансов конечно).

Если приобретение не приносит счастья, значит что-то не то выбираете или не то приобретаете. Правильно выбранная покупка, и не обязательно за бешеные деньги, обычно приносит удовольствие. Еще как заменит. И не только смартфон. Если кто не теме, то автономной акустики сейчас продается на порядок больше традиционной. Я не про третий мир, конечно. Не заменит. Никогда. Так как абсолютно разные и не сопоставимые уровни по качеству звука. Другое дело, если человеку достаточно именно уровня смартфона. Но опять же, никакой связи с аудиофилией.

"Проблема" приобретения кастомного кабеля для Abyss даже не столько в финансах, а в том, будет ли стоить овчинка выделки (учитывая все же не малую их стоимость), а это можно будет понять только в предварительном прослушивании. В "слепую" отдавать 50 - 80 т.р за брендовый кабель как-то не хочется, как в общем то и 20-30-40 (или сколько там получится) за авторский кастом тоже. А учитывая, что и сток для Asbyss не так уж и плох, а даже вполне хорош, + большинство отзывов о дорогих брендовых кастомах сводятся к тому, что "да, лучше стока, но не на голову, ... больше вкусовая разница... приятнее не вокале... немного детальнее... менее яркий... более вкусовой" - то предварительное прослушивание в своем тракте считаю обязательным.

Всех с праздником Пасхи! Христос воскрес!

Непонятно только, причем здесь аудиофилия и ее "конец", особенно учитывая то, что смартфон никогда не заменит по качеству звука стационарный тракт для прослушивания музыки (как в общем то и портативный тракт)...

На конечный звук всей системы в целом влияет любой компонент входящий в эту систему. И кабеля, "опоясывающие" все наши системы вдоль и поперек (сетевые, межблочные, цифровые, акустические) здесь играют довольно-таки большую роль. Причем эта роль значительно увеличивается при смене не одного, а нескольких кабелей одновременно или с небольшим промежутком времени. Очень многое зависит от общей разрешающей способности всей системы в целом и насколько хорошо и синергично тот или иной кабель подобран для конкретных компонентов. Именно это зачастую очень сильно влияет на то, услышит ли конечный пользователь разницу или нет. Также все зависит и от того, насколько сильно сравниваемые кабеля отличаются друг от друга (по материалу, сечению, общей звуковой направленности и тд.). Влияние "прогрева" тоже имеет место, когда кабели с течением времени "прирабатываются" в системе. Влияние прогрева меньше по эффекту, нежели смена самого кабеля, но тоже заметно, особенно при "принудительном" непрерывном прогреве в течении нескольких дней. Хотя многие сравнивают прогрев с эффектом привыкания к звуку системы, так как для прогрева требуется не менее 100 - 150 часов (RAL, к примеру, рекомендует по 150 - 200 часов прогревать свои кабели). А учитывая, что в реальном времени это занимает от месяца до нескольких месяцев, иногда бывает сложно уловить разницу и здесь действительно есть почва для разговоров и сомнений. Но опять же, никто не мешает все это дело самому проверить в своем тракте.

Так?

Вспомнилось:"Я очень вежливый человек, и даже когда посылаю человека на ..., то всегда перезваниваю и переживаю, удачно ли он туда добрался."

На следующей неделе планирую. Офис у них, кстати, поменял свое расположение. В общем, давай спишемся в личку.Свои Одины - наушники, звук которых знаю. Сейчас в наличии может быть mk2 версия драйверов Одинов, так что лучше именно со своими сравнивать. Да и кабель от Ильи по любому захвачу. Да, момент интересный. Хотя панч и драйв - понятия слишком растяжимые и субъективные и не всегда от самих наушников зависят, а сколько от того, что конкретно слушается и с какой увлеченностью к этому относишься. Да и конкретное усиление играет здесь не последнее место. По мне, так Koss Pro 4AAA в этом плане не перебить

@donPedro, Так лучше самому подъехать к ребятам в офис и послушать. Оценить, так сказать, самому, своими ушами. Я в ближайшее время собираюсь заехать со своими Одинами и сравнить звук. Как сказали, в ближайшие пару недель один их экземпляров постоянно будет в наличии.

Cast In Stone - новый альбом Royal Hunt Конечно до классических первых 5-ти альбомов все остальные явно не дотягивают. Здесь же еще и саунд с утяжелением. Но для поклонников, вполне сойдет! http://www.youtube.com/watch?v=ic3vvmOp9U4 http://www.youtube.com/watch?v=spJZOQRYYtk