Rutger

в том наборе, о котором говорил Павел, есть палочки для чистки, а пины в xlr маленькими ершиками(вроде тоже в нем были).

Кстати, если уже по любому все разобрано, то стоит перед сборкой почистить заодно и все контактные группы, как у всех аппаратов, так и кабелей.Сам использую Caig Audio/Video Survival Kit AV35 для этих целей, ранее - Контакты разные, но на самом деле и обычный чистый спирт дает хороший результат. На качество звука влияет, проверял лично, главное здесь - полностью почистить абсолютно все, что можно (снаружи, конечно). Да и по хорошему, данную процедуру раз в пол-года - год стоит проводить.

@Ragnar-BY, Выводы логичны и вполне закономерны. Именно так и нужно действовать. А в целом, Вы в очередной раз подтвердили достаточно простую мысль - нужно не "верить" или не "не верить", а взять и проверить влияние самому, на своем тракте, своими ушами, и самому убедиться, что разница есть (или ее нет). Также, действовать не в теоретическом ключе, рассуждая, почему разницы нет и не может быть, а именно в практическом направлении.

Михаил, с Днем Рождения! Здоровья, успехов и всего наилучшего!

Firepower — восемнадцатый студийный альбом британской хэви-метал группы Judas Priest, выпущенный 9 марта 2018 года. http://www.youtube.com/watch?v=6QtjdDiMLVg http://www.youtube.com/watch?v=mL0KfOi4BmU

На самом деле, именно "Вау!" бывает очень редко (не применительно к Abyss, а в целом), к подбору и приобретению того или иного компонента подхожу достаточно прагматично с долгим теоретическим и практическим (по возможности) исследованием и с большей степенью вероятности осознаю, что получу в конечном итоге. Плюсы радуют, минусы стараюсь устранять, незначительные минусы - здесь скорее со временем имеет место эффект привыкания, который нивелирует некоторые недостатки, выявленные по результатам первичных и тщательных прослушиваний. А Abyss как радовали изначально, так и продолжают радовать. По крайней мере, к Kenerton Odin, что временно гостят, возвращаться нет особого желания. Кабель стоковый, как наиболее сбалансированный, хотя хочется и Double Helix попробовать.. Прозрачный, чистый, обширный и детальный звук с прохладой. С интересом переслушиваю разнообразные записи, нахожу много новых деталей. Планирую пару сетевых заменить на усилителе. Хочу LCD-4 послушать. Ничего, что я со своими впечатлениями об Abyss влез?

Неужели КРУ (Контрольно-ревизионное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации) и ГРУ (Главное Разведывательное Управление Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ), используют усилители Мусатова? "Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (с)Не обижайтесь, Бруно, на самом деле, без Вас было бы скучно на форуме

+ старый итальянский прогрессив-рок.Полностью отдельный сетап может и не всегда обязателен, а вот использовать именно наушники, которые маскируют или сглаживают огрехи записей, причем без сильной потери общей разрешающей способности - очень хороший вариант. К примеру, у меня для таких записей хорошо идут винтажные 600-омные DT900 и Koss Pro 4 AAA. В свое время LCD-3 замечательно подходили.

1. Любой переходник, даже качественный, так или иначе будет влиять на звук. Другой вопрос, услышите ли вы это влияние и здесь многое зависит от общей разрешающей способности аудио-тракта. 2. Соединять кабель под 1000 $ дешевым переходником все же не стоит. Но вот дорогой и будет стоит не менее 100 $ - 150 $, в зависимости от бренда и места приобретения. Что в целом нормально для хорошего бренда + зависит от специфичности самого переходника. 3. Тем не менее, можно купить и дешевый вариант, попробовать с ним, послушать, будет разница в звуке или нет. 4. Многое еще зависит от того, что и с чем будет соединяться, и каковы все компоненты тракта (к моменту об общей разрешающей способности системы). 5. Как вариант - заказать переходник у наших мастеров, например, у Sergst. Будет намного качественнее бюджеток и дешевле брендов.

Хотел запостить, а это, оказывается Поп-музыка

@ynkbreez, Попробуйте воспользоваться сервисом http://www.musicroamer.com

На мой взгляд, все эти теоретические разговоры про "верить" или "не верить" в некий "эзотерический" прибор не несут какой-то глубокой смысловой нагрузки. Более правильно и корректно, проверить это влияние самому, на своем тракте и своими ушами на практике убедиться, есть разница и изменение звука в лучшую сторону или нет. Михаил проверил для себя, убедился, что разница есть и приобрел. Все правильно. А уж что и на что влияет и почему, это уже вторично. Когда глубоко исследовал вопросы Шуньятовских гидр, чего только не начитался, но с точки зрения звука, результат использования в основном был положительным. Волшебный турмалин, или нет, но эффект дает.

хороший потенциометр это проблема.. Да, полное отсутствие регулятора громкости - это проблема

А никто не задавался вопросом, почему именно ХТ, как один из вариантов, идеален для Abyss? Именно с точки зрения схемотехники и элементной базы, что там внутри такого уникального, что почти всем слушавшим, с точки зрения звука, позволяет говорить о замечательной согласованности этого усилителя с данными наушниками? Может уже где-то обсуждалось, пропустил...

Saxon — английская рок-группа, одна из ярких представителей новой волны британского хэви-метал, имеющая четыре альбома, попавших в первую десятку по продажам в Великобритании, из них два попали в первую пятерку. Существует с 1977 года. Группа продала свыше 15 миллионов альбомов по всему миру. http://www.youtube.com/watch?v=BkKrUz45icE http://www.youtube.com/watch?v=tCZxGG_4ins

Savatage — американская рок-группа, один из пионеров хеви-метала в США. Основана братьями Джоном и Крисом Олива в 1978 году. Парочка баллад: http://www.youtube.com/watch?v=3dOY8Ut2rEA http://www.youtube.com/watch?v=TboNW5AiHA8

Ну так я изначально и написал, что "А так называемая "яркость" и "колкость" Abyss - она сильно слышна именно на контрасте с Одинами."Также, я говорю не о яркости, как таковой, а именно в сравнении с другими наушниками, и в этом плане Одины очень показательны. В 009, кстати, именно яркости не слышал, офигенная детальность и прозрачность - да, но не яркость. Но опять же, смотря с чем и на чем сравнивать. Сколько людей, столько и мнений. Скорее не менять, а лишь немного подогнать определённые, не полностью устраивающие моменты, под себя, под свой слух. Любые наушники могут почти всем нравиться, за исключением некоторых определенных нюансов, и подкорректировать их кабелями, к примеру, вполне логично, для своего, более приятного восприятия.Хотя, также к примеру, переслушав 3-4 кабеля с Abyss, тоже вернулся к стоку, причем не только с точки зрения безопасности наушников в плане тугих разъемов, но и по причине более сбалансированного звука в стоке, как оказалось в итоге долгого и тщательного прослушивания.

У них дальше сцена и выше разрешение но разве они еще чем-то похожи в своем развитии?)) Имхо продолжение 800 по манере подачи это всеж 009:) Вообще удивительно какое бывает порой разное восприятие - никогда бы не сказал про Абиссы, что они резкие на вч, как Стас услышал)) Хотя версию Phi я не слушал еще. У Стаса неяркие наушники в системе и после них конечно Abyss покажутся резкими. Я тоже как привыкну к достаточно темным Одинам - так и Утопии яркими видятся. Причём на классике это неоспоримый плюс. В прошлые выходные залип в Утопиях на симфониях Прокофьева 1 и 4. Ну очень круто, и это даже не по балансу а через обычный джек. Что же будет с балансным подключением ?)) А вот на норвежском джазе только Одины. Они показывают такой густой скандинавский изодинамический лес с глубиной и редкими хрустальными всплесками ручьев и осенней тяжестью дождя .... Владея и Одинами и Abyss, скажу так, в идеале, возможно стоит владеть и обеими парами, несмотря на то, что Abyss по техническому уровню выше. Обе интересны по своим звуковым параметрам, как по отдельным моментам, так и в целом (есть и недостатки, не спорю), но передают музыку по своему замечательно, хотя и с разной подачей. А так называемая "яркость" и "колкость" Abyss - она сильно слышна именно контрасте с Одинами. Хотя тракты им нужны все же разные (в частности, для Abyss желателен темный источник), как и кабельная обвязка (Одины на замену кабеля реагируют очень хорошо).

Что это значит, не понимаю. Во всех муз магазинах это слово слышу. Музыкальность - субъективная характеристика (причем, очень субъективная), оценить ее с помощью каких то параметров никак нельзя, "это то, что в голове" - а именно, общее удовлетворение звучанием конкретной аудиосистемы и ее звуком в целом. Когда восприятие звука идет не по частям, не по каким то отдельным аспектам, а именно в целом, общим целостным и слитным полотном. Когда общее восприятие звука приятно для уха, без резкости, перепадов и всплесков, без слышимых артефактов, то можно говорить о музыкальности. Термин "вовлеченность" - их этой же породы.Есть и обратная сторона - не раз замечал, что иногда за "музыкальностью" хорошо маскируется отсутствие детальности (или ее сглаживание) и скрадывавшие деталей на определенных моментах записей, особенно очень техничных. В этом плане более правильно говорить о балансе "музыкальности" и "техничности".

Сетью ловлю периодически. Так вот, количество улова больше всего зависит от места, где сети стоят, погоды, температуры воздуха, наличия рыбы в районе поставленных сетей, времени года, времени суток. А вот от самой сети зависит не так уж и много (берем во внимание обычную хорошую рыболовную сеть).А вообще, лучшая сеть - эта та, что самая дырявая, как говорят деревенские мужики. Так что сравнение аудио с рыболовными сетями не будет корректным Сорри за оффтоп.

Подсчитал стоимость на Double Helix Cables Silver Complement4. Примерно 1300 $ выходит за 6 футов. В стоке цена - 600 $ за медь. Основная доплата идет за серебро и длину. Но, пока жаба душит. Да и "в слепую" брать тоже не хочется.

Был интерес к продукции Myst. А далее, что в туре участвовало. Надеюсь и Ортофоны послушать в будущем. Если правильно понимаю, то двух-сторонняя.

Да не, обе пары лежат спокойно рядышком, без признаков борьбы и "разрывов" . Вот кабель у Изофонов реально тонкий, его то как раз порвать можно. А разве именно так где-то было написано?... "Количество" и "качество" НЧ - понятия очень субъективные, как и общая сравнительная "количественно-качественная" оценка и, зачастую, зависят не сколько от наушников, сколько от качества усиления (кабельной обвязки, источника, записей, тонального баланса и т.д.) Не раз в этом лично убеждался, слушая одни и те же наушники в разных трактах, да и на своем, при разном усилении.Мне НЧ вполне достаточно в обоих вариантах. Бас есть и там, и там. Тем не менее, количественно, НЧ ощущается больше в Одинах, а вот по его качеству - лучше Изофоны.

Получил на прослушивание MyST Izophones-30S. Внешне наушники выглядят массивно, брутально и надежно. Везде металл: алюминиевые чашки, стальные дуги и направляющие. Чашки, этакие "болванки с токарного станка", аккуратно и четко фрезерованные, большого диаметра. Оголовье и текущий вариант его крепления к направляющим выглядит не слишком изящно (особенно, немного выпирающие саморезы), как и подушка на оголовье (возможно над этими моментами стоит немного поработать в будущем с точки зрения "наведения лоска"). Посадка на голове очень комфортная, благодаря степеням вращения направляющих и дуг, что даст, наверное, идеальное расположение и прижим к ушам для любой формы головы. Велюровые аккуратные амбушюры, достаточно плотные внутри и с широким внутренним диаметром. Несмотря на хорошую эргономику, наушники тяжелые, не то, чтобы сильно критично, но реально заметно. По ощущениям, тяжелее LCD-3, Одинов или Abyss. Здесь, как понимаю, проблема связана в неравномерном распределении веса (максимум приходится на чашки с мембранами). Также, на мой взгляд, покрашенный в черный алюминий смотрится более презентабельно (хотя и царапины на нем будут сильнее видны). Звук легкий, спокойный, плавный, с притемненным тональным балансом и небольшой яркостью на верхах. Очень хорошая детальность, выше, чем у Одинов (тем более, чем у LCD-3), но ниже Abyss. Высокая разрешающая способность, без "кашеобразности" на быстрых композициях. На медленных - комфортное ощущение "воздушности" и прозрачности звучания. НЧ четкие, плотные, быстрые, строго очерченные с одной стороны, но без жира и мяса, скорее суховатые и "жилистые", с другой. НЧ в меру по их количеству, без ощущения нехватки, хотя особо басовитыми наушники нельзя назвать. Возможно кому то НЧ будет и не хватать. У Одинов НЧ составляющая выделяется массивнее, но чуть более размазано, да и, в частности, по хлесткости удара, Изофоны также получше будут. СЧ ровные, чистые, не очень глубокие, более поверхностные, нежели у LCD-3. Немного не хватает сочности и протяженности. По общему тону - середина холодная (чем то напоминает винтажные 990 баеры). ВЧ насыщенные, искристые с притемненной яркостью, чуть жестковатые, с этакой "морозной свежестью". Сцена близкая, расположенная широким равномерным полукругом. В целом, в наушниках достигнут ровный и гармоничный частотный баланс, хотя более правильнее будет сказать, приятный и гармоничный на мой слух. Изодинамы от Snorry мне показались немного "жестковатыми" по звуку в этом плане и более "неравномерными" по АЧХ. По жанрам, лучше всего идет прогрессивный рок (мой основной жанр) и дум - очень атмосферно, натурально, с прохладой. Хеви-металл и хард рок - вполне забойно и задорно, НЧ диапазон достаточно хорошо себя показывают. Возможно кому то будет не хватать "темноты" звучания. Арт-рок и джаз - в целом, комфортно без каких-то особых акцентов. Качество записи играет большую роль, наушники не особо маскируют недостатки записи. Прослушивание велось как на усилителе Шокера версии 4.2 (комфортный уровень - 9-10 часов), так и на ламповом усилителе от Виктора на 2А3 (12-13 часов). На лампе звучание более комфортное - появляется ощущение "подложки" и "объема" у НЧ, на СЧ - тембральная "бархатистость" в звуке + немного уходит яркость на ВЧ, также более натуральное вокальное исполнение. Шокер более прямой, "мощный" и ровный по своей подаче, но и более натуральный, а также, немного более детальный. Комплектные кабели ну очень тонкие... С точки зрения звука ничего не могу сказать (так как не было альтернативных вариантов для сравнения). Но обратил внимание на следующие моменты: - кабель сильно скручивается в процессе эксплуатации, добавить немного жесткости не помешало бы - более толстый кабель смотрелся бы более органично и "по взрослому" с данными наушниками - присутствует некое ощущение "ненадежности" кабеля - заденешь за угол, он и порвется... Также обратил внимание на тяжеленькие и аккуратные 2.5 коннекторы к чашкам наушников. В целом, наушники мне понравились по своему архетипу звука. По сравнению с Abyss конечно же ниже по всем параметрам, тем не менее определенные точки соприкосновения легко угадываются (СЧ, ВЧ, детальность, подача). В сравнении с Одинами - IzoPhones-30S понравились наверное даже больше, именно за счет очень гармоничного тонального баланса частот и немного большей детальности, хотя Одины более динамичные, более "брутальные" и темные по своей подаче в целом. В плане LCD-3 - IzoPhones-30S более детальные, быстрые и динамичные. Но без "интимности" сцены, "медовости" СЧ и общей "бархатистости" звучания (то, за что именно трешки и любят). Пo сравнению с изодинамикой от Snorry, IzoPhones-30S впечатлили больше, также за счет большей комфортности звука, хотя детальность, сцена и послезвучия у Snorry все же чуть получше будет. В общем и целом, вполне достойный и качественный продукт Российской изодинамики достаточно высокого уровня.