Rutger

Приобрел VooDoo Electra взамен Shunyata Research Cobra Ztron для PS Audio Lambda. Ранее приходилось немного "слушать" VooDoo Black Diamond, кабель оставил приятные впечатления. Вообще, линейка Voodoo, в частности, Black Diamond, Electra, Spectra и выше - вполне достойная замена старым Шуньятам серии Ztron, особенно Кобре и Питону (все 3 имеются в наличии, включая Анаконду), как по характеристикам техничности звука, так и по более вменяемой стоимости, да и подделок у Шуньяты хватает... Внешне, толстый ровный "шланг", хотя Анаконда все же немного толще, не дотянули , достаточно гибкий, тем не менее, не маленький диаметр подразумевает определенные допуски расстояний на изгиб при коммутации. Первое, на что обращаешь внимание, высочайшая динамика, "панч" прямо-таки взрывного характера, особенно по сравнению с Коброй (хотя, если брать в рассмотрение именно динамику, то VooDoo будет вне конкуренции по сравнению с Шуньятой, наверное в любом варианте). Отличная детальность, но и без резкости. Достаточно высокая прозрачность и разрешение в целом. Хотя RAL Precept CryoSilver все же поболее детальный, прозрачный и с бОльшим разрешением. Но и "прогревать" RAL для вывода на максимум, то еще удовольствие - 250-300 часов минимум, а то и все 500... Хорошая сцена, как в глубину, так и в ширину. Отличная отдача по НЧ, очень четко, плотно, с хорошей артикулированностью. Приятные СЧ с небольшой сглаженностью/мягкостью, чистые ВЧ, но без резкости или визгливости. Звук в целом ровный, без перекосов, притемненный по подаче, с хорошей телесностью. В общем, отличный вариант, как на СД, так и на ЦАП. Изначально смотрел на Spectra, пришедший на замену Electra, который собран по другой технологии и позиционируется как облегченная версия топового Air Dragon, но текущая стоимость у него пока слишком высока. Все же новая модель, а Electra можно приобрести с хорошим дисконтом. Вот, подумываю, может и Питона Шуньятовского сменить на Electra/Spectra... Ну а Shunyata Research Cobra Ztron пойдет на продажу.

Ну, "Справедливость..." конечно похуже, нежели Master of Puppets или Черного альбомов, но хорош с точки зрения движения в прогрессив-направленность.Хотя мне все ранние альбомы Металлики хорошо заходят, а вот после Черного, как то не так уже...

Мне этот вариант очень импонирует, в частности, с точки зрения наиболее короткого, но качественного пути сигнала. Михаил, а какой AES кабель используете?

Первое, что сделаю, когда закончится работа на удаленке, посещу "Диез" и "Фонотеку" на Марата. А то соскучился по дискам. Причем, именно по магазинной атмосфере, где можно походить, повыбирать, "полистать" диски, порассматривать буклеты, послушать, обсудить с продавцами новинки и старинки... Покупка через интернет, к сожалению, такого не дает

И снова по итальянцам: Dalton: http://www.youtube.com/watch?v=rhrqExhGDNk http://www.youtube.com/watch?v=ssLQYK6ZDmA Hostsonaten: http://www.youtube.com/watch?v=3PVcUOQxKcE Nuova Era: http://www.youtube.com/watch?v=5ugXm8pq4ZI

Urez ранее выкладывал фото Abyss c замененным оголовьем на кастомное от Phenomenon - http://forum.doctorh...050#entry967628 Если наушники основные и надолго, то отличная реализация под свои предпочтения.

На форуме, посвященному какому-либо хобби, сказать кому-то, что он болен, потому что человек увлечен этим хобби в большей степени, чем кто-то другой. Смешно...

Выключать усилитель не обязательно, музыку или на паузу/остановить или просто уменьшать громкость усилителя до нуля.

@abbos, Если в приоритете мощные басы + сочная/окрашенная середина и всежанровость, то однозначно Fostex TH-900 будет точным попаданием (можно первой ревизии и со вторички, если б/у рассматриваете - так будет ближе к вашему бюджету).

Один из очень хороших аппаратов на ультрааналоге. Плюс, что немаловажно для 20400, прошел профилактику у хорошего мастера. Слушал давно, но то, что запомнилось - очень музыкальный и певучий, с мягким оттенком и при этом достаточно детальный. Естественные тембра, приятные послезвучия, "аналоговая" плотность и телесность звука, хорошая сцена и пространство. Но он как бы антипод в какой-то степени Dodson 217, если Dodson - точный, четкий, холодный и не сильно музыкальный, скорее, тяготеющий к аналитичности, то 35-й - наоборот, с огромной музыкальностью, теплотой и бархатной дымкой в звуке с толикой вальяжности. Также, по техничности, примерно паритет, хотя Dodson мне кажется все же более техничным, пусть и в мелочах. А вот по подаче, они достаточно сильно разнятся.

@Baleant, Тогда вам прямая дорога в сторону мультибитов на 1702 и 1704. К выше упомянутым Dodson 217 и ML 36 (очень, кстати достойные варианты), могу добавить следующие для рассмотрения: Dodson 218, хотя встречается в продаже еще реже, чем 217-й. Reimyo DAP-777 - похуже, чем Dodson в плане техничности, но более музыкальный, туда же и Burmester 870, но тоже сложно найти. ML 360S - немного выше бюджета, но на западных вторичках за 2500 - 3000 $ попадается. Muse 296 - прямо точное попадание, как и Dodson 217, но с большей музыкальностью. Apogee DA-1000 - дешево и сердито. Metrume Pavane - старший брат Dodson 217. За 200 т.р. в принципе можно найти. Но он может быть и "конечной" остановкой. Metrum Hex - попроще чем Pavane, посуше. Chord QBD76HD - чисто аудиофильский вариант или Holo Audio Spring - меломанский. Ну и вам нужно подумать о том, как мультибит будете к МАКу подключать.

Да я понял Но обе группы хороши, чтобы о них поговорить. Где-то в 87-м году в первый раз их услышал, в 4-м классе, тогда на Депеш, как это сейчас называется, хайп" пошел.Любимыми были Black Celebration (1986) и Music for the Masses (1987). http://www.youtube.com/watch?v=p-4SBmGXglU

Да ладно Технология основана в 1990-м году, а Depeche Mode к тому времени записали уже 7 альбомов, начиная с 1981 года, включая и Violator в том числе :attack :В общем то, Депеши, первая группа, с которой начинал еще в начальных классах школы знакомиться с зарубежной музыкой. Эх, ностальгия...

Вариантов много, поэтому нужно сузить охват: - Максимальный бюджет на ЦАП? - Новый или со вторички? - Дельта-сигма/мультибит/R2R? - Фирменный или авторский вариант? - Предпочитаемая подача (темный/светлый, музыкальный/точный-"аудиофильский") - Какие жанры предпочитаете? - Если уже слушали какие-либо варианты - что понравилось/не понравилось?

Да все влияет на звук в той или иной степени... Любой аудио-тракт состоит не только из основных компонентов: источник-ЦАП-усилитель. Если смотреть глубже, то из сотни разнообразных деталей для каждого из этих компонентов, разнообразной кабельной обвязки и многообразия второстепенных компонентов, начиная от правильно организованной системы питания, продолжая, допустим, предохранителями, и заканчивая стойкой и расположением всех компонентов. И все это дело в той или иной степени влияет на звук. Как влияет, и на сколько это будет слышно в конкретной системе - это уже другой вопрос, здесь все зависит от общей разрешающей способности системы, которая с каждым, пусть и небольшим, улучшением, тем не менее, со временем, становится все больше и лучше, и позволяет услышать больше мельчайших нюансов записи. Так что все влияет... Пусть и не всегда и сразу слышно.

... особенно с хорошим CD-транспортом в качестве источника

@Replicant, Ответил в личку.

Парад Победы, 1945 - 2020.

Без понятия, что это за группа и альбом, но 1500-я по счету пластинка явно заслуживает уважения.

@tchernov1966, @Troublesome, Хотелось бы услышать техническое объяснение данному действу. На ум приходит пока то, что на нижней полке или на полу (на спец. подставке), усилитель более устойчив, соответственно, менее подвержен вибрациям. С другой стороны, к примеру, мой ламповик на 2А3 стоит именно на верхних 2-х полках даже не с точки зрения эстетики, сколько для максимального рассеивания тепла как от ламп, так и от отдельного блока питания, который греется как печка + при наличии ребенка и собаки, верхнее расположение все же более безопасное. Да и пыль больше оседает именно внизу... А если говорить именно об эстетике, то для красивого лампового усилителя она занимает не последнее место для того, чтобы быть на виду (в частности, на верху).

Alusa Fallax http://www.youtube.com/watch?v=sK-xxNXdHok http://www.youtube.com/watch?v=-oUto6SLTiA Malibran http://www.youtube.com/watch?v=osUMGJ8MbT4 http://www.youtube.com/watch?v=ux4VFxd0p1U

Приобрел CD-транспорт PS Audio Lambda первой версии. Аппарат 1994 года. Диски читает идеально. Хотя без профилактики не обошлось - замена конденсаторов в блоке питания + правильная коммутация трансформаторов питания (изначальный перевод на 220В был реализован не совсем корректно, в результате чего, два трансформатора всегда находились под питанием сети, а трансформатор, отвечающий за питание индикации, отключался). Также в запасниках появилась и полурабочая PS Audio Lambda II + новая серво-плата. При оказии, и ее починю. Удалось сравнить обе Лямбды между собой. Версия I обладает более плотным и теплым звучанием с небольшим уклоном в темную сторону и с более выраженным НЧ диапазоном. Версия II светлее первой, более воздушная, интереснее на СЧ и с более чистыми ВЧ. В плане детальности, особой разницы почти не заметил, хотя вторая версия кажется все же чуть более детальной. Не могу сказать, что разница между транспортами сильно большая, но общая направленность слышна. Как основной вариант, оставил первую версию, как более подходящую под винтажный звук с одной стороны и как более рабочую по механике (а после профилактики, идеально рабочую), по сравнению со второй версией. По сравнению с Philips CD-304 MKII, PS Audio Lambda явно детальнее, темнее, с более четким, плотным и слитным и звуком, с большей динамикой и глубокими НЧ. В этом плане, звучание Philips CD-304 MKII больше ко второй версии PS Audio Lambda тяготеет. Ну и Лямбда конечно же более быстрая в работе по сравнению с Филипсом: открытие/закрытие лотка, инициализация и считывание диска.

Давно уже приобретен наборчик для чистки контактов - CAIG Audio/Video Survival Kit #SK-AV35. Пользовался пару раз, да, эффект есть, слышен вначале, потом не обращаешь внимания. Но по большому счету, особо не заморачиваюсь. Для новой приобретаемой аппаратуры (а загрязнено бывает капитально), да и для работающей (уже как выработанная привычка), с периодом пару раз в год, протираю все внешние контактные группы обычным спиртом с помощью ватных палочек. Хотя, как правильно @HOOD, отметил, несколько раз вынуть/вставить кабели по всем коммутациям, более быстрый и действенный способ снять окислы.

Высота винтом сбоку регулируется.С точки зрения эстетики и "основательности", по мне, так одно из наилучших решений, как в черном, так и серебристом цвете, особенно двойной вариант. Единственное, основание стойки не самую маленькую площадь занимает, в этом плане может не подойти при необходимости компактного размещения. Есть еще и другой вариант у дядюшки Ву, более компактный - HPS-H Headphone Stand (на фото), но вот он как раз убого смотрится в живую.

@Дед, На самом деле, если говорить глобально, то совсем не обязательно покупать именно MFSL или другую "аудиофильскую" лицензию, чтобы получать удовольствие от музыки. Главное ведь любимый контент, а его, даже на нашем основном трекере в большинстве случаев вполне достаточно, чтобы найти приемлемые по качеству записи. Диски конечно отдельная тема. Но и по ним, в целом, обычная лицензия Европы, Америки или Германии звучат вполне достойно, а разница с Японией или DCC/MFSL хоть и очень четко слышна, тем не менее всегда можно довольствоваться и малым, если особо сильно не заморачиваться.