Сетевой Кабель

[Robery 30]

@Robery,

Вы всегда вольны поступать как считаете нужным и не обращать никакого внимания на мои посты. Деньги и потраченное время в конечном итоге всегда только ваши. Я высказываю лишь своё скромное мнение и всё.

 

Дак а какой смысл в этом мнении если уже сказано что кабели меняют звук? Уже стоило бы изменить мнение и всё, никаких проблем.

[HOOD 5 360]

Ну разьве это нормальный человек, при чём тут вообще теория, которая ничего толком к тому же не знает, зачем вплетать её сюда. Они же абслютно не учитывают другие уровни кроме физического, те же электроны находятся на грани между веществом и волной тоесть имеют запредельный уровень мерности.

P. S. Сейчас слушаю бурсон, звук хорош, но хотелось бы больше выжать из него))

Может, попробовать слушать музыку?

А Бурсону все равно ничего не поможет.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем HOOD

[levap 2 729]

Ну разьве это нормальный человек, при чём тут вообще теория, которая ничего толком к тому же не знает, зачем вплетать её сюда. Они же абслютно не учитывают другие уровни кроме физического, те же электроны находятся на грани между веществом и волной тоесть имеют запредельный уровень мерности.

P. S. Сейчас слушаю бурсон, звук хорош, но хотелось бы больше выжать из него))

Может, попробовать слушать музыку?

А Бурсону все равно ничего не поможет.

Странный пафос для владельца " Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo". Мне кажется из первого предложения в цитате ясно какие коллега собирается слышать различия. Если не вполне ясно, другой коллега Genn добавил вариантов для улучшений - деревянные опоры процессорного блока например.

 

А с 5000-ми Денонами имеющийся Бурсон более чем достаточен. Если по вкусу все устраивает, другие варианты технически как бы более совершенные вряд ли сильно что-то добавят.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Народ помогите с выбором! Имеется Burson 160DS и Denon D5000. В звуке отчётливо слышны искажения, грязь. Даже от айфона чище играет, хотя сам звук конечно же не такого уровня как тут. Имеет ли смысл брать такой дешёвый шнур или можно и не думать?

Проблема, скорее всего вовсе не в сетевике и уж точно не в usb шнурке. Источник то небось ноут,или того хуже нетбук, попробуйте поменять источник, хотя бы для пробы, чтобы сказать, что он здесь не причем. А уж потом с кабелями заморачиваться.

[konst75 80]

@HOOD, @seryj, это всё уже бесполезно, человек всё для себя решил, всё знает и его девиз - кто не с нами, тот против нас.

[ASTREL 338]

Сколько страстей разгорается вокруг сетевых кабелей. А ведь в золотую эру аудио весь Hi-End довольствовался обыкновенными на наш взгляд шнурками.

[longrun 1 322]

Народ помогите с выбором! Имеется Burson 160DS и Denon D5000. В звуке отчётливо слышны искажения, грязь. Даже от айфона чище играет, хотя сам звук конечно же не такого уровня как тут. Имеет ли смысл брать такой дешёвый шнур или можно и не думать?

Проблема, скорее всего вовсе не в сетевике и уж точно не в usb шнурке. Источник то небось ноут,или того хуже нетбук, попробуйте поменять источник, хотя бы для пробы, чтобы сказать, что он здесь не причем. А уж потом с кабелями заморачиваться.

А чем Вас не устраивает ноут с питанием от батареи?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Народ помогите с выбором! Имеется Burson 160DS и Denon D5000. В звуке отчётливо слышны искажения, грязь. Даже от айфона чище играет, хотя сам звук конечно же не такого уровня как тут. Имеет ли смысл брать такой дешёвый шнур или можно и не думать?

Проблема, скорее всего вовсе не в сетевике и уж точно не в usb шнурке. Источник то небось ноут,или того хуже нетбук, попробуйте поменять источник, хотя бы для пробы, чтобы сказать, что он здесь не причем. А уж потом с кабелями заморачиваться.

А чем Вас не устраивает ноут с питанием от батареи?

Я не спорю, что ноут можно довести до ума, подготовив его для аудио. Однако мы не знаем чем пользуется Robery.

Предполагаю, что обычным многофункциональным с интернетом и прочей ерундой, возможно именно в этом проблема грязи в звуке.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем seryj

[doomer 34]

Я избавился от грязи в звуке именно с помощью сетевиков,распределителя и розетки.

В любом случае конечно надо нормально настроить вывод звука с компьютера.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем doomer

[Genn 441 1 Тракты]

Ну разьве это нормальный человек, при чём тут вообще теория, которая ничего толком к тому же не знает, зачем вплетать её сюда. Они же абслютно не учитывают другие уровни кроме физического, те же электроны находятся на грани между веществом и волной тоесть имеют запредельный уровень мерности.

P. S. Сейчас слушаю бурсон, звук хорош, но хотелось бы больше выжать из него))

Может, попробовать слушать музыку?

А Бурсону все равно ничего не поможет.

Вы уверены в том что вы сами (1) слушаете (2) музыку? Высказывание свидетельствует об обратном.

 

это всё уже бесполезно, человек всё для себя решил, всё знает и его девиз - кто не с нами, тот против нас.

Попытки потроллить на теме маркетинга не прошли. Решили использовать коллективистские ценности? Предсказуемо и мимо кассы.

 

Народ помогите с выбором! Имеется Burson 160DS и Denon D5000. В звуке отчётливо слышны искажения, грязь. Даже от айфона чище играет, хотя сам звук конечно же не такого уровня как тут. Имеет ли смысл брать такой дешёвый шнур или можно и не думать?

Проблема, скорее всего вовсе не в сетевике и уж точно не в usb шнурке. Источник то небось ноут,или того хуже нетбук, попробуйте поменять источник, хотя бы для пробы, чтобы сказать, что он здесь не причем. А уж потом с кабелями заморачиваться.

Чего только не придумывают.

[Robery 30]

У меня ноутбук и я уже слушал 2 раза в магазине 160d и кондуктор с нормальным кабелями и в обоих случаях звук был хороший, так что ноутбук мой может давать звук нормальный. Но для аудио я его не настраивал никак. Всегда включен интернет по wi-fi, процессов не мало, игра. Ноутбук hp pavilion dv6 с core i5 и Radeon 6770. Но при выключенном интернете, игре и прочем в магазине у 160d с комплектными кабелями звук был практически такой же как и у 160ds у меня сейчас.

[konst75 80]

мимо кассы.

это естественно, ведь я в вашу кассу и не целил.

 

 

Вы уверены в том что вы сами (1) слушаете (2) музыку? Высказывание свидетельствует об обратном.

 

Попытки потроллить на теме маркетинга не прошли. Решили использовать коллективистские ценности? Предсказуемо и мимо кассы.

 

Чего только не придумывают.

 

Эти попытки в каждого не согласного со своей единственно верной теорией плюнуть/клюнуть :stopit:

Изменено 31 октября, 2013 пользователем konst75

[Valkyrya 219]

Небольшой апдейт про кабель для выделенки, раз уж тут начали обсуждать. Такое впечатление, что NYM звучит менее динамично, чем старая многожила (самый обычный ПВС, да еще и более тонкий). Скорее всего линия еще полностью не прогрелась, но на сундуке нашла похожие впечатления - в общем не знаю, пройдет это со временем или нет.

В сочетании с оядовским предтоповым комплектом (разъемы 004-US и розетка R1) - высокие, середина конечно гораздо чище и детальнее, тут все бесподобно.

004-й IEC коннектор слушала еще на старой линии, проблем с динамикой у него не заметила.

 

 

Блин, чувствую что сделаю еще и 3-ю линию И все, если эта "сонливость" на НЧ с прогревом не пройдет - тему моножил для себя закрываю окончательно

[longrun 1 322]

@Valkyrya, ничего не понятно. Вы говорите о выделенке или о простом сетевом шнуре?

Из чего все-таки лучше делать выделенку? Моножила? Многожила? Экранированная или нет?

Подскажите, пожалуйста, какой из этих вариантов предпочтительнее и почему:

http://www.*****.ru/tchernovaudiocable_Original_AC_Power.html

http://www.*****.ru/inakustik_007622502_Referenz_AC-2502M.html

http://www.*****.ru/daxx_P311-1M.html

http://www.*****.ru/daxx_P313-1M.html

То, что супра - не вариант, это уже понятно.

[Valkyrya 219]

ничего не понятно. Вы говорите о выделенке или о простом сетевом шнуре?

Сейчас о выделенке, но на простом сетевом мне моножила тоже не понравилась, и я не хочу дальше проверять, все ли моножилы имеют похожий характер звука. Возможно, на менее агрессивной музыке все по-другому. А в случае с моим трактом - имеют место повышенные требования к скорости и динамике.

 

Из чего все-таки лучше делать выделенку? Моножила? Многожила? Экранированная или нет?

К сожалению, именно это я сейчас сама пытаюсь выяснить. DAXX отпадает следом за супрой, он луженый, да и вообще его не хвалили среди проф. фирм.

Выбирая кабель, перечитала кучу тем. Сначала хотела брать инакустик, не взяла по двум причинам - есть негативные отзывы, что он чуть ли не мутнее чем ВВГ; и потому что экран чаще ругают, чем хвалят. NYM рекомендовался больше всего, как недорогой, но и неплохой универсальный вариант (ВВГ в принципе тоже рекомендуют). Могу сказать только, что в том виде как НЮМ играет сейчас, мне он не подходит. И дело не качестве меди или чего-то там еще, ведь ПВС это совсем дрянной строительный кабель.

 

С многожилой тоже можно пролететь, в теории-то она хуже моножилы, и у нее может быть раздутый бас. Поэтому я тоже не знаю. Возможно, сделаю удлинитель из оставшегося куска НЮМа - чтобы убедиться, что его почерк сохранится. После чего возьму по паре метров интересующих меня кабелей (скажем, неэкранированный клотц, или чернов - хотя он дороговат для экспериментов). Потому что закрыть тему можно только одним способом - взять и послушать. Подходящего под мои требования чужого опыта не нашлось

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Valkyrya

[longrun 1 322]

@Valkyrya, примерно ясно. А о каком клотце речь?

[ASTREL 338]

@Valkyrya, направленность провода на выделёнке не выслушиваете? Если не сталкивались, то это не в порядке шутки.

[Valkyrya 219]

А о каком клотце речь?

Такой вроде http://www.1-cable.r...0100.html#avail

@Valkyrya, направленность провода на выделёнке не выслушиваете? Если не сталкивались, то это не в порядке шутки.

Да понятно что не шутка. А разве де-факто не подразумевается направление кабеля по надписи? Это на ВВГ ничего не написано, на НЮМе маркировка есть, в соответствии с ней подключен

Я когда сравнивала патч-корды (ethernet), на Cavel например направление хорошо было слышно. И оно совпало с направлением надписи, хотя фирма не имеет никакого отношения к аудио.

[pollar 8 808]

@longrun,@Valkyrya,

Может быть стоит рассмотреть такой вариант (только, если выделенка длинная): основная часть выделенки из практически любой моножилы 4кв., заканчивается приличной (по возможностям) розеткой, а вот от этой розетки метров 3 - 5 (ориентировочно) уже кабеля, который будет собственно формировать звук системы (куплен этот кабель будет на "сэкономленные" деньги от покупки "простой части" выделенки, т. е. получается простая, но макс. очищенная от помех линия, а за ней уже формирующий звуковой почерк участок выделенки (мобильный, что хорошо), и вот этим участком выделенка и заканчивается (начинается новый этап заморочек с сетевиками .

На мой взляд на этапе "простой" выделенки вполне разумно сэконмить (у меня это та часть, которая "навечно вмурована" в стены. Ведь нет острой необходимости менять все линии электропередач, начиная от электростанции .

У меня уже много лет примерно так организована выделенка, что дает мне большой "простор для манёвра" (чаще всего подстраиваю систему именно подбором и комбинациями сетевиков.

С уважением...

P. S. По опыту с совпадением надписи и "направленности" кабеля примерно 95% (естественно на слух).

Ещё на Ояде, например, отчетливо слышна разница при смене фазы и нуля (между черной и белой жилой)

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем pollar

[Valkyrya 219]

@longrun,@Valkyrya,

Может быть стоит рассмотреть такой вариант (только, если выделенка длинная): основная часть выделенки из практически любой моножилы 4кв., заканчивается приличной (по возможностям) розеткой, а вот от этой розетки метров 3 - 5 (ориентировочно) уже кабеля, который будет собственно формировать звук системы (куплен этот кабель будет на "сэкономленные" деньги от покупки "простой части" выделенки, т. е. получается простая, но макс. очищенная от помех линия, а за ней уже формирующий звуковой почерк участок выделенки (мобильный, что хорошо), и вот этим участком выделенка и заканчивается (начинается новый этап заморочек с сетевиками.

Сложно сказать. Я сколько раз не переслушивала сетевики, если в цепи поставить хоть один с нежелательным окрасом - все, его точно будет слышно, независимо от дальнейших манипуляций. На конце выделенки у меня и так получается 1,5 метра нанотека (потом трансы и еще по 1,5 аппаратных кабелей), маловероятно что 3 общих метра дадут кардинально больший эффект (а брать длиннее - сильно дорого) Нанотек ничего формирует, он прозрачный и как бы не имеет собственного почерка. Слышно все, что за ним, в этом проблема. Я не знаю насколько хорошим должен быть кабель для выделенки.

 

У меня вся выделенка не заделывается в стену, только в начале (под порогом) сложно кусок спрятать, чтобы не мешался на проходе.

 

У ПВС кстати, действительно бас раздут, как и писали про многожилы. Ну со старой линией вообще весело, я только сейчас увидела что она проложена задом-наперед (против надписи), потому что 1,5 года назад, когда она делалась, - я понятия не имела что у кабеля может быть направление))

Но я думаю можно асбтрагироваться от сравнения со старой выделенкой, слух уже должен был адаптироваться к НЮМу. Поначалу был вау-эффект от возросшей прозрачности, но вскоре половину альбомов стало просто скучно слушать. Систему едва вытягивает обвязка из нанотеков, если хоть один заменить на крину - все, в сочетании с НЮМом пропадает остаток драйва. Хотя вообще-то крина и на тяжеляке нормально играет.

Как итог - обе линии одинаково косячные, но косячат по-разному. В розетках еще хуже, даже перепроверять лень.

 

С оядой потом поэкспериментирую (для очистки совести), у меня валяется метровый кусок 2.0 - хватит только для источников. Поменяю жилы местами, экран сниму.

[ASTREL 338]

А разве де-факто не подразумевается направление кабеля по надписи?

Подразумевается, хотя и нет правил без исключений. Просто Вы упомянули ещё про винтажный строительный.

[pollar 8 808]

@Valkyrya,

В утешение могу сказать, что не косячных линий вообще не бывает. Всё определяется тем, насколько глубоко мы готовы копать (ведь по сути "от щитка" - это тоже компромисс, там ещё СОТНИ километров голимого алюминия до электростанции.

Просто из многолетнего опыта вывел для себя, что самый весомый вклад в звучание вносит крайний кабель, но, конечно "слышно" и тот, который, и "за два кабеля" перед ним. Но влияние с удалением от" потребителя", потихоньку ослабевает.

Здесь возникает дилемма: или сделать всю линию из кабелей "посредственного качества, или сделать ближнюю к аппаратуре половину линии из заметно более качественного кабеля, Утрирую, конечно, но в целом всё так. Конечно всё упирается в бюджет, который у всех разный, но сам принцип возможно, кому-то пригодится

[vladbit 580]

В утешение могу сказать, что всё это обсуждение- херня. Счастье не в кабелях. Ерунда это. Счастье в здоровье организма, спорте, состоянии души... Кабеля для качества звука самое последнее, о чем стоит задумываться, если вообще стоит. Всё идёт от вас и именно вы являетесь центром восприятия окружающего мира, включая в том числе и музыку.

[longrun 1 322]

Аминь.

[Valkyrya 219]

Просто Вы упомянули ещё про винтажный строительный.

Почему винтажный? ПВС современный, прошлым летом купленный в строймагазине )

UPD: А дошло, - кабель "старый" только в контексте моей системы, уже больше года как на нем все висит.

 

У меня остались куски одного и другого, попытаюсь их отслушать как-нибудь

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Valkyrya