Sony MDR-CD3000

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

По сравнению с W3000 соньки даже не просто хорошие, а не годные наушники, в них нет достаточного количества баса, что просто неприемлимо для хороших наушников. И по разрешению они равны.

[Jey 207 10 Тракты]

Я за соньки. АТ у себя не слушал, но по памяти прослушки в ДХ - не дотягивают......

 

Что-то со слухом у Виктора после стаксов случилось, как и с памятью, скоро и семигор превратится в шит.....

[Jaster 634 5 Тракты]

Jey

А что могло случится? Стаксы всех заруливают.. это точно. Ну по крайней мере среди закрытых.

Я сперва тоже соньки считал лучшими.. пока W3000 не послушал.

[Jey 207 10 Тракты]

Jey

А что могло случится? Стаксы всех заруливают.. это точно. Ну по крайней мере среди закрытых.

Я сперва тоже соньки считал лучшими.. пока W3000 не послушал.

 

Честно, даже не знаю что сказать.

 

Послушайте еще раз, не верю - по станиславскому!

 

Все мелочи важны - описание тракта для w3000 - в студию! Может и в правду мега синергия и впечатляюший результат????

 

Соньки лучшими не считаю, но наушники очень достойные....

[Volonter 8 341]

Лучшие среди закрытых, а не лучшие в принципе...

 

Jaster, к слову, HD800 имеют еще меньше баса. Сравнивал их напрямую очень долго и внимательно. Да, в 800х он еще лучше очерчен (очень четкий и чистый), но количественно его меньше. (подчеркиваю, именно БАСА, а не нижней середины, котрая придает теплоты, густоты, телесности вокалу).

И что, теперь HD800 низкого класса?

Да, у w3000 мид баса намного больше,чем у cd3000 и чем у hd800. Но по классу звука (разрешению в частности) они уступают и тем и другим.

В вашем случае - это называется , что наушники просто пришлись по вкусу. Поэтому, несомненно, для вас они - объективно - лучше.

 

П.С. я к примеру осознаю, что мне не нравится в cd3000, и что бы я, будь моя воля, подкорректировал. (добавил бы теплоты нижней СЧ и убрал бы ядовисть, навязчивость верхней СЧ).

Но при этом, тупо слышу в них техническое превосходство, т.е те нюансы и детали, которые упускаются в w3000.

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

Если баса недостаточно, то хоть супер-пупер разрешение будет.. наушники непригодны для прослушивания оркестровой классики. То что Вы приносили ко мне в качестве тестовых треков - в них слушать можно..

 

ps 800 слушал - басу нормально.

[Volonter 8 341]

а в 800х достаточно?

Соньки наушники светлые, и баса на фоне ярких гармоник меньше, чем хотелось бы. Но тот что есть - хорош, четок, структурен.

Чтобы избавится от светлого звука, и добавитть басу - достаточно подобрать басовитый усилок. Вот с ha61, да и с бетой наверняка тоже - баса в них очень даже достаточно. Мощный и резкий, качает так, что даж металл слушать стало в кайф.

Вы же не стали подбирать компоненты тракта, подходящие под конкретные наушники, а пошли по пути подбора наушников, изначально звучащих "как надо вам".

Возможно это даже и правильно. Но при этом вы понизили планку уровня звука, ограниченную возможностями наушников.

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

Мой усилок был басовитее бетты и тем более HA61, который по басу бетте уступает.

Вам лично достаточно баса - мне нет. Смысл спорить, если у меня соньки были довольно долго и W3000 тоже?

[Jey 207 10 Тракты]

А у меня нет проблем с басом у Сонек. Там где он записан, они так басят, что до Викторов - один шаг....

 

Просто если бы его было ну чуточку больше, чем обычно, они бы стали практически идеалом....

[Volonter 8 341]

Zontik

Мой усилок был басовитее бетты и тем более HA61, который по басу бетте уступает.

Вам лично достаточно баса - мне нет. Смысл спорить, если у меня соньки были довольно долго и W3000 тоже?

Виктор, в семигоре баса количественно больше, чем в ha61 и в бете? или он именно по качеству и контролю их превосходит?

 

Когда я слушал у вас семигор, то заметил его динамичность и офигенно проработанный бас, но по тон. балансу усилок все же ровный. Не задирает он ничего, и бас в том числе. А ha61 добавляет именно количества баса, мощи, дури...

Тоесть усилок - скорее басовитый. Соньки на нем начали конкретно качать, хотя по контролю баса уступает моему бывшему FHA 1.1.

 

Тоесть, вы называете высоким классом то, что вам изначально подходит во вкусовом отношении.

А я говорю о реальном разрешении, классе звука.

[Jaster 634 5 Тракты]

Jey

Именно эта нехватка чуточки баса и привела меня к их продаже.. т.к. практически каждый раз при прослушивании я это ощущал и это выедало мой мозг.

зы. Сейчас с 4070 все просто супер.

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

Тоналка ровная линия. Качество выше..

[Jey 207 10 Тракты]

Jey

Именно эта нехватка чуточки баса и привела меня к их продаже.. т.к. практически каждый раз при прослушивании я это ощущал и это выедало мой мозг.

зы. Сейчас с 4070 все просто супер.

 

Рад за Вас.

 

Искренне.

[AlAnBek 748]

Jey

Именно эта нехватка чуточки баса и привела меня к их продаже.. т.к. практически каждый раз при прослушивании я это ощущал и это выедало мой мозг.

зы. Сейчас с 4070 все просто супер.

Т.е. во всем остальном 4070 не уступают?

[Volonter 8 341]

ага, если ровная линия, а у ha61 акцент на НЧ (пусть и с худщей их проработкой), значит понятно, почему вам не хватаело чуточки баса в соньках.

На более басовитом усилке - они бы наверняка вас устроили. Чуточку баса добавить совсем не трудно

ладно, я думаю все и так ясно

[Jaster 634 5 Тракты]

Тоесть, вы называете высоким классом то, что вам изначально подходит во вкусовом отношении.

А я говорю о реальном разрешении, классе звука.

 

Вы на слух реальное разрешение определяете? Я тоже.. у кого слух лучше? Это все субъективно..

Кстати могу с Вами посоревноваться, я слышу ультразвук.

Погоняем тестовые сигналы с генератора в слепом тесте..

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

HA61 тоже имеет ровную линию.. но на басе у него искажения выше.

[Volonter 8 341]

Zontik

HA61 тоже имеет ровную линию.. но на басе у него искажения выше.

может быть. Но на мой слух - он все же темноватый усилок, качевый такой.

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

Скорее всего у вас ЦАП темноватый.

[Volonter 8 341]

Jaster

не, цап очень ровный, даже показалось черезчур. Прямо доска а не цап.

 

1541 по идее должен делать небольшой аакцент на СЧ. Но нет, в отличии от реализации Архипова, аркам сделал как-будто студийно нейтарльный аппарат.

 

[energetik 92]

Zontik

HA61 тоже имеет ровную линию.. но на басе у него искажения выше.

С чего бы это?

[VVK 464]

Но при этом, тупо слышу в них техническое превосходство, т.е те нюансы и детали, которые упускаются в w3000.

Извини, вытянул одну фразу но она ключевая- даже подчеркнул её.

И хочется её прокомментировать- It s a Sony!

То же про R10 пишут- рвет те же L3000 на кусочки.

Но это не о чем не говорит- JPN это спец серия на тех совершенство в звуке не претендующая, а больше делающая упор на комфорте и некоторой оригинальности.

Если говорить о конкурентах Соневских закрытых топов из АТ по ньюансам и деталям, то здесь уверен её составят уши из другой серии LTD- это W10LTD и W11R, но услышать их сложно особенно последние выпущенные тиражом 800 экземпляров.

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

HA61 тоже имеет ровную линию.. но на басе у него искажения выше.

С чего бы это?

 

Тут такое дело.. сам я его не слушал. Но слушали мои знакомые, которым я доверяю. И сравнивали кстати с Беттой. У Бетты22 по их мнению бас лучше. Вы с этим не согласны?

[energetik 92]

Zontik

HA61 тоже имеет ровную линию.. но на басе у него искажения выше.

С чего бы это?

 

Тут такое дело.. сам я его не слушал. Но слушали мои знакомые, которым я доверяю. И сравнивали кстати с Беттой. У Бетты22 по их мнению бас лучше. Вы с этим не согласны?

Не согласен с чем именно? Что искажения HA61 выше чем у семигора надо полагать?

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

HA61 тоже имеет ровную линию.. но на басе у него искажения выше.

С чего бы это?

 

Тут такое дело.. сам я его не слушал. Но слушали мои знакомые, которым я доверяю. И сравнивали кстати с Беттой. У Бетты22 по их мнению бас лучше. Вы с этим не согласны?

Не согласен с чем именно? Что искажения HA61 выше чем у семигора надо полагать?

 

Чем у Бетты22.