Album Player (Aplayer)

[sannik 30]

Приветствую народ. Свершилось, не смотря на UEFI, тини у меня работает. Игорь, большое спасибо!

Еще надо по разбираться, по настраивать... предполагалось что буду использовать рендерер и АП с управлением по сети, те монитор и клаву с мышкой не подключать к "музкомпу", но, раз пока все на месте, запустил консольную версию, благо можно еще и по сравнивать... Релизная версия для меня слишком стерильно звучит, а вот с FFmpeg как то зацепила, ни какого повышения высоких у меня нет, а вот увеличение SQ (Дмитрий, привет!) есть...теперь вот в задумчивости по поводу отключения клавы с монитором, но надо еще послушать, повертеть ось...

[audioshock 1 343]

а вот увеличение SQ есть...

Привет!

Советую обратить внимание на версию с web интерфейсом, звук такой же как и у консольной, а управление на любой вкус.

[AleXH 286]

Советую обратить внимание на версию с web интерфейсом, звук такой же как и у консольной

На полочниках может и такой же, но на мониторах с хорошим разрешением на СЧ разница слышна, как и на 3-х полосных АС, на которых представлены в полной мере басы и низы.

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем AleXH

[sannik 30]

с web интерфейсом, звук такой же как и у консольной, а управление на любой вкус.

Спасибо, я это и имел ввиду говоря про управление по сети... Да, непонятка получилась. Но звучат они по разному, те web, консольная и тестовая с FFmpeg, поэтому и в задумчивости...

[audioshock 1 343]

с web интерфейсом, звук такой же как и у консольной, а управление на любой вкус.

Спасибо, я это и имел ввиду говоря про управление по сети... Да, непонятка получилась. Но звучат они по разному, те web, консольная и тестовая с FFmpeg, поэтому и в задумчивости...

Конечно, если SQ слышимо отличается, если у какой-то версии звучание в плюсе, то ни какое удобное управление не спасёт. Каждый решает сам.

Какие-то ещё Линуксовые ОС на UEFI загружаются?

[sannik 30]

Какие-то ещё Линуксовые ОС на UEFI загружаются?

я не так уж и много их ставил, но наверно все новые, у меня 9-ый дебиан с АП был... масло и тини не устанавливались, блэкос установку прошла, но из за отсутствия внешней видяхи дальше дело не пошло...

[PolarLight 657 2 Тракты]

Просьба к тем, кто заинтересован в конструктивной эволюции аплеера для линукс, включая его основную версию с веб-интерфейсом и UPnP/DLNA рендерер - принять участие в сравнении двух вариантов консольного плеера x64:

Игорь, здравствуйте!

Вчера вечером удалось послушать обе версии плеера. На мой взгляд, тестовая версия FFmpeg, при прочих равных, похуже отрабатывает низкочастотный диапазон. В результате чего многие композиции звучат не так насыщенно и эмоционально. Особенно это было заметно на мужском вокале, когда шикарный баритон Tennessee Ernie Ford в его композиции I Don't Hurt Anymore потерял свой шарм и выразительность. Тоже можно сказать и про Johann Sebastian Bach - Toccata & Fugue In D Minor, BWV 565.

 

Думаю, что надо ещё немного продлить период тестирования, дабы большее количество заинтересованных пользователей имеющих качественные системы могли сравнить обе версии и высказать своё мнение по вопросу. Коллеги, пожалуйста, не отлынивайте. Может за это время автор согласится собрать FFmpeg версию рендерера, как более удобную в повседневном использовании/тестировании.

[IgorA 1 835]

@PolarLight

Юрий, тут вопрос в том, убавляет ли что-то FFmpeg или что-то добавляет BASS.

Насчет приоритетности этих версий в отношении низкочастотного диапазона есть и противоположные мнения. И "прочие" там скорее не равные.

Всё-таки, если пока используется встроенный звук, он может накладывать свой отпечаток на результат.

 

Интересно, будет ли какая-то разница в объективных измерениях версий.

 

Когда-то теплилась надежда, что от эзотерики и шаманства под Windows можно сбежать в простой и открытый Linux. Но от сверхъестественных влияний и здесь никуда не деться

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем IgorA

[AleXH 286]

Johann Sebastian Bach - Toccata & Fugue In D Minor, BWV 565

вчера вечером как раз слушал.

 

Интересно, будет ли какая-то разница в объективных измерениях версий.

когда она есть, главный вопрос как её интерпретировать - полной картины методы и измеряемые величины не дают, а то что остаётся "за кадром" подчас имеет гораздо бОльшую эстетическую ценность, чем зарегистрированные изменения.

 

Если обладатели оборудования "так себе" отмечают живость и полнокровность нижней середины, баса, НЧ у bass, а рафинированность ВЧ и стерилизацию нижней середины, баса, НЧ у ff-mpeg, в то время как обладатели оборудования классом выше слышат обратное (если это так) - то возникает вопрос, как такое вообще возможно? Куда благородное железо дело то, что было у "плебейского"? - Застерилизовало?

[PolarLight 657 2 Тракты]

Юрий, тут вопрос в том, убавляет ли что-то FFmpeg или что-то добавляет BASS.

.

Игорь, в моей ситуации BASS звучит более ровно во всём диапазоне. FFmpeg упрощает часть диапазона приводя звучание к описанному выше. Насчёт встроенного звука, уверен, Вы абсолютно правы. Поэтому всё вышесказанное моё ИМХО и не больше. Сегодня попробую послушать ещё. Но в нынешней ситуации толку от меня мало.

[IgorA 1 835]

@AleXH

Например, акустический резонанс (не в сигналах, а в физиологическом восприятии звука) на низах перемещается вверх по частотному диапазону.

На оборудовании, воспроизводящем глубокий низ, низы для слушателя огрубляются, а на попроще - они просто прибавляются.

[AleXH 286]

FFmpeg упрощает часть диапазона

аналогичное слышу по SPDIF на цапе с восстановлением клока из потока.

[AleXH 286]

акустический резонанс (не в сигналах, а в физиологическом восприятии звука) на низах перемещается вверх по частотному диапазону

за такое высказывание на веге меня бы затоптали

 

но да, есть ощущение некоего аналога светового пятна от фонаря, только содержит оно не свет, а характеристики звукового сигнала - акцентирование частотной области и более высокое разрешение/детализацию в ней. Границы пятна нечёткие, колокол в разрезе. В текущей басовой версии колокол очень широкий, охватывает практически весь слышимый диапазон, что вери гуд.

 

низы для слушателя огрубляются

именно так происходит на версиях ар, про которые говорили, что каждая последующая звучит хуже. Низ становится более массивным, но вместе с тем и более киношным, тупо бухающим, теряющим рельеф, параллельно теряют разрешение и ВЧ и верхняя середина, уходит очарование, эмоции из вокала.

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем AleXH

[DOZOR 5]

Игорь! Извините за наглую просьбу, но не могли бы сделать такую же сборку TinyAP, но 32 bit. У меня есть старенький, но очень удобный для аудио целей нетбук, но процессор в нем не поддерживает 64 bit. Возможно, найдутся еще люди в такой же ситуации.... Спасибо!

[IgorA 1 835]

@DOZOR

Я думаю, такая сборка возможна, но прямо сейчас момент для этого не подходящий, поскольку он переходный и исследовательский.

[grigoxyr 15]

Мое суб'ективное мнение (простите, не владею дифильским жаргоном): ff имеет большее разрешение (что хорошо, так как уходит некая незначительная "шепелявость"), но при этом имеем выхолащивание звука. Композиции тонально теряют вес и основу. Кажется, что уходит басовитость. Но на самом деле, я считаю, что в ар-bass изначально нч составляющая подраздута. Получается)), что и так не этак и этак не так, но при этом bass как то музыкально правильнее.

[AleXH 286]

ff имеет большее разрешение (что хорошо, так как уходит некая незначительная "шепелявость"), но при этом имеем выхолащивание звука

Больше разрешение = больше деталей <> выхолащивание звука

 

Демодиски специально рафинируют (выхолащивают), чтобы упрощённые тракты из-за обилия деталей в записях не сваливали всё в кашу.

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем AleXH

[sannik 30]

Не удается по ssh подключиться к tiny, почему то сервер не подхватывает ключи:

Starting OpenBSD Secure Shell server: sshdCould not load host key: /etc/ssh/kkey

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем sannik

[IgorA 1 835]

@sannik

Если всё сделано по инструкции, должно работать. Может быть, одна буква k лишняя в файле /etc/ssh/sshd_config в строке HostKey /etc/ssh/kkey ?

[sannik 30]

Может быть, одна буква k лишняя в файле

Я так файл обозвал

[IgorA 1 835]

А он физически присутствует в папке /etc/ssh ?

И сделан утилитой ssh-keygen ?

Если всё так, можно попробовать ещё раз создать ключи и скопировать в папку /etc/ssh.

[sannik 30]

А он физически присутствует в папке /etc/ssh

Да, присутствует в двух местах, те в /home/tc и в /etc/ssh. Оба создаваемых файла надо копировать?

[IgorA 1 835]

На всякий случай можно оба.

Я делал пару раз в соответствии с инструкцией из руководства к плееру, на разных флешках, и ssh запускался.

Изменено 9 ноября, 2018 пользователем IgorA

[IgorA 1 835]

Следующий вариант консольного плеера на базе FFmpeg декодеров для тестов:

 

http://albumplayer.r...ap64-ff5.tar.gz

 

Изменений довольно много:

- устранен ряд проблем, в частности, прерывание воспроизведения при маленьком буфере в режиме Direct Input;

- плеер собран с актуальной версией библиотеки FFmpeg (4.0.2). Предыдущий вариант был на 3.2.4 и там были проблемы с некоторыми ape файлами;

- к информации о файле добавлена строка с информацией из тегов, которая выводится, когда теги есть;

- добавлены команды .+ и .- для переходов вперед и назад между треками внутри образа с .cue в процессе воспроизведения;

- добавлена поддержка iso.wv файлов и встроенных в них индексных карт. При старте воспроизведения такого файла индексная карта автоматически загружается и отображается;

- добавлена поддержка воспроизведения DSD файлов форматов DFF и DSF в режимах PCM, DoP, Native;

- добавлено воспроизведение Wavpack-DSD файлов в режимах PCM, DoP, Native;

- добавлено воспроизведение интернет радио на основе .rad файлов из версии плеера с веб-интерфейсом. Информация о треке обновляется по запросу (по команде i - информация о файле).

 

-

[AleXH 286]

@IgorA, bass версия будет? Смотрю ff при всех новых возможностях он ещё и меньше стал.

Изменено 9 ноября, 2018 пользователем AleXH