С моей колокольни Аудитор лучше! Крутилки Фонитора вносят дополнительные искажения. И глубокий бас, где он есть, Аудитор выдает глубже, чем Фонитор, хотя сам по себе прозрачный усилитель, и от себя добавлять басы не будет!

Когда покупал усилитель к 911-м, изначально настроился на найтблюз. Но даже усилитель Байер А1 просто порвал его. В дальнейшем обстоятельно сравнивал А1, Фонитор, Вальве Еартубе и Аудитор. Последний понравился больше всех именно звучанием, его и купил!

Но справедливо считается, что для 911-х лучше всего хорошая лампа, уровня верхних Архиповых, или еще лучше, пентодник от Демогроф. Последний слушал на системе AlAnBeka, очень впечатляет!! Аудитор мне надобен для работы над звуком, его АЧХ абсолютно ровная площадка от 10 Гц до 60 КГц!! Но для живого прослушивания музыки лампа еще лучше, только не уровня Найт Блюза.

Фонитор просто по всем параметрам интереснее nb. Студийный усилок музыкальнее (sic!) лапмы, это удивительно. Аудитор тысяч за 20 на вторичке - очень соблазнительный вариант, но я вообще изначально лампу планировал. Двублочник архипова мне безоговорочно понравился, но он в стоке стоит 100к. Завтра еще пару усилков послушаю, не знаю пока что, правда, почем они стоят.

Ну лампы лампам рознь. Если поиграться. то и у NB можно получить другой уровень. Но дальше выходные трансы. Тут уж просто так не поиграешься. Ну и проблема всех лакоников - БП.

Ламповик под 911-е оптимальнее, разумеется. Но уровень наушников требует и соответствующего усилителя. И не только его.

Борис, в моей системе вы слушали таки триодник. До пентодника дело не дошло.

 

Значит, когда и до меня дойдет очередь переквалифицироваться в управдомы.., пардон, в лампизаторы, придется выбирать между триодом и пентодом, так же как и с камнями: 40. 41 или 47. Если какой нибудь из последних понравятся больше, Бог с ней, с этой метательницей ядра Вагнера-Небелунга! А то ще-нибудь не понравится, и тя самого в припадке гнева метнут за окошко вместо ядра. От этого бывают травмы головы и других выпуклых "конечностей"!!

P. S. А у Вас есть и пентодник??

Всё-таки насколько же лучше с серыми амбушками. Слушаю Вальс цветов, и скрипки похожи на скрипки. Басов мало, ну и Бог с ними. Зато середина сама душа!!!

Борис, в моей системе вы слушали таки триодник. До пентодника дело не дошло.

 

Значит, когда и до меня дойдет очередь переквалифицироваться в управдомы.., пардон, в лампизаторы, придется выбирать между триодом и пентодом, так же как и с камнями: 40. 41 или 47. Если какой нибудь из последних понравятся больше, Бог с ней, с этой метательницей ядра Вагнера-Небелунга! А то ще-нибудь не понравится, и тя самого в припадке гнева метнут за окошко вместо ядра. От этого бывают травмы головы и других выпуклых "конечностей"!!

P. S. А у Вас есть и пентодник??

У меня двойной усилитель. На двойном триоде EDD11 и на триоде-пентоде 6Ф3П/ЕСД82. Вы слушали только первый вариант.

Второй - это триод-пентод в пальчиковом формате. Сейчас Дима. говоря про пентодник. имеет ввиду AL4/EF8. ,то несколько другое.

Всё-таки насколько же лучше с серыми амбушками. Слушаю Вальс цветов, и скрипки похожи на скрипки. Басов мало, ну и Бог с ними. Зато середина сама душа!!!

Не знаю.

Стоят черные, Пушкиным их не обрабатывал, а со звуком все

Ну лампы лампам рознь. Если поиграться. то и у NB можно получить другой уровень. Но дальше выходные трансы. Тут уж просто так не поиграешься. Ну и проблема всех лакоников - БП.

Ламповик под 911-е оптимальнее, разумеется. Но уровень наушников требует и соответствующего усилителя. И не только его.

Ну, для начала закрою завтра для себя вопрос по транзисторникам, ну, и andafan'a аппараты послушаем-с. Думаю, тогда понятно будет, в каком направлении капать. С ЦАПом же в ближайшие пару дней, надеюсь, всё прояснится.

Всё-таки насколько же лучше с серыми амбушками. Слушаю Вальс цветов, и скрипки похожи на скрипки. Басов мало, ну и Бог с ними. Зато середина сама душа!!!

Значит, как-то сели удачно. У меня с серыми немного середина проваливается (на пару дб) и вздёргиваются края, особенно район 7-9 кГЦ.

Всё-таки насколько же лучше с серыми амбушками. Слушаю Вальс цветов, и скрипки похожи на скрипки. Басов мало, ну и Бог с ними. Зато середина сама душа!!!

Значит, как-то сели удачно. У меня с серыми немного середина проваливается (на пару дб) и вздёргиваются края, особенно район 7-9 кГЦ.

Думаю, что под серыми Борис имеет ввиду стоковые.

Если говорить о новых, то согласен с Вами.

Не знаю.

Стоят черные, Пушкиным их не обрабатывал, а со звуком все

 

А у меня нахал Пушкин всей тяжестью навалился сразу на двух черненьких девочек-амбушек (не знаю, грузиночек или молдованочек, но точно черненьких!!), и накачивает их своей высоко духовной энергетикой по очереди и вместе, оптом и в розницу!!! Надеюсь, что после такого высоко духовного длительного помятия (я на море на целых две недели!) мои дорогие черненькие распоются как соловьюшки, так что разные там 911-е AlAnbeka и прочие Орфеусы смогут спокойно отдыхать!

Не знаю.

Стоят черные, Пушкиным их не обрабатывал, а со звуком все

 

А у меня нахал Пушкин всей тяжестью навалился сразу на двух черненьких девочек-амбушек (не знаю, грузиночек или молдованочек, но точно черненьких!!), и накачивает их своей высоко духовной энергетикой по очереди и вместе, оптом и в розницу!!! Надеюсь, что после такого высоко духовного длительного помятия (я на море на целых две недели!) мои дорогие черненькие распоются как соловьюшки, так что разные там 911-е AlAnbeka и прочие Орфеусы смогут спокойно отдыхать!

Главное - не накачать слишком сильно!

Главное - не накачать слишком сильно!

 

Слушаюсь, товарищ генерал!

Токмо как я с моря то смогу урегулировать это накачивание?? Мож у них там взаимная страсть?

Главное - не накачать слишком сильно!

 

Слушаюсь, товарищ генерал!

Токмо как я с моря то смогу урегулировать это накачивание?? Мож у них там взаимная страсть?

Мож и страсть...

Думаю, что под серыми Борис имеет ввиду стоковые.

Если говорить о новых, то согласен с Вами.

Ясно. Да, под серыми я новые имел в виду. Стоковые отбраковал из-за неудобной посадки. Надо бы их как-нибудь еще послушать, наверное. Dimtim, к примеру, со стоковых так и не "соскочил", даже паролон "винтажный" менять не стал.

Думаю, что под серыми Борис имеет ввиду стоковые.

Если говорить о новых, то согласен с Вами.

Ясно. Да, под серыми я новые имел в виду. Стоковые отбраковал из-за неудобной посадки. Надо бы их как-нибудь еще послушать, наверное. Dimtim, к примеру, со стоковых так и не "соскочил", даже паролон "винтажный" менять не стал.

Главное - не спешить!

Думаю, что под серыми Борис имеет ввиду стоковые.

Если говорить о новых, то согласен с Вами.

Ясно. Да, под серыми я новые имел в виду. Стоковые отбраковал из-за неудобной посадки. Надо бы их как-нибудь еще послушать, наверное. Dimtim, к примеру, со стоковых так и не "соскочил", даже паролон "винтажный" менять не стал.

Стоковые звучат еще лучше, натуральнее. Но быстро сминаются и портятся.

Нужно еще поиграться с паролоновым защитным диском. Год уже собираюсь этим заняться, все некогда

Когда собирал свои 580-е Шенхайзеры из двух пар, в одних из них эти защитные "диски" были из паролона, а в других из тончайшего войлока или материала напоминающего войлок. Так вот войлок звучал гораздо натуральнее, его и оставил. Паролон делал звучание каким-то синтетическим, искуственным, как плохой цап, в сравнении конечно. Давно нашел в каком-то магазине тканей очень тонкий войлок из натуральной шерсти каких-то горных овец, не дорогой, но руки так и не дошли до этого.

Народ! У кого есть журнал Аудиомагазин №1 за 1997 год? Там обзор винтажных Баеров и Шенхов 580-х! Один наушникоман подсказал.

У меня дома валяются аж две пары 580-х. Раз от разу сравниваю их то с 565 то с 650-ми, то с 600-ми, причем от разных источников и на разных музыках 565-м и 650 -м они проигрывают, а в вот с 600 ми играют практически одинаково. С 990-ми сравнивать трудно потому что звук совершенно разный, на любителя и на жанр. Из старых моделей того времени есть еще топовые косы 250, но они на мой взгляд тоже переигрывают 580 за счет детальности и широты сцены.

Народ! У кого есть журнал Аудиомагазин №1 за 1997 год? Там обзор винтажных Баеров и Шенхов 580-х! Один наушникоман подсказал.

У меня дома валяются аж две пары 580-х. Раз от разу сравниваю их то с 565 то с 650-ми, то с 600-ми, причем от разных источников и на разных музыках 565-м и 650 -м они проигрывают, а в вот с 600 ми играют практически одинаково. С 990-ми сравнивать трудно потому что звук совершенно разный, на любителя и на жанр. Из старых моделей того времени есть еще топовые косы 250, но они на мой взгляд тоже переигрывают 580 за счет детальности и широты сцены.

580-е проигрывают по детальности, согласен, но у них много других плюсов. А вот то что проигрывают 565-м это интересно, у меня так и не получилось полноценно сравнить, 565-е пришли со сгоревшим драйвером.

Lukich

а какие для тебя плюсы у 580-х?

Мне они почему-то напоминали 990-1 у Баеров (ну если не придираться к нюансам). Вообще очень понравились.

Из 600-х, 650-х, 800-х: 580-е понравились больше всего.

Lukich

а какие для тебя плюсы у 580-х?

Мне они почему-то напоминали 990-1 у Баеров (ну если не придираться к нюансам). Вообще очень понравились.

Из 600-х, 650-х, 800-х: 580-е понравились больше всего.

Натуральная середина и темное звучание. Для старого рока очень хороши, как собственно и 990-1 Баеры.

у 565 -х прозрачный звук и совершенно иная верхушка чем у их собратьев. Сцена шире. по сцене они в один ровень с акг 701

Лукич, вот статья из АМ №1-1997, небольшой обзор старых баеров и зенхов.

 

http://narod.ru/disk/57428499001.1691c2e080e8a4cc97c6f8887df29e25/1-97.rar.html

 

Завтра-послезавтра выложу остальные три, из АМ 1996 и 99 гг.

( в архиве собственно фото и пдф-ки). Если графики не видны - скажи, пересниму.

Лукич, вот статья из АМ №1-1997, небольшой обзор старых баеров и зенхов.

 

http://narod.ru/disk/57428499001.1691c2e080e8a4cc97c6f8887df29e25/1-97.rar.html

 

Завтра-послезавтра выложу остальные три, из АМ 1996 и 99 гг.

( в архиве собственно фото и пдф-ки). Если графики не видны - скажи, пересниму.

Спасибо

Первая статья о наушниках, коротенькая.

АМ №2 1996 г

 

http://narod.ru/disk/57467683001.fd85baa5ed290a97cf90b72ea402d2de/2-96.rar.html

АМ №3 1996 г.

Сравнение 12 моделей наушников (баеры, зенхи, сони, акг).

Мои 901-е сливают зенхам HD580

се ля ви .

В общем, вот:

http://narod.ru/disk/57540267001.f8016bec1164cadaecc57f4c650994dd/3-96.rar.html