Wayfarer

сначала надо было посмотреть, где у динамиков +, а где -. Обычно на + идет красный или белый, но лучше воспользоваться тестером. Припаяно плохо, не надо узелки завязывать на разъеме. Просто продеваешь предварительно облуженый провод на подготовленную поверхность и аккуратненько припаеваешь. Чтобы было удобнее. разъем лучше зажать в тиски и начинать паять с центрального выхода.

А ты белую и бледно белую жилы не припаивал что ли? Почему речь идёт только о темно-красном и светло-красном?

нет она тоже припаяна. к низу штекера.

Wayfarer

сначала надо было посмотреть, где у динамиков +, а где -. Обычно на + идет красный или белый, но лучше воспользоваться тестером. Припаяно плохо, не надо узелки завязывать на разъеме. Просто продеваешь предварительно облуженый провод на подготовленную поверхность и аккуратненько припаеваешь. Чтобы было удобнее. разъем лучше зажать в тиски и начинать паять с центрального выхода.

Разъем не я паял. Просто попросил, мне припаяли.

Припаяно плохо - надо перепаивать? или это никак на звучании не скажется?

центральный выход - это нижний контакт на джеке куда припаяны белые провода?

Wayfarer

Тестер тут необходим, либо методом тыка после припайки отлушивать в фазе звучат динамики или в противофазе, но лучше пользоваться тестером. Простые тестеры стоят копейки 5 евро. очень пригодится.

Мож понадобится кому, схемка обжима кабеля типа Canare L-5CFB разъемом RCA Canare RCAP-C5F:

[attachment=0]884.jpg[/attachment]

Только это вообще-то BNC разъем.

Только это вообще-то BNC разъем.

 

ХЗ, вверху над схемой было:

"Note: All of Canare crimp plugs, BCP-C, RCAP-C and FP-C, are the same procedure."

 

Взято с офиц-го сайта Canare.

Wayfarer

 

Пайка очень кривая, сопли, надо переделать, используйте хороший флюс и соблюдайте температурный профиль припоя и все будет отлично

сенхайзеровские разъемы такие неудобные, палец обжег

жесть, не могу вытащить штатный разъем из правого уха, застрял, плоскогубцами дергаю - никак, сильнее не хочу, сломаю еще, черт..

получилось - отсоединил правую чашку от дужки, снял сетку, подушечки, дернул посильнее - чашка пролетела полкомнаты и врезалась в стража и раздолбала ему глаз

есть у этого провода один недостаток - тяжеловат, он утягивает наушники со стола и они падают на пол, сделал как и стандартный - 3м

 

 

desert.snake

А что делаете-то со штатными?

ничего, свернул, положил в стол.

да, что-то в этой замене есть.

давно хотелось сделать рекаблинг 650-м, но откладывал этот вопрос.

на Стефан цена мне виделась завышенной, а абы какой кабель покупать не хотелось.

 

подумывал о покупке FURUKAWA PCOCC(Japan) - http://www.спам.com/itm/320756404315?ss ... 1436.l2649

однако, не найдя на него отзывов таки не решился.

 

с появлением у меня наушников Audio-Technica ATH-SX1a, глуховатость 650-х стала очевидной. SX1a звучат очень прозрачно на всем диапазоне частот, стоковые 650-е выносят в хлам, что собственно и подтолкнуло к апгрейду кабеля 650-х. поэтому когда я увидел положительные отзывы о кабеле Canare 4S6 под 650, то решил попробовать. подумал, что если разница будет заметна, то можно будет подумывать о более дорогом варианте.

 

однако, результат оказался выше ожиданий, и желание покупать дорогой Стефан пропало:

- возросло разрешение на середине. ушла мутность, звук стал значительнее прозрачнее и что ценно, пока резкости не заметил

- сцена стала глубже, улучшилась локализация инструментов

- середина "прочисталась", и стала более теплой. вокал стал более живой и вовлекающий.

- значительно улучшилось качество нч, в первую очередь артикуляция баса

- вч стали более протяженными и чистыми

 

если до рекаблинга 650 на стоковом кабеле после 1а не хотелось слушать, то теперь 650 тоже дают вкусный звук.

invasion

Сравнить бы в слепом тесте канаре и стефан, сольет ли канаре с учетом себестоимости 1/10 почти.

 

Чем паяли медью?

Сравнить бы в слепом тесте канаре и стефан, сольет ли канаре с учетом себестоимости 1/10 почти.

если честно, мне как-то даже пофик на брендовость, какие-то тесты и ценники. не раз было, что за дорогими понтами стоит реклама и маркетинг.

мне нравится, а кто сомневается - пусть сидит на стоковом кабеле или покупает другие наушники.

Чем паяли медью?

к разъемам прилагался припой - им и паял.

invasion

Тоже буду паять, жду когда заказанное приедет + еще коаксиал и межблочник из канаре сделаю.

А припой там вроде олово-свинец?

А припой там вроде олово-свинец?

не знаю, как точно переводится...

They come complete with a quantity of Cardas Quad-Eutectic solder, and a pot of Cardas flux.

не знаю, как точно переводится...

They come complete with a quantity of Cardas Quad-Eutectic solder, and a pot of Cardas flux.

 

Что-то типа 4-компонентный легкоплавкий припой.

 

Это что значит, что содержит олово, серебро, свинец и медь?

Это что значит, что содержит олово, серебро, свинец и медь?

 

кстати, читал отзывы Thom_Yorke о кабеле Стефан, описание в целом схоже с Кэнери 4s6. при этом он пишет(если не ошибаюсь), что кабель ярковат. у меня же кэнери без проярченности, четкий и прозрачный звук, бас становится глубже, убирается противный акцент с мид-баса.

invasion

У меня лампа экцент на мид басе задвинула, думаю как бы с канаре вообще мид бас не пропал.

давно хотелось сделать рекаблинг 650-м, но откладывал этот вопрос.

на Стефан цена мне виделась завышенной, а абы какой кабель покупать не хотелось.

 

подумывал о покупке FURUKAWA PCOCC(Japan) - http://www.спам.com/itm/320756404315?ss ... 1436.l2649

однако, не найдя на него отзывов таки не решился.

 

с появлением у меня наушников Audio-Technica ATH-SX1a, глуховатость 650-х стала очевидной. SX1a звучат очень прозрачно на всем диапазоне частот, стоковые 650-е выносят в хлам, что собственно и подтолкнуло к апгрейду кабеля 650-х. поэтому когда я увидел положительные отзывы о кабеле Canare 4S6 под 650, то решил попробовать. подумал, что если разница будет заметна, то можно будет подумывать о более дорогом варианте.

 

однако, результат оказался выше ожиданий, и желание покупать дорогой Стефан пропало:

- возросло разрешение на середине. ушла мутность, звук стал значительнее прозрачнее и что ценно, пока резкости не заметил

- сцена стала глубже, улучшилась локализация инструментов

- середина "прочисталась", и стала более теплой. вокал стал более живой и вовлекающий.

- значительно улучшилось качество нч, в первую очередь артикуляция баса

- вч стали более протяженными и чистыми

 

если до рекаблинга 650 на стоковом кабеле после 1а не хотелось слушать, то теперь 650 тоже дают вкусный звук.

 

Я уже собрался продавать HD650. Пока слушаю их с кабелем от HD 250 Linear II, который явно "прояснил" звуковую картину, а глухой кабель от 650 слегка пригладил очень яркие HD 250 Linear II. Хотелось бы попробовать другой кабель.

Разъемы для наушников у Вас какие и где достали? Очень интересно взглянуть, как это выглядит со стороны разъемов для наушников. Если не затруднит, выложите фото.

SGAl

Было уже фоток полно поищите в сети и на форуме, че там смотреть то?

Разъемы Cardas HPSC Sennheiser Headphone.

Разъемы для наушников у Вас какие и где достали?

купить можно тут - viewtopic.php?f=44&t=9780

или тут - http://www.спам.com/sch/i.html?_nkw=Car ... m270.l1313

Очень интересно взглянуть, как это выглядит со стороны разъемов для наушников. Если не затруднит, выложите фото.

фотки есть тут в теме, где-то на первых 10 страницах.

 

 

хотя допускаю, что на тракте со слабым разрешением разница между кэнери и стоковым может быть малозаметна. поскольку когда у меня была зк Аудиофил А192, то например, разница между межблоком за 2-3 т.руб и межблоком за 10 т.руб была незначительна, при этом с дешевым межблочником звук был более предпочтителен за счет большей темности, дабы яркость А192 не лезла в уши.

Mogoll

 

Серебро, отличный кстати припой

Mogoll

 

Серебро, отличный кстати припой

 

Не ярчит?

Mogoll

 

Я припои к счастью не слушаю Я про то что он низкотемпературный и делает очень качественную пайку, можете в галерее посмотреть, я lehmann им паял

Mogoll

 

Я припои к счастью не слушаю

Некоторые утверждают, что слышат разницу в проводах в зависимости от припоя.

Mogoll

 

Не хочу разводить холивар, но я считаю что аппаратуру специально конструируют так, чтобы она отчетливо реагировала на межблочники, сетевики, предохранители. ИМХО. Я лично так думаю и свое мнение никому не навязываю

 

У меня например technics и lehmann вообще не реагируют на поворот вилки, сетевик, межблок. Сколько не эксперементировал, сетевики и межблочные кабели не различаю.