как 28 AWG в плане удобства

как сделаете, такое удобство и будет... тему о моножильных кабелях уже вдоль и поперек здесь обсудили.

чем Вас не устраивают представленные здесь варианты?

Меня интересует на сколько 28 AWG лучше гнется чем 24 AWG? И на сколько меньше шансов его сломать чем 24 AWG. Тему прочитал почти всю, но сравнения не нашел.

Меня интересует на сколько 28 AWG лучше гнется чем 24 AWG? И на сколько меньше шансов его сломать чем 24 AWG. Тему прочитал почти всю, но сравнения не нашел.

 

вы говорите о диаметрах, а прочность зависит немного от другого в большинстве случаев.

@Hailt2,

0.5 и 0.3мм... жилы тоньше, гнутся легче, ломаются и те и другие примерно одинаково.

Вы спрашиваете про жилы, но вопрос Ваш относится скорее к конструкции кабеля:

1) Сергей использует (использовал) готовые проводники, т.е. не снимает штатную изоляцию, а это заводское плетение шелка (хлопка) по жилам, да еще и с пропиткой - кабель упругостью не блещет,поэтому приходится сгибать/разгибать. То, что он плохо гнется тоже объяснимо: усилена защита жил доп. изоляцией и внешняя оплетка.

2) Илья использует хлопковую изоляцию (2-3 слоя) на голые жилы (то есть жилы предварительно подготавливаются): защита лучше, гибкость лучше, упругость кабеля навряд ли, хотя можно вплести леску или подобное, чтобы её добавить. В любом случае у Ильи подготовленные провода будут мягче, чем у Сергея при тех же калибрах жил.

3) Ахтунг использует голые жилы в тефлоне с воздушной прослойкой. Тем же путем и я делаю свои кабели: жилы юпитер освобождались от хлопка и помещались в тефлоновые трубки. После плетения достигается отличная упругость кабеля и, на мой взгляд, наилучшая защита жил от излома. Гибкость? - не знаю, что и сказать: после плетения получается "хлыст" - такой ответ Вас устроит?

Почему то нигде не вижу 30 AWG моножилу, таких не делают?

 

поиском пользоваться не пробовали?

Подсказка: 30AWG или 0.25мм

Изменено 26 мая, 20179 г пользователем Surgut2006

можно флюрокарбоновую леску использовать для увеличения жесткости. к тому же, она еще и менее растяжима относительно нейлона.

@donmilani,

Спасибо за развернутый ответ! Примерно тоже я читал на просторах темы, но не так емко и не в одном сообщении.

Я хочу купить медный юпитер 28AWG и не снимая штатную хлопковую изоляцию делать кабель. Штатная изоляция Юпитера хороша/плоха? Что будет лучше тефлон от неотек или шелк от юпитера?

@Hailt2,

С проводами от неотек знаком только по фото и отзывам: читал, что тефлоновую изоляцию снимают и далее используют жилы как душе угодно. Если тефлон не снимать, то, вроде, жестковатая конструкция получается.

Юпитер имеет хлопковую (шелковую) изоляцию... хорошая для звука, но не обеспечивает защиту жил при перегибах/изломах.

Если снимать не хотите, то воспользуетесь советом Ильи: леску внутрь конструкции для добавления упругости и жесткости кабелю. Я бы одел на каждый провод сверху хлопковый чулок с леской внутри и далее можно плести или под оболочку свивкой... в общем, покупка жил - это первый шаг, далее следует продумать конструкцию, чтобы было красиво и надежно. Удачи!

прикупил (по случаю) простенький китайский LC-метр. интересно,как теория соотнесется с практикой )))

прикупил (по случаю) простенький китайский LC-метр. интересно,как теория соотнесется с практикой )))

Илья, а чем мой опыт с "китайским LC-метром" не устроил? Надеюсь, у Вас терпения побольше будет :-D

 

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

 

 

@donmilani,

ваш опыт очень полезен но самому тоже проверить интересно ))

у меня были идеи по шнуру для наушников с полувоздушным (~90% воздуха) диэлектриком (бифилярная намотка на жестком, но тонком каркасе). Межблок по этой "технологии" показал крайне интересные результаты))) но в случае с наушниковым шнуром эксплуатационные требования совсем другие (((

Было бы интересно Ваше решение по волновому сопротивлению кабеля: измерял я РК75 этим "метром" итак и сяк... не получается у меня 75 Ом. Номиналы емкостей и индуктивностей правда прибор измеряет достаточно точно, а вот с кабелями у меня руки опустились дальше ковырять, только для качественной оценки. Надеюсь на Вас и Ваш опыт! :-D

 

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

 

 

Здравствуйте, задавал уже вопрос, но руки до дела дошли только сейчас, поэтому хотелось бы уточнить...

Нужно сделать ввод сигнала в акустическую кабину на наушники.

В продаже в нашем городе имеется обычный спикерный двужильный типа KLOTZ LY215B с толстыми жилами 1.5 кв., и микрофонный Canare L-4E6S с 4 жилами и экраном, под заказ. Учитывая скидку, меньшее число метров - семь (3.5 *2) против четырёх, их стоимость практически одинакова. На кокам варианте лучше остановить выбор?

ps Обычный микрофонный, с двумя сигнальными, и одним общим экраном в качестве минуса, как я понял, использовать не желательно.

 

 

Здравствуйте, задавал уже вопрос, но руки до дела дошли только сейчас, поэтому хотелось бы уточнить... Нужно сделать ввод сигнала в акустическую кабину на наушники. В продаже в нашем городе имеется обычный спикерный двужильный типа KLOTZ LY215B с толстыми жилами 1.5 кв., и микрофонный Canare L-4E6S с 4 жилами и экраном, под заказ. Учитывая скидку, меньшее число метров - семь (3.5 *2) против четырёх, их стоимость практически одинакова. На кокам варианте лучше остановить выбор? ps Обычный микрофонный, с двумя сигнальными, и одним общим экраном в качестве минуса, как я понял, использовать не желательно.

 

Оба кабеля на мой взгляд толстоваты для наушников. KLOTZ LY215B - 7мм, Canare L-4E6S - 6мм. Но если вы все же решитесь их использовать, я бы остановился на Canare и подключил бы его к динамикам по балансному варианту (на каждый динамик своя пара жил).

Оба кабеля на мой взгляд толстоваты для наушников. KLOTZ LY215B - 7мм, Canare L-4E6S - 6мм. Но если вы все же решитесь их использовать, я бы остановился на Canare и подключил бы его к динамикам по балансному варианту (на каждый динамик своя пара жил).

 

Я не совсем полно указал информацию. Требуемый кабель будет идти в кабину на панельный JACK мама, а уже в это JACK будет вставляться "папа" наушников (сейчас это 280 pro). Таким образом, совсем тонюсенький кабель не подойдёт, поскольку может перетереться при закладке, и в процессе эксплуатации кабины, а перезакладывать новый через звукоизоляцию будет проблематично. Canare меня привлекает возможностью эстетично присоединить к JACK папе для подключения к звуковой плате за пределами кабины, но его нужно ждать 2 недели. А KLOTZ есть в наличии. Ну я Вас понял, подойдёт любой.

Здравствуйте, задавал уже вопрос, но руки до дела дошли только сейчас, поэтому хотелось бы уточнить...

Нужно сделать ввод сигнала в акустическую кабину на наушники.

В продаже в нашем городе имеется обычный спикерный двужильный типа KLOTZ LY215B с толстыми жилами 1.5 кв., и микрофонный Canare L-4E6S с 4 жилами и экраном, под заказ. Учитывая скидку, меньшее число метров - семь (3.5 *2) против четырёх, их стоимость практически одинакова. На кокам варианте лучше остановить выбор?

ps Обычный микрофонный, с двумя сигнальными, и одним общим экраном в качестве минуса, как я понял, использовать не желательно.

 

 

Подойдет Вам практически любой кабель(3.5 метра не гигантское расстояние). С практической стороны удобнее прокладывать один кабель, чем два в параллель. Экранировка на ушном кабеле вещь НЕ необходимая. То, что у Вас будет две "холодных" жилы(по одной на канал) - это плюс. Если будите подключать экран, то для того, чтобы оплётка работала как экран, её подключают только с одной стороны(как правило со стороны источника сигнала). Если его подключить с двух сторон, то это уже получается дублирование сигнальной (холодной) жилы.

Так что, наверное имеет смысл взять микрофонный.

[Если будите подключать экран, то для того, чтобы оплётка работала как экран, её подключают только с одной стороны(как правило со стороны источника сигнала). Если его подключить с двух сторон, то это уже получается дублирование сигнальной (холодной) жилы.

Так что, наверное имеет смысл взять микрофонный.

 

Спасибо за мнение. Не совсем понятно, куда, в случае выбора микрофонного, подключать оплётку? Ведь на стерео JACK (забыл написать о стерео тоже) всего 3 контакта, к двум я подключу левый и правый сигналы, а к минусу два оставшихся из 4х? И да, источник сигнала без заземления.

Изменено 11 июля, 20179 г пользователем Dim4eg

Оплетка тоже подключаетсяк общему контакту (минусу) джека.

[Если будите подключать экран, то для того, чтобы оплётка работала как экран, её подключают только с одной стороны(как правило со стороны источника сигнала). Если его подключить с двух сторон, то это уже получается дублирование сигнальной (холодной) жилы.

Так что, наверное имеет смысл взять микрофонный.

 

Спасибо за мнение. Не совсем понятно, куда, в случае выбора микрофонного, подключать оплётку? Ведь на стерео JACK (забыл написать о стерео тоже) всего 3 контакта, к двум я подключу левый и правый сигналы, а к минусу два оставшихся из 4х? И да, источник сигнала без заземления.

Горячие правый/левый соответственно на правый/левый папы. Оба холодных конца и оплётку(если будете подключать), вместе на общий папы. На маму соответственно всё так же, кроме оплётки заземления.

То, что источник не заземлён, правил подключения экрана не меняет. К тому же, в будущем, возможно, вы и заземление сделаете (но собственно это ничего не меняет).

К тому же, в будущем, возможно, вы и заземление сделаете (но собственно это ничего не меняет).

 

Заземления в доме нет, и по всей видимости не будет, а единственный способ вынести кабину из дома - разломать))

Всем спасибо, все вопросы сняты ввиду их прояснения)

Всем доброго вечера!

У меня висит вопрос, как прокачать свои наушники?)) Хотелось бы начать с замены штатного кабеля...

Сейчас audio-technica ath-a550, продукция с алика по типу лунашопа или все же что-то более приемлемое стоит пробовать?

Изменено 1 августа, 20179 г пользователем RaynRupp

Всем доброго вечера!

У меня висит вопрос, как прокачать свои наушники?)) Хотелось бы начать с замены штатного кабеля...

Сейчас audio-technica ath-a550, продукция с алика по типу лунашопа или все же что-то более приемлемое стоит пробовать?

Думаю что Вам не стоит с этим связываться. Не имеет смысла тратить деньги на замену кабеля на бюджетных моделях.

@Surgut2006,

Блин, ну попробую хотя бы земли разделить на правый и левый наушник,сравню как оно надо ли

Где сейчас берут разъемы для кабеля HD800? Киньте в личку пожалуйста.

Подскажите, кто в курсе, есть смысл пропаивать концы проводов, конечно хорошим серебросодержащим припоем, многожильного провода для внутренней разводки в усилителе и БП, при зажиме в клеммах.

Может не та тема конечно, но мне кажется именно здесь народ продвинутый по проводам и их подключению.

 

И кстати, купил в Швейцарии акустический кимбер 8тс, все оплетки прозрачные, вроде половина должна быть белой, но по всем реквизитам (упаковка пластиковая американская, бананы пропаяны очень качественно)на подделку не похожа.

Изменено 17 августа, 20179 г пользователем seryj