Олег, все, Вами описанное, как раз подходит под разряд экспериментов. Попробовать можно, если решите вопрос вывода цифры. 204-й куда более серьезный вариант.

Просто 304МкII можно использовать и как транспорт, и как полный сидюк. Но это уже более дорогое удовольствие.

Да не дешево. Я так понял, что с CDM-1 это первый сидюк с цифровым выходом, а он единственный в свом роде?

Олег, все, Вами описанное, как раз подходит под разряд экспериментов. Попробовать можно, если решите вопрос вывода цифры. 204-й куда более серьезный вариант.

Просто 304МкII можно использовать и как транспорт, и как полный сидюк. Но это уже более дорогое удовольствие.

Да не дешево. Я так понял, что с CDM-1 это первый сидюк с цифровым выходом, а он единственный в свом роде?

 

На 1540 без цифрового выхода, далее с ним.

почему не хотите пойти по проторенной дорожке и взять 304мк2? вроде недорого, хотя и лотерея

 

Олег сам человек рукастый, ему интересны другие возможности.

Проторенные дорожки - это для нас.

Спасибо Александр!

Да, хочется получить именно транспорт в достаточно компактном и симпатичном корпусе, без лишних наворотов.

почему не хотите пойти по проторенной дорожке и взять 304мк2? вроде недорого, хотя и лотерея

В смысле?

если бу из-за бугра, то всегда есть шанс ...

Олег, все, Вами описанное, как раз подходит под разряд экспериментов. Попробовать можно, если решите вопрос вывода цифры. 204-й куда более серьезный вариант.

Просто 304МкII можно использовать и как транспорт, и как полный сидюк. Но это уже более дорогое удовольствие.

Да не дешево. Я так понял, что с CDM-1 это первый сидюк с цифровым выходом, а он единственный в свом роде?

 

На 1540 без цифрового выхода, далее с ним.

Т.е. на 1540 не делали цифровой выход?

почему не хотите пойти по проторенной дорожке и взять 304мк2? вроде недорого, хотя и лотерея

В смысле?

если бу из-за бугра, то всегда есть шанс ...

Нет, из-за бугра не хочу, тут и по России полно предложений.

Олег, все, Вами описанное, как раз подходит под разряд экспериментов. Попробовать можно, если решите вопрос вывода цифры. 204-й куда более серьезный вариант.

Просто 304МкII можно использовать и как транспорт, и как полный сидюк. Но это уже более дорогое удовольствие.

Да не дешево. Я так понял, что с CDM-1 это первый сидюк с цифровым выходом, а он единственный в свом роде?

 

На 1540 без цифрового выхода, далее с ним.

Т.е. на 1540 не делали цифровой выход?

 

Все аппараты на 1540 без цифрового выхода. По крайней мере у Филипса, про Штудер не знаю.

Олег, все, Вами описанное, как раз подходит под разряд экспериментов. Попробовать можно, если решите вопрос вывода цифры. 204-й куда более серьезный вариант.

Просто 304МкII можно использовать и как транспорт, и как полный сидюк. Но это уже более дорогое удовольствие.

Да не дешево. Я так понял, что с CDM-1 это первый сидюк с цифровым выходом, а он единственный в свом роде?

 

На 1540 без цифрового выхода, далее с ним.

Т.е. на 1540 не делали цифровой выход?

 

Все аппараты на 1540 без цифрового выхода. По крайней мере у Филипса, про Штудер не знаю.

Что делать.

А теперь главный вопрос к филипсоводам - какие из них имеют "оптику", или они все с коаксиалом? Ато ить Маркитанов упирает на данный вариант связи. Кстати, один разработчик пояснил наконец в чём "шнурковая проблема" заключена и это тоже не радует. Ещё не хватало на кабеля тратиться!

 

давали ссылки где то чуть раньше про все на сдм или филипсах.

не надо тратится на разводы про кабеля.

все просто в сравнении узнаешь.

у меня побывали мега бренды и все только трата денег.

если все грамотно сделано то и оптика и коаксиал играют хорошо.

но у оптики еще три лишних элемента в пути без которых она не работает.

звук проволки можно подобрать более живой и без больших затрат.

я даже в своей коллекции использую старый послевоенный рк-75 с помойки и он роскошно играет.

ant

Вы определитесь для начала с сектой. Под филипс уж надо цап лампой, а под маркан берите из списка, что Маркитанов рекомендует.

 

+1

 

А то правда нашлет порчу за связи с нами

Дим, а 204-му Филипку реально цифровой выход прилепить?

Дим, а 204-му Филипку реально цифровой выход прилепить?

 

надобно смотреть .

но по памяти про анологичные железки это геморой будет.

Дим, а 204-му Филипку реально цифровой выход прилепить?

 

надобно смотреть .

но по памяти про анологичные железки это геморой будет.

Спасибо!

Хотя в теории должно получится.

Дим, а 204-му Филипку реально цифровой выход прилепить?

 

надобно смотреть .

но по памяти про анологичные железки это геморой будет.

Спасибо!

Хотя в теории должно получится.

 

возьмешь у меня SAA7220 и поиграешся с спдифом.

Дим, а 204-му Филипку реально цифровой выход прилепить?

 

надобно смотреть .

но по памяти про анологичные железки это геморой будет.

Спасибо!

Хотя в теории должно получится.

 

возьмешь у меня SAA7220 и поиграешся с спдифом.

 

Будет интересно!

Дмитрий, а Вы не пробовали свой новый ЦАП подключать к компьютеру? Есть смысл в ПК копаться, или лучше в печь?

Дмитрий, а Вы не пробовали свой новый ЦАП подключать к компьютеру? Есть смысл в ПК копаться, или лучше в печь?

 

Хороший вопрос!

Конечно, без сарказма никак нельзя , но я просто хочу понять, на что стоит закладываться при построении цапа 1540, особенно в свете демаркации сони-филлипс. ПК, возможно, окажется подальше даже пресловутой сони.

Дмитрий, а Вы не пробовали свой новый ЦАП подключать к компьютеру? Есть смысл в ПК копаться, или лучше в печь?

 

не пробовал.

у меня несколько транспортов .

скоро приедет одна штука и тогда я попробую.

 

приоритет тут у каждого свой.

старый филипс как транспорт имеет свой алгоритм работы с цыфрой и поэтому отказаться в пользу компа не захочется.

комп не когда не сможет запеть таким голосом. хоть самый самый.

но сделать источник на базе компа для быстрого ознакомления с муз. материалом или для фоновой музыки надобно.

Ясно, спасибо, суть ясна

Мне для фона как раз не надобно, мне как первый (и сновной) вариант . Для ознакомления мне встроенного звука хватит.

Конечно, без сарказма никак нельзя , но я просто хочу понять, на что стоит закладываться при построении цапа 1540, особенно в свете демаркации сони-филлипс. ПК, возможно, окажется подальше даже пресловутой сони.

 

1540 хорошо дружит с любыми источниками.

весь вопрос в том на сколько хотца получить потенциал от 1540 и именно музыку от филипса с большей натуральностью

не разбовляя его сонями или сиди ромами.

 

филипсу 1540 надо иметь источник не уничтожающий его изюм

В общем, буду ждать новостей о Вашей новой железке

SONY CDP-X33ES вот такая штука она как играет, кто нибудь сталкивался? что в ней положительного и отрицательного? так то прибор вроде известный

 

http://www.audiovintage.fr/wp-content/g ... gp3019.jpg видно что красив, наверное и тяжел? килограммов 8 хоть весит..?

У меня Соньки были 311 и 715 это младшие, ниже в модельном ряду чем эта, но чисто Японской сборки, с надписью. И ничего плохого я сказать не могу о них. Разве что ушной выход скорее мониторный для контроля что там, не более. Фишки разные, типа подбор под заданный размер (время) касеты вещей с диска есть, сейчас уже с улыбкой на такое смотришь. Если "сделано в Японии" аппарат очень надежный, ES серия тогда была "элитной". Звук младших - немного легковесный с упором верхнюю середину, фундаментальными басами себя не утруждали. Если цена не кусача - стоит послушать