DT880PRO/A2000X + Dr.DAC Prime/CANTATE.2

[Reference. 0]

Доброго времени суток всем форумчанам ) подыскиваю систему из наушников и юсб-усилителя, звук нужен быстрый, детальный, пространственный, с хорошей атакой, динамикой. Слушаю 60% рок и металл, остальное техно, джаз, классика, транс и т.д. В кандидатах осталось 4 устройства, какие двое из них связать лучше - не знаю. О АТ слышал только по отзывам уважаемого Кроноса и так и не сделал для себя вывод, стоит ли переплачивать за них в двое больше чем за 880е. По усилителям вообще ничего не ясно - у одного так понимаю лучше ЦАП, у другого - усилительная часть. А что лучше выбрать??

[kaj 6]

DT880PRO + Dr.DAC Prime, хотя CANTATE.2 не слушал, но думаю врядли он будет лучше...тем более дак с его цифров. выходами будет поуниверсальней...

[Lukich 1 494]

880е для ваших целей получше будут чем A2000X. А в остальном лучше послушать самому.

[Equalizer 15]

баеры

[Devilalex 0]

Лучше будет Asus Essence STX - Meier Swing - Beyerdynamic 880 Pro, сам юзаю эту связку уже около месяца

По цене выйдет точно не дороже ваших вариантов

[Equalizer 15]

там походу ноут, поэтому юсб цап с усём ищут

[Devilalex 0]

там походу ноут, поэтому юсб цап с усём ищут

Понятно, ну тогда DT880PRO+Dr.DAC Prime имхо лучше будет

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Я проголосовал за A2000X + CANTATE.2 Ни то, ни другое не слушал, только отзывы читал.

[Khronos 1 003]

CANTATE.2 в качестве усилителя хуже, чем Swing, в качестве ЦАПа, он тоже полная посредственность. Нафига такой баян? (ИМХО).

[clubnewmen 3 258 2 Тракты]

CANTATE.2 самый простой вариант для новичка. Что бы взять и не мучаться. В принципе его единственный проигрыш перед DrDac2 это поддержка 16/48 по USB против 24/96 у DrDac2.

Можно взять раздельные компоненты. Например внешний цап с USB от японской компании Musica Acoustic. Если финансы позволяют то усилитель Meier Audio Swing.

Если надо съкономить то Levz 029.

В этом случае проще сделать последующий апгрейд.

Beyerdynamic 880 pro унивирасальный в этой связке вариант. Для сравнения кроме AT A2000X можно еще послушать AD900.

[Khronos 1 003]

А почему выбор именно А2000Х и 888 Pro? Полно же не менее интересных наушников...

[Reference. 0]

Спасибо большое братцы, очень помогаете. Извените что не каждому персонально отвечу, пишус телефона потому что. Полагаю стоит оговориться, что я всего лишь выпускник средней школы, делаю себе подарок по случаю, хочу купить и забыть про аудиофилию, наслаждаться музыкой, соответственно никакие апгрейды не планируются... Про А2000х ясно, забыли. Вот интересно, то что у кантаты опера работают в А классе, а у дака в АВ кажется, это ведь не в пользу дака? И как у прайма со стоковыми операми дела обстоят, не нужна замена как ксонару ст? И еще, никто не подскажет выходное сопротивление прайма? Источником музыки верно будет ноут. Вообще, прайм сможет достойно разогнать баеры? - пока склоняюсь к этому варианту. Кронос, какие наушники Вы имели ввиду? Из тех к которым еще нет отвращения это - Ergo mod 2, qp400, c.e.c. HP-53, но по-моему мне они ни подходят. остальное или слишком дорого или не интересно..сенхи, дэнон, акг, фа не интересуют вообще. Что еще предложите? И да, на 880х сильно будет заметна разница между праймом и старшим леманом который с юсб? Стоит ли обратить внимание на musical fidelity x-can v8?

[kaj 6]

прайм раскачивает практически все наушники, стоковые оу очень хорошо слушабельны...

[Equalizer 15]

баерам особо много и не надо для раскачки

[invasion 9]

Вот интересно, то что у кантаты опера работают в А классе, а у дака в АВ кажется, это ведь не в пользу дака?

как правило, у транзисторного усилителя класса "А" звук более живой, мягкий и текучий, нежели у др.дака.

И как у прайма со стоковыми операми дела обстоят, не нужна замена как ксонару ст?

кому как. кто-то меняет, кто-то нет.

Вообще, прайм сможет достойно разогнать баеры? - пока склоняюсь к этому варианту.

вполне раскачивает, но все таки компромиссный вариант.

И да, на 880х сильно будет заметна разница между праймом и старшим леманом который с юсб?

разница заметна, в особенности при длительном прослушивании. однако, леман с усб стоит неоправданно дорого.

[Devilalex 0]

баерам особо много и не надо для раскачки

Я бы сказал как раз наоборот - чтобы в баерах прокачать бас нужно хорошее усиление, т.к. у них низкая чувствительность при высоком сопротивлении в 250Ом, поэтому усилитель должен быть достаточно мощным

[Khronos 1 003]

Спасибо большое братцы, очень помогаете. Извените что не каждому персонально отвечу, пишус телефона потому что. Полагаю стоит оговориться, что я всего лишь выпускник средней школы, делаю себе подарок по случаю, хочу купить и забыть про аудиофилию, наслаждаться музыкой, соответственно никакие апгрейды не планируются... Про А2000х ясно, забыли. Вот интересно, то что у кантаты опера работают в А классе, а у дака в АВ кажется, это ведь не в пользу дака? И как у прайма со стоковыми операми дела обстоят, не нужна замена как ксонару ст? И еще, никто не подскажет выходное сопротивление прайма? Источником музыки верно будет ноут. Вообще, прайм сможет достойно разогнать баеры? - пока склоняюсь к этому варианту. Кронос, какие наушники Вы имели ввиду? Из тех к которым еще нет отвращения это - Ergo mod 2, qp400, c.e.c. HP-53, но по-моему мне они ни подходят. остальное или слишком дорого или не интересно..сенхи, дэнон, акг, фа не интересуют вообще. Что еще предложите? И да, на 880х сильно будет заметна разница между праймом и старшим леманом который с юсб? Стоит ли обратить внимание на musical fidelity x-can v8?

 

Я слушал 880 не долго, но зато прогретые. Из 880 vs А2000Х, если откинуть вопрос цены, я бы однозначно выбрал А2000Х, иключетельно из-за лучше детальности и артикуляции. Ну и у 880 много сибилянтов, больше чем в Т1, а мне их даже в Т1 много и намного больше, чем у А2000Х. У А2000Х другие недостатки, у них яркая середина, что со временем может надоесть (и надоело) и захочется более ровного звука. + фиговая посадка, более того от того, как они сядут звук зависит на 10000%, если в А2000Х не хватает НЧ, значит они не сели, и можно дальше не слушать. Потому, что нижних НЧ у А2000Х больше, чем в Т1 и не меньше, чем 880 про. И те и те требуют серьезного усиления. Из тех усилителей, что я слушал с А2000Х, лучше всего они звучали с Мело, яркость на СЧ просаживает, звучание выравнивается, НЧ еще больше и они гораздо более артикулированные.

880 должны прекрасно звучать с Laconic B880, но он больше не производится.

Я бы на вашем месте смотрел бы в сторону, FA-003 (менее требовательны к усилению) и HD650. Да и лучше всего начинать с FA-003/HD650, а потом, когда захочется можно уже качнуться в какую-то сторону, я как не качался в результате так и остался при мнении, что HD650 самые ровные наушники. Жалко, что отстали они от жизни, а HD800 совсем на них не похожи, да и тональный баланс на стыке верние НЧ и нижние СЧ у HD650/HD800 искажен, а это раздражает меня больше, чем поцикивания у Т1...

[Lukich 1 494]

880 должны прекрасно звучать с Laconic B880, но он больше не производится.

Могу собрать, если есть желание.

[AlAnBek 748]

880 должны прекрасно звучать с Laconic B880, но он больше не производится.

Могу собрать, если есть желание.

 

Если еще использовать более солидную элементную базу...

[Lukich 1 494]

880 должны прекрасно звучать с Laconic B880, но он больше не производится.

Могу собрать, если есть желание.

 

Если еще использовать более солидную элементную базу...

Можно применить любую. В самом усилителе деталей не много, можно сразу по максимуму лепить. Вот с питанием можно поиграться от минимума до хрен знает какого максимума.

Можно еще коррекцию сделать отключаемой опцией.

Короче вариантов масса.

[Khronos 1 003]

Можно применить любую. В самом усилителе деталей не много, можно сразу по максимуму лепить. Вот с питанием можно поиграться от минимума до хрен знает какого максимума.

Можно еще коррекцию сделать отключаемой опцией.

Короче вариантов масса.

 

Да есть к чему стремиться.

[Lukich 1 494]

Можно применить любую. В самом усилителе деталей не много, можно сразу по максимуму лепить. Вот с питанием можно поиграться от минимума до хрен знает какого максимума.

Можно еще коррекцию сделать отключаемой опцией.

Короче вариантов масса.

 

Да есть к чему стремиться.

Блин, если из 06про получился не плохой вариант, причем с самым простым и дешевым решением по питанию и с говеными кондеями в катодах второго каскада, боюсь даже представить что можно слепить из В880 правильно подойдя к нему.

[Khronos 1 003]

 

Да есть к чему стремиться.

Блин, если из 06про получился не плохой вариант, причем с самым простым и дешевым решением по питанию и с говеными кондеями в катодах второго каскада, боюсь даже представить что можно слепить из В880 правильно подойдя к нему.

 

Боюсь только, что автора темы смутит ценник на такой доработанный лаконик. Скажем так вариант не для всех и больше адекватен для Т1, чем даже для 880 Pro. Хотя...

 

Кстати для автора темы, зря не смотрите на FA-003, я вот сейчас с ними в командировке (привык уже к ним), и так и хочется сказать, что это очень крутые наушники, по совокупности факторов, лучшие закрытые наушники, что у меня вообще были. Да они дружат не со всей музыкой, которую я слушаю, и кстати Гена, грамотно расписал их основной недостаток. Но тот же пинк флойд звучит просто офигительно. А идеальных наушников не бывает. А тут и звук достойный и цена низкая. Хотя решать конечно вам, хочется если понтов ввиде крутого бренда, то пожалуйста. При том, что я их кидаю где попало, ношу в сумке не особо аккуратно, ни одной царапины! Такой стойкостью отличались только DT250 при куда более уе....ом дизайне и посадке.

На счет удобства зря народ гонит, они разнашиваются, и становится нормально. Хотя я люблю, когда голову немного сдавливает, скорее посадка налогичная ATH меня раздражает намного больше.

Короче реально рекомендую все же подумать, я бы лучше взял FA-003, чем DT880 Pro, а на разницу источник и усилитель подороже, реально толку будет намного больше.

[Lukich 1 494]

 

Да есть к чему стремиться.

Блин, если из 06про получился не плохой вариант, причем с самым простым и дешевым решением по питанию и с говеными кондеями в катодах второго каскада, боюсь даже представить что можно слепить из В880 правильно подойдя к нему.

 

Боюсь только, что автора темы смутит ценник на такой доработанный лаконик. Скажем так вариант не для всех и больше адекватен для Т1, чем даже для 880 Pro. Хотя...

Если лепить по максимуму - ценник выходит "нормальный", это точно. Но можно и самый простой дешевый вариант сделать, вариантов масса.

 

А ФА для начала очень хороший вариант, наверно лучший для знакомства с ушами.

[Khronos 1 003]

 

А ФА для начала очень хороший вариант, наверно лучший для знакомства с ушами.

На самом деле с точки тонального баланса 880 лучше, чем FA-003 и мое ИМХО, что намного лучше. Но 8 КГц и циканье? Блин, я ненавижу циканье, поэтому даже Т1 пинаю в уме переодически. Но что делать? HD800 вообще не мое... А другие бренды имеют еще более кривые топы, чем Т1. А после этой легкости в звуке, другие наушники уже в сравнении не вставляют. А у HE-5 судя по всему все теже проблемы, что и у Т1, а может и больше... Хотя вроде новые HE-5LE пригладили, может их закажу к новому году. Опять с усилком будет морока... эх...