Я равнял на слух АЧХ наушников при +0. Это кропотливая муторная работа. Могу и для +6 это сделать. Но проще соорудить стенд и замерить.

О, вот важный факт изменения звука. Вся обзреваемая сцена затягивается легкой вуалью... 

При +0 звук в пустоте, в тишине...

При +6 звук в тумане, в некой теплоте.

 

Radinoska 

Это на ИФИ или на Густарде?

 

Какой ДД у тест файлов?

Изменено 18 февраля, 20233 г пользователем Домовой

Только что, Домовой сказал:

Radinoska 

Это на ИФИ или на Густарде?

это на густарде... Ифи у меня нет. Об ифи видел отзывы и обзоры. Вот в этой теме и про Виолектрик(или как там его) это писали. 

5 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

На Виолектриках (380/590), на слух, изменение гейна воспринимается так же, как измерено RAA.

Вот, я процитировал... РАА - это про те графики не о том)

2 минуты назад, Домовой сказал:

Radinoska 

Это на ИФИ или на Густарде?

 

Какой ДД у тест файлов?

динамический диапазон чтоль? эээ...

Я не парюсь и слушаю мп3 320 или яндекс.музыку. Могу и флаки фрубить через АСИО. Уверен, будет пофиг. Завтра побалуюсь. Густард в коробке)

3 минуты назад, Radinoska сказал:

Завтра побалуюсь.

Ок, только переезжаем в мою тему, а то тут и так наофтопили в полный рост.

32 минуты назад, Radinoska сказал:

Вообще слушаю в основном без Уся, с дырки аудиента.

 А о чем ты тут полдня всем рассказывал, про Аудиент? 

Только что, Домовой сказал:

 А о чем ты тут полдня всем рассказывал, про Аудиент? 

не понял, о чем ты?)

8 часов назад, Radinoska сказал:

Вообще слушаю в основном без Уся, с дырки аудиента. 

Если речь про ID  14  первой генерации , то я вас  понимаю.

У Аудиента все с закосом под  железки . Входы с окрасом под консоль , инструментальный вход с окрасом,

выход на наушники ,тоже с окрасом.

Окрас напоминает лампово-трансформаторный с гармониками.

Звучит тембристо и трехмерно , с  налетом 

борзоты .  Это неправильный с точки зрения аудиофилии звук, но кайфовый.

А вот с линейного выъода -  ID 14 звучит вполне себе правильно , мониторно,

Если использовать внешний  усилитель ,

то с одной карты можно получить два  разных звучания. Очень практичное и интересное решение.

 

Если вернуться к теме топика , то рано панику разводить.

Пусть Баеры прогреются как следует ,там уже видно будет.

Хотя за годы на этом форуме я в основном наблюдал ,как  народ плевался от этих Баеров.

Иногда сразу ,иногда спустя время.

Чтобы эти  Баеры зашли - нужно быть очень неприхотливым человеком..

Изменено 19 февраля, 20233 г пользователем Ревень

Могу дать совет из своего, хоть и небольшого, но опыта, когда выбирал прошлые бюджетные наушники мне ни 990 про ни 770 про тоже не зашли, не нравились ни верха ни средние, вместо них я купил и долгое время слушал баердинамик кастом студио, тоже кстати от канарейки, у них с балансом звука на мой вкус было все куда лучше, ну и не так давно выбирая сетап посерьезнее я взял вслепую по многим рекомендациям Fostex TH610 и комбайн Hifiman EF400, и пока им очень доволен, относительно баеров очень заметный шаг вверх, со вторички в идеале и с заменой всех проводов мне это дело обошлось в 64 тысячи, от себя смело могу рекомендовать

770 кстати тоже ярчат. Я вчера доставал их из стола, чтобы поностальгировать, но как бы они хорошо не звучали (а в целом их звук мне нравится), долго в них не просидишь - голова пухнет от верхов. Вот я и закинул их обратно в стол.

7 часов назад, Ревень сказал:

Если речь про ID  14  первой генерации , то я вас  понимаю.

У Аудиента все с закосом под  железки . Входы с окрасом под консоль , инструментальный вход с окрасом,

выход на наушники ,тоже с окрасом.

Окрас напоминает лампово-трансформаторный с гармониками.

Звучит тембристо и трехмерно , с  налетом 

борзоты .  Это неправильный с точки зрения аудиофилии звук, но кайфовый.

А вот с линейного выъода -  ID 14 звучит вполне себе правильно , мониторно,

Если использовать внешний  усилитель ,

то с одной карты можно получить два  разных звучания. Очень практичное и интересное решение.

id14 mkI у меня подсдохла) Про ее выходы солидарен. Мне больше нра линейный, а на наушники было заметно, что режет качество.

Слушаю с id22. Там выход на наушники лучше и в качестве, и в усилении).

38 минут назад, Radinoska сказал:

Слушаю с id22. Там выход на наушники лучше и в качестве, и в усилении

А в подписи у вас ID 22 -пылится ))

Это меня смутило.  Подумал вам именно ID 14  зашла с ее бархатистой кривизной. ))

 

1 час назад, Ревень сказал:

А в подписи у вас ID 22 -пылится ))

Это меня смутило.  Подумал вам именно ID 14  зашла с ее бархатистой кривизной. ))

 

поправил) Лень было)

Надо в шапке темы (наушники для дома) закрепить. Что если кто-то пишет про начальные (и не только) bayerdynamic, что они сверхдетальные, светлые и тд. То ждите сибилянты и целую мануфактуру по обработке дерева))) И это связано чаще всего с физиологическими особенностями советчиков (без наездов, но это так. Все мы частоты слышим по разному), либо, что хуже делают вид, что сибилянтов и прочего г.. там нет. И Есть еще один блогер из Беларуси, тот, что начинает свои видео со Здравствуйте))) . Который, если описывает звук наушников нейтральным или не дай бог светлым, то в комментах сразу знают, доставай пилу)). И подбирать под них специально супер темный усилок или комбайн, это скажем так....  770 990 и 880 это проф. инструмент, созданный дабы ловить косяки на ВЧ и чаще всего используется в студиях и на радио как контроль голоса. 

Эту тему, с вредными советами, я вижу и на не профильных форумах. Например компьютерных, когда на просьбу - посоветуйте наушники для для музыки, игр и кино, советуют эту троицу, чаще 770 так как закрытые. А потом читаешь проклятия в сторону советчиков, что головные боли, сибилянты и рези. 

Возможно я сильно категоричен, но это же не первая и не десятая подобная тема с ВЧ у баеров. Лично я строго против их советовать новичкам, без затеста, для музыки! 

Изменено 4 апреля, 20233 г пользователем Cmepkalocb

1,5 года владею современной 80-Омной версией и хоть я не ВЧфил - но ничего мне не режет и не мешает. Долго владел 250-ми Баерами - так они для меня по всем пунктам проигрывают современной версии 770-ых (по крайней мере, 80-Омной).

Бас у 770-ых плотный, хорошо прорабатывается саб-бас, нет никакого мид-басового гула (накатывающего на нижние СЧ) как у тех же 650-ых Сенхов.

Середина подробная и часто может рявкнуть - но с ламповым Xduuo MT-602 всё очень достойно и интересно. А если от старых, мультибитных сидюков - то вообще сказка (если нет планаров под рукой).

Теперь по ВЧ - у 770-ых они также интересней чем у DT250. У них нет акцента на 9-10 кГц, они более благородные/мелкозернистые, хорошо слышны послезвучия/воздух. Да, после притемнённых 650-ых Сенхов может показаться что на ВЧ акцент, но когда въедешь в их проработку - во всём остальном уже этого не хватает.

Только стоковые амбушюры на 770-ых Баерах никакие - поменял их на Brainwavz с memory foam, форму вообще не теряют. Недавно металлическая дуга проела дырку в слайдере и иногда вываливаются (но беда со слайдерами этих моделей известна - на том же Эбее продаются качественные, более мощные, сделанные на 3D принтере).