Если верить сайту АКГ, то 91dB/mW.

да, пожалуй, чувствительность у AKG K271 наверно должна быть равна 91dB/mW, так указано на сайте http://www.akg-russia.ru

 

хотя, например, на сайте компании "Slami"- официального дистрибьютера AKG, указана чувствительность: 94 dB/mW - http://www.slami.ru/netcat/modules/cata ... 35887+spec

Кроме того, прослушивание старых записей на соответствующей аппаратуре сродни путешествию на машине времени и несет с собой неповторимую ауру того времени, когда все только начиналось и что безвозвратно ушло

Да уж, ностальгия хорошее чувство, особенно когда оно есть. У меня в 21 год нет поводов для ностальгии по чему бы то ни было, особенно если учесть, что сознательно слушать музыку я стал лет 7 назад всего. И с моей точки зрения, даже старые записи лучше звучат на современной аппаратуре. Послушав в студии около часа AKG k141 Studio со своего AleXMod #02 я убедился, что в этих наушниках я могу слушать что угодно (из того, что я вообще слушаю) и сколько угодно и никакой неприязни у меня такой звук никогда не вызовет. Другое дело, что сильно любить его тоже в общем-то не за что, особенно после ATH-W5000 или ATH-ESW10JPN.

Другое дело, что сильно любить его тоже в общем-то не за что, особенно после ATH-W5000 или ATH-ESW10JPN.

на вкус и цвет.... мне например, в целом по звуку не нравятся ATH-W1000.

Другое дело, что сильно любить его тоже в общем-то не за что, особенно после ATH-W5000 или ATH-ESW10JPN.

на вкус и цвет.... мне например, в целом по звуку не нравятся ATH-W1000.

W1000 только для лампы и точно не для ДД2. тогда они не просто нравятся, а вних влюбляешься.

ATH-W1000 не слышал. Кстати, к нам в город их завезли недавно в один магазин, может быть дадут послушать. Правда там стенд совсем никакой, звуковая карта (боюсь, что встроенная) и очень простенький усилитель - будет хорошо, если разрешат со своего AleXMod послушать. Я вполне допускаю мысль, что эти наушники мне действительно не понравятся в такой связке, но проверить стоит.

Если верить сайту АКГ, то 91dB/mW.

да, пожалуй, чувствительность у AKG K271 наверно должна быть равна 91dB/mW, так указано на сайте http://www.akg-russia.ru

 

хотя, например, на сайте компании "Slami"- официального дистрибьютера AKG, указана чувствительность: 94 dB/mW - http://www.slami.ru/netcat/modules/cata ... 35887+spec

Так можно ведь подсчитать.

104/20=5.2

20lg[10^5.2*5.5^(1/2)*0.1]=91.4

Ну а глухими записи начала века кажутся, в основном, современным молодым людям, которые любят, чтоб звенело побольше. А музыки, понимания композиторского замысла в тех "глухих" записях зачастую намного больше, чем в большинстве современных исполнений, которые внешним блеском нередко прикрывают внутреннюю пустоту.

Если говорить о технике, то именно разработки начала и середины прошлого века и те материалы, которые использовались при реализации этих разработок и обеспечили так называемую золотую эру аудио.

 

+1

Кроме того, прослушивание старых записей на соответствующей аппаратуре сродни путешествию на машине времени и несет с собой неповторимую ауру того времени, когда все только начиналось и что безвозвратно ушло

 

Есть такое дело!

И с моей точки зрения, даже старые записи лучше звучат на современной аппаратуре. Послушав в студии около часа AKG k141 Studio со своего AleXMod #02 я убедился, что в этих наушниках я могу слушать что угодно (из того, что я вообще слушаю) и сколько угодно и никакой неприязни у меня такой звук никогда не вызовет.

 

Мне тоже когда-то так казалось. И не так уж давно.

Ну а глухими записи начала века кажутся, в основном, современным молодым людям, которые любят, чтоб звенело побольше. А музыки, понимания композиторского замысла в тех "глухих" записях зачастую намного больше, чем в большинстве современных исполнений, которые внешним блеском нередко прикрывают внутреннюю пустоту.

 

+1, хотя совсем недавно был таким же "современным молодым человеком"

 

Мне иногда такого опыта очень не хватает. Я как-то по жизни не очень то попадаю в ногу со временем. И иногда это несколько усложняет процесс взаимопонимания.

Понял, поздравляю! У меня тут на фоне трат с аппаратурой тоже намечается основательное пополнение коллекции, после чего я, видимо, буду долго вылезать из финансового кризиса.

 

Спасибо. Я, к сожалению, уже давно там сижу не вылезая.

 

Ну а Вам тоже есть смысл поинтересоваться 48-ми Баерами. На наксосовских изданиях архивных записей ведут себя очень хорошо. Сегодня попробую диск Лихницкого с 6-й Чайковского.

 

Я давно уже ими интересуюсь. Послушать в магазинах не удается (нет в наличии), а у VVK просить послушать как-то неудобно . 6-й Чайковского не самая качественная запись у Лихницкого, то Naxos даже после нее слушать тяжело (по-крайней мере мне).

 

Послушал вчера на 48-х Шестую. Здорово. На Викторах и Градо намного менее интересно.

Послушал вчера на 48-х Шестую. Здорово. На Викторах и Градо намного менее интересно.

 

Это еще один плюс 48-м для меня. Эх, обязательно надо их послушать!

А вот с динамическим диапазоном Вы меня расстроили. Что-то из предыдущих отзывов я такого не помню.

Изначально целился на очень хорошие. Приезжал в DH. Слушал Audio-Technica ATH-W1000,AD2000,Sennheiser HD 650, еще какие-то.... Не понравилось ничего Мое состояние очень точно описал вопрос одного из сотрудников DH - "Что, счастья нет ?...".

Точнее не скажешь.... Короче,уехал я тогда без покупки...

 

Хорошенько все обмозговав, решил, раз так, это "счастье" и не искать. Купить просто добротные уши.

 

Слушаться все это будет через Dr.DAC 2 DX. Не твикнутый. Источники: lossless по USB с компьютера звуковые дорожки с BD и DVD по SPDIF. Люблю посмотреть хороший концертик с хорошим звуком. Sarah Brightman - La luna live in concert - Вах !

Музыкальный материал - все, за исключением, наверное, металла.

Т.е. ушки должны быть универсальными, и, наверное, все-таки закрытые. Чтоб не мешать домочадцам, а они, чтоб, не мешали мне....

 

Почитав форумы, остановился на следующих вариантах:

1. Audio-Technica ATH-A900

2. Beyerdynamic DT 250

3. Может что еще предложите ??????????

 

Что предпочтительнее ? Какие у них отличия в звучании ?.

При покупке, естественно, буду слушать. Но, хотелось бы заранее подготовится

Пока склоняюсь к пункту 2. Помимо, естественно, звука, который мне еще предстоит услышать, привлекают сменный провод, сменные амбушюры, и, субъективно, более надежная конструкция. Хотя, надо щупать...

 

 

 

P.S. Что счастье есть - знаю. Слышал на хорошей акустике. Впечатления, когда колонки исчезают, стены расступаются и появляется сцена с инструментами не забываемы.....

 

Если Сара Брайтман не понравилась на АТН, то возьмите Филипс (беспроводные).

Послушал вчера на 48-х Шестую. Здорово. На Викторах и Градо намного менее интересно.

 

Это еще один плюс 48-м для меня. Эх, обязательно надо их послушать!

А вот с динамическим диапазоном Вы меня расстроили. Что-то из предыдущих отзывов я такого не помню.

Смотря что понимать под динамическим диапазоном.

48-ым не хватает глобальности, объёмности, фундаментальности на оркестровых тутти. С передачей эмоций при этом никаких проблем. И бросается эта разница (опять же в организации пространства не хватает его за счет срезанных краев частотного диапазона- а на динамических пиках пространственные параметры-реверберации добавляют вовлеченности) в сравнении с монстрами по сцене Victor HP-DX 1000.

Пугать вас должно не это, а нехватка басов, в свете сравнения с вашими любимыми 650-ми.

Послушал вчера на 48-х Шестую. Здорово. На Викторах и Градо намного менее интересно.

 

Это еще один плюс 48-м для меня. Эх, обязательно надо их послушать!

А вот с динамическим диапазоном Вы меня расстроили. Что-то из предыдущих отзывов я такого не помню.

Смотря что понимать под динамическим диапазоном.

48-ым не хватает глобальности, объёмности, фундаментальности на оркестровых тутти. С передачей эмоций при этом никаких проблем. И бросается эта разница (опять же в организации пространства не хватает его за счет срезанных краев частотного диапазона- а на динамических пиках пространственные параметры-реверберации добавляют вовлеченности) в сравнении с монстрами по сцене Victor HP-DX 1000.

Пугать вас должно не это, а нехватка басов, в свете сравнения с вашими любимыми 650-ми.

 

Я никогда не говорил, что 650 - это мои любимые наушники

Тем не менее вы привыкли к ним.

Надо выбирать - либо глобальность, маштаб, объём W5000, Викторов, GS1000 и их несомненная приукрашенность либо натуральность и естественная живость ( то чего нет у АКГ и Фостексов) в передаче музыки у DT48, но при этом и потеря разрешения связанная с урезанной частоткой на современных записях классики.

Скажите, пожалуйста, как будут себя вести 48-е с джазовыми записями 30-50 годов?

Скажите, пожалуйста, как будут себя вести 48-е с джазовыми записями 30-50 годов?

Лучше всех. Особенно с ламповиком.

Скажите, пожалуйста, как будут себя вести 48-е с джазовыми записями 30-50 годов?

Лучше всех. Особенно с ламповиком.

Мой друг настоящий меломан, слушает старый джазик на Фишер Титан (мною подаренных), а до того пользовал какие-то затычки за 400 рэ. Слушает с выхода ноутбука Тошиба.

И не парится!

А я всё жду, появится ли у него когда-нибудь аудиофильская жилка.

Так что вопрос пока что чисто теоретический. За ответ большое спасибо.

Скажите, пожалуйста, как будут себя вести 48-е с джазовыми записями 30-50 годов?

Лучше всех. Особенно с ламповиком.

Мой друг настоящий меломан, слушает старый джазик на Фишер Титан (мною подаренных), а до того пользовал какие-то затычки за 400 рэ. Слушает с выхода ноутбука Тошиба.

И не парится!

А я всё жду, появится ли у него когда-нибудь аудиофильская жилка.

Так что вопрос пока что чисто теоретический. За ответ большое спасибо.

Не за что. Главное чтобы к нему на голову не попали Фостексы или ещё хуже 48.

Скажите, пожалуйста, как будут себя вести 48-е с джазовыми записями 30-50 годов?

 

Хорошо, особенно 30-х. Проверено на Армстронге.

Послушал вчера на 48-х Шестую. Здорово. На Викторах и Градо намного менее интересно.

 

Это еще один плюс 48-м для меня. Эх, обязательно надо их послушать!

А вот с динамическим диапазоном Вы меня расстроили. Что-то из предыдущих отзывов я такого не помню.

 

Александр, мой отзыв был, пожалуй, слишком категоричен. Но я от него не отказываюсь. Но это заметно преимущественно на современных записях. Например, Te Deum Брукнера с Челибидаке, запись начала 90-х. На 48-х несколько теряется грандиозность и пафосность этого произведения, оно становится как-то более камерным. Та же ситуация в симфонических кульминациях (если эта грандиозность, конечно, есть в записи).

Послушал вчера на 48-х Шестую. Здорово. На Викторах и Градо намного менее интересно.

 

Это еще один плюс 48-м для меня. Эх, обязательно надо их послушать!

А вот с динамическим диапазоном Вы меня расстроили. Что-то из предыдущих отзывов я такого не помню.

 

Александр, мой отзыв был, пожалуй, слишком категоричен. Но я от него не отказываюсь. Но это заметно преимущественно на современных записях. Например, Te Deum Брукнера с Челибидаке, запись начала 90-х. На 48-х несколько теряется грандиозность и пафосность этого произведения, оно становится как-то более камерным. Та же ситуация в симфонических кульминациях (если эта грандиозность, конечно, есть в записи).

 

Я понял. Спасибо. Для симфоний куплю GS1000.

Скажите, пожалуйста, как будут себя вести 48-е с джазовыми записями 30-50 годов?

Шикарно! Особенно моно записи.

А вот современная музыка мне в них не понравилась.

Тем не менее вы привыкли к ним.

Надо выбирать - либо глобальность, маштаб, объём W5000, Викторов, GS1000 и их несомненная приукрашенность либо натуральность и естественная живость ( то чего нет у АКГ и Фостексов) в передаче музыки у DT48, но при этом и потеря разрешения связанная с урезанной частоткой на современных записях классики.

 

Можно выбирать, но лучше совместить.

Послушал вчера на 48-х Шестую. Здорово. На Викторах и Градо намного менее интересно.

 

Это еще один плюс 48-м для меня. Эх, обязательно надо их послушать!

А вот с динамическим диапазоном Вы меня расстроили. Что-то из предыдущих отзывов я такого не помню.

Смотря что понимать под динамическим диапазоном.

48-ым не хватает глобальности, объёмности, фундаментальности на оркестровых тутти. С передачей эмоций при этом никаких проблем. И бросается эта разница (опять же в организации пространства не хватает его за счет срезанных краев частотного диапазона- а на динамических пиках пространственные параметры-реверберации добавляют вовлеченности) в сравнении с монстрами по сцене Victor HP-DX 1000.

Пугать вас должно не это, а нехватка басов, в свете сравнения с вашими любимыми 650-ми.

 

С передачей эмоций действительно никаких проблем, но эта эмоциональность у 48-х как бы несколько другая!