Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Muravey

Как правильно сравнить две модели наушников между собой?

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как правильно организовать сравнение двух разных пар наушников?

Дело в том, что при одинаковом уровне громкости на регуляторе устройства, к которому подключены наушники, разные наушники на выходе будут давать разный уровень звукового давление в дБ на уши слушателя. Как известно, чуть большая громкость всегда воспринимается слушателем с положительной стороны при сравнении...

 

P.S. Я проводил тест у себя дома - правда сравнивал две модели комбайнов на одних ушах. Выравнивание уровня громкости комбайнов на выходе с наушников делал с помощью шумомера по заранее выбранному среднему уровню дБ в течение проигрывания трека.

Причем столкнулся с тем, что если поменять трек - опять появляется сильная разница среднего уровня дБ на выходе с разных комбайнов, и выравнивание уровня громкости приходится делать заного.

 

Так как технически правильно организовать подобное сравнение двух моделей наушников или комбайнов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как известно, чуть большая громкость всегда воспринимается слушателем с положительной стороны при сравнении...

а чего вручную просто на слух громкость выровнять нельзя? прибавить убавить и так послушать?

там и так все слышно

Изменено пользователем avdrool

MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как известно, чуть большая громкость всегда воспринимается слушателем с положительной стороны при сравнении...

а чего вручную просто на слух громкость выровнять нельзя? прибавить убавить и так послушать?

там и так все слышно

 

Ну приблизительно можно, так все и делают, но мне на слух такой подход показался совсем не достоверный. Поясню на примере: взял два комбайна стоимостью 40 и 200 тыс. руб. соответственно. Выставил примерно на слух - комбайн за 40 тыс. выдает куда более мощный и глубокий бас.... начал мерить шумомером уровень на выходе с наушников - был сильный рассинхрон по уровню громкости, после выравнивания уже можно было адекватно сравнить две модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

комбайн за 40 тыс. выдает куда более мощный и глубокий бас.

Мне думается у вас опыта нет в сравнениях просто. Если бы был, то вы бы бас мерили не по мощности а больше по детальности, текстуре.

короче не понимаю проблемы. Если звук детальный это сразу слышно

Изменено пользователем avdrool

MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы сравнивать на слух, надо быть уверенным в усилителе, что он нормально может работать с обеими парами наушников, а потом уже выставлять громкость. И не сравнивать в прямую закрытые с компрессией и открытые наушники, ваш слуховой аппарат так быстро не адаптируется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

комбайн за 40 тыс. выдает куда более мощный и глубокий бас.

Мне думается у вас опыта нет в сравнениях просто. Если бы был, то вы бы бас мерили не по мощности а больше по детальности, текстуре.

короче не понимаю проблемы. Если звук детальный это сразу слышно

 

Возможно, но при сравнении двух наушников одного уровня, я скорее всего выберу те, которые будут звучать громче, а это не объективный выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это не объективный выбор

Просто это какой-то очень начальный подход.

Не надо сильно заморачиваться, как добиться идеально одинаковой громкости при сравнении.

Тем более, что для каждого трека придётся это делать заново.

Попробуйте на хорошо знакомом референсном треке выставить максимальную громкость, но чтобы не дойти до зоны дискомфорта.

С другими наушниками сделайте то же самое.

А дальше слушайте и сравнивайте. Не увлекайтесь частым перетыканием девайсов. От такой работы мозг быстро устаёт.

Слушайте длинно, по одному треку целиком минимум.

Постарайтесь определить, какие наушники звучат просто приятнее для вас.

Оцените детальность, объём воображаемого пространства и разделение инструментов.

Какие из них отчётливей отыгрывают панч, в каких естественнее вокал, и т.д. и т.п.

Изменено пользователем CHAY

Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исходите из целеполагания, для чего сравниваете наушники или другие аудиоустройства?

 

Если хотите "объективной" картины, т.е. сравнения по результатам измерений - стоит обратиться к графикам. На просторах инета такого рода источники вполне себе имеются и слушать ничего не надо. Потребуется время на исследования как графики читать. Но зато потом, выбираете отличные измерения в вашей ценовой категории и расслабляетесь )

 

Если сравниваете на предмет "а что мне больше нравится и подойдет под моих любимых исполнителей" - стоит послушать устройства на ваших треках по возможности долго стараясь анализировать результат и крайне желательно записывать/затем перечитывать впечатления. Если опыта прослушивания мало - все равно об-шибетесь с умозаключениями, увы. Т.к. слушаете не ушами, а мозгом с учетом 100500 факторов которые на него влияют, как ни крутите хвостом с методиками - мозг не амперметр. Хоть как-то для вас именно релевантную картину адекватности "вкусных" устройств придется нарабатывать. С ростом количества прослушанных устройств / опыта время нужное на оценку и вероятность ошибки нравится / не нравится будет по экспоненте падать - что уже неплохо. Но еще раз, без того, что ваш мозг отстроит внутренние приоритеты, а ваше сознание их запротоколирует выводы для себя делать будете на удачу. Ну или см выше про графики, но здесь на любителя - убеждать себя, что классно измеряемый девайс именно то, что вам нужно.


 

 

ЦАП: Chord QBD76HDSD, Lynx Hilo, Архипов 63, Mytek Stereo192-DSD

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A V2, Lynx HA-61, Zen Amp, балансная Beta22 сборки Helium, Headamp KGSS

Наушники: Abyss AB-1266 v1, Audeze LCD-2, LCD-3, Sennheiser HD800, Grado RS1i, GS1000, 325, 125, HF2, Shure SRH840, Ultrasone Signature Pro, 2900, Hifiman HE-500, HE-6, DT 911, Audio-technica W5000, AKG 712 PRO, Final Audio Design Pandora Hope VI, Mr Speakers Mad Dog, Denon D7000, Kennerton Odin, Thror, AKG K812, Stax SR-009, SR-407

Beyerdynamic DT770 (250 om), DT880, DT250, Sennheiser HD600, HD650, Sony 7506

Портатив: iBasso DX200, DX220, AK320+Amp, Sony ZX2, Opus#3 -> Astell & Kern Angie, Campfire Audio Andromeda, Vega, Atlas

 

Было:

Усилители: Burson Soloist, Flux Lab TA-203.1, Burson Audio 160Ds, Arkhipov`s Laboratory Melo Lx, Audio-gd NFB-6, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

Наушники: Beyerdynamic T1, Grado PS500, Fostex TH-900, Fostex TH-600, Fostex TH-610, X00 Purpleheart, Audio-technica ATH-ES10, ATH-M50, ATH-PRO 700 MK2, Shure SRH1540, Philips Fidelo X1, B&W P7, Shure SE535, SE846, Westone 3, Mr Speakers ETHER, Focal Elear, Denon AH-D600, Creative Aurvana Live!, Massdrop 7XX

Портатив: Lotoo Paw Gold

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исходите из целеполагания, для чего сравниваете наушники или другие аудиоустройства?

 

Если хотите "объективной" картины, т.е. сравнения по результатам измерений - стоит обратиться к графикам. На просторах инета такого рода источники вполне себе имеются и слушать ничего не надо. Потребуется время на исследования как графики читать. Но зато потом, выбираете отличные измерения в вашей ценовой категории и расслабляетесь )

 

Если сравниваете на предмет "а что мне больше нравится и подойдет под моих любимых исполнителей" - стоит послушать устройства на ваших треках по возможности долго стараясь анализировать результат и крайне желательно записывать/затем перечитывать впечатления. Если опыта прослушивания мало - все равно об-шибетесь с умозаключениями, увы. Т.к. слушаете не ушами, а мозгом с учетом 100500 факторов которые на него влияют, как ни крутите хвостом с методиками - мозг не амперметр. Хоть как-то для вас именно релевантную картину адекватности "вкусных" устройств придется нарабатывать. С ростом количества прослушанных устройств / опыта время нужное на оценку и вероятность ошибки нравится / не нравится будет по экспоненте падать - что уже неплохо. Но еще раз, без того, что ваш мозг отстроит внутренние приоритеты, а ваше сознание их запротоколирует выводы для себя делать будете на удачу. Ну или см выше про графики, но здесь на любителя - убеждать себя, что классно измеряемый девайс именно то, что вам нужно.

 

А, нет, конечно графики меня не интересуют, именно хочется иметь объективные критерии для выбора наушников. Просто мне показалось, что можно легко обмануться, так как мозг проголосует за громкость (пусть даже +1, +2 дБ), и в итоге выбор будет сделан не верный.

Изменено пользователем Muravey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, нет, конечно графики меня не интересуют, именно хочется иметь объективные критерии для выбора наушников.

Графики и есть объективные.

А психоакустику не победить..... :smoke:


PC #1 (SOtM tX-USBexp) --> Singxer SDA-6 DAC AKM AK4499 --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo RCA --> кастом ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition + пентодные однотакты своими руками

DENAFRIPS PONTUS II R-2R DAC --> мониторы Dynaudio LYD-7 Black, KRK RP5 RoKit Classic, Monkey Banana Gibbon 5, Monkey Banana Turbo 6

PC #2 (Matrix Audio Element·H) --> DENAFRIPS ARES II R-2R DAC --> Achtung Audio Ultimate 16 Core Pure Silver Litz XLR --> Violectric HPA V200 Raspberry Pi 3 Model B (moOde™ 8 audio player) USB --> Topping E30 II  April Music Stello CDT100 --> AURALiC VEGA --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo XLR --> AURALiC TAURUS  Наушники: Audeze LCD-2 non-FAZOR (Artisan Silver Cables Cryo) / Audeze LCD-2 / Audeze LCD-XC (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Focal Clear Professional / Massdrop x Fostex TH-X00 Purpleheart (Dekoni Elite Fenestrated Sheepskin Ear Pads) / Ultrasone Signature Pro (ZMF Lambskin Ear Pads) / Audio-Technica ATH-EW9 Sovereign / Audeze LCD-3 / Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso / AKG K712 PRO (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Beyerdynamic DT770 Pro 32 ohm Limited Edition / Beyerdynamic Tesla T1 / German Maestro GMP 450 Pro / Fostex TH-600 / Fostex TH-900 / JVC/Victor HP-DX1000 и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, нет, конечно графики меня не интересуют, именно хочется иметь объективные критерии для выбора наушников.

Графики и есть объективные.

А психоакустику не победить..... :smoke:

 

Думаю, что графики так же не объективны, методики измерений, аппаратура и условия проведения тестов - разные. Производители рисуют, кто во что горазд.

Изменено пользователем Muravey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что графики так же не объективны, методики измерений, аппаратура и условия проведения тестов - разные. Производители рисуют, кто во что горазд.

Кругом враги.... :D

PC #1 (SOtM tX-USBexp) --> Singxer SDA-6 DAC AKM AK4499 --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo RCA --> кастом ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition + пентодные однотакты своими руками

DENAFRIPS PONTUS II R-2R DAC --> мониторы Dynaudio LYD-7 Black, KRK RP5 RoKit Classic, Monkey Banana Gibbon 5, Monkey Banana Turbo 6

PC #2 (Matrix Audio Element·H) --> DENAFRIPS ARES II R-2R DAC --> Achtung Audio Ultimate 16 Core Pure Silver Litz XLR --> Violectric HPA V200 Raspberry Pi 3 Model B (moOde™ 8 audio player) USB --> Topping E30 II  April Music Stello CDT100 --> AURALiC VEGA --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo XLR --> AURALiC TAURUS  Наушники: Audeze LCD-2 non-FAZOR (Artisan Silver Cables Cryo) / Audeze LCD-2 / Audeze LCD-XC (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Focal Clear Professional / Massdrop x Fostex TH-X00 Purpleheart (Dekoni Elite Fenestrated Sheepskin Ear Pads) / Ultrasone Signature Pro (ZMF Lambskin Ear Pads) / Audio-Technica ATH-EW9 Sovereign / Audeze LCD-3 / Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso / AKG K712 PRO (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Beyerdynamic DT770 Pro 32 ohm Limited Edition / Beyerdynamic Tesla T1 / German Maestro GMP 450 Pro / Fostex TH-600 / Fostex TH-900 / JVC/Victor HP-DX1000 и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что графики так же не объективны, методики измерений, аппаратура и условия проведения тестов - разные. Производители рисуют, кто во что горазд.

Проблема, увы, не в этом. Товарищи обзорщики занимающиеся в т.ч. измерением, например наушников, в целом консистентные базы измерений предлагают. Но вот с методикой прочитать на основании измерений почерк наушников с качеством сравнимым с результатом их очного прослушивания - вот с этим пока все не очень хорошо. Не говоря о том, чтобы по графикам сделать вывод о "вау" от устройства или "ну нафиг" для вас лично )


 

 

ЦАП: Chord QBD76HDSD, Lynx Hilo, Архипов 63, Mytek Stereo192-DSD

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A V2, Lynx HA-61, Zen Amp, балансная Beta22 сборки Helium, Headamp KGSS

Наушники: Abyss AB-1266 v1, Audeze LCD-2, LCD-3, Sennheiser HD800, Grado RS1i, GS1000, 325, 125, HF2, Shure SRH840, Ultrasone Signature Pro, 2900, Hifiman HE-500, HE-6, DT 911, Audio-technica W5000, AKG 712 PRO, Final Audio Design Pandora Hope VI, Mr Speakers Mad Dog, Denon D7000, Kennerton Odin, Thror, AKG K812, Stax SR-009, SR-407

Beyerdynamic DT770 (250 om), DT880, DT250, Sennheiser HD600, HD650, Sony 7506

Портатив: iBasso DX200, DX220, AK320+Amp, Sony ZX2, Opus#3 -> Astell & Kern Angie, Campfire Audio Andromeda, Vega, Atlas

 

Было:

Усилители: Burson Soloist, Flux Lab TA-203.1, Burson Audio 160Ds, Arkhipov`s Laboratory Melo Lx, Audio-gd NFB-6, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

Наушники: Beyerdynamic T1, Grado PS500, Fostex TH-900, Fostex TH-600, Fostex TH-610, X00 Purpleheart, Audio-technica ATH-ES10, ATH-M50, ATH-PRO 700 MK2, Shure SRH1540, Philips Fidelo X1, B&W P7, Shure SE535, SE846, Westone 3, Mr Speakers ETHER, Focal Elear, Denon AH-D600, Creative Aurvana Live!, Massdrop 7XX

Портатив: Lotoo Paw Gold

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какова цель сравнения? Вы на них ГОСТы ставить собираетесь? Объективную картину вы сами составить не сможете на слух, только для себя любимого.

Что вам понравилось больше, на ваших аппаратах, то и выбирайте.

А то получится, что вы знаете, что с усилком за 10000000 первые вон как могут играть, но купить себе такой усилитель вас жаба задушит, а вторые, которые могут играть и с имеющимся у вас, звучат попроще первых на дорогом усилителе и от осознания этого у вас свербит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть инструментальные методы определения уровня громкости звука и выравнивания тестовых регулировок. Но, в домашних условиях это, вообщем-то, ни к чему. Я делаю так при сравнении наушников. Выставляю на слух равенство громкости розового или белого шума и отмечаю положения регулятора громкости на усилителе, соответствиющие каждому из наушников. Затем подаю музыкальный материал различных жанров и, используя регулятор громкости в соответствии к экземпляру наушников, провожу сравнение. Желательно при этом смену наушников проводить скоро, чтобы не смазать слуховую память.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть инструментальные методы определения уровня громкости звука и выравнивания тестовых регулировок. Но, в домашних условиях это, вообщем-то, ни к чему. Я делаю так при сравнении наушников. Выставляю на слух равенство громкости розового или белого шума и отмечаю положения регулятора громкости на усилителе, соответствиющие каждому из наушников. Затем подаю музыкальный материал различных жанров и, используя регулятор громкости в соответствии к экземпляру наушников, провожу сравнение. Желательно при этом смену наушников проводить скоро, чтобы не смазать слуховую память.

 

Спасибо за вариант, полезно.

 

А какова цель сравнения? Вы на них ГОСТы ставить собираетесь? Объективную картину вы сами составить не сможете на слух, только для себя любимого.

Что вам понравилось больше, на ваших аппаратах, то и выбирайте.

А то получится, что вы знаете, что с усилком за 10000000 первые вон как могут играть, но купить себе такой усилитель вас жаба задушит, а вторые, которые могут играть и с имеющимся у вас, звучат попроще первых на дорогом усилителе и от осознания этого у вас свербит.

 

Цель - выбрать наушники из двух для себя. Я выше писал, что "Просто мне показалось, что можно легко обмануться при сравнении двух наушников одного класса, так как мозг проголосует за громкость (пусть даже +1, +2 дБ), и в итоге выбор будет сделан не верный."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мозг проголосует

 

Голосуйте сердцем.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Muravey, тогда потратьте чуть больше времени на прослушивание. Сильно не ошибетесь, если сразу разницу не понять. Материал послушайте поразнообразней, но проверенный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цель - выбрать наушники из двух для себя. Я выше писал, что "Просто мне показалось, что можно легко обмануться при сравнении двух наушников одного класса, так как мозг проголосует за громкость (пусть даже +1, +2 дБ), и в итоге выбор будет сделан не верный."

Просто спокойно послушать любимую музыку. "Мозг голосует за громкость" тогда, когда сравнивают попеременно и быстро, или тогда, когда слушатель, в принципе, не дорос до следующего уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(пусть даже +1, +2 дБ), и в итоге выбор будет сделан не верный."

Ерунда. Характер звучания никак не меняется. Если наушники звучат по разному то это будет слышно на любой громкости.

Лучше научитесь слушать и выслушивать высококачественные записи для тестирования. Вот например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От ilya03-06
      Доброго времени суток всем! Хочу приобрести себе наушники, выбираю между Meizu HD50 и Marshall Major 3 (обычные, проводные).
      Данные модели у нас стоят почти одинаково, но Marshall стоят немного дороже, поэтому хотел бы узнать есть ли смысл переплачивать? Возможно послушать и примерить самому эти наушники к сожалению нет.
      Собираюсь использовать с айфоном и с компьютером, в основном в домашних условиях и иногда, возможно, на улице.
      Посмотрел обзоры и отзывы на обе модели. Обе модели, в плане звука и эргономики, в одинаковой степени и хвалят и ругают, поэтому так и не смог в полной мере определиться с выбором. Прямого сравнения так нигде и не нашел.
      Возможно, есть ли кто-нибудь кто имел опыт использования данных наушников и мог бы высказать свое мнение? Интересует сравнение в плане звука, удобства ношения, опыта и времени эксплуатации. Сам слушаю в основном рок, но НЕ тяжелый и не металл. Голова у меня небольшого размера
      Может ли кто-нибудь подсказать с выбором и поделиться опытом? Или также, возможно, предложить аналогичные варианты в данном сегменте.
    • От Gulem
      Доброго времени суток.
      Приобрёл недавно дешёвые, накладные JBL и понял, что многого ранее не слышал (обходился до этого вкладышами). А ещё понял, что в этих ушах, это многое звучит откровенно хреновенько. Захотелось качественного звучания - пустился в поиск по всемирной паутине и почему то зацепился за эти два варианта. И если по баерам этой модели довольно много отзывов с раскрытием плюсов и минусов, а также сравнением с другими вариантами, то по пионерам данной модельки совсем не густо. Пара хвалебных отзывов и всё.
      Есть ли такие уникумы, что юзали оба варианта? Или хотя бы пионер X10? Будьте добры, опишите свой опыт, поделитесь впечатлениями и рекомендациями.
      Если можете порекомендовать что-то достойное из закрытых полноразмерных ушей до 30000 р, буду рад. Слушаю в основном рок (ближе к классике), лёгкое электро, поп, ну и собственно классика. Вокал конечно очень важен.
       
      З.Ы.
      Я знаю, что для качественных ушей нужна соответсвующая звуковая карта на компе или хороший плеер. Но скажите, на сколько просядет 250-тка баер на стандартной карте или телефоне по сравнению с 32-х пионера? Или здесь не будет разницы между ними?
    • От Carotis_Interna
      Добрый день. Просматривал тут некоторые модели Audio Technica. Сам являюсь владельцем ATH-AVC500.
       
      Друг посоветовал данный сайт - https://www.rtings.com
      Там достаточно много обзоров на различные модели. Только я решил глянуть на мои любимую фирму, как увидел крайне низкие оценки всех моделей ушей. Неужели все так плохо? Я в свое время слушал ATH-AD1000X, они меня очень сильно впечатлили, а у них рейтинг 6 с чем-то.
       
      Люди, которые следят за ситуацией на данном рынке, неужели Audio Technica сдает позиции? Ни одной модели нет до 500$, которую бы советовали к покупке.
      В общем, помогите разобраться в этой ситуации. Спасибо.
    • От Flekker
      Помогите определиться в выборе беспроводных ушей для прослушивания музыки в дороге. Из критериев - бюджет до 25т.р. Слушал следующие:
      MDR-1ABT
      MDR-100ABN
      MDR-1000
      Urbanite XL
      BOSE QC35
      Sennheiser Momentum Wireless
      Plantronics BackBeat Pro
      Из всего этого пока остановился на трёх моделях: 1ABT, Plantronics и 100ABN. Плантроникс оч понравились, смущают отзывы про расклеивающиеся амбушюры, а также их некая чебурашность, да и налезают на мою голову впритык. Bose по звуку совсем не впечатлил, хотя шумоулав отличный. Сенхи - тупо неудобно сидят По факту остановился на Sony - 1ABT/100ABN подскажите есть ли смысл переплачивать за новую модель и шумодав? И ещё - может я что то упустил из этого цепного сегмента? Приоритет - звук (тут уж понятно, что до проводного варианта как до.., но все же), удобство, шумоподавление, цена до 25. Ах, да из устройств пока это iPhone и iPad. Потом возможно что докуплю какой нибудь из плееров
    • От Exilez
      Здравствуйте. Выбрал себе ASUS Xonar D1. Подумал и решил, что покупать - так надолго, а что за порты будут на следующей материнке - никто не знает.
      По отзывам и описанию стоит брать ASUS Xonar U7, вот только проскакивают мнения, что при аналогичной начинке она портит звук своим встроенным усилителем. Хотелось бы совета, какая из двух карт лучше и почему.
    • От Oleg_1989
      Здравствуйте уважаемые форумчане! Прикупил я с рук ямаху RX-V371 + YST-SW216. Вместо фронтов пока стоит одна пассивная от микролаба solo 2 mk3, но это не важно... Благодаря снятию нагрузки с микролаба, звук на значительно большей громкости не искажается, чего собственно я и хотел добиться. Далее после покупки подходящих фронтов, встанет вопрос: с какого цапа снимать звук? Т.е. кинуть цифру на ресивер с любой самой дешевой звуковой, через оптику, или же прикупить карту уровня D1, и снимать сигнал по аналогу? Сейчас звук вообще встроенный в мать, хоть и хай дефинишн. Думаю что карты уровня асус ст и выше предлагать не стоит, т.к. уже потратился не слабо (для меня), и еще покупка фронтов впереди...
       
      з.ы. медведь в детстве немного по ушам походу прошелся, потому что при поездке в докторхед, при прослушивании диска продиджей через сенхи 650-е, и дорогущей связкой цап+усь (по цене десятки тысяч было, уже не помню точно) разницы особой не заметил. Сравнивал со своими 558 + cowon айаудио 9, и кстати не скажу что он их не "прокачивает", выше 35 (из 40 возможных) слушать уже очень неприятно. А владельцы ковонов знают, что уровень "40" раза в 1.5 громче, чем "35".
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.