Современные записи классической музыки в высоком разрешении

[Tess 122]

Выделять ничего не хочется, просто послушайте.

 

спасибо, интересно на виолончели знакомую музыку заново услышать.

Разбор "Sovvente il sole" был бы тут неуместен или обменяемся? Мне интересно мнение любителя с огромным музыкальным кругозором.

[chontvari 1 505]

@Tess,

Тут любителей надо еще поискать, даже у меня музыкальное училище

[Tess 122]

@Tess,

Тут любителей надо еще поискать, даже у меня музыкальное училище

 

У меня слово «любитель» НЕ равно «дилетант».

А вот среди людей с образованием и проф-ов «любителей» ещё надо поискать:-)))

 

П.С. Тогда ещё легче, можно запостить pdf арии и конкретно по тактам сказать что-как...

Изменено 29 марта, 2020 пользователем Tess

[molokoff 23 433]

Выделять ничего не хочется, просто послушайте.

 

спасибо, интересно на виолончели знакомую музыку заново услышать.

Разбор "Sovvente il sole" был бы тут неуместен или обменяемся? Мне интересно мнение любителя с огромным музыкальным кругозором.

Прежде всего, спасибо за комплимент – “огромный музыкальный кругозор”, да еще у “любителя” это сверхпочетно. Однако, как мне кажется, в первом вы ошиблись –нет у меня подобного кругозора! Просто постоянно нахожусь в окружении профессиональных музыкантов, далеко не последней обоймы, – жена, близкие друзья и родственники - от которых я чего-то нахватался и приобрел какую-то не слишком большую музыкальную эрудицию. Именно, “какую-то”, без ложной скромности. И вот эта небольшая музыкальная эрудиция, вкупе с начальным музыкальным образованием, позволяет отбирать новинки классики, прослушивать их на адекватной аппаратуре и выкладывать на форуме, то, что показалось МНЕ особо примечательным. Подчеркиваю, что именно МНЕ – нигде не канонизирую свое мнение. Цель? Возможно, что данный материал заинтересует моих коллег и мне будет приятно от сознания того, что доставил кому-то удовольствие. Однако, иногда бывает, что рекомендуемые произведения не находят отклика у них и, более того, вызывают определенные отторжения. Думаю, что это нормально – музыка всегда индивидуальна для восприятия и заставлять всех ходить строем дело неблагодарное.

У вас же, насколько я понял, несколько другой, профессиональный, подход – вы хотели бы тщательно проанализировать материал, сформировать по нему категоричное и детерминированное мнение, а потом жестко отстаивать его в битвах с коллегами. Провести подобный анализ нетрудно – ноты и партитуры доступны, потрековое сравнение каждого произведения на топовой аппаратуре легко осуществимо, ну, а навесить терминологическую мишуру из музыкального тезаураса, вообще, труда не представляет. В принципе, все это можно сделать , вот только кто или что от этого выиграет? Залетные тролли, не имеющие даже минимального представления о музыке, но обожающие яростный флуд? Удовлетворенное тщеславие одного из оппонентов? Неоригинально, по моему мнению, – мы же не на детской площадке.

[Tess 122]

<p>

<br />категоричное и детерминированное мнение, а потом жестко отстаивать его в битвах с коллегами.<br />

<br /></p>

Нет, совсем не так категорично. Мне, наверное, просто общения на темы не хватает.

Но я вас очень хорошо понимаю и мнение разделяю.

Хотел сравнить арию с Bartoli.... всё понял, понял....

[Ragnar-BY 3 128]

Как дилетант, могу сказать, что всегда с интересом читаю «разборы» более музыкально эрудированных форумчан. Тематические профессиональные статьи мне скучновато читать, да и не всегда понятно. А мнения живых людей, коллег по увлечению - вполне.

[molokoff 23 433]

<p>

<br />категоричное и детерминированное мнение, а потом жестко отстаивать его в битвах с коллегами.<br />

<br /></p>

Нет, совсем не так категорично. Мне, наверное, просто общения на темы не хватает.

Но я вас очень хорошо понимаю и мнение разделяю.

Хотел сравнить арию с Bartoli.... всё понял, понял....

Вы, по моему мнению, слишком сгустили краски. Полностью согласен с уважаемым Ragnar-BY, что “разборы” можно только приветствовать. А если они еще и исходят от профи, так это вдвойне полезно – всем нам, особенно любителям, всегда необходимо учиться и постоянно пополнять свои музыкальные знания. Только, все-таки, хотелось бы менее убийственной критики, -ну, ведь не Латунские мы -а не такой, как в http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=39005&&do=findComment&comment=1164231 . После нее бедняга Албанезе вряд ли быстро оклемается. Впрочем, это только мои личные пожелания.

[peter83 219]

Понравились шестнадцатая соната и вальсы, а семнадцатая нет. У Рихтера для меня она звучит лучше, хотя качество записи конечно хуже.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8766105--schubert-piano-sonatas-d845-d850

t=5872039

[АНДРЕЙ Л. 51]

с удовольствием возвращаюсь к Handel: Italian cantata (t=5649052),

Спасибо друг, получил огромное удовольствие от услышанного, исполнение просто великолепно. Чего не скажешь о технической стороне записи данного диска. Шумовой фон высокотоновый немного огорчил своим неожиданным появлением.

[Ragnar-BY 3 128]

Шумовой фон высокотоновый немного огорчил своим неожиданным появлением.

В каком месте? О_о

[АНДРЕЙ Л. 51]

В каком месте?

Так как это присуще всему диску, скажу о явном. По плей листу, трек №19 начиная с 14 секунды, в конце трека тоже очень слышно. Потом ещё выложу метки в других треках. Изменено 29 марта, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[Tess 122]

В каком месте?

Так как это присуще всему диску, скажу о явном. По плей листу, трек №19 начиная с 14 секунды, в конце трека тоже очень слышно. Потом ещё выложу метки в других треках.

Да, действительно шумит в районе 8кHz (в блютус наушниках на слух)

Изменено 29 марта, 2020 пользователем Tess

[АНДРЕЙ Л. 51]

Потом ещё выложу метки в других треках.

Может и не стоит, но обещал же. №21 - с 11сек; №22 с2м48сек; 5м14сек. №24 с44сек по 50сек.; 1м20сек. да и вообще весь трек №24 изобилует этим шумом. Ну и т.д., очень похоже на работу алгоритма шумопонижения Dolby с намеренным повышением высоких частот.

[Tess 122]

Потом ещё выложу метки в других треках.

Может и не стоит, но обещал же. №21 - с 11сек; №22 с2м48сек; 5м14сек. №24 с44сек по 50сек.; 1м20сек. да и вообще весь трек №24 изобилует этим шумом. Ну и т.д., очень похоже на работу алгоритма шумопонижения Dolby с намеренным повышением высоких частот.

Да , Слышно. Сигнал появляется и пропадает, частота неизменна, сколько точно- можно померить и параметрическим эквалайзером именно необходимую частоту на 12 Дб опустить, если «ухи режет».

Изменено 29 марта, 2020 пользователем Tess

[CHAY 5 870]

Пуле относительно молодой органист с техничной, сбалансированной работой на педалях и мануале.

 

 

Михаил, прошу прощения. Очень хотел уйти от оффтопа и найти Hi-Res, но не судьба.

В качестве альтернативы любимого 2-го концерта выложу:

https://www.prestomusic.com/classical/products/8439149--handel-organ-concertos

https://music.yandex.ru/album/7903536

 

Тут только вопрос прочтения, а не качества.

И альбому здесь не место.

Это с чисто меломанских позиций и собирания коллекции.

Может кому Карл Рихтер ляжет, как и мне.

Надеюсь, простите мне мой бзик)

Это как с "Заратустрой". Редко мне Ваши рекомендации по исполнению не заходят.

Но это ж прекрасно, что в 90% - заходят)

А по качеству - 103% всегда)

 

P.S.

Честно говоря я бы и Рихтера скорректировал...

Только кто ж мне дирижёрский пульт доверит...

Вещь очень нравится, а совсем идеального исполнения пока не нашёл.

 

 

[Tess 122]

Пуле относительно молодой органист с техничной, сбалансированной работой на педалях и мануале.

 

 

Михаил, прошу прощения. Очень хотел уйти от оффтопа и найти Hi-Res, но не судьба.

В качестве альтернативы любимого 2-го концерта выложу:

https://www.prestomusic.com/classical/products/8439149--handel-organ-concertos

https://music.yandex.ru/album/7903536

 

Тут только вопрос прочтения, а не качества.

И альбому здесь не место.

Это с чисто меломанских позиций и собирания коллекции.

Может кому Карл Рихтер ляжет, как и мне.

Надеюсь, простите мне мой бзик)

Это как с "Заратустрой". Редко мне Ваши рекомендации по исполнению не заходят.

Но это ж прекрасно, что в 90% - заходят)

А по качеству - 103% всегда)

 

P.S.

Честно говоря я бы и Рихтера скорректировал...

Только кто ж мне дирижёрский пульт доверит...

Вещь очень нравится, а совсем идеального исполнения пока не нашёл.

 

 

Юмор. кто не понял, тот поймёт

[molokoff 23 433]

Потом ещё выложу метки в других треках.

Может и не стоит, но обещал же. №21 - с 11сек; №22 с2м48сек; 5м14сек. №24 с44сек по 50сек.; 1м20сек. да и вообще весь трек №24 изобилует этим шумом. Ну и т.д., очень похоже на работу алгоритма шумопонижения Dolby с намеренным повышением высоких частот.

Здесь 21, 22 и 24 треки (не оригиналы!) “Handel: Italian cantatas” https://yadi.sk/d/jOES4oozfndKeg

Буду признателен всем коллегам, которые:

1. Найдут вообще какой-нибудь звук на 11 сек 21 трека и на 5 мин 14 сек 22 трека;
    
   
2. Отыщут изобильный, именно изобильный, шум на всем треке 24;
    
   
3. Приведут документированный пример применения в современной звукозаписи “алгоритма шумопонижения Dolby c намеренным повышением высоких частот” или похожего на него.
   

Пуле относительно молодой органист с техничной, сбалансированной работой на педалях и мануале.

 

 

 

Михаил, прошу прощения. Очень хотел уйти от оффтопа и найти Hi-Res, но не судьба.

В качестве альтернативы любимого 2-го концерта выложу:

https://www.prestomu...organ-concertos

https://music.yandex.ru/album/7903536

 

Тут только вопрос прочтения, а не качества.

И альбому здесь не место.

Это с чисто меломанских позиций и собирания коллекции.

Может кому Карл Рихтер ляжет, как и мне.

Надеюсь, простите мне мой бзик)

Это как с "Заратустрой". Редко мне Ваши рекомендации по исполнению не заходят.

Но это ж прекрасно, что в 90% - заходят)

А по качеству - 103% всегда)

 

P.S.

Честно говоря я бы и Рихтера скорректировал...

Только кто ж мне дирижёрский пульт доверит...

Вещь очень нравится, а совсем идеального исполнения пока не нашёл.

 

 

 

Юмор. кто не понял, тот поймёт

Я не понял – поясните, пожалуйста. И еще, у меня сложилось впечатление, что вы слишком большое внимание уделяете моей персоне. Или я не прав?

Изменено 29 марта, 2020 пользователем molokoff

[Tess 122]

<p>

<br />слишком большое внимание уделяете моей персоне. Или я не прав? <br />

<br /></p>

 

Нет, не уделяю, кроме большого уважения вашему кругозору.

Юмор с вами никак не связан. Просто юмор

[АНДРЕЙ Л. 51]

Здесь 21, 22 и 24 треки (не оригиналы!) “Handel: Italian cantatas” https://yadi.sk/d/jOES4oozfndKeg

Что "ОРИГИНАЛЫ" что "НЕ ОРИГИНАЛЫ" звучат одинаково, Вам двух мнений мало?

Приведут документированный пример применения в современной звукозаписи “алгоритма шумопонижения Dolby c намеренным повышением высоких частот” или похожего на него.

Сама технология шумопонижения Dolby основана на завышении высоких частот при записи. А моё упоминание сей системы совсем не относится к данному диску, я сказал "ЧТО НАПОМИНАЕТ".

P.S. То что Вы не слышите сего звенящего временами фона не означает, что его нет на фонограмме.

[Tess 122]

Буду признателен всем коллегам, которые: Найдут вообще какой-нибудь звук на 11 сек 21 трека

 

Да, есть звук 21тр. 00:11 как на tidale, так и на вашем файле, я эквалайзером вытянул, 7-8кHz и там отчётливей слышно, не знаю как отправить кастрированный отрезок wav24/96, сейчас буду искать возможность.

 

P.S. вот отрезок с завышенным верхом, слышно 7- 8kHz, после этого отрезка сигнал слышен и на оригинальном 21 тр. 0:11

Изменено 29 марта, 2020 пользователем Tess

[chontvari 1 505]

Всем спасибо что еще раз обратили внимание на эту запись

Лично я послушал на Тидале - вообще это не услышал , ну если только с микроскопом начать искать, но я обычно так музыку не слушаю

Изменено 29 марта, 2020 пользователем chontvari

[АНДРЕЙ Л. 51]

с микроскопом

Нет, здесь даже "увеличительного стекла" не нужно. В полный рост встаёт вопрос у кого какие УШИ. Так как я смотрю, что у многих муз. тракты не из дешёвых и такое не слышать. Народ слышит различие между сетевыми проводами а тут такое не услышать.

P.S. Если что я в наушниках слушал, мой тракт в подписи есть.

[chontvari 1 505]

@АНДРЕЙ Л.,

Я себе не ставил целью обязательно выискать этот призвук при прослушивании

С другой стороны, если бы он доставлял не комфорт или было что-то инородное , я бы его заметил

Изменено 29 марта, 2020 пользователем chontvari

[АНДРЕЙ Л. 51]

Я себе не ставил целью обязательно выискивать этот призвук при прослушивании

Так и я тоже вообще не ставил себе такую цель.

С другой стороны, если бы он доставлял не комфорт или было что-то инородное , я бы его заметил

Я просто заметил, услышал сей баг.

[АНДРЕЙ Л. 51]

Давно уже не секрет, что музыканты, певцы, звук. режиссёры и т.д. и т.п. в большинстве своём НЕ АУДИОФИЛЫ. То что этот шум то появляется то исчезает мне говорит о том, что его пытались таки удалять, но абсолютно удалить его, сохранив высокое качество фонограммы не удалось. Само исполнение конечно перетягивает внимание и этого не замечаешь. Но "наслушаность" хороших записей невольно обратили моё внимание на этот фон. Да и понятие качества у всех своё, как в исполнении так и в технической части. Своё отношение к данному диску я уже выразил словами благодарности в адрес @Ragnar-BY,который обратил моё внимание на данную запись.

Изменено 29 марта, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.