Что можно дальше взять из ушей

[drym 7]

Добрый день .

После недавней покупки OTL от Данфи, посоветую HD 580. Очень подходят по описанию. С лампой они ещё больше приобразились. Топов пока не слушал. На долгую прослушку брал HD 650, ATH -AT 10, Sony CD1700 ,Grado 325,слушал Sony Z 7. Все чем то выделяются, но 580 для меня пока лучшие. Сейчас слушаю AKG 240 600 Ом, за эти деньги отличные наушники! Забыл, на OTL сразу заменил сетевой кабель, большое влияние.

С чем 240 600ом слушаете? Их же так просто не качнешь. На отл? Баса вообще нет?

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем drym

[AlexMi 243]

Audeze LCD 2C - спасибо, поставил в кандидаты на покупку/прослушку.

 

Но пока еще толком не присматривался. Успел заметить только, что раньше вроде стоили около 600$? а теперь ценник уже 800$ (это если с официального сайта).

Audeze LCD 2C - это тоже самое что Audeze LCD-2 Classic ? или нет?

Это те, которые здесь обсуждались? http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36240

[Бруно 5 083]

Audeze LCD 2C - спасибо, поставил в кандидаты на покупку/прослушку.

их не стоит..

это жалкая пародия на фирменный звук Одиси..

нужны именно Audeze LCD-2 No Fazor (в дереве) желательно 2011/12 г.р.

именно там жирный мидбас и структуривонные НЧ, великолепны для тяж. рока и митола. (любят газатрон, триод/пентод)

новодельные Audeze - шляпа.

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем 16Bit

[PriZRaK 259 1 Тракты]

Посоветовал бы изодинамы от Снорри. По описанию желаемого похоже, что вам нужны именно -изо, а по уровню звучания и стоимости - отличный кандидат на приобретение.

[donPedro 3 645]

Тогда уж на LCD3 есть смысл замахнуться. На низах ничуть не хуже будет, а на верхах значительно лучше и детальнее. Где то между двойками и трёшками находятся авторские Снорри Изодинамик - стиль звучания очень похож на фирменный Аудизовский.

Но самыми оптимальными и по звуку и по ценнику из всех топов (если Абиссы не рассматривать) - это Мистер Спикерс Эфир Флоу. Детальность выше Аудизовских трёшек, скорость тоже выше (все Аудизы с вальяжным таким не очень торопливым звуком - за трэшем не поспевают), тональный баланс ровнее, а значит более жанрово универсальны. Хотя конечно, лишены Аудизовского флёра и очарования.

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем donPedro

[AlexMi 243]

AlexMi, Либо Фостексы 900-е маячат?)

@CHAY, не знаю, не знаю.... Подойдут ли они, под описание звучания.

Послушаю, конечно, если они будут в тех местах, куда я собираюсь наведаться. Без прослушки именно их точно брать не буду.

 

...И сколько не читал, то уж взял бы тогда лучше Фостексы 600-е тогда уж. Да и волонтер их как-то советовал, по концепции лучше даже, чем 900-е. Жалко, угробили модель, в том, смысле, что перестали больше производить. В сентябре, как то присматривался к ним со вторички, но тогда да и денег не было, да и опасался как-то брать со вторички....

 

их не стоит.. это жалкая пародия на фирменный звук Одиси.. нужны именно Audeze LCD-2 No Fazor (в дереве) желательно 2011/12 г.р.

понятно.

А где эти, Audeze LCD-2 No Fazor (в дереве), найти? и сколько они стоят?

[Бруно 5 083]

А где эти, Audeze LCD-2 No Fazor (в дереве), найти? и сколько они стоят?

на нашей барахолке сейчас лежат за 35.

[Bimim 947 2 Тракты]

AKG K 812 - интересная модель. спасибо.

- цена выходит уже даже за крайний бюджет, не? они же к 80ке уже стремятся.

Не уверен, что получу от AKG K 812 это:

"с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с НЕпроваленной сочной певучей серединой, возможно с чуть-чуть акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал)"

Или ошибаюсь?

То что описываете Вы в Ваш бюджет не вписывается (чтоб и бас уух, и вокал эгегей, и сцена вАу). Так как помимо наушников надо ещё вложить в усилитель тысяч 100 и в цап хотя бы 200.... а уж опосляя...

Цену в ин-те видел 65т. р. поэтому и посоветовал. Бас тема не совсем понятная. В них нет ухающего баса с "ящичным призвуком" как в 900 или 600. Но баса там предостаточно, просто как всегда всё зависит от конструкции усилителя, качества материала, и поехали далее по всем пунктам. Детализация, пространство,- Да великолепные. Слушать в них классику? - не уверен. А вот блюз и рок - ништяк! Dire Straits звучит волшебно.

Впрочем я не знаю поможет ли Вам это но вот мне например совершенно чужда подача фостексов 900 и 600 и старых денонов, (7200 другое дело). Т.е. я эти модели не куплю под дулом пистолета. Так что может моё понимание хорошего с Вашим совсем не совпадает; осторожнее с советами "профессионалов".

Кстати за 65т. р. можно взять Beyerdynamic T 1 Generation 2. Для электроники это бомба просто.

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем Bimim

[CHAY 5 872]

Без прослушки именно их точно брать не буду

Так Вы нацелились в сегмент, в котором любой вариант без прослушки брать не стоит.)

[Sonic 73]

+ за изодинамику от Снорри. Не советую совсем топовые уши, ибо источник не соответствует.

Дима Родионов, переслушав все и вся, остался при своем. Можно прислушаться к опыту человека и избежать лишних затрат)

[Дед 800]

AKG K 812 - интересная модель. спасибо.

- цена выходит уже даже за крайний бюджет, не? они же к 80ке уже стремятся.

Не уверен, что получу от AKG K 812 это:

"с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с НЕпроваленной сочной певучей серединой, возможно с чуть-чуть акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал)"

Или ошибаюсь?

То что описываете Вы в Ваш бюджет не вписывается (чтоб и бас уух, и вокал эгегей, и сцена вАу). Так как помимо наушников надо ещё вложить в усилитель тысяч 100 и в цап хотя бы 200.... а уж опосляя...

Цену в ин-те видел 65т. р. поэтому и посоветовал. Бас тема не совсем понятная. В них нет ухающего баса с "ящичным призвуком" как в 900 или 600. Но баса там предостаточно, просто как всегда всё зависит от конструкции усилителя, качества материала, и поехали далее по всем пунктам. Детализация, пространство,- Да великолепные. Слушать в них классику? - не уверен. А вот блюз и рок - ништяк! Dire Straits звучит волшебно.

Впрочем я не знаю поможет ли Вам это но вот мне например совершенно чужда подача фостексов 900 и 600 и старых денонов, (7200 другое дело). Т.е. я эти модели не куплю под дулом пистолета. Так что может моё понимание хорошего с Вашим совсем не совпадает; осторожнее с советами "профессионалов".

Кстати за 65т. р. можно взять Beyerdynamic T 1 Generation 2. Для электроники это бомба просто.

 

Вот уж - деньжищи!!!

 

Для сравнения включил Дир Страйтс, звучит - красиво.

 

И вам желаю хорошей музыки!

[CHAY 5 872]

Не советую совсем топовые уши, ибо источник не соответствует

Блин, но вот почему?)

 

Focal Clear, к примеру, ни с каким 100-килогаммовым усилком не смогут звучать так, как Абиссы с xDuoo))

Может ошибаюсь. Но почему то уверен)

Изменено 15 декабря, 2018 пользователем CHAY

[Remint 43]

А можете сравнить субъективный уровень НЧ [по отношению к уровню СЧ] наушников Снорри и каких-нибудь популярных моделей, которые вы слушали [если возможно, то чтобы и мне они были знакомы - в подписи под спойлером]?

Ну скажем, на фоне Philips Fidelio X1 из вашей подписи их правильнее назвать не столько "темными" сколько "неяркими", т.к. филипс потемнее, но у филипс кроме баса и верха подчеркнуты, а у деревянных открытых изодинамов Снорри вот их как раз и слегка прибрали (кроме деревянной модели, есть еще карбоновые и закрытые деревянные, где как писал Сергей верха побольше, он звучание этих моделей называет "более коммерческим", но их я пока не слушал). При этом не ощущается никакой ватности звучания, как говорил, все довольно прозрачненько - басы хорошо контролируются и не мешают звучать всему остальному, а верха хоть и прибраны, но отыгрывают достаточно качественно. Некоторая излишняя темноватость может возникать, если в самом альбоме на фоне всех композиций хватает баса в виде постоянного фона + звукорежиссер его еще и слегка подзадрал, для того чтобы оно звучало, в том числе, на разном ширпотребе.

 

Remint, А я бы попросил сравнить изо от Снорри с HiFiMan 400, или с другими хэшками. Если была такая оказия...

HiFiMan 400 не слушал.

 

PS

Вообще, я с 19 по 22, а может и по 24, буду в Москве и могу их захватить, дать послушать, а может и на вечер оставить в обмен на чего-нибудь интересное, не слишком тугое в раскачке и способное как-то играть от Chord Mojo. Будет чем себя занять вечером. )

Изменено 15 декабря, 2018 пользователем Remint

[Sonic 73]

Блин, но вот почему?)

Такой у меня опыт, явно слышимое недораскрытие наушников обострило аудиофильский зуд.

В зависимости от музыки и восприятия у людей тут мнения разнятся. Кто-то может слушать 800 от зк например.

[AlexMi 243]

@donPedro,

А эти Мистер Спикерс эфир флоу - сколько стоят новые?

 

 

@Sonic,

К изодинамике от Снорри присмотрюсь обязательно.

Ну а как источник, как ЦАП, мой r2r вообще очень даже неплох.

В будущем, как вариант, через некоторое время - не проблема прикупить к нему хороший отдельный усилок. И всё.

Или что то ещё нужно?

Думаю нет)).

[donPedro 3 645]

@donPedro,

А эти Мистер Спикерс эфир флоу - сколько стоят новые?

Новые в период скидок, если не ошибаюсь, 120. А на барахолке летом и в начале осени пару раз до 70-ти падали.

По-моему, если взять все на свете изодинамы в кучу, тщательно перемешать и замесить как глину, а потом вылепить снова из этой глины наушники, то это как раз и будут Эфир Флоу

Изменено 15 декабря, 2018 пользователем donPedro

[modenik 187]

Добрый день .

После недавней покупки OTL от Данфи, посоветую HD 580. Очень подходят по описанию. С лампой они ещё больше приобразились. Топов пока не слушал. На долгую прослушку брал HD 650, ATH -AT 10, Sony CD1700 ,Grado 325,слушал Sony Z 7. Все чем то выделяются, но 580 для меня пока лучшие. Сейчас слушаю AKG 240 600 Ом, за эти деньги отличные наушники! Забыл, на OTL сразу заменил сетевой кабель, большое влияние.

С чем 240 600ом слушаете? Их же так просто не качнешь. На отл? Баса вообще нет?

OTL с ними справляется, баса конечно мало. Но у них старые, потрескавшиеся и ещё разного размера амбушки! ) Сейчас жду новые от Буровяка.

[modenik 187]

+ за изодинамику от Снорри. Не советую совсем топовые уши, ибо источник не соответствует.

Дима Родионов, переслушав все и вся, остался при своем. Можно прислушаться к опыту человека и избежать лишних затрат)

Подскажите, с чем остался Дима ?

[AlexMi 243]

Господа, что скажете про эти? Snorry Isodynamic Carbon.

В концепцию звучания подходят?

[donPedro 3 645]

Слушал Снорри Изодинамик в деревянном корпусе, в карбоне не слушал. Все авторские изделия немного отличаются по звуку от экземпляра к экземпляру. Выше описал звук как очень похожий на фирменный смачный звук Аудизов. По уровню техничности звука где то между LCD2 и 3.

[Sonic 73]

@AlexMi, там слабое место цап, а не усилок. Я за раздельные устройства.

Снорри подстроит звучание по желанию заказчика.

@modenik, xduoo xd-05 и AKG 712

Изменено 15 декабря, 2018 пользователем Sonic

[AlexMi 243]

,

А где на нашей барахолке двойки no fazor ? Там такие же в точности как у вас, до 2013 года)?

 

@Sonic,

А вы слушали отдельно как цап r2r 11 и с чем-то сравнивали?

[yurivv 751]

Хочу наушники: с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с непроваленной сочной певучей серединой, возможно с чуть-чуть акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал), с натуральными тембрами и хорошими (в меру) высокими.

 

Denon AH-D7100

[holdonline 393]

Зато имею личный опыт - взял 660S, а раскрыть их нечем (хотя громкости с запасом), и на имеющихся источниках они никак не могут показать себя лучше Fa-003 (правда, 003 у меня отнюдь не простые, а с подобранными драйверами плюс/минус 0,02 Ом и с буковыми чашками, неторопливо отобранными из сотни предоставленных, из разных пород дерева).

Походил по гостям, послушал в сравнении с источниками + "дофига в цене" - звучат 660 лучше, но уж не такужечтобы, половить нужно еще тараканов.

А так советов давать, да как "ГУРА ГУРЕ", так оно пожалуйста - возьмите 660S, к усилению нетребовательны, к цапу милостливы, да и вообще - наушники в своем классе реально приличные (уж не сравнить с 800-ми Онкио, которые хвалят те, кто марантцы не слушал [ну вот, сейчас снова будут бить]).

 

Теперь к остальным - ничего, что наушники от Снорри и ЛСД, указанные в подписи усилители не раскроют от слова "совсем"? Все равно посоветуем?

Может ему сразу Шушвару на вторичке ждать?

 

И снова к автору темы - если собираетесь менять источник, то укажите - на какой (этого никогда не скажу новичку, но как ГУРАГУРЕ) и предлагаю без обид.

 

Пысы: здесь на то и форум, что если по теме, то зачем в личку?

Цапоусем Вашим владел, слава Богу что недолго, на производителя ополчился (позиция - что Вы хотели за эти денги), но спасибо продавцу - принял обратно без лишних церемоний.

Наушниками от Снорри владел, не возвращал, на вторичке уходят по цене покупки (бренд известный, без смайлов), но ошибку свою запомнил - к ним для раскрытия усилитель нужен не за цену наушников.

Собственно все сказал, добавить в этой теме мне нечего.

Изменено 16 декабря, 2018 пользователем drhead.pavel.v

[individuuum 2 719]

В концепцию звука описанную автором темы всё же лучше вписываются изодинамы ибо бас. Audeze LCD 2 С (они же Classic) имеют очень хороший низ это их главное достоинство. Изодинамика от Snorry имеет класс звука выше и это сразу заметно. Но. Басовый регистр там скромнее имеется ввиду масштаб и драйв. Теперь по поводу источника. Как бы там ни было, и кто бы что не говорил, поправляя пенсне главным в звуке всегда будет акустика, в данном случае наушники. Источник несёт гораздо меньший вклад в звук. Другими словами лучше "недораскрыть" топы чем "перераскрыть" простые наушники.