drym

и лучше 15тых(и их мода)?

Какие наушники разборчивей, детальней, быстрее эхо 16? С такими же сч.

Можно и разницу между k701 услышать, так же и сравнит с k702, если такие есть.

Современные наушники

Кому-то k701 показались детальнее и менее замыленные, чем k702? Так же в k702 более назойливый вокал. Или из-за того, что k701 предположительно были прогретые, а k702 нет(часов до 20-50).

Beyerdynamic T90 выше уровнем, чем akg k712? Я так понял баеры не про сч? Так же пик на вч.

Бергамот и при всем этом там обзоры на всякие топы, типа t1, hd800 и тд.

ну так об этом и речь. при чем видел на ютубе, что они типа лучшие)

Dima Rodionov та я написал даже, с начальным усилителем(который в пульте xenys 502 был, громкости хватало на 4 из 10), видел такой у одного с k702, и звуковой картой uca200 (16/44) так же. особенно dt990, половину деталей вообще не слышно.

k701-702, dt990/250ohm играли хуже эхо 16-16, которые раз в 5-10 дешевле, медленно и неразборчиво, так и должно быть? При чем даже от реалтека без усиления.

Для k712 pro/hd600 лучше будет fiio k5 pro или fiii k5 и какой-то простой цап? Как будет с нч(1.5вт на 32 ом) Или schiit magni/modi лучше?

Schiit magni/modi или xduoo xd05 для k702?

Данный усилитель/цап будет сильно лучше, чем behringer xenyx 502+uca200?

@Dima Rodionov, говорят что у 712 баса больше, чем у 702, а по графику наоборот: https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#332/4039/327

@Dima Rodionov, по цифрам все одинаково. могут ли так амбушюры менять звук? там же какие-то мемори фоам.

@Dima Rodionov, k712 и k702 одинаковый драйвер?

@KingFiercer, а с hd600 бас усилителем не получить?

fidelio x1 или hd650?

Обычный цап schiit modi 2 пойдет? Сильно лучше реалтека?

@reutover, с какой чувствительности стоит смотреть? 100дб+?

@reutover, ну к примеру у k712 импеданс 62, чувствительность 105, а усилки советуют с 1-2вт на канал.

@Бергамот, можно судить про звук 5200 по этому? слишком много цыканя-сыканья для меня.

@Бергамот, 1. 1770 похуже денонов будут? Примерно в одну цену продаются с 5000(не 5200) денонами(какие-то падук чашки вместо оригинальных). Так же для металла. 2. Для каких нужен по- проще комбайн?

@марк 2, тдс у меня подписи. баса маловато , попались такие. но уши неплохие, часто их слушаю.

У них же середина провалена, это же не ок для метала. Они закрытые, сцена будет узкая значит? Слышал что они как раз не очень быстрые, на том же думе до лёгкой неразборчивости, про то, что они детальны тоже не слышал, наверное за счёт завышенных высоких. Высокие должны резать уши, 7-8кгц пик, по идее будут чрезмерно цыкать-сыкать тарелки. С хорошей детальностью, скоростью, динамикой, СЧ и сценой вам нужно искать наушники не ниже beyerdynamic T1 v.2 / Denon 7200. До 1000$ вариантов нет, и уж точно это не hd 650/600. Для метала уж лучше 770 взять. Если придираться к особенностям, то все что угодно можно отбросить) У Beyerdynamic цыкающие высокие и нет СЧ. В AKG нет баса. В Sennheiser ватный звук. Audiotechnica не для метала. Sony бубнят. Ну пускай со средней детальностью и сценой, но с хорошей скоростью и динамикой, басом, и что бы прям не цыкало.