@марк 2, Читал что-то похожее, сомневаюсь, что это действительно так. Думаю, все гораздо больше зависит от инженерных решений конкретной модели. Все же даже у одной марки различные модели сильно отличаются по звучанию.

 

Кстати, насчет наушников, которые вы предложили - это в дополнение к тому, что я написал, или креативы и байеры для классики совсем не подходят?

Всем привет, посоветуйте нейтральные мелодичные наушники в пределах 100$. Слушаю поп, старый рок в основном. Хочется, чтобы приятно звучал вокал, скорее более теплый звук, но избыток басов не люблю. Для проверки хотелось бы, чтобы хорошо звучала композиция Dire Straits - Your Latest Trick (и гитарные партии, и соло на саксофоне).

Слушаться пока что будут с iphone и встроенным realtek-ом.

 

По цене и рейтингу на Я.Маркете подобрал Audio Technica ATH-m40x или Shure SRH440. Но сомневаюсь, что они подходят под мои вкусы (послушать возможности нет).

Некоторые пишут, что Creative Aurvana Live! звучат лучше, чем ATH-m40x - может, вообще их взять? Смущает, что у них тонкий несъемный провод и выглядят хлипко.

Изменено 14 ноября, 20196 г пользователем lefty2000

Читал что-то похожее, сомневаюсь, что это действительно так. Думаю, все гораздо больше зависит от инженерных решений конкретной модели.

У меня довольно много наушников и транспортов, поскольку много разной музыки, так что выводы - не столько от прочтённого, сколько от прослушенного.

Кстати, насчет наушников, которые вы предложили - это в дополнение к тому, что я написал, или креативы и байеры для классики совсем не подходят?

Исходя из моего опыта - креативы и баеры больше для рока (баеры для классики - это скорее древний винтаж 911).

Сугубо на мой взгляд, классику лучше всего играют АКГ - сказывается венская школа звука, это им близко. Немцы грубее. Японцы - слащавее.

Так у вас вроде не только вопрос есть, но и ответ. Зенны 500-е - наиболее массовое решение для "обычного пользовательского набора".

Ну так, вопрос в том, имеет ли смыл прыгать в более дорогие ценовые диапазоны, допустим 12-15к, при СТРОГО штатных источниках? Пскольку на этот вопрос форумчане чёткий ответ дать отказываются, ссылаясь на исключительную индивидуальность при выборе такой штуки как наушники, я и переформулировал вопрос в духе - какие бы вы лично для себя купили ухи, при штатных источниках и учёте параметров поиска?

 

Ваше мнение понял. Спасибо

@марк 2, Спасибо, очень доходчиво описали.

 

 

@lefty2000,Если вдруг решите шур брать, учитывайте, что они очень хлипкие, и с достаточно высоким шансом может сломаться дужка( сужу по своему опыту, и отзывам других людей).

Ну так, вопрос в том, имеет ли смыл прыгать в более дорогие ценовые диапазоны, допустим 12-15к, при СТРОГО штатных источниках?

Засада в том, что если и прыгать, то одновременно и дальше, и выше. На мой взгляд, заметный прирост начинается с АКГ 712 и Зеннов 660 (а это уже 500 баксов на официальных сайтах). Причем прирост заметный у обеих моделей - ВНЕ штатных источников.

Опять же на мой взгляд: современные технологии проводных наушников в массовом сегменте дошли до предела, и наиболее вменяемые модели до ста баксов в этом плане - выше крыши.

Ну так, вопрос в том, имеет ли смыл прыгать в более дорогие ценовые диапазоны, допустим 12-15к, при СТРОГО штатных источниках? Пскольку на этот вопрос форумчане чёткий ответ дать отказываются, ссылаясь на исключительную индивидуальность при выборе такой штуки как наушники, я и переформулировал вопрос в духе - какие бы вы лично для себя купили ухи, при штатных источниках и учёте параметров поиска?

Я бы пошёл другим путём. Учитывая то, что наушники у вас уже есть, я бы сначала купил недорогой комбайн с хорошим усилителем за 15 - 20к. И только после этого начал искать наушники. Наличие внятного усилителя существенно расширит круг выбора наушников. Тогда и 712-е можно прикупить.

@марк 2, Понял вас, благодарю за мнение.

 

@reutover, Наушников у меня нет - сломались, надо покупать новые, от чего и спрашиваю.

 

Менять источник - буду, но не сейчас. Пока только штатки. Причём, поскольку мне для работы со звуком, я бы поставил нижнюю планку цены - от 30к. Аппарат за 100-120 к вполне приемлем, если есть за что платить. В профессиональном, специализированном оборудовании мне есть с кем посоветоваться, а вот в области hi-fi/hi-end не с кем. Если есть, что присоветовать буду благодарен, запрос создал в этой теме:

http://forum.doctorh...ic=36555&st=600

Изменено 14 ноября, 20196 г пользователем Bumbl

@Bumbl,Понятно. Тогда на ум приходит Hifiman Edition X. Я их слушал. Очень понравились. В раскачке довольно лёгкие. От встроенной звуковухи играть будут прилично, но максимум всё равно выдадут только с усилителем.

@reutover, Ну в такую цену, их тогда брать с прицелом и на работу тоже, а в этом случае я бы предпочёл их предварительно послушать. Но спасибо за совет, возьму на карандаш.

@Bumbl,Так любые наушники перед покупкой нужно слушать.

@reutover, В идеале конечно. А так, зависит от цены, если бы форумчане сказали, что-нибудь в духе - на встроенную звучку однозначно смотри бюджет 12-15, я б мог взять просто по отзывам.

@Bumbl,Вряд-ли вам дадут подобную рекомендацию. К примеру Эдишен Х, которые я вам советовал некоторым кажутся скучными и пресными, а по мне так отлично звучат. Стоимость этих наушников вы видели. А чем дешевле наушники, тем больше компромиссов.

@reutover, Ну мы же можем достаточно однозначно говорить, что если человек слушает от штатных аудиоинтерфейсов, и обитает в бюджете 1-3к, то однозначно имеет смысл подняться до интервала 5-10к, при неизменности тракта. В этом случае разница будет более, чем ощутимая. Я в наушниках разбираюсь плохо, решил поинтересоваться на профильном форуме, может я чего упускаю и нужно срочно перебираться в 12-15к. Ну так, я понял по отзывам, что в общем-то смысла особого нет.

 

А Эдишен Х если предоставиться возможность, я обязательно послушаю. Просто 712 прошки я знаю как играют, они меня устраивают, причём как для просто прослушивания чего-то, так и для работы, что мне кажется редкое сочетание. Вы кстати 712ые слышали? Можете их сравнить с Эдишенами? (понятно что бюджет разный, ну всё же).

 

P.S. Мы кстати вообще не в той теме обсуждаем сравнение ушей за 30к и 60к - это критично?

Изменено 14 ноября, 20196 г пользователем Bumbl

Нет 712-е я не слушал, но знаю, что достойные наушники. Давайте правда в этой теме больше не будем дорогие наушники обсуждать.

В отличие от АКГ у CAL!2 - акцент на середину и низ. А у АКГ - на середину и верх. Вместе могут закрыть практически всю электронику.

Неплохо звучит, но нужны только одни наушники, музыку я слушаю по сути однонаправленную. На вторичке договорился с человеком забрать ISK (неприятно озадачивает момент с крайне некачественными амбушками и судя по всему оголовьем - облезают буквально на глазах), по его словам наушники больше лежали без дела, чем слушались (это будет заметно уже в ближайшем осмотре, по царапинам, сколам и прочему). Блин, понемножку подтверждается моя "теория" о плавающем качестве - хоть и голословно на данный момент (по фото), но и не на пустом месте. Вот хоть убейте а хочется COP и всё тут .

но нужны только одни наушники, музыку я слушаю по сути однонаправленную.

Вы же хотели звук как в колонках? Классические колонки - трёхполосные. А что касается наушников, то мне понравилась мысль в одном из обзоров: запомните, ребята: любые наушники до 100к по-настоящему хорошо могут играть лишь два диапазона из трёх. Какие именно, на ваш выбор, в зависимости от вкусов и специфики модели. Но в любом случае будет 2 из 3. Поэтому даже при однонаправленной музыке - двое наушников минимум. Середина - условие обязательное для обоих вариантов. А вот плюсом к ней у одних - верх, у других - низ.

Вот хоть убейте а хочется COP и всё тут

В этом плане СОР, по большому счету, на вашей музыке закрывают лишь середину, так что с ними вам потребуется даже 3 пары

Может быть вам, если уж до вторички дозрели, взять за пятерку почти новые АКГ 271 МК2? А то

ISK

сильно производные от маранцев, а маранцы, в свою очередь, сильно производные вообще непонятно от кого...

В этом плане СОР, по большому счету, на вашей музыке закрывают лишь середину

АКГ 271 МК2 - действительно, как я мог забыть, советовали же! В общем их советуете вместо COP?

Середина - условие обязательное для обоих вариантов. А вот плюсом к ней у одних - верх, у других - низ.

АКГ 271 МК2 с уклоном на низ, правильно?

В общем их советуете вместо COP?

На мой взгляд, АКГ будут для вас сильно лучше СОР. Особенно если почти новыми со вторички брать за пятёрку. Да и новыми за десятку они своей цены безусловно стоят. СОР - наушники хорошие, но в стационарной системе хороши именно как дополнительные. Потому что они задуманы как мобильные и несколько, на мой взгляд, попсовые. Молодежно-немецко-грубоватые. С хорошей энергетикой и масштабностью. Современная многослойная электроника с той ажурностью, которую я заметил в вашем рипе, не совсем для СОР. И если вам нужна эта ажурность, переливчатость, нюансы - то кроме АКГ это может дать лишь Аудиотехника, но гораздо более дорогая и зачастую по-японски вычурно-слащавая, что поначалу вызывает вау эффект, но со временем у некоторых появляется ощущение, что питаешься одними пирожными.

АКГ 271 МК2 с уклоном на низ, правильно?

Не совсем. Просто они закрытые, и низ у них должен быть посуше, более хлесткий и четкий из-за закрытости, но без гулкости и бухтения. Сам я их не слышал, но по опыту с АКГ 240 согласен с оценкой:

https://www.salonav.com/arch/2009/04/028-akg.htm

Кстати, почитайте про 271-ые на официальном сайте АКГ.ком. Там их производитель не совсем скромно именует "универсальным гением".

АКГ 240 - полуоткрытые, и бас у них более пластичный и фактурный. Про них на том же сайте тоже можно почитать - под заголовком "всеобщий любимец". 271-е, кстати, на 50 баксов дороже, поскольку больше профессионально ориентированные и сложные в изготовлении из-за своей закрытости, что является при сохранении точности и детальности более сложным решением.

 

с уклоном на низ,

В паре с АКГс уклоном на низ (более ярко выраженный и мясистый) будут креативы. Они ажурности наверху такой. как АКГ, не дадут, но там, где низа должно быть побольше и погуще, они АКГ хорошо дополнят.

Может быть вам, если уж до вторички дозрели, взять за пятерку почти новые АКГ 271 МК2?

Или за 9 новые

После смены амбушюр на KENNERTON ECL-02 некоторые отзываются о 271 гораздо лучше - в основном по нч (гораздо более глубокие), может самовнушение ..

После смены амбушюр на KENNERTON ECL-02 некоторые отзываются о 271 гораздо лучше - в основном по нч (гораздо более глубокие),

Возможно, АКГ даже на тех двух комплектах, что в коробке (кожзам и велюр) играют по-разному.

Попалась на глаза неоднозначная модель JVC HA-SZ2000 (двухполосная), кто нибудь их слушал? Могут они в звуке кроме низов играть (как по разрешению)?

У меня сейчас такие. Недавно поменял амбушюры на серые тканевые(на Али брал), звучание стало намного лучше. И да кроме басов у них все есть и вч и сч звучание очень комфортное. Но уже подумываю сменить их на Sony MDR-Z7M2

Добрый день!

Нужны наушники на работу, полноразмерные и закрытые- слушать через встройку Realtek ALC892. По музыке: рок, метал, индастриал. Бюджет до 100 $

В теме, в фаворитах вижу тут ISK mdh9000(Смущают отзывы на али по отваливающемуся уху и тише играющее ухо изначально, с коробки)

Takstar pro 82

может еще какие варианты есть