Bumbl

@reutover, @Palexp1, Спасибо за варианты. Если ещё чего на ум придёт, буду рад. @donPedro, Спасибо, интересно. А в музыкальных марках, вариантов на ум не приходит? @molokoff, 99% людей обращающихся ко мне это либо запись какой-нибудь клубной электроники, либо реперы, либо новые Ольги Бузовы. Люди которые желают условно стать новыми Pink Floyd, ну, наверно есть, но я не знаю где их найти. И в любом случае, я выше писал, что речь разумеется о некой компромиссной системе, задачи создать студийное качество дома - не стоит. Цена до 2000$ приемлема, если есть за что, иначе проще купить профессиональный аппарат. который будет совсем не музыкальным, но подходящим для работы. Может всё таки припомните какие-нибудь варианты в 2000$ которые вы бы могли назвать условно приемлемыми? @axe12, Не хочу показаться грубым, я понимаю, что вы стараетесь помочь - зачем обсуждать то, что не является предметом обсуждения? Вы хотите посоветовать наушники с более нейтральным звучанием? Это приветствуется. Однако в 712 pro я работал не раз, для моих задач и моего уровня - их достаточно. Понятно, что это не идеальный вариант, но за такие деньги лучших я не знаю, хотя справедливости ради в наушниках я плохо разбираюсь. При этом, в моём городе редки возможности нормально протестировать наушники, в основном только те, что имеются в звукостудиях. Вангую, что это не последние наушники в моей жизни, возможно со временем приду к чему-то другому, ну всё это вначале нужно даже не просто послушать, а именно тестировать. Сейчас мне бы очень пригодился совет относительно источника, как я уже неоднократно выше писал, естественно компромиссного качества (ну вроде это и так по ценовому интервалу понятно, почему всё время приходится это уточнять?)) ) Если с вашей точки зрения ни один ЦАП не подойдёт в связку с 712 прошками для достижения нейтрального звучания (или старающемуся приблизиться к таковому, с некоторыми допущениями в силу бюджета) - ну посоветуйте просто ЦАП а заданном ценовом диапазоне, который в каких-то других наушниках у вас себя хорошо проявил на ваш взгляд. В любом случае, в слепую я ничего брать не буду - аппарат будет тестироваться вначале, если появится такая возможность - таким образом, чем больше разных вариантов форумчане предложат, тем лучше - больше шанс, что хоть что-то удастся протестировать.

Таким образом приходим к тому, что ЗК особенно всякие Асус там и т.п. в каком-то смысле действительно универсальный вариант, в том плане, что они всё за исключением возможно игрушек будут озвучивать универсально плохо. Если же мы говорим об получении более высокого уровня звука по характеристикам сигнала подаваемого на динамик, в наше время однозначно выиграет ЦАП-комбайн. Есть ещё вариант специализированных аудиокарточек, но его я бы не рекомендовал, по причине того, что эти "сволочи" очень привередливо работают. и частенько заставить их нормально функционировать на рандомной сборке железа IBM PC это отдельный вид очень грязного секса. Если же вас скорее интересует т.н. мультимедиа система - смотреть и подбирать нужно в сторону ресиверов.

Хотя если так подумать, может и Dolby Atmos тоже со звуковой будет лучше звучать. Хотя вот совсем не факт, я так подозреваю, что он ни с тем, ни с другим не будет звучать. ЦАП повысит объём, текстуру, бОбахать будет вкусно (по сравнению с ЗК), но чисто стерео, а точнее даже такое себе псевдостерео, потому что звук из наушников - это не двух канальная система, а звук внутри головы, в любом случае. Атмос однозначно будет хорошо с ресивером звучать. А приличный ресивер любительского уровня, и наушники любительского уровня спокойно прокачает. Другой вопрос, что в моём понимании "ресивер любительского уровня" это порядка 50к. Есть ли варианты в диапазоне "дёшево и сердито" я тоже не знаю, может народ подтянется - подскажут. Плюс не очень понятно собственно чем собираетесь озвучивать Dolby Atmos - наушниками? Это у вас получится сильно вряд ли в любом случае. Нужны компонентные системы.

@Avenom, Нет, ну фильмы скорей всего тоже будут "звучать". А вот что с игрулями например делать, я хз. Однозначно не скажу - нет опыта. Но допускаю, что специально спроектированные для этого звукокарточки типа асусовских могут подойти лучше. Если говорить о моём чисто субъективном мнении, я бы в вашем случае скорее присматривался к ЦАПу.

@reutover, Ну мы же можем достаточно однозначно говорить, что если человек слушает от штатных аудиоинтерфейсов, и обитает в бюджете 1-3к, то однозначно имеет смысл подняться до интервала 5-10к, при неизменности тракта. В этом случае разница будет более, чем ощутимая. Я в наушниках разбираюсь плохо, решил поинтересоваться на профильном форуме, может я чего упускаю и нужно срочно перебираться в 12-15к. Ну так, я понял по отзывам, что в общем-то смысла особого нет. А Эдишен Х если предоставиться возможность, я обязательно послушаю. Просто 712 прошки я знаю как играют, они меня устраивают, причём как для просто прослушивания чего-то, так и для работы, что мне кажется редкое сочетание. Вы кстати 712ые слышали? Можете их сравнить с Эдишенами? (понятно что бюджет разный, ну всё же). P.S. Мы кстати вообще не в той теме обсуждаем сравнение ушей за 30к и 60к - это критично?

@reutover, В идеале конечно. А так, зависит от цены, если бы форумчане сказали, что-нибудь в духе - на встроенную звучку однозначно смотри бюджет 12-15, я б мог взять просто по отзывам.

@reutover, Ну в такую цену, их тогда брать с прицелом и на работу тоже, а в этом случае я бы предпочёл их предварительно послушать. Но спасибо за совет, возьму на карандаш.

Чувствую себя плагиатором @reutover'а ) Формулировка "для наушников" не вполне корректна. Что делать собираетесь в этих наушниках. Для прослушивания музыки однозначно ЦАП-комбайн, солидарен с reutover'ом. А если, например, вам в какой-нибудь шутер компьютерный играть и звуковушка должна позволить на слух определять нахождение противника в пространстве игры - не уверен, может и специализированные игровые ЗК лучше подойдут.

Мне для работы - сведение, мастеринг, звукорежиссура в общем. Студийного качества дома, достигнуть не стремлюсь - нет необходимого бюджета, хотелось бы разумный компромисс. Интересует есть ли в области, ну hifi скорее (по бюджету) компоненты к которым имеет смысл присмотреться? @марк 2, Спасибо.

, Я могу ошибаться, но я всегда считал, что lynx как раз ближе к профессиональному студийному оборудованию + ну совсем бюджету не соответствует. Лично я считаю, что разговоры о существовании/не существовании честного звука, это такой специальный холивар для аудиофилов. В этом отношении я не имею ничего против - каждый развлекается как ему нравится, но и участвовать желания не имею. На слепом прослушивании люди гитару за 10к от гитары за 110к не отличат, подобными экспериментами с прослушиванием в звукостудии мы развлекаемся регулярно. Любители порассуждать про особый характер подкрашивания звука коммутационным кабелем - ну, повторюсь, каждый развлекается как нравится. Строго говоря, я ничего против не имею. Ну я это к тому, что когда мы говорим "честный звук" мы не имеем ввиду "сферический конь в вакууме". Можете считать, что речь про отсутствие явных искажений, явных тональных завалов/бугров и т.д. UDP: АЦП, дискретность цифры, я понял Я не это имел ввиду, под честным звуком. Тут не нужно спорить про, то что реально честно, а реально не честно, как мир устроен и т.п. Просто скажите - ваше мнение в означенной ценовой категории, может есть на какие аппараты обратить внимание, если считаете нужным уточнить, что красить будет звук в такую-то сторону, но мол в целом приемлимо - это только приветствуется

В проф технике на работе, как раз есть старшие товарищи с кем посоветоваться. Проще говоря, проф технику я подобрать смогу. А вот в области hi-fi/hi-end - не с кем. Почему и создал запрос, может быть есть интересные варианты и этом разделе. Всякие эти Luxman и Teac и прочие, что вообще из себя представляют и насколько аналитичное звучание способны выдавать в рамках бюджета на ваш взгляд?

Предлагаю не скатываться в идеологические споры) То, что на ваш взгляд наиболее приближается к таковому - в означенных ценовых диапазонах.

@reutover, Без разницы. В приоритете - честный звук. Если есть гораздо более вкусные варианты в решении ЦАП+усилитель для наушников (раздельными блоками) - это подходит, но тогда попрошу сразу и необходимый усилок озвучить Я бы сказал, что меня интересуют - варианты, желательно с описанием чем будет отличаться результат от той или иной связки/решения.

@марк 2, Понял вас, благодарю за мнение. @reutover, Наушников у меня нет - сломались, надо покупать новые, от чего и спрашиваю. Менять источник - буду, но не сейчас. Пока только штатки. Причём, поскольку мне для работы со звуком, я бы поставил нижнюю планку цены - от 30к. Аппарат за 100-120 к вполне приемлем, если есть за что платить. В профессиональном, специализированном оборудовании мне есть с кем посоветоваться, а вот в области hi-fi/hi-end не с кем. Если есть, что присоветовать буду благодарен, запрос создал в этой теме: http://forum.doctorh...ic=36555&st=600

Здравствуйте. Порекомендуйте честный ЦАП для мониторинга - чтоб по возможности, как можно меньше "подкрашивал" звук. Будет использоваться с наушниками 712 Pro. Буду признателен за несколько вариантов по трём категориям плюс/минус, 1. 500 $ 2. 1000 $ 3. 1500 $ Вторичку не рассматриваю.