Ламповый усилитель для наушников.

[Curiouser 273]

18 часов назад, EeZz сказал:

какой смысл в BT-приёмнике, когда BT-передатчик только в телефоне - это точно не задача стационарного усилителя, тут лучше прямая связь с источником звука.

Ну почему же? Здесь тоже "прямая" связь с источником звука через BT. В настоящее время найдется немало желающих послушать громко музыку с телефона без проводов. Звук точно будет лучше, чем через обычные BT колонки.

[EeZz 198]

3 часа назад, Curiouser сказал:

Ну почему же? Здесь тоже "прямая" связь с источником звука через BT. В настоящее время найдется немало желающих послушать громко музыку с телефона без проводов. Звук точно будет лучше, чем через обычные BT колонки.

Ну, тут, как говорится, пути господни неисповедимы, если не позаботиться о качестве этих путей, стало быть последнее немаловажно  По BT, в лучшем случае, получим качество данных путей в формате PCM 24/96, к тому же, передатчик (условный телефон) должен обеспечить устойчивую связь с приёмником, что возможно только на относительно небольшом расстоянии, скажем, до 10 м, особенно в условиях помещения, и при прямой видимости передатчиком приёмника, иначе артефактов в звуке, как и обрывов связи, не избежать. Т.е. это явно не хайвєй, а, в лучшем случае, грунтовая дорога, к тому же, ещё и с возможными кочками, ямками, и лужицами в них, и о "прямой" связи в данном случае говорить не приходится, потому что её может в любой момент прервать кто или что угодно, от улёгшегося на телефон кота до входящего звонка по телефону. Объёмы хранилищ телефонов также не безграничны, лично мне microSD карты ёмкостью в один терабайт для хранения моих музыкальных архивов, даже в таком дерьмовом качестве как 24/96, определённо не хватает, поэтому, как правило, заливать туда приходится только избранные альбомы. Я музыку по BT слушаю исключительно вне дома, и на TVS наушники, у меня их с десяток, наверное, всяких разных, но, по качеству звука, которое бы меня полностью устроило, я так и не нашёл пока подходящей модели, хотя среди них имеются и Sony WF-1000XM5, и Bowers & Wilkins Pi7 S2, и другие, от OnePlus, Realme, BlackView, Samsung и прочих. Но суть совершенно точно не в модели наушников, хоть и не без этого, а в том, что я слишком хорошо слышу разницу между 24/96, 24/192, и DSD256, и, как правило, первый вариант, в домашних условиях, исключён априори, а при наличии выбора выбирается, как правило последний. Исходя из всего вышесказанного - наличие BT-приёмника в усилителе, просто для того, чтобы было, целесообразным не считаю, потому что его использование совершенно точно закончилось бы сразу после проверки его работоспособности, типа "работает, ну и ладно, а дальше забудем об этой опции". Но я на своём мнении не настаиваю, так как это мой субъективный опыт - у каждого свой путь, цели и задачи, как и способности с возможностями 

[Curiouser 273]

34 минуты назад, EeZz сказал:

я на своём мнении не настаиваю, так как это мой субъективный опыт - у каждого свой путь, цели и задачи, как и способности с возможностями 

Поскольку многие вполне довольны качеством звука через BT (иначе никто бы не делал таких колонок), размещение соответствующего модуля в усилителе вполне оправдано. Просто это не для Вас.

[HOOD 5 346]

15 минут назад, Curiouser сказал:

Просто это не для Вас.

Просто, это не труЪ...

[EeZz 198]

В 03.05.2024 в 15:01, Curiouser сказал:

Поскольку многие вполне довольны качеством звука через BT (иначе никто бы не делал таких колонок), размещение соответствующего модуля в усилителе вполне оправдано. Просто это не для Вас.

Кто бы с этим спорил  К тому же качество передаваемого медиа может быть даже выше, чем AudioCD, который, очень многих людей, в течении достаточно долгого времени, также вполне устраивал. Тем не менее, очень хорошо, что разработчики данного конкретного усилителя сделали возможность установки BT-модуля в качестве опции. Ну а то, что "это не для меня", я понял чуток раньше, чем у меня появился Cayin, когда, года два тому назад, решил привести в чувство лежащий у меня в кладовке около 30 лет усилитель Radiotehnika U-101, который туда был определён будучи в полностью исправном состоянии, там только регулятор громкости в одном канале "хулиганил", и в чувство этот усилитель, разумеется, был приведён (перебраны и смазаны регуляторы, заменены все электролиты, установлен дополнительный фильтр по питанию на обмотках трансформатора, да и сама  разводка питания была переделана, клеммы "точка-тире" заменены на "бананы", выход на наушники был заменён на гнездо XLR4, что-то ещё по мелочи), а в финале, стукнуло мне в голову, а почему бы не сделать в нём ещё и вход по BT, тем более, что подобные доработки этого усилителя в сети уже имелись, велосипед изобретать не нужно было - сказано-сделано. А потом я с этой игрушкой (имеется в виду BT) играл ещё примерно часа два, после того, как всё собрал, и пришёл к выводу, что это мне точно не нужно, хотя, конечно, установленный BT-модуль гораздо проще, чем вариант, который идёт в качестве опции к Cayin MT-45 MK3, но, в дополнение к BT, в нём есть ещё карт-ридер и microUSB порт, хотя их я выводить наружу не стал.

Изменено 6 мая пользователем EeZz