Не знаю... спорное очень решение - покупать к Наде конвертёр. Если есть свободные деньги - вложите их в обвязку или в другие компоненты. Соберите безвентиляторный компьютер, оптимизированный для вывода аудио, купите транспорт или хранилище (если пока ещё не обзавелись) для файлов. Регенератор или авторский фильтр питания попробуйте.

 

С вашим ЦАП 30-40 тысяч рублей можно куда полезнее потратить, чем бухнуть их в конвертёр, вот честно.

Не знаю... спорное очень решение - покупать к Наде конвертёр. Если есть свободные деньги - вложите их в обвязку или в другие компоненты. Соберите безвентиляторный компьютер, оптимизированный для вывода аудио, купите транспорт или хранилище (если пока ещё не обзавелись) для файлов. Регенератор или авторский фильтр питания попробуйте.

 

С вашим ЦАП 30-40 тысяч рублей можно куда полезнее потратить, чем бухнуть их в конвертёр, вот честно.

.........................................................Не 30 т ....Конвертор 13 т по макси выходит -без корпуса ..Шнуры есть ...Иду по пути фильтра тоже \отдельную 220 пробросил для цапа с компом и усилитель -то же отдельно от всего \ Сетевые фильтры присматриваю ...Но они кардинально улучшат окраску? ..Конечно чище звук будет от фильтров и т.д ........

Конечно чище звук будет от фильтров и т.д ........

 

Фильтры и стабилизаторы надо слушать у себя перед покупкой, иначе никак. Бывает, что они динамику звука сильно просаживают. А бывает, что звук становится лучше. Фактор безопасности опять же, дорогое железо как-то не хочется из-за проблем в сети терять.

 

Смотрите, вам решать. Я не исключаю, что конкретно для вас покупка конвертёра будет оптимальным решением. Но лично я бы, имея NAD (хорошо мне знакомый), другим путём пошёл.

Это скорее рукоблудие.. Или хобби. Если "слышишь разницу", почему бы и нет..

Согласен, что лучше потратить деньги на другие компоненты.

Если у вас плохая сеть, пониженное напряжение, то купите нечто вроде Штиль Инстаб... Недорого и звук не портит.

 

Если же сеть нормальная, то не стоит заворачиваться с фильтрами.

 

Вообще, если у цапа хороший usb, то конвертер не надо брать, зачем эти костыли нужны... городить огород устройств и кабелей

Не согласен по мнению на счет usb конвертера. Я использую с NAD M51 конвертер EDEL с правильным питанием 5 и 3.3 В и различия в сравнении с встроенным в над весьма ощутимы, переигрывает его по всем параметрам

@Адам, не знаю как над. Но вот у меня сейчас цап asus essence iii, устройство "в себе", если к нему подключить любой конвертер то будет хуже, попросту из-за того что usb конкретно оптимизирован под сам цап по характеру. Вот так по-моему и должно быть, что когда весь девайс играет как единое целое, что-то уберешь и уже не то.

@Адам, не знаю как над. Но вот у меня сейчас цап asus essence iii, устройство "в себе", если к нему подключить любой конвертер то будет хуже, попросту из-за того что usb конкретно оптимизирован под сам цап по характеру. Вот так по-моему и должно быть, что когда весь девайс играет как единое целое, что-то уберешь и уже не то.

про Ваш случай ничего сказать не могу, но общее повышение качества питания и качества в целом цифровых и не только источников обычно приводит к положительному результату. Я пробовал без конвертера NAD M51 слушать недавно, не смог, муть какая то а не звук. Но тут нюансов масса, нужно пробовать на своей системе.

Изменено 26 июля, 20188 г пользователем Адам

Все таки думаю взять вот это с Али и попробовать .....Что меня ждет ?

Singxer F-1 XMOS USB цифровой Интерфейс модуль с xu208 чип high end U8 обновленная версия

 

Геморрой)

Если уж есть сильное желание взять внешний конверт,то проще добавить пятёрку и взять готовое устройство ~ за 18 000 со вторички

Изменено 26 июля, 20188 г пользователем drhead.pavel.v

Если у вас плохая сеть, пониженное напряжение, то купите нечто вроде Штиль Инстаб

В наде м51 импульсный БП, (на заду написано 100-220 В), сомнительно что игры со стабилизатором что то улучшат, а вот усилению может пойти на пользу, но питание системы отдельная тема.

Потому поддержу.

.

Фильтры и стабилизаторы надо слушать у себя перед покупкой, иначе никак

@Acrobatic,

У нада есть еще HDMI, в видеокарте своя ЗК, попробуйте, может и не надо ничего.

Все таки думаю взять вот это с Али и попробовать .....Что меня ждет ?

Singxer F-1 XMOS USB цифровой Интерфейс модуль с xu208 чип high end U8 обновленная версия

 

Геморрой)

Если уж есть сильное желание взять внешний конверт,то проще добавить пятёрку и взять готовое устройство ~ за 18 000 со вторички

здесь компромиссов быть не может, неправильный проводок или конденсатор в БП могу все испортить, выбирайте только проверенные варианты или заказывайте изделие проверенным мастерам, которые здесь на форуме и имеют соответствующий опыт. Я сам пытался что то сделать, долго пытался, шишек набил, но потом все равно мастер по уму доделал и вот тогда зазвучало

Изменено 26 июля, 20188 г пользователем drhead.pavel.v

Все таки думаю взять вот это с Али и попробовать .....Что меня ждет ?

Singxer F-1 XMOS USB цифровой Интерфейс модуль с xu208 чип high end U8 обновленная версия

 

Геморрой)

Если уж есть сильное желание взять внешний конверт,то проще добавить пятёрку и взять готовое устройство ~ за 18 000 со вторички

..............................................Вы про что в корпусе за 26? 18 -нет его 23 -отдают ........Так готовое за 26 -не тоже самое разве ? -что за 13 \по ссылке\ или в корпусе -защита и т.д?

Singxer.....

Изменено 26 июля, 20188 г пользователем drhead.pavel.v

Я пробовал без конвертера NAD M51 слушать недавно, не смог, муть какая то а не звук. Но тут нюансов масса, нужно пробовать на своей системе.

....................................................................................................................................................................Я сравнивал со звуковухи СПДИФ в Над и без звуковухи -с компа по ЮСБ -Звук разный ...ЮСБ -комфортность нарушает ......Все таки думаю конвертор -сбалансирует звук ..Еще народ говорит Джули и Тини на Линоксе -дешево и сердито ...Но я боюсь -не осилить это Тини

@Acrobatic, пробовал все ваши варианты на своем наде, и тини и сингхер... юсб - просто и адекватно

@Acrobatic, пробовал все ваши варианты на своем наде, и тини и ... юсб - просто и адекватно

...................................Хотите сказать сингхер-не улучшает? Ну хоть разница в звуке то есть?

@Acrobatic, пробовал все ваши варианты на своем наде, и тини и сингхер... юсб - просто и адекватно

Причем Над хороший способ "услышать usb", уж насколько грязновато принтерный звучал помню и какой хороший чистый звук у хорошего USB.

Изменено 27 июля, 20188 г пользователем whiteeagle

@Acrobatic, вы сравниваете конкретные вещи. Смотря какой юсб кабель и смотря как обвязанный сингхер... В любом случае в 1 случае вам надо купить толькео 1 кабель, а во втором 2 кабеля и сингхер (при том что хорошие кабели могут стоить дороже самого сингхера). Ну и не забывайте про лишние коробульки и провода. Оно вам надо?

 

Да, если смотреть по максимуму по звуку наверное путь с конвертором даст звук лучше. Наверно, но не факт...

 

А вот разница в затратах...

Конвертер в любом случае вносит намного больше разницы в звук, чем usb кабель и тем более сетевой кабель. Если хочется скореектировать звук, то usb-кабель, если хочется изменить сильнее характер звука то конвертер.

Никто не вспоминает еще о коксе/оптике/aes, иногда цены на эти шнурки весьма кусачие.

@Acrobatic, вы сравниваете конкретные вещи. Смотря какой юсб кабель и смотря как обвязанный сингхер... В любом случае в 1 случае вам надо купить толькео 1 кабель, а во втором 2 кабеля и сингхер (при том что хорошие кабели могут стоить дороже самого сингхера). Ну и не забывайте про лишние коробульки и провода. Оно вам надо?

 

Да, если смотреть по максимуму по звуку наверное путь с конвертором даст звук лучше. Наверно, но не факт...

 

А вот разница в затратах...

...................................................................Мой сегмент - это доступно -не дорого ...Кабеля от 3=до 5 т .Сингхер -13 -тоже доступно ...Если гнать по максимализму ..то Беркли наверно приобретать ..Или к нему тоже кабеля по макси?

Качество потока будет упираться в любом случае в качество (цену) самого дешевого компонента...

@Gleb, но не нужно преувеличивать влияние шнурков для цифры, оно влияет но конвертер влияет намного больше.

 

Разницу между Gustard u12 и Сингхером на кабелях китайских услышит даже глухой ) Первый играет на уровне звуковых карт, второй уже намного солиднее, выше разрешение.

 

Если в наде usb на уровне того же Густарда, то Сингхер сложно не услышать.

@Gleb, но не нужно преувеличивать влияние шнурков для цифры, оно влияет но конвертер влияет намного больше.

 

Разницу между Gustard u12 и Сингхером на кабелях китайских услышит даже глухой ) Первый играет на уровне звуковых карт, второй уже намного солиднее, выше разрешение.

 

Если в наде usb на уровне того же Густарда, то Сингхер сложно не услышать.

В Наде usb на уровне сингхера. Тестил я эту коробочку. Более того, если сингхер немного жирнит низ, то приенмник нада очень ровный.

Качество потока будет упираться в любом случае в качество (цену) самого дешевого компонента...

...............................................................................................................................................................................................................................Вот поэтому -если упиратся в качество шнура -то паралельно надо поднимать качество сетевого шнура и плату вывода ЮСБ в компе .....Лично мне достаточно -технически боле мене повышенные стандарты -чтобы не привозносили искажения в звук \типа ДНСовских межблоков \

 

Мой вывод ....Все таки НАД по ЮСБ -задирает верха ..Технически конечно это не плохой аппарат -выводящий своей детальностью все огрехи сети и отдельных компонентов -вплоть до качества скаченных альбомов ...И вот чтобы притушить эти верха с детальностью -пойдет Сингх -привнеся комфортность в звук ..Я ошибаюсь?