Собственно, как посоветовал Илья

почему только ма900 и ад1000х? Имея ваш опыт, нужно смотреть шире, намного шире. Гипотетически подходящих моделей довольно много. Особенно если не пренебрегать винтажом. В общем, вам отдельную тему надо создавать и туда переносить беседу (именно беседу, т.к. 2-3 постами тут точно не отделаться).

 

открываю отдельную тему про выбор

Хотел спросить @Volonter'а в личке, а там почтовый ящик забит. Потому простой вопрос народу, кто в теме:

 

В чем отличия между Sony MDR-MA900 и Audio-Technica ATH-AD1000X?

 

Музыка: вокал, акустика, инструменталка, new age, Pink Floyd и подобное.

 

Ожидание: воздушно, свежо, музыкально, детально, расслабленно, широко и боГато. Обе модели ок или не ок? С учетом того, что Сони дороже на пару тыщ?

 

До этого в претендентах были:

1. Sennheiser HD650 - норм, но немного похожи по подаче на Денон, чего хочется избежать.

2. Сенхи 660эс - дорого.

3. АКГ к712 про - сомнительно для портатива.

4. Хайфаймен 400ай - сомнительно для портатива.

5. Аудио-Техника АД2000 - собственно, идеал. Но вкусные предложения я прос*ал и сейчас всё дороже 14000₽.

 

А началось всё так...

Привет.

 

На какие из открытых ушей стоит обратить внимание?

 

Источник: Hifiman 801.

Бюджет: < 20000₽.

Жанры: рок, альтернатива, инструментал.

 

Сенхи хд650? Аудиотехника ад1000? АКГ? Градо?

Изменено 28 мая, 20188 г пользователем Nick Rozhdestvensky

В качестве совета.

 

Так как сам слушаю свои уши: Shure 1440 на карте Sound Blaster Zx могу посоветовать. Наушники у меня все отыгрывают:от низов - до верхов. Требовательные? Да. 5 месяцев уши уже на мне!

Пока не встретил...лучшую замену. Сам перешел с Logitech UE 6000 на Шурики.

Это только совет.

 

Это с другой ветки я перенес. Речь в вашем случае не идет об этих картах. Только об Ушах!

@Дед, и на том спасибо.

А какие модели удалось послушать? Какая подача нравится?

Потому что, например, если сравнить hd650 и ad1000 (2000 я не слышал), то:

1. Подача у них достаточно сильно отличается:

- в hd650 характер "тяжеловатый", "душноватый", плотный, телесный звук, акцент на мидбасе и нижней середине, узкая и нередко воспринимаемая как "зажатая" с боков сцена, динамика не самая быстрая, особенно на слабом усилении;

- в ad1000, наоборот, звук легкий, воздушный, деликатный, акцент на верхней середине и нижних ВЧ, достаточно быстрые, отрывистые.

Обе модели, на мой взгляд, окрашивают тембры, но каждая по-своему.

2. По жанрам для вокала и акустики, имхо, лучше ad1000. Чем инструментал в вашем понимании отличается от акустики, я не сообразил. С new age и Pink Floyd я, по большей части, не знакОм, посему ничего сказать не могу.

Есть еще винтажная модель hd580, которая по подаче близка к hd650, только в ней СЧ лучше и бас ровнее - имхо, для акустики подходит лучше, чем hd650.

 

P.S. А в другой цитате у вас рок + альтернатива, а на этих жанрах, наверное, hd650 покажут себя лучше легкой и воздушной AT AD.

Изменено 27 мая, 20188 г пользователем basketbolide

MA900 - неплохие наушники, сравнительно универсальные в жанровом плане. Но мне у них не понравилось построение воображаемой сцены. Очень широкая и невероятно близкая, практически без ощущения глубины. В остальном бед особо и не вспомню, как и великих радостей. А, оголовье хлипковато сделано, как и провода. Там металл (и даже не силумин, а магниевый сплав, если правильно помню), но всё уж больно тонкое. Был интерес к их басу (70-мм динамик), но ничем выдающимся он не поразил, но и не разочаровал. В принципе, вашему описанию звука могут и соответствовать.

 

AD1000 интереснее, но они очень капризные и склонны к перегрузу. Если есть надежда в них рок слушать - без усилителя эту надежду стоит оставить. Я свои слушал и с плейерами и на разных системах. С плейером они ничем не впечатляют особенным, а лучшие результаты показали с усилителем "Ратша" Саши Карелина, выйдя на уровень, близкий к HD800. Уступали, конечно, но пропасти не было. Их конёк - это джаз, женский вокал и камерные вещицы. Я и большие составы в них слушаю, но здесь уже много нюансов. А вот гитары с перегрузом - только с очень хорошим усилителем.

 

HD650 тоже усилитель нужен, да и кабель им поменять хорошо бы. И по звуку совершенно не то, что вам интересно.

 

AD1000X не слушал.

ИМХО, кайф мультибита именно в СЧ/НЧ, для воздушной и легкой подачи есть более подходящие устройства, хотя 801-й я не слушал и даже живьем не видел. Но у меня стационарный плеер на 2х1702, так что какое-то представление о мультибитном звучание имею. Моё личное мнение - под него надо брать именно что-то в духе HD650.

ИМХО, кайф мультибита именно в СЧ/НЧ, для воздушной и легкой подачи есть более подходящие устройства, хотя 801-й я не слушал и даже живьем не видел. Но у меня стационарный плеер на 2х1702, так что какое-то представление о мультибитном звучание имею. Моё личное мнение - под него надо брать именно что-то в духе HD650.

 

Можно и усугубить, но тут дело вкуса. Мой DAC56 тёмный, обладает густыми тембрами и невнимателен к мелким деталям, но мне это не мешает сочетать его с худосочными HD800, у которых заведомо более высокое разрешение. Выходит недурно. Характер звучания связки всё равно наушники задавать будут... если уж совсем несовместимые устройства не соединять.

@basketbolide, слышал миллион лет назад AD1000 очень мимолетно. Понравились подачей. С тех пор хочется что-то подобное иметь дома. 650 слушал тоже давно и тоже очень мало - но впечатление, что это примерно те же Denon, но открытые (грубо говоря).

Сейчас я смотрю не на старые AD1000, а на Х. По отзывам из профильной ветки мне они больше импонируют, нежели предыдущее поколение.

HD580 мне тоже интересны. Заинтересовала модель своими СЧ (опять же, по отзывам, хотя и вы ее упомянули ).

 

Рок - это те же Pink Floyd, Queen, Deep Purple, ELO. Легкий, без тяжеляка (для него есть Denon).

 

@Soviet_Man, АТ именно Х. Старые 1000 не рассматриваю. Одну из причин вы описали.

 

@Dark_side_of_the_moon, я как раз ищу наушники с сильными СЧ. В получившемся вишлисте модельки могут еще и хорошо НЧ играть. Да и ВЧ мне в 801 нравятся - не утомляют. Отлично в нем заходят названные мной ранее жанры, просто Denon играют их слишком агрессивно из-за своей подачи.

 

Собственно, сейчас у меня топ такой:

1. AT AD2000
   
2. AT AD1000X
   
3. Sony MA900 или Sennheiser HD580
   

С первыми за мой бюджет - голяк. Есть предложения на ад1000Х и ма900. Но оба могут быстро уплыть (поэтому хочется быстрее определиться). Сенхи иногда всплывают, но меня немного парит их сложность раскачки портативом, даже достаточно мощным 801-м. Хотя те же Сони тоже не радуют своими 12 Ом.

 

В глубине души из пп. 2-3 я больше склоняюсь к 1000Х. Но пока не могу понять, стоит ли упрямо неизвестно сколько дожидаться удачного предложения по ним или не ждать и взять Сони.

Изменено 28 мая, 20188 г пользователем Nick Rozhdestvensky

АТ именно Х. Старые 1000 не рассматриваю. Одну из причин вы описали.

А мне то же самое - про низкую перегрузочную способность - именно про ad1000x писали. Сам подтвердить / опровергнуть не могу - не слышал. К слову, на моей музыке / аппаратуре / громкости я и в ad1000 без "x" перегрузку не слышу - похоже, не все создают условия для её возникновения.

 

я как раз ищу наушники с сильными СЧ

Имхо, в Сенхайзерах что 580, что 650 (в стоке) СЧ несколько грубоваты в сравнении с АТ ad1000 (и 2000, полагаю, тоже). В 580 лучше (чем в 650) тембры / окрас / тональный баланс, в т.ч. на СЧ-диапазоне. Я недавно ad700 послушал - вот в них СЧ по простоте / грубоватости сравнимы с hd580/650. Старшие АТ AD заметно деликатнее, благороднее.

Сейчас меня больше волнует вопрос AD1000X vs MA900.

К остальному интерес будет, скорее, от безысходности найти АТ.

Сейчас меня больше волнует вопрос AD1000X vs MA900.

К остальному интерес будет, скорее, от безысходности найти АТ.

Могу, в таком случае, посоветовать послушать AT R70X, - они в одной ценовой категории с HD650, 22к за новые наушники, у них шикарные СЧ, мягкие, детальные, натуральные, снизу поддерживаемые такими же качественными НЧ. В сочетании с мультибитным сидюком Денон - просто улёт. Кстати, тоже люблю ELO, в коллекции есть 5 их альбомов, звучат классно. Также есть все три новых альбома Гилмора - On an Island, Rattle That Lock, The Endless River (формально Пинк Флойд) - звучат отлично, слушаю запоем. Люблю электронику, ко мне почти доехал альбомчик Vangelis - Voices, думаю, хорошо зайдет.

@Dark_side_of_the_moon, там 470 Ом. Это как-то негуманно для портатива.

@Dark_side_of_the_moon, там 470 Ом. Это как-то негуманно для портатива.

Вы знаете, на удивление - нет. Тоже так думал, но пока собирал стационар, спокойно юзал и с Фиио, и с Айфоном, и даже от обычной дырки ноута они нормально играли, с сохранением звукового почерка. В 801 очень мощный усилитель, насколько я знаю. В общем, если вдруг будет возможность - послушайте. Возможно, зайдут под ваши вкусы.

я слушал почти все наушники с 801 мужиком. открытого звука вы там не найдёте.

всё озвученные выше уши играют с мужиком плохо. оченб плохо. разве что 600 фостексы можно поискать.

совет меняйте источник.

хочется оставить 801й тогда сделайте у симката мод и купите симкат 7.2 усилитель. будет вам повоздушнее звук.

Можно, действительно, фосты 600 попробовать, у них весьма открытый, свободный звук.

Изменено 28 мая, 20188 г пользователем whiteeagle

ИМХО, кайф мультибита именно в СЧ/НЧ, для воздушной и легкой подачи есть более подходящие устройства, хотя 801-й я не слушал и даже живьем не видел. Но у меня стационарный плеер на 2х1702, так что какое-то представление о мультибитном звучание имею. Моё личное мнение - под него надо брать именно что-то в духе HD650.

 

Можно и усугубить, но тут дело вкуса. Мой DAC56 тёмный, обладает густыми тембрами и невнимателен к мелким деталям, но мне это не мешает сочетать его с худосочными HD800, у которых заведомо более высокое разрешение. Выходит недурно. Характер звучания связки всё равно наушники задавать будут... если уж совсем несовместимые устройства не соединять.

 

проблема в том что у стокового 801 оч древняя обвязка и усиление стоковое ниочем. звук очень мутный, бас очень жирный. высокие песочат. как вы понимаете никакими ушами тут не решишь проблему(

650е для 801го противопоказаны.

Думаю, что с этим плеером именно старые ad-шки могут вступить в синергию. Советую искать не только ad2000,но и с таким же успехом ad1000 и ad900. Все они довольно похожи (особенно 1000 и 2000) и следовательно 2000е не стоят переплаты.

Ма900 спорный вариант. Без прослушки брать не советую. Ad1000x лично мне нравятся меньше, чем старые без иксовые модели. Те имели особое очарование за счет очень нежных, ласкаюших слух тембров. А в купе с мясистым, плотно звучащим 801м могут стать чуть более универсальными, и хорошо отыграть не только джаз, классику, лирику и пр, но и легкий рок к примеру, тот же пинк флоид. А вот тяжеляк, скорее всего, ни в каком виде не зайдет.

Помнится лет 5 назад связка MA900+HM601/602 очень впечатлила на классическом роке. Цена связки+музыкальность были наверное вне конкуренции.

Сейчас и мужик другой, и Сони стоят дороже АТ, и классического рока будет в меньшинстве.

 

Илья, я Х выбрал, прочитав полностью тему по этой серии АТ эйр с тремя нолями. Показались более универсальными и сбалансированными. Так что попробую 1000Х.

@Nick Rozhdestvensky, тоже не плохой выбор) А альтернативу тоже планируете в 1000х слушать?

 

650е для 801го противопоказаны.

Думаю, что с этим плеером именно старые ad-шки могут вступить в синергию. Советую искать не только ad2000,но и с таким же успехом ad1000 и ad900. Все они довольно похожи (особенно 1000 и 2000) и следовательно 2000е не стоят переплаты.

Ма900 спорный вариант. Без прослушки брать не советую. Ad1000x лично мне нравятся меньше, чем старые без иксовые модели. Те имели особое очарование за счет очень нежных, ласкаюших слух тембров. А в купе с мясистым, плотно звучащим 801м могут стать чуть более универсальными, и хорошо отыграть не только джаз, классику, лирику и пр, но и легкий рок к примеру, тот же пинк флоид. А вот тяжеляк, скорее всего, ни в каком виде не зайдет.

 

а вы слушали 801 мужика в стоке чтобы делать подобные выводы? или только по ушам судите да по теории?

 

Сейчас и мужик другой, и Сони стоят дороже АТ, и классического рока будет в меньшинстве.

 

Илья, я Х выбрал, прочитав полностью тему по этой серии АТ эйр с тремя нолями. Показались более универсальными и сбалансированными. Так что попробую 1000Х.

 

хах ну удачи тогда) тут все ясно)))

 

Помнится лет 5 назад связка MA900+HM601/602 очень впечатлила на классическом роке. Цена связки+музыкальность были наверное вне конкуренции.

 

а сейчас?

@ticker-ss Большая часть того, что соетую, слушал и знаком. 801й не исключение. Ни к чему тут подобные выпады.

@Nick Rozhdestvensky, тоже не плохой выбор) А альтернативу тоже планируете в 1000х слушать?

Как зайдёт) Надо пробовать.

Изменено 28 мая, 20188 г пользователем drhead.pavel.v

@Nick Rozhdestvensky, если вы еще не купили, то по моим впечатлениям в лоб на слабеньком плеере 2000X от 1000X не отличаются звуком вообще. 900е сильно хуже (звонче и грязнее), а если есть деньги на 1000X и такая подача нравится, то это неплохой компромисс.