На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда

[bnz 574]

твоя вива и эгоиста практически один и тот же аппарат т.к эгоиста это конвeртированная для наушников солиста которая в свою очередь чуть модифицированная (главным образом только для б0льшей мощности) солистита

Изменено 30 мая, 2020 пользователем bnz

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

ну думаю наверное не совсем так, мне писал производитель про разницу, но в целом подход думаю похожий) я если найду приведу цитаты чем конкретно они отличаются.

[HOOD 5 346]

твоя вива и эгоиста практически один и тот же аппарат т.к эгоиста это конвeртированная для наушников солиста которая в свою очередь чуть модифицированная (главным образом только для б0льшей мощности) солистита

В ламповой технике не бывает "практически одних и тех же и чуть модифицированных".....

Ибо, даже небольшое изменение режимов ламп, не говоря уж о другом наборе ламп, дадут совершенно другую сигнатуру звука.

Перемотка трансформаторов на другое приведённое сопротивление и выходной импеданс значительно изменит полосу пропускания и огибающую спектра искажений.

Поэтому, чтобы получить хотя бы близкий звук, надо немало потрудится. Но одним и тем же он не будет никак.

[bnz 574]

в аудиотехнике как даже ежику известно каждый шнур меняет звук а здесь даже набор ламп другой в усилителях поэтому разница ясный пэрчик будет вопрос в каком диапозоне и направлении если именно с этой модели усилители Вива Аудио получили признание в мире аудио и самую высокую оцeнку и на базе и по образу которой построены почти все их последующие модели включая прославленного Эгоист для наушников почти как по аналогии с мерседес с 3 литровым двигателем или с 5 литровым но одном и том же кузове - оба одинаково хороши и качественны только один мощнее и дороже и может еще добавлен подогрев руля

Изменено 31 мая, 2020 пользователем bnz

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

цитата

Solistino и Egoista конструктивно имеют много общего, в частности конструктивную схему и достаточное количество компонентов. Различаются же устройства выходными трансформаторами, некоторыми деталями блока питания, а так же деталями позволяющими направить усиление таким образом, что бы понизить уровень шума, для максимально качественного контроля наушников (даже самых «чувствительных») в случае с Egoista, и для контроля акустических систем, в случае с Solistino. Разумеется аудио выходы различаются соответсвенно. Качество и характер звучания очень схожий, с той лишь разницей сто Egoista рассчитана на наушники а Solistino на акустические системы

[HOOD 5 346]

почти как по аналогии с мерседес с 3 литровым двигателем или с 5 литровым но одном и том же кузове - оба одинаково хороши и качественны только один мощнее и дороже и может еще добавлен подогрев руля

ХЗ насчёт аналогии с Мерседес, у меня вся семья более 20 лет ездит на БМВ.

А про разницу в звуке я вам пишу как человек, умеющий делать хорошие ламповые усилители.....

 

Качество и характер звучания очень схожий, с той лишь разницей сто Egoista рассчитана на наушники а Solistino на акустические системы

А они могли написать что-то другое...?

Наверняка в качестве можно не сомневаться, а по звуку они похожи ровно настолько, насколько похожи друг на друга все ламповые усилители, собранные по похожим схемам.

Я так думаююю.....Поскольку, достаточно даже просто запитать цепи накала постоянным напряжением для уменьшения уровня фона, и уже меняется микродинамика в худшую сторону. Хотя, критерии схожести у всех разные......

Изменено 31 мая, 2020 пользователем HOOD

[Бруно 5 094]

почти как по аналогии с мерседес с 3 литровым двигателем или с 5 литровым но одном и том же кузове - оба одинаково хороши и качественны только один мощнее и дороже и может еще добавлен подогрев руля

это 5))

в авто - Ньютоны решают, а не кубические см.

[DenHK 197]

по поводу плееров сложилось такое мнение. плееры примерно одного уровня. явного победителя нет. какие то фрагменты нравится больше один, в каких то другой, но в большинстве даже сложно сказать какой больше нравится. и так и так - интересно. подача конечно разная. fiio все же больше тяготеет к звуку АК - детальный, четкий, прозрачный, чистый, натуральный, жестковатый. а кайин получается ближе к архетипу звука сони - более мягкий, душевный, музыкальный, потеплее, эмоциональнее. конечно не до такой степени как золотая сонька скажем, но в ту же сторону. М15 тоже не особо похож на топовые АК - он не настолько скучный, звук все же хоть и ровный - но приятный. в общем фийо показался чуть более аудиофильским, а кайин чуть больше меломанским. правда там стоит А01 - самый меломанский из всех их чипов - возможно с Т01 или Е01 было бы по другому. и у них не такая большая пропасть, не такая разница идеологическая как у сони и АК - те прямо антиподы во всем, тут просто некоторое различие характера, но на большинстве композиций даже было сложно решить что больше понравилось, вроде и по разному немного - но и так и так хорошо. в общем китайцы наступают - оба устройства при разумной цене могут дать бой дорогим корейцам и японцам думаю. жаль n8 уже продал - тот конечно повыше классом и там есть и ламповый режим и обычный - масса возможности побаловаться, хороший был плеер. жаль неудобный и без андроида. если выпустят n8ii на андроиде надо будет подумать.

 

хотя все равно объективно самая мощная связка - это Fiio M15 - WA11 Topaz - AAW Canary. непобедимая связка, лучшее что я слышал в жизни в портативе. поэтому особого смысла покупать топовый плеер за 3-4к смысла не вижу - все равно портативный усилитель будет скорее всего лучше. а для спорта М15 идеальный вариант - андроид, большой экран и отличный звук.

 

единственный пока сюрприз - почему мне нравится соединение m15 и wa11 по юсб больше чем по линейному выходу. я рассчитывал что новый плеер с новым топовым цапом улучшит звук если я подключу его не просто как транспорт, а как цап. по идее он новее и продвинутей чем сабра у Ву. но не тут то было, прироста нет, внутренний цап ву мне нравится пока больше. может надо пошаманить с проводами и настройками выхода. может быть попробовать дсд, посмотреть что будет. в общем еще попробую. но в ву в целом вся система реализована хорошо, в том числе и цап.

 

уши между собой пока особо не сравнивал. и так сразу понял что они совершенно разные и смысла нет. canary и без а-б теста видно что повыше уровнем, совсем другой уровень требла, высоких частот, вокала, больше деталей, лучше сцена, натуральнее и естественнее звук акустических инструментов. и даже бас вроде не хуже чем в а12т, которые басом очень сильно славятся. но у а12 есть своя изюминка, свой меджик, который особенно проявляется на драйвовой роковой и современной музыке. думаю для спортзала все же а12т останутся вне конкуренции, это их территория, но для простого прослушивания canary это абсолютный топ, особенно в связке с WA11. поэтому теперь буду на спорте слушать M15+A12t, а в поездках и на работе (когда они к нам все же вернутся) - M15+WA11+AAW.

Послушайте LP6, звучит лучше чем WA11 на любом материале и в любых наушниках. Причем значительно.

 

Отправлено с моего IN2020 через Tapatalk

 

 

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

я пока с портативом немного завязал, подумываю продать и wa11 и оставить только плеер и кастомы для спорта и все, а музыку слушать дома)

[bnz 574]

дома слушать роскошь карантин закончится и опять все на бегу портатив будет спасением завязывать нельзя

и всю жизнь так удается слушать только на ходу или в машине или в наушниках но не дома хотя в каждый дом первыми колонки заносил

раньше вообще такого качественного портатива не было / лучшее что было это сидиплееры но много сидишек с собой не будешь носить потом не очень мощные и батарейки тоже каждые несколько часов менять а теперь по моему портатив чистый выход в любое время под рукой тысяча албомов в супер качестве включил и наслаждайся

Изменено 31 мая, 2020 пользователем bnz

[donPedro 3 650]

хотя в каждый дом первыми колонки заносил

Правильнее - кота первым запускать.

Изменено 31 мая, 2020 пользователем donPedro

[bnz 574]

почему? (собак даже сейчас две a кошек не было)примета такая? (правда не знаю больше полжизни в России не жил)

Изменено 31 мая, 2020 пользователем bnz

[HOOD 5 346]

почему? (собак даже сейчас две a кошек не было)

Только кошки с домовыми дружат и могут договориться.....

[bnz 574]

почти как по аналогии с мерседес с 3 литровым двигателем или с 5 литровым но одном и том же кузове - оба одинаково хороши и качественны только один мощнее и дороже и может еще добавлен подогрев руля

ХЗ насчёт аналогии с Мерседес, у меня вся семья более 20 лет ездит на БМВ......

наверное потому что до бмв на мерседесе не ездили (мерседес не машина а автомобиль как ГАЗ-21) Изменено 31 мая, 2020 пользователем bnz

[HOOD 5 346]

наверное потому что до бмв на мерседесе не ездили (мерседес не машина а автомобиль как ГАЗ-21)

Ох, на чём я только не ездил, даже на Zenvo и Pagani, а вот Мерседес даже в прокат ни разу не брал....

[bnz 574]

а самолет ? мы очевидно совсем о разном и это отлично к темe о hifi

[Pers102 1 390]

С мерсом видео имелось ввиду что есть варианты с базовой ограниченной комплектацией, например Е класс 2л. Вроде все для жизни есть.

И есть AMG E 63 S 4MATIC в котором весь мыслимый прайс-лист напихан со всеми опциями.

Такое не только у мерса есть.

Изменено 31 мая, 2020 пользователем Pers102

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

вообще конечно главная у меня сейчас проблема возникла которая никак не связана с усилителем, колонками или даже с кабелямм. сейчас на передний фон очень ярко вырвалась проблема с файлами. у меня теперь все более чёткая уверенность что 70-80% библиотеки надо удалять нафиг, даже если это любимые треки и альбомы. раньше я как то мирился с этим, это не так кидалось в глаза, точнее в уши, то сейчас после покупки новых колонок, и частично новых кабелей эта проблема теперь невероятно значимая и чересчур слышимая. один и тот же трек с одного и того же альбома, но из разного источника звучит катастрофически по разному. и если запустить любимые треки в случайном порядке то примерно один из 5 будет звучать на совсем другом уровне чем остальные 4.

 

вообще основная,часть моей библиотеки была скачана на тренера ещё в нулевых. тогда я обращал внимание только чтобы это был lossless, flac, а на качество самого диска было пофиг, тем более я скачивал сразу большими библиотеками и подборкамт, скажем все 200 дисков Queen и типа того. и тогда там мало следили за качеством подборок, потом стали строже. это было примерно на 3 тб. потом я докупал уже хайрез и дсд, примерно на 7~8 тб, но по количеству файлов это намного меньше чем старых флаков разного качества.

 

в итоге у меня сейчас примерно 130 тыс файлов, из них дсд 9100, в тч дсд64 8100, хайрез 24 и 32 - 14000, но там тоже качество иногда скачет. остальные 107 тыс это 16/44 разного качества, в основном сомнительного. ещё есть 16 тыс файлов с тидаля добавленных в библиотеку, но тз них только 1256 mqa, остальное редбук. но там вроде нет явных провалов качество стабильнее, но и на тидале попадались треки звучпщие так себе. но в целом тидаль более ровный и качественный источник чем моя библиотека. вот думаю может попробовать qobuz, говорят там реальный хайрез, а не сжатый и в целом лучше контроль качества источников. пока наверное летом займусь именно библиотекой, это важнее кабеоей и всего остального сейчас, стало сильно раздражать что вроде слушаешь трек, балдеешь, кайфуешь, вроде все круто, начинается следующий и ты не понимаешь что это вообще такое...

Изменено 31 мая, 2020 пользователем Edward XV

[Pers102 1 390]

Где взять время все это сортировать и слушать?

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

вот вот, это и проблема. в прошлом году я,нашёл немного и пару недель чистил, наверное 1 или 1.5 тб удалил совсем старого шлака, но я делал это потому что после покупки сервера где у меня 4 диска на 2,2,2 и 4 тб туда не все влезало, было больше требуемых 10 тб. но сейчас снова бы надо чистить..

[Pers102 1 390]

Дешевле купить еще диск и пока складировать. Уверен тво

е время не дешево стоит и стоимость 10-20тб хранилища не отяготят карман.

Порядка в этом конечно нет. Без личного участия никакой софт автоматически не сделает.

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Pers102

[CHAY 5 908]

@Edward XV,

да, большой у Вас "чемодан".

Такой и нести тяжело и бросить жалко)

Тщательнее надо коллекции собирать.

Конечно, того, что можно стримингом достать, это не касается.

А остальное... просто требует изначально внимания, ибо потом времени не найдётся на эти завалы.

Даже с роковым наследием приходится выяснять по изданиям.

Вот, к примеру, от MFSL оставил альбомы, а клоны разные выбросил.

А в стриминговых сервисах по запросу исполнитель - альбом разве предложат искомое издание?

Про классику вообще молчу. Только файлы (диски) и личный отбор.

Даже не понимаю, честно говоря, покупки боксов, или скачивания дискографий скопом. Очень сомнительно. (Если ты конечно хоть немножечко аудиофил).

Изменено 1 июня, 2020 пользователем CHAY

[Revolution 695]

Про классику вообще молчу. Только файлы и личный отбор.

С классикой как раз нет проблем, с разным звучанием треков одного альбома.

С музыкой 70-80х, там да.

Про рипы с LP и говорить нечего, такой зоопарк.

[bnz 574]

часто музыка просто так записана (в студии/при производстве альбома) мягко говоря неважно и для нас это когда качество звука вредит музыке

ведь как таковой хорошей/талантливой музыки мало (по крайней мере я это наблюдаю) в каждом жанре как правило не более двух-трех примечательных музыкантов (на фоне которых остальные детский сад) но и у них в лучшем случае интересной музыки по два-три альбома (т.е на час-два прослушивания) поэтому и выбирать из этого всего немногого (только качественно записанный материал) просто не приходиться.

относительно хард-драйвов просто докупаю новые они сегодня стоят копейки закачиваю на них все подряд а потом из этого выбираю и переношу то что нравится на плеер как на "чистовик"

совсем отвратительное качество записи когда слушать мУка к счастью в наши дни /в современной музыке встречается очень редко но и высокого (выше среднего) еще реже

Изменено 1 июня, 2020 пользователем bnz

[individuuum 2 719]

Качество звучания треков вообще вообще вещь не стабильная и часто очень субъективная. Один и тот же артист в разные моменты времени записывается, сводится, мастерингуется совершенно в разных местах и студиях. От этого качество треков даже на одной пластинке, или субъективное восприятие такового, может сильно отличаться при прослушивании на аппаратуре высокого класса.