@Edward XV, понравилась подача GG2?

Аудио трип при дворе Эдварда XV

 

В домашних встречах российских аудиофилов присутствует нечто подобное эпохи барокко, когда высшее аристократическое сословие собиралось на прослушивание новых творений Люлли, Пёрселла, Генделя в исполнении придворного оркестра и певцов оперного театра. Конечно, в те времена люди не ели суши, а вместо разноцветных маек носили надушенные белые парики. Зато в те времена ценились уникальные скрипки известных мастеров, а после представления знатоки-аудиофилы наверняка обсуждали качество звука и особенности исполнения.

 

Спасибо Дмитрию (известному на форумах под ником Edward XV) за гостеприимство и возможность познакомиться с его аудио системой. Уже имея некий опыт прослушивания аудио техники разного класса становится легче в оценке отстраниться от личных вкусовых предпочтений. Поэтому свой отзыв разделю на два пункта: объективное и субъективное.

 

Система: усилитель Eddie Current Balancing Act + ЦАП Lampizator, наушники Audeze LCD-4 и Beyerdynamic T1 перовой ревизии.

 

Музыка: Tidal (норвежский вокальный джаз и норвежский black metal), тестовые треки Linn Records (классика), тестовые треки Dali (джаз и лёгкий рок), несколько треков из собственной коллекции в жанрах Death и Deathcore.

 

 

Объективно:

 

Система, бесспорно, высокого класса. Излишне говорить, что звук детальный, объёмный и всё такое - разумеется, само собой. Характер звука гипер ламповый (ламповый усилитель + ЦАП с ламповым выхлопом). Звук тёплый. Тембры по всему диапазону живые, насыщенные. Основная фишка – физический вес звука. Объём присутствует в звучании каждого инструмента в отдельности. При прослушивании легко представить разную толщину струн на гитарах и контрабасах. Эта черата придаёт большего реализма, а во время прослушивания сложных классических композиций добавляет экспрессии в моменты оркестровых всплесков и затуханий.

 

Детальность не выпячивается, не располагает к аналитичному восприятию записи. Мелкие нюансы присутствуют в полной мере. Но они звучат целостно, единым полотном, не пытаясь занять индивидуальное, отдельное от остального, место.

 

Высокие частоты гладкие, местами выразительные, но без малейшего намёка на цифровую резкость. Середина сочная, серединистая – вокальный джаз получает максимальное преимущество. Бас с жирком, немного вальяжен.

 

Сцена хорошая, объёмная, но камерная. Основные музыкальные партии звучат близко. Отдельные звуки могут возникать совершенно далеко, создавая иллюзию объёма, но чаще это особенность самой записи и не является уникальной особенностью аудио системы. Но основная часть композиции подаётся интимно, «близко к сердцу». При этом, даже большие симфонические оркестры звучат нормально, однако в идеале для БСО хочется немного больше масштаба. Камерная музыка и джазовые ансамбли без недостатков на отлично.

 

В целом, система стремиться к максимально эмоциональной подаче звука, к интимному восприятию, к душевной теплоте, и даже к воспроизведению чувств исполнителей. Но играет на достаточно высоком уровне, не пренебрегая техничностью, разделением инструментов, не смешивает в кашу и не упраздняет детальность, как это делают аппараты бюджетного и среднебюджетного классов.

 

 

 

Собственно, вот фотография, которая без слов отражает характер звука системы:

 

Изменено 10 июня, 20197 г пользователем Dima Rodionov

Субъективно:

 

Звучание целостное и живое. Но привычка к современному цифровому звуку с подчёркиванием детальности и стремлением блеснуть идеальным разделением инструментов на широком пространстве, не даёт получить немедленный Вау-эффект. Мне потребовалось минут 10-15 внимательного прослушивания, после чего наступает «точка невозврата», когда каждый уголок моего сознания оказался целиком поглощён музыкальным представлением.

 

С Audeze LCD-4 обозначились жанровые предпочтения в этой системе: вокал, джаз, живая музыка, камерная музыка, лёгкий рок - отлично. На больших симфонических оркестрах в идеале захотелось больше масштаба, больше воздуха и глубины, но слушать можно. А жанры, требующие агрессии, скорости и ударности баса ушли в минус из-за мягкости и вальяжности низких частот и сильно приглаженных ламповых ВЧ – это тяжёлый рок, death, deathcore, black metal.

 

 

При переходе на Beyerdynamic T1 первой ревизии (несъёмный кабель от Sergst для небалансного подключения 6,3 джек) агрессии и добавилось. Воздуха стало больше, увеличился объём. Т1 увели звук в светлую сторону. Но лампа сгладила ВЧ и подтянула серединку – что плюс для Баеров. Сгладилась текстура баса - минус. Но в целом, Баеры Т1 отлично справились с тяжёлыми жанрами, не подкачав на остальной музыки. Т1 в очередной раз доказали свою жанровую универсальность. Хотя, после жирабасистых LCD-4 их звук казался легковесным и воздушным. Так неужели LCD-4 узкожанровые уши не для металла? Мой опыт с LCD-4 показал не плохой результат при воспроизведении альбомов группы Metallica в связке с транзисторным усилителем. А последний опыт LCD-4z по балансу в связке с Mytek Manhetten II ясно показал, что наушники очень круто рубят тяж. Дмитрий, владелец системы, предложил сменить лампы на другой комплект, утверждая, что вальяжность и тёплый акцент – это особенность тех ламп, которые уже стояли на усилителе. Поменяли. Характер изменился, стал собранней и динамичней. Но послушать внимательно не получилось, так как одна лампа оказалась «севшей» и полноценно работал только один канал.

 

И всё же: 1. Сменой ламп можно изменить характер ламповой системы в зависимости от своих жанровых и вкусовых предпочтений; 2. Возможность менять характер заменой ламп, делает систему гибкой.

 

Lampizator против Mytek Manhetten II

 

В серьёзных ценовых категориях мой опыт не велик. Из ЦАП приличного уровня довелось послушать только Mytek Manhetten II и поэтому могу сравнить лишь с ним. Lampizator в данном сравнении имеет преимущество, так как работал в паре с отдельным усилителем. Manhetten II и Audeze LCD-4z (существенно менее требовательны к мощности усиления) слушал по балансу от встроенного усилителя. Mytek для меня стал мгновенным ВАУ без пятнадцатиминутных прелюдий. Филигранная подача. Каждый звук отшлифован с ювелирной точностью и подвешен в конкретной точке пространства. Звучание масштабное, но без потери напора и агрессии в тяжёлых стилях. Связка Manhetten II с Audeze LCD-4z показала для меня идеальный результат на всех жанрах от камерной классики, больших оркестров и вокального джаза до тяжелейших брутальных рифов. Такой звук лично мне ближе и понятней. Mytek Manhetten II совершенно не аналитично-формальное детище современной ЦАП-индустрии. Комбайн отлично держит баланс между техничностью, кропотливой отработкой каждой ноты, и в то же время, не лишает музыку эмоций и вовлекательности. Такой звук я люблю. И пока что Mytek Manhetten II остаётся №1 для наушников в моём списке под личные предпочтения. Жаль, слишком дорогим для моего кармана (но если кому-то не зашёл, не откажусь принят в дар ))).

 

Eddie Current + Lampizator – это исключительно душевно-эмоциональная составляющая звука. Лично для меня это перегиб в одну сторону. Так же, как когда-то Бета22 оказалась перегибом в противоположную, холодно-техногенную сторону. Но это моё личное восприятие звука, отчего данный отзыв я поместил отдельно от общих впечатлений под рубрикой «субъективно».

 

Изменено 10 июня, 20197 г пользователем Dima Rodionov

Мне умиротворенные лица хозяина и гостя больше всего понравились

У меня сложилось впечатление, что Эдвард собирал данную систему целенаправленно под четвёрки, которые в свою очередь, были выбраны именно под душевно-аккустические жанры.

Отельная тема – портативная связка WA11 Topaz Headphone Amplifier / DAC + MrSpeakers ETHER C Flow. Это нечто!!! Конечно, не уровень Eddie Current и Lampizator. Но в своём форм-факторе – это пушка. Позже распишу подробней.

 

У меня сложилось впечатление, что Эдвард собирал данную систему целенаправленно под четвёрки, которые в свою очередь, были выбраны именно под душевно-аккустические жанры.

 

Это не впечатление, это так и есть.

 

@Стяпан, на фото только гости, хозяина нет.

@donPedro,

 

Ketil Bjornstad, Kristin Asbjornsen, Kari Bremnes и Youn Sun Nah - заслушался.

Владелец системы, Дмитрий, сам говорил, что пытался уйти от четвёрок, но к ним вернулся и систему подбирал по критериям: эмоции, середина, преимущество в вокально-инструментальной музыки - и под эти критерии система подобрана идеально. Трудно упрекнуть в чём-то систему на этих жанрах, всё на высочайшем уровне. Я пишу отзыв уже сутки со вчерашнего вечера. Сейчас понимаю, что найти слова, которые в полной мене передадут те эмоции и ту натуральной звучания, которую мы услышали вчера, просто не возможно, таких слов нет - это надо услышать самому, чтобы понять.

Изменено 10 июня, 20197 г пользователем Dima Rodionov

В прошлой реинкарнации хозяйских четвёрок они играли от транзисторного Муна 430-го. Но мне кажется, что лучшие свои качества они с лампой должны были раскрыть. Другое дело, что лампа им могучая нужна в силу повышенной нужды в мощности усилителя. Видимо, триоды 300В справились с поставленной задачей.

Изменено 10 июня, 20197 г пользователем donPedro

Руслан, который выше на фото, не зарегистрирован на форуме ДХ. Просил выложить свой отзыв о позавчерашней прослушке.

 

Отзыв Руслана:

 

Итак, были в гостях у Димы Edward XV с форума. Дима очень добрый и приятный человек, принял нас на такси, заказал суши и сделал все, чтобы прослушка прошла максимально комфортно. За что ему отдельное спасибо и пожизненный респектос!

 

В общем, слушали 4,5 часа много что интересного, болтали еще больше). Дима Родионов все изложил более, чем детально, так что вкратце ограничусь своими эмоциями.

 

1. Портатив.

 

Мистерспикеры эзер флоу закрытые и Woo audio wa 11 - пожалуй лучший портатив что я слышал. эзеры это лучшие закрытые уши из всех что я слышал. нейтральный но не скучный звук на митоле, вч хрустальные, сч шикарные жирненькие, атака бешеная, уши одним словом изодинамические, бас монументальный с идеальным разделением. но главная фишка эзеров это позиционирование инструментов в пространстве и сцена...

Комбайн от мистера Ву произвел фурор на нас с Димой...Звук ровный но оч драйвовый. две сабры 9018m творят чудеса. это оч крутая реализация сабры. бас монументален, бомбит адски, мид и суб отлично разделены, вч чистые не придраться, сч ровные но приятные. Как я люблю в связке - громовой бас, яростная скорость и ревущие без пиков сч. Произведение искусства одним словом. Аппарат играет на уровне моего стационара. Мне понравился больше чем каин н8 и лпгт и

даже больше чем мой фулсим. х7 в связке с wa11 как усь более лаконичен в подаче - то есть лучше для легких жанров, но бас и скорость начинают страдать.

фулсим темнее, по скорости паритет, ву более ровный, фулсим имеет пики, а если уши имеют пики на ачх то разница будет огромная, ву великолепен на любых жанрах, а фулсим нет.

короче говоря ву лучше во всем чем фулсим. эмоций столько же но уровень устройств разный.

Оч круто было слушать ву как усилитель плюс фулсим как цап. связка потрясающая!

 

Часть 2. Стац

 

В общем слушали лампизатор, также слушали усь эдди каррент

на лампах такаятсу 300В ака самые живые и теплые лампы.

уши lcd4, спикеры закрытые, баера т1.

 

связка совершенная слов нет. лампа просто потрясно играет. куда более взрослый и живой звук ever. в общем он оч теплый, ламповый, сч теплые жирненькие, медовая серединка одиссеев во всей красе, одиссеи точно прокачались ибо по контролю по всему диапазону нареканий не было от слова совсем, вч не такие чистые как на транзисторе но мне этого и не нужно было... сч и нч просто превосходны. звук оч целостный, сцена не слишком широкая но достаточно большая, без излишеств. слышны малейшие изменения вокала - голоса вокалиста, вч играют как будто в реале на медленной музыке типа легкого рока.

 

Слышна разница между различными струнами гитары, различными томами барабана, полным ударом по барабану или ударом в пол палочки, дисторшна - идеальное количество без слышимых искажений (знаю что оксюморон), тракт лоялен к качеству записи. То что не хватает скорости лично мне было неважно. Да, баера т1 сыграли лучше лсд4 на митоле технически, но не для меня. Тракт сразу видно заточен под максимально живой, если с баерами ты следишь за скоростью, техникой игры, то с лсд4 ты .. ну в общем как на той фотке со мной в лежачем положении. Это идеальный во всех отношениях тракт, когда тебя не заботит отсутствие хрустальных, транзисторных вч, этот тракт создан чтобы пребывать в аудионирване и никогда оттуда не выходить...

 

 

Изменено 11 июня, 20197 г пользователем Dima Rodionov

И пока что Mytek Manhetten II остаётся №1 для наушников в моём списке под личные предпочтения.

То есть, Манхеттен порвал Лампизатор?

То есть, Манхеттен порвал Лампизатор?

 

Это не верная формулировка. Бывает так, что слышишь звук высокого уровня, но понимаешь, что не совсем под твои личные желания и при наличии нужной суммы, предпочёл бы аппарат ниже ценовым классом, но тот, который ближе к личным вкусовым предпочтениям. В плане техничности воспроизведения трудно сказать кто кого порвёт. Я не зря указал, что Lampizator работал в паре с отдельным усилителем, а Манхэттен от встроенного. И направления в характере звука у них слишком разные, чтобы сравнивать - Лампизатор - чистые живые эмоции, Манхэттен - техничность + эмоции. Возможно они порвут друг друга по разным параметрам - Лампизатор по теплоте и живым эмоциям, Манхэттен по аналитичной, детальной подаче. На Лампизаторе звук анализировать какое там качество совсем никак. Манхэттен показывает лучше где хорошее, а где плохое качество, но без выноса мозга, слушать вполне можно игнорируя аналитику.

Изменено 11 июня, 20197 г пользователем Dima Rodionov

Разные парадигмы звука под разные жанровые пристрастия. В Манхэттене там Сабра (если не ошибаюсь), а что в Лампизаторе - секрет фирмы. @Dima Rodionov, хай-рез и ДСД не пробовали на Лампизатору скармливать? А то может там какой нибудь старичок мультибитный чип.

хай-рез и ДСД не пробовали на Лампизатору скармливать? А то может там какой нибудь старичок мультибитный чип.

 

DSD с хрипом играет, режим native точно не поддерживает. Не стал тратить время на понимание этой проблемы, может в режим DoP стал бы играть. Но Лампизатор не новый.

Теплый ламповый звук порвал по теплоте и ламповости, а аналитичный Сабровый порвал по сабровости и аналитичности...

Интересно, что с Т1 обьем и воздух увеличились

странно, нативное дсд у меня прекрасно играет. я бы сказал просто великолепно играет, лучше чем pcm вроде, хотя специально форматы одинаковых треков не сравнивал. проблема наверное в том, что ребята хотели играть именно свои дсд с компьютера, а не с руна на сервере, на компьютере стоял только jriver который я использую только для анализа файлов, и вероятно там не были настроены функции dsp и он конвертировал в компьютере все дсд принудительно во что то. скорее всего так. так в цапе стоит отдельный модуль для дсд который играет все нативно до 512

 

с сервера у нас не получилось вывести дсд тк я затупил и забыл как там настроить флешку чтобы увидеть ее в руне, там нужны были специальные настройки

вообще это действительно мой звук - то что я ищу в звуке - максимум эмоций, натуральности, живости, теплоты. чтобы пробирало до корней так сказать) поэтому 300b, поэтому lcd-4, поэтому ламповый цап и тд. и музыку я больше люблю соответствующую - эмоциональную - классический рок, блюз, соул, женский вокал и т.д. но в то же время моя система довольно адаптивна я считаю. можно получить почти что угодно. например поставить вместо 300В px-4 в усилитель - сразу принципиально звук поменяется - будет динамичнее, нейтральнее, драйвовее, воздушнее, наверное даже подетальнее. жаль сейчас правда одна из KR PX-4 подсела - но я заказал новый комплект, можно будет потом сравнить. уши тоже можно поставить zmf auteur (они пока к сожалению в ремонте в америке), утопии или эфиры 2 (все думаю купить их или лучше эмпирианы). очень сильно все поменяется. когда у меня будет 2-3 ушей на выбор будет интереснее анализировать возможности системы с разными ушами. впрочем мне тут уже предложили привезти ко мне абиссы и жду новые кеннертоны - будет интересное сравнение) вроде есть даже вариант послушать мой цап с абиссаци и хедтрипом - вообще должно быть очень интересно) этим летом жду большого количества разных прослушек) ну и сам цап весьма адаптивный - одна из причин почему хотел именно его - масса вариантов с лампами - он работает почти с чем угодно - те же px-4, 242, 45, 245, 6А3, 101d, 300b и тд - там масса вариантов для роллинга и тюнинга. думаю тоже буду пробовать варианты. в общем в теории звук можно получить почти любой - но всегда экстракласса - пока из всех ушных систем что я где либо когда либо у кого либо слышал мне моя впервые в жизни нравится больше всех)

Изменено 11 июня, 20197 г пользователем Edward XV

вообще Лукаш конечно волшебник. я ему так и написал когда несколько часов дома послушал) первые пару дней переслушивал море любимых треков - по сравнению с терминатором была потрясающая разница, все играло совершенно по новому, совершенно новыми красками, еще глубже, еще эмоциональнее, еще душевнее и музыкальнее, пробирало до косточек, до глубины души, практически до слез иногда. хотя тысячу раз вроде их уже слушал, эти композиции. фантастическое звучание. мне как меломану в первую очередь такая невероятная музыкальность была в кайф конечно, наверное я и на концертах таких эмоций не испытывал. в этом думаю и заключается почерк настоящих гениев - что в музыке, что в аудио - донести эти настоящие музыкальные эмоции, передать через них какой то посыл, расширить сознание и восприятие мира слушателя, погрузить его в какой то особенный музыкальный мир, это очень мало кому реально дано. он и правда волшебник в своем деле. поэтому захотелось показать и поделиться, узнать впечатления и мнения, сверить их со своими. так что если у кого еще будет желание - велком, этим летом я в общем дома, никаких больших путешествий, с такими покупками про путешествия все равно надо ненадолго забыть)

да, jriver не был настроен на вывод DSD. я им сам для прослушивания не пользуюсь. жаль, можно было бы гораздо лучше именно dsd послушать - в первую очередь это dsd цап. хотя и pcm модуль там фирменный, вроде довольно интересный. говорит 15 лет его разрабатывал. можно было взять и с норвежским R2R - но я пока решил сэкономить 800 евро) потом омжно будет поставить если захочется. кстати еще одна тема на лето - посравнивать форматы одинаковых записей - посмотреть какая будет разница и в чью пользу, он говорит для рока и динамичной музыки pcm должно быть предпочтительнее, для мелодичной лучше dsd, ну и наверное побаловаться с апсемплингом в дсд512. с этой целью думаю взять суперкомпьютер и hq player. много разных споров - кому то нравится эта идея, кто то скептически к апсемплингу относится - надо самому тестировать и смотреть.

хотел сказать большое спасибо ребятам что смогли до меня доехать, послушать и высказать свое объективное мнение о трудах моего системо-строительства) я всегда был весьма далек от мира аудиофилии, от всех принципов и правил что там есть, в этом хобби, сам что то придумывал и шел своими путями, петляя из стороны в сторону, сейчас вот пришел к тому что есть и очень интересно посмотреть что об этом думают опытные в этом деле люди. мне пока еще кажется что в системе много минусов и недоработок, есть слабые места и есть на чем работать, над обвязкой, над питанием, над коллекцией музыки и т.д., но уже начал вырисовываться контур того что хочется построить и спасибо ребятам за помощь в понимании путей дальнейших улучшений и развития)

кстати если у кого есть какие нибудь лампы из перечисленных выше - тоже можете завести послушать и сравнить с px-25) правда проблема что тут сет из 4х нужен, а это редко у кого бывает. с одним владельцем GG2 вроде договорились поменяться на время лампами для сравнения - но у него блин всех по 2) а вообще я так понял мои KR RK PX-25 первые в России точно - их еще даже официально ни на сайте KR, ни на сайте best300b.com не продают, самая первая партия этих ламп специальной серии Riccardo Kron.

Изменено 12 июня, 20197 г пользователем Edward XV

Я кстати в Мюнхене, скоро привезу домой кое что интересное)

кое что

 

Это действительно интересное и крутое кое-что, все хвалят, но не все слышали )))

Изменено 12 июня, 20197 г пользователем Dima Rodionov

Давайте пока не раскрывать все карты) приезжайте еще послушать))

Кстати

 

Помнится, в каком-то из предыдущих эпизодов сериала "бренды против самоделкиных" говорилось о столкновении усилителей Ву и Демографа. Вся та дискуссия выходит довольно нездоровая и сравнительная прослушка двух усилителей в равных условиях могла бы вернуть её в конструктивное русло. Особенно, если слушатели вначале запишут мнения, а только потом узнают чем был "усилитель А", а чем "усилитель Б".

 

Если встреча состоится, то хотелось бы видеть в жюри Диму Родионова.