Опрос: желателен ли рекаблинг для HD800, на ваш вкус?

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Мне и со стоковым нравится , с кастовыми не слышал .

 

Мне и со стоковым нравится , с кастомными не слышал .

[Records 805]

Илья, сколько тебе сергст заплатил за раскрутку рекабельной темы?! Колись давай!

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Records

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Илья, сколько тебе сергст заплатил за раскрутку рекабельной темы?! Колись давай!

Сергст сам проголосовал за то, что кабель не особо улучшает звук ))))

[Volonter 8 341]

Илья, сколько тебе сергст заплатил за раскрутку рекабельной темы?! Колись давай!

так смешно прям..

Ему мусолиние этой темы конечно немного сподручно, но я об этом вообще не думал) общение с ФИЗИКА к этому подвело, он даже ссылку давал

 

Илья, сколько тебе сергст заплатил за раскрутку рекабельной темы?! Колись давай!

Сергст сам проголосовал за то, что кабель не особо улучшает звук ))))

да, я тоже это заметил. Он в этом плане молодец, что прогосовал не с позиции интересов бизнеса, а с позиции правды. Ему ведь 800е и в стоке уже нравятся. А следующий по списку пункт это практически исключает. Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Volonter

[Soviet_Man 5 463]

Ему мусолиние этой темы конечно немного сподручно

 

Мусолиний, сподручник Наполеония!

[PuPS 776]

Хех, повезло послушать HD800S со стоковым кабелем. Божественные ушки!

[Shadow39 1 083]

HD800 ранних ревизий сразу под рекаблинг однозначно, поздние я так и не послушал нормально в своем тракте, только в магазине, но мне кажется им тоже пойдет это на пользу. Кстати техничности и у родного кабеля более чем достаточно, он действительно весьма детальный и дает хорошую сцену и воздушность, однако музыкальности там мало. HD800s из коробки интереснее чем 800 c эндорфином (имхо разумеется), 800s с эндорфином очень комфортные по звуку наушники, даже слегка темноватые и с басом полный порядок.

[Letuchkin 311]

HD800 ранних ревизий сразу под рекаблинг однозначно...

 

Весьма спорное заявление. Я свои наушники с почти стоковым кабелем (заменен джек) из первых 5 тысяч сравнивал с рекабленными наушниками поздних ревизиий уважаемого sergst и никакой ущербности их звучания не услышал. Да безусловно, хороший кабель может улучшить звучание и без того замечательных наушников, но это лишь тюнинг (заранее любезно предусмотренный и спонсированный производителем), а не ремонт.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Илья, сколько тебе сергст заплатил за раскрутку рекабельной темы?! Колись давай!

Сергст сам проголосовал за то, что кабель не особо улучшает звук ))))

Какое благородство.)))

[whiteeagle 7 459]

Сергей заслуживает респекта. Он пытается и это самое главное.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Если долго мучиться, кабелёк получится.)))

Согласен.

[Tess 122]

при многократном прослушивании HD800 постоянно отвлекал их "светлый" окрас звучания, и совсем не было такого эффекта от STAXов, которые сопоставимых денег стоят (я о SR-407, 507), подключать имел возможность к одному и тому же усилению, head amp three mk2

 

a если HD800II по цене сопоставим с STAX SR-L700 , то просто- приубрать буйный пыл высоких и сгладить баланс HD800 считаю недостаточной заявкой на безоговорочную победу.

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[whiteeagle 7 459]

HD800 настолько выдающиеся наушники, что этот пост надо написать)))

[Shadow39 1 083]

Уже и со стаксами верхними сравнивают) Разные технологии, разный звук. Мне например нравится динамический бас и все тут... Если брать hd800s то среди динамики конкурентов у них еденицы. Например те же утопии дороже в разы и ничего, покупают вон люди.

[Soviet_Man 5 463]

Обычно про кабели флудят, но в этой теме приходится флудить про наушники

 

Стаксам можно кабель отрезать и Эндорфин пришить?! Нет - на выход!

 

[whiteeagle 7 459]

Обычно про кабели флудят, но в этой теме приходится флудить про наушники

 

Стаксам можно кабель отрезать и Эндорфин пришить?! Нет - на выход!

 

Главное 800. Хайп обеспечен))

[Tess 122]

Уже и со стаксами верхними сравнивают) Разные технологии, разный звук. Мне например нравится динамический бас и все тут... Если брать hd800s то среди динамики конкурентов у них еденицы. Например те же утопии дороже в разы и ничего, покупают вон люди.

 

Что значит "уже"? Если они одинаково стоят, то и напрашивается сравнение.

[van1969 36]

Именно под 800s заказал недавно "гибридный" кабель, попробовав такой от других ушей. Вывод делайте сами)

[Demm 2 032]

Хех, повезло послушать HD800S со стоковым кабелем. Божественные ушки!

Божественнее, чем HE-1000?

[Volonter 8 341]

Позже напишу свое понимание ситуации, не претендуя на компетентность в этом вопросе. И ты Андрей, тоже напиши.

 

На самом деле, интерпретировать можно по-разному, как всегда, с разных точек зрения. И долго спорить чья интерпретацмя более правилтная. А Ценность и показательность данного опроса все равно каждый определит для себя сам. Главное, что теперь есть инфа, конкретные цифры, пусть и не большие. А значит есть почва для анализа, и каждый может сделать ДЛЯ СЕБЯ (а не на показ) умозаключения, выводы.

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Volonter

[Nibelung 2 096]

с s/n 38k и выше впринцыпи можно и не рекабелить, а вот ранние с родным шнуром...очень колко...схематично ...на мой ух не слушабельно

Были с S/n около 10 к, точно не помню, сейчас с 23ххх. Да, первые от вторых отличались, но совсем непринципиально и не кабелем. Надо быть очень большим эстетом, чтобы не понравился стоковый кабель, если подача этих наушников нравится. Кабелей стоковых у меня на последних было 3. Почему-то расползались после сплиттера. Это единственная к ним претензия за их деньги, допустим в треть от стоимости наушников, а реально-еще меньше.

Думаю, что 800 стоит покупать только тем, кому они нравятся, А моддинг, рекабелинг и прочая чепуха - это искусство впрямую к 800 отношения не имеющее.

Я купил-бы кабель от Sergst тысяч за 10 рублей, тот, со встречи ДХ и Эндорфин тысяч за 20. Это потолок. Но платить за Эндорфин 800-1000 долларов я совсем не готов.Изменения есть, но их уровень не таков, чтобы покупать это, а не поменять 800 на 900 фостексы. Голосовал за соответствующий раздел.

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Nibelung

[whiteeagle 7 459]

Немного умиляет список ответивших на первый пункт - "Полностью устраивает сток. Зачем его менять? C другими не сравнивал и не тянет." Вероятно не прочитали его полностью)) Ведь там есть друзья, которые 800 слушали далеко не только со стоком))

Изменено 4 октября, 2017 пользователем whiteeagle

[sergst 3 765 18 Тракты]

с s/n 38k и выше впринцыпи можно и не рекабелить, а вот ранние с родным шнуром...очень колко...схематично ...на мой ух не слушабельно

Были с S/n около 10 к, точно не помню, сейчас с 23ххх. Да, первые от вторых отличались, но совсем непринципиально и не кабелем. Надо быть очень большим эстетом, чтобы не понравился стоковый кабель, если подача этих наушников нравится. Кабелей стоковых у меня на последних было 3. Почему-то расползались после сплиттера. Это единственная к ним претензия за их деньги, допустим в треть от стоимости наушников, а реально-еще меньше.

Думаю, что 800 стоит покупать только тем, кому они нравятся, А моддинг, рекабелинг и прочая чепуха - это искусство впрямую к 800 отношения не имеющее.

Я купил-бы кабель от Sergst тысяч за 10 рублей, тот, со встречи ДХ и Эндорфин тысяч за 20. Это потолок. Но платить за Эндорфин 800-1000 долларов я совсем не готов.Изменения есть, но их уровень не таков, чтобы покупать это, а не поменять 800 на 900 фостексы. Голосовал за соответствующий раздел.

10тр это конечно хорошо,но самые недорогие качественные коннекторы одни только стоят 7600р,,,,

джек Furutech FP-704(G)-1400p и коннекторы наушников Furutech FT-H800®-6200p

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Сергей , а чем ваш rls отличается от эндорфина по составу ? Не по звуку . По меди , серебру и прочее , может они хлопковый изолятор используют .

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[лишний бес 1 565]

чем ваш rls отличается от эндорфина по составу ?

а кто знает из чего сделан эндорфин? ну это медный литц, разве что то еще известно?