,

дак1 не слушал, но послушать интересно.

до плейбека был вейсс минерва (поздняя ревизия, домашний аналог дак2). минерва, в целом, по-проще звучит...

из чисто студийных крайне интересно послушать forssell mdac/mada. Не знаю, если они у кого-нито в России. на gearslutz он весьма популярен. немного ниже по "приоритету" - prism da1/2, prism ada8, lavry dan5, dm convert2. ну и новые крейнсонги))

Изменено 27 апреля, 20179 г пользователем Ilya-s

@Ilya-s, что толку от них, если цифра доставляется по убогому USB?

 

Эта тема как раз против USB, как вы поняли.

А в про аудио - USB редкий гость. Такой же как и про передача сигнала в аудиофилии.

 

@Ilya-s, что толку от них, если цифра доставляется по убогому USB?

Если сигнал с юсб примает хороший клок, не такой он и убогий. Аж ничем не хуже любого другого.

С Этим легко согласится. Но мало кто это использует. К сожалению.

Изменено 27 апреля, 20179 г пользователем prod67

и это предмет спора?

вангануть?

Изменено 27 апреля, 20179 г пользователем bruno093

,

А что вы еще слышали из нормального звука?

Можно перечислить?

На счет Рокна, МСБ и многочисленных убийц - все поняли. Но что реально хорошего слышали? Какие варианты?

С чем сравнивали? Какие "сухие" студийные цапы слушали?

Или это кто-то написал где-то?

Если не затруднит - осветите вопрос, пожалуйста.

 

и это предмет спора?

вангануть?

Что это? И от предсказаний воздержитесь пожалуйста.

А на счет спора. Пока его не виду. Стопор в подписи не сработал. Но уже близко.

 

Ишите в сети названия студийных ЦАП? Для того, чтоб описать их звук?

Изменено 27 апреля, 20179 г пользователем prod67

Вот крутая штука.

Мне абсолютно необходима к покупке.

 

Мда, - ценник 4000евр за интерфейс к компу, - это действительно, круто...

 

Полагаю, всунуть нужный интерфейс в топовый Версус будет не сложно и не дорого... нет?

 

Искал за 4000 и не нашел(((

только так вот -

, я поклонник дискретно-мультибитно-резистивной программируемой матрицы R2R на FPGA

за этим будущее цифрового звука, только эта технология на мой взгляд способна правильно и в щадящем режиме конвертировать цифру в аналог, производство этого добра - дорогое удовольствие, хотя Китай не дремлет..

далее - цифровая фильтрация, дополнительная конвертация, оверсемплинг и прочая чушь - исключена, только работа в NOS режиме, отключаем всё и вся, далее - настоящая балансная схемотехника, правый канал не догадывается о существовании левого канала, последние питаются раздельно (своими трансами) цифровая - питается своим трансом, уже 3 транса в работе, обязательная фитча - борьба с джиттером и фактические измерения в спеках, математическая точность в спеках и т.д.

работа и поддержка до 32bit 44.1-384k PCM, DSD 64-512 натив и т.д.

как оказалось, такое исполняют немногие..

герои прежние - MSB/Rockna

MSB Analog DAC - на 2-х 512 матрицах, начальный уровень, слабоват он если честно, а вот 5-ка на 4-х 311 матрицах - это супер, но за 30 к$

в итоге Rockna RD-0 и остаётся, из британцев слушал 76 Корд и dCS Дебюсси через юсб - бедно звучат, хочу француза послушать Total DAC - говорят вещь..

японцы - тоже бедны и халтурят..

Изменено 27 апреля, 20179 г пользователем bruno093

, я поклонник дискретно-мультибитно-резистивной программируемой матрицы R2R на FPGA

за этим будущее цифрового звука, только эта технология на мой взгляд способна правильно и в щадящем режиме конвертировать цифру в аналог, производство этого добра - дорогое удовольствие, хотя Китай не дремлет..

далее - цифровая фильтрация, дополнительная конвертация, оверсемплинг и прочая чушь - исключена, только работа в NOS режиме, отключаем всё и вся, далее - настоящая балансная схемотехника, правый канал не догадывается о существовании левого канала, последние питаются раздельно (свои трансами) цифровая - питается своим трансом, уже 3 транса в работе, обязательная фитча - борьба с джиттером и фактические измерения в спеках, математическая точность в спеках и т.д.

работа и поддержка до 32bit 44.1-384k PCM, DSD 64-512 натив и т.д.

как оказалось, такое исполняют немногие..

герои прежние - MSB/Rockna

MSB Analog DAC - на 2-х 512 матрицах, начальный уровень, слабоват он если честно, а вот 5-ка на 4-х 311 матрицах - это супер, но за 30 к$

в итоге Rockna RD-0 и остаётся, из британцев слушал 76 Корд и dCS Дебюсси через юсб - бедно звучат, хочу француза послушать Total DAC - говорят вещь..

японцы - тоже бедны и халтурят..

 

Все это так. И традиционно с вами никто не спорит.

Но звук мне не нравится. Что тут поделать?

Я не умею лечить по фото, но уши у меня есть. И вкус тоже, вроде. И нет решительной уровневой разницы в звуке Рокны и

Того же 950. Разница присутствует, конечно, но чисто вкусовая. А я давно перестал смотреть. Предпочитаю слушать то, что нравится.

У вас вкус другой. И это нормально. Но я не пытаюсь вас ни в чем убедить.

И опережу вас - сейчас вы напишите пост о том. что разница есть. И огромная.

Но это уже было. На каждой странице.

, спорить со мной нет смысла, знаком с РЭО современного истрибителя-перехватчика № 1 в Мире!

с родным транспортом по I2S послушайте..

не обижайтесь, но на фото выше - жалкое зрелище, вот так выглядит современный DAC 2017 года

каждый месяц прилетает что то новое, постоянная работа над улучшением звука, все новеллы тут..

прикручиваете родной транспорт по I2S и в путь! биты с хирургической точностью прибудут в DAC

никого не слушайте, очень мало людей, которые в теме цифры..

Изменено 27 апреля, 20179 г пользователем bruno093

, спасибо за ваши посты выкладки и пояснения. Думаю им нужно их перечитать еще раз для понимания.

Вы как всегда на высоте! Кратко, по делу, видно, как математика идет в ногу с практикой.

Не нужно рассказывать про вершину эволюции, когда здесь звук оценивают на нравиться не нравиться. Вкусовое и тд и тп. Эти вкусовые приправы - сегодня одно завтра другое, как дети, а математика остается!

Если людям нравится Сабра 9018 под разными флагами пусть покупают, мы же будем идти в звуке дальше, а не смотреть на флаг.

Симбиоз Транспорта + ЦАП - это конечно высший пилотаж в лицe MSB и конечно же Rockna !

 

Кстати а под крышкой, что возле передней панели на посл выше фото, как раз ТРИ транса как вы и писали! Идеально!

 

P.S. Не обижайтесь на дешевые якобы подколы в ваш адрес. Это от слабости пишут.

Изменено 27 апреля, 20179 г пользователем летчик

@летчик, благодарю коллега!

эти ребята знают своё дело!

хочу Михаилу Львовичу помочь от чистого сердца!

<p>

<br />хочу Михаилу Львовичу помочь от чистого сердца! <br />

<br /></p>

Ну раз так это благородно! Пусть на ус мотают.

,

@летчик,

Я же написал вам - вы крутые!!!

Летчик до кучи)))

Что вы из штанов продолжаете выпрыгивать?

Можно сделать тему - бруно любит рокну, а летчик им восторгактся.

Но сожет хватьт об одном и том же? Хоть емко, но в этой ветке это не поделу.

Ферштейн?

А то вы по всем веткам несете свет. Да тут светло уже. Пора солнцезащиту опускать.

Но в целом мир и жвачка форева! Ок? А будущее цапостроения у вас никто не отнимает.

Вы прим как Бассун носитесь с одним и тем же и признаете одно и тоже. Да дело ваше.

Имеете право.

Но вктку тут не засгрязняйте плиз. Имейте понимание.

Считайте, что вы всех тут убедили на 100 проц.

, принято!

,

Не надо. Я все равно куплю то, что хочу.

Но спасибо.

Давайте о чем-то другом уже. ))

А то зарокнились совсем.

 

К тому же я еще очень давно говорил, что ну, не нравится мне подача мультибитов.

Ну, ничего поделать не могу(((

Нравится прозрачность. У каждого свой кайф.

R2R - лучше этого ничего не придумано. А нравиться не нравиться, и кто так считает вам в другие ворота) Передача по I2S в ЦАП на R2R топ в технологии передачи информации. И очень хорошо, что мы это понимаем и идем к этому.

, не транспорт посылает биты в DAC, а DAC их вытаскивает..

такой прикол у ROCKNA/MSB

В Rockna по линии мастерклока слэйв. Но слайв активный, т.к. на входе стоит генератор-синтезатор частоты Si570 от Silabs, который подменяет входной такт. Этот хитрый прием оставляет входной джиттер на входе, а на DAC-секцию идет стабильный клок. Решение безусловно хорошее, но накладывает доп требование на транспорт: Генератор в транспорте (конвертере) должен быть высокостабильным не по джиттеру, а по абсолютной частоте. Иначе при качении частоты входного такта синтезатор будет постоянно дергать клок на DAC-секцию. Получается, цап лочится своим ФАПЧ по клоку транспорта!

а с не родным транспортом на Рокне такое возможно осуществить?

@Urez, нет..

,

Не надо. Я все равно куплю то, что хочу.

Но спасибо.

Давайте о чем-то другом уже. ))

А то зарокнились совсем.

 

К тому же я еще очень давно говорил, что ну, не нравится мне подача мультибитов.

Ну, ничего поделать не могу(((

Нравится прозрачность. У каждого свой кайф.

стоит обратить внимание ещё на EMMlabs dac 2x (основатель и разработчик DSD) Канада

Нидерландская школа звука - очень приличная, как пример Metrum Pavane NOS R2R (обновлённый transient 2)

 

http://www.the-ear.n...rters-dutch-way

 

лестница в небо NOS

 

http://dastereo.ru/t/r-2r-lestnicza-v-nos-nebo/259

Изменено 28 апреля, 20179 г пользователем bruno093

,

@летчик,

Я же написал вам - вы крутые!!!

Летчик до кучи)))

, Да там, просто, два ника - один образ жизни, ну в смысле, мультиаккаунт...

 

По стоимости Вейс Веста, Вы правы, 4Ке было на момент выпуска, видимо, сейчас цена снижена.

Сорри, если ввел в заблуждение...

С другой стороны, если купите, можно писать, что звучит на все 4000е, я подтвержу стоимость...))

,

К сожалению его не делают уже много лет, как выяснилось ((((

Жизнь не стоит на месте)))

Сейчас замена - int 202/203. А он у меня есть. Так что все нормально.

Изменено 28 апреля, 20179 г пользователем prod67

@Darks, это не от хорошей жизни - такие кульбиты..

@Ilya-s, что толку от них, если цифра доставляется по убогому USB?

, тогда как понимать ранние Ваши высказывания? с ноута по USB в Singher SU-1, далее по I2S в ЦАП.

если смысл этой коробочки ( Singher SU-1)?

Изменено 28 апреля, 20179 г пользователем Darks

Singher SU-1

поймите, дополнительная конвертация - деградирует цифру..

нам нужно из пункта A в пункт B доставить цифру по максимально короткому пути, сохранив битность, убрав дрожание сигнала (джиттер)

Изменено 28 апреля, 20179 г пользователем bruno093

А деградированная цифра - звучит лучше, - более аналогово...

Singher SU-1

поймите, дополнительная конвертация - деградирует цифру..

нам нужно из пункта A в пункт B доставить цифру по максимально короткому пути, сохранив битность, убрав дрожание сигнала (джиттер)

А зачем вам доставлять цифру по максимально короткому поти если потом все равно через цифровые фильтры все проводить и "придумывать" все что было в записи?