Система Rutger

[SharapoFF 4 602]

Информация к размышлению

http://stereo.ru/to/agm0r-skolko-dolzhen-stoit-horoshiy-av-komponent-ili-magicheskaya-tsenovaya-tochka

[ДокторЗло 14 457]

@SharapoFF,

Магическая ценовая точка - это сказка Венского леса.

[donPedro 3 645]

Информация к размышлению.

Штирлиц шел по коридору.

- Штпрлиц идёт по коридору - доложили Мюллеру.

- по какому коридору? - спросил Мюллер

- по нашему

- а куда он идёт?

- не знаю...

[Rutger 14 682 18 Тракты]

"Всякая вещь стоит столько, сколько за нее заплатит покупатель" (с)

[donPedro 3 645]

Предварительные впечатления о наушниках наушники Odin . Мои догадки и предположения в общих чертах оправдались. И это не смотря на то, что летом я их сравнивал с трёшками по памяти, а от прежней системы остались только усилители и межблочники. Однако! Моя система развивается довольно таки стремительными темпами. Как то думал, что топчусь на месте.

Оказалось, что сейчас мои-твои трёшки почти сравнялись с пока-ещё-твоими Одинами по детальности, ну и по другим показателям подтянулись, по которым можно судить о классности наушников. И, положа руку на сердце, могу сказать, что они - "одного поля ягода". Если хочешь - "те же яйца, только в профиль". Это не столько камень в огород Одинов, сколько комплимент трёшкам. Получается взгляд на одну и ту же музыку под разными углами зрения разных одинаково одарённых исполнителей.

Одины очень "серединистые" наушники. Серединка очень прозрачна и чиста. Звук задорный. Играют как то особенно легко и непринуждённо. Великолепно умеют интонировать вокал и акустические инструменты. Бережно относятся к реверберациям и послезвучиям. Хотя на верхах совсем нет характерных "трёшечных" протяженных послезвучий.

Вместе это даёт интересный эффект. Одинам вручается приз в номинации "Короли бэк-инструментала". Хотелось сказать - бэк-вокала, но нет, именно "бэк-инструментала" !

Как то особенно грамотно и деликатно умеют они распределить внимание слушателя между основными, солирующими так сказать, инструментами и второстепенными, подыгрывающими.

Панорама решительно шире чем у трёшек, но глубина сцены существенно меньше. Ощущение зала - просторный. Не гулкий и не приглушенный. Дышим полной грудью. Включена полная иллюминация, но свет мягкий и не бьет в глаза. У трёшек, как известно, в зале стоит полумрак при ненавязчиво но добротно подсвеченной сцене.

Если у трёшек зал правильной прямоугольной формы и слушатель располагается примерно в самой его середине. То у Одинов очень неожиданно зал оказался весьма кривой, чего совсем не сказал бы, если бы не запустил специальную тестовую запись. Отчетливо так видно что зал в плане представляет собой трапецию, где задние ряды гораздо длиннее передних. Сначала даже испугался, мол, как же это так? А потом сам себе придумал объяснение: - просто он не прямоугольный, а построен амфитеатром с сектором градусов эдак шестьдесят. И сразу успокоился. Мне достались места по центру, тоже в серединке, просто задние правый и левый углы оказались самую малость за моими ушами.

Играют весьма бодро и задорно, хорошо держат ритм.

Но у трёшек звук более насыщенный и увесистый. Более густой. Из-за чего роковые композиции звучат гораздо более драйвово. Трёшки - крепко сложенный боксёр тяжеловес. А Одины "порхают как бабочка и жалят как пчела".

Вцелом, Одины - джазовые наушники. Трёшки - роковые. Одины лучше поют в моём ламповом тракте, как я собственно и предполагал. А трёшки пусть "колбасят" в транзисторном.

Кабель Ильи гибридный гораздо "более к лицу" Одинам. А вот трёшкам, прихожу к такому выводу, пойдёт на пользу МЕДЬ, ТОЛЬКО МЕДЬ, И НИЧЕГО КРОМЕ МЕДИ !

 

Итак. Ягода эта одного с LCD3 поля. Только выросла эта земляника на солнечном пригорке. Оттого она ярко алая, очень сладкая и ароматная, но не крупная и суховатая. А вот Audeze выращивает свою замлянику в тенистой низинке. Такая ягодка уродилась крупная и увесистая, тёмно-бордовая и очень очень сочная. Мне нравится и та и другая. Главное, чтоб не червивая. Говорят, встречается и такая.

Если судить по подписям, на форуме немало сладкоежек вроде меня. Делитесь впечатлениями!

[Rutger 14 682 18 Тракты]

@donPedro, Хорошо, описал, образно

Ну а что касается меди для LCD-3, забирай на прослушку ALO LUX-FEP, меди там именно с большой буквы хватает с лихвой, грамм на 300 будет. Наушники с ним, думаю, под килограмм суммарно весить станут

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем Rutger

[donPedro 3 645]

Кстати, про эргономику. Одины на башке сидят точно не хуже Аудизов. Вроде даже поудобнее малость. Это уже комплимент в их огород. Если незнакомые наушники сели сразу и "не ворочаются", то производитель знает толк в своём деле. С виду более брутальные, нежели трёхи, но в руках и на голове, как то даже, изящнее смотрятся. Дизайн, качество изготовления, материалы - восхищают!

 

меди там именно с большой буквы хватает с лихвой, грамм на 300 будет. Наушники с ним, думаю, под килограмм суммарно весить станут

Искусство требует жертв. Медь тяжелый металл, что поделаешь. Я шею наверно трёхами уже накачал - не страшно пока.

 

Да, тяжела она - шапка Маномаха

[Rutger 14 682 18 Тракты]

Получил на прослушивание MyST Izophones-30S.

 

Внешне наушники выглядят массивно, брутально и надежно. Везде металл: алюминиевые чашки, стальные дуги и направляющие. Чашки, этакие "болванки с токарного станка", аккуратно и четко фрезерованные, большого диаметра. Оголовье и текущий вариант его крепления к направляющим выглядит не слишком изящно (особенно, немного выпирающие саморезы), как и подушка на оголовье (возможно над этими моментами стоит немного поработать в будущем с точки зрения "наведения лоска").

Посадка на голове очень комфортная, благодаря степеням вращения направляющих и дуг, что даст, наверное, идеальное расположение и прижим к ушам для любой формы головы.

Велюровые аккуратные амбушюры, достаточно плотные внутри и с широким внутренним диаметром.

Несмотря на хорошую эргономику, наушники тяжелые, не то, чтобы сильно критично, но реально заметно. По ощущениям, тяжелее LCD-3, Одинов или Abyss. Здесь, как понимаю, проблема связана в неравномерном распределении веса (максимум приходится на чашки с мембранами).

Также, на мой взгляд, покрашенный в черный алюминий смотрится более презентабельно (хотя и царапины на нем будут сильнее видны).

 

Звук легкий, спокойный, плавный, с притемненным тональным балансом и небольшой яркостью на верхах.

Очень хорошая детальность, выше, чем у Одинов (тем более, чем у LCD-3), но ниже Abyss.

Высокая разрешающая способность, без "кашеобразности" на быстрых композициях. На медленных - комфортное ощущение "воздушности" и прозрачности звучания.

 

НЧ четкие, плотные, быстрые, строго очерченные с одной стороны, но без жира и мяса, скорее суховатые и "жилистые", с другой.

НЧ в меру по их количеству, без ощущения нехватки, хотя особо басовитыми наушники нельзя назвать.

Возможно кому то НЧ будет и не хватать. У Одинов НЧ составляющая выделяется массивнее, но чуть более размазано, да и, в частности, по хлесткости удара, Изофоны также получше будут.

СЧ ровные, чистые, не очень глубокие, более поверхностные, нежели у LCD-3. Немного не хватает сочности и протяженности. По общему тону - середина холодная (чем то напоминает винтажные 990 баеры).

ВЧ насыщенные, искристые с притемненной яркостью, чуть жестковатые, с этакой "морозной свежестью".

Сцена близкая, расположенная широким равномерным полукругом.

 

В целом, в наушниках достигнут ровный и гармоничный частотный баланс, хотя более правильнее будет сказать, приятный и гармоничный на мой слух.

Изодинамы от Snorry мне показались немного "жестковатыми" по звуку в этом плане и более "неравномерными" по АЧХ.

 

По жанрам, лучше всего идет прогрессивный рок (мой основной жанр) и дум - очень атмосферно, натурально, с прохладой.

Хеви-металл и хард рок - вполне забойно и задорно, НЧ диапазон достаточно хорошо себя показывают. Возможно кому то будет не хватать "темноты" звучания.

Арт-рок и джаз - в целом, комфортно без каких-то особых акцентов.

Качество записи играет большую роль, наушники не особо маскируют недостатки записи.

 

Прослушивание велось как на усилителе Шокера версии 4.2 (комфортный уровень - 9-10 часов), так и на ламповом усилителе от Виктора на 2А3 (12-13 часов).

На лампе звучание более комфортное - появляется ощущение "подложки" и "объема" у НЧ, на СЧ - тембральная "бархатистость" в звуке + немного уходит яркость на ВЧ, также более натуральное вокальное исполнение.

Шокер более прямой, "мощный" и ровный по своей подаче, но и более натуральный, а также, немного более детальный.

 

Комплектные кабели ну очень тонкие... С точки зрения звука ничего не могу сказать (так как не было альтернативных вариантов для сравнения).

Но обратил внимание на следующие моменты:

- кабель сильно скручивается в процессе эксплуатации, добавить немного жесткости не помешало бы

- более толстый кабель смотрелся бы более органично и "по взрослому" с данными наушниками

- присутствует некое ощущение "ненадежности" кабеля - заденешь за угол, он и порвется...

Также обратил внимание на тяжеленькие и аккуратные 2.5 коннекторы к чашкам наушников.

 

В целом, наушники мне понравились по своему архетипу звука.

 

По сравнению с Abyss конечно же ниже по всем параметрам, тем не менее определенные точки соприкосновения легко угадываются (СЧ, ВЧ, детальность, подача).

В сравнении с Одинами - IzoPhones-30S понравились наверное даже больше, именно за счет очень гармоничного тонального баланса частот и немного большей детальности, хотя Одины более динамичные, более "брутальные" и темные по своей подаче в целом.

В плане LCD-3 - IzoPhones-30S более детальные, быстрые и динамичные. Но без "интимности" сцены, "медовости" СЧ и общей "бархатистости" звучания (то, за что именно трешки и любят).

Пo сравнению с изодинамикой от Snorry, IzoPhones-30S впечатлили больше, также за счет большей комфортности звука, хотя детальность, сцена и послезвучия у Snorry все же чуть получше будет.

 

В общем и целом, вполне достойный и качественный продукт Российской изодинамики достаточно высокого уровня.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Rutger

[Бруно 5 083]

@Rutger, получается Abyss 1266 разорвал MyST Izophones-30S?

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

разодрал

[Александр Карелин 3 720]

Меня-бы смутило "баса меньше, чем у Одинов"

[лишний бес 1 565]

Меня-бы смутило "баса меньше, чем у Одинов"

на мой взгляд баса у Одинов меньше, но у изофонов бас тоже слабоват

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Я слышал только одни наушники, у которых было больше баса, чем у Одинов: LCD-2.

Но у меня неправильные Одины.

 

И двойки, судя по всему, тоже были неправильные.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем pinh0le

[whiteeagle 7 459]

Я слышал только одни наушники, у которых было больше баса, чем у Одинов: LCD-2.

Но у меня неправильные Одины.

По массе? Имхо у 990х винтажа больше тоже, с кожанными амбушами если. Да и у Абисс больше по-моему.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@whiteeagle, именно эти 990-ые не слышал. С абисс на прямую не сравнивал, по памяти только и в разных трактах, но на своих треках.

"По массе" не совсем понял, если что у каких-то битсов и сонек (модели не помню) масса баса была самая большая)))

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем pinh0le

[ДокторЗло 14 457]

Соньки по басу зе бест фром зе бест.

Но как раз это и делает из совершенными аутсайдерами))))

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем прод

[Rutger 14 682 18 Тракты]

@Rutger, получается Abyss 1266 разорвал MyST Izophones-30S?

Да не, обе пары лежат спокойно рядышком, без признаков борьбы и "разрывов" . Вот кабель у Изофонов реально тонкий, его то как раз порвать можно.

Меня-бы смутило "баса меньше, чем у Одинов"

А разве именно так где-то было написано?...

на мой взгляд баса у Одинов меньше, но у изофонов бас тоже слабоват

"Количество" и "качество" НЧ - понятия очень субъективные, как и общая сравнительная "количественно-качественная" оценка и, зачастую, зависят не сколько от наушников, сколько от качества усиления (кабельной обвязки, источника, записей, тонального баланса и т.д.) Не раз в этом лично убеждался, слушая одни и те же наушники в разных трактах, да и на своем, при разном усилении.

Мне НЧ вполне достаточно в обоих вариантах. Бас есть и там, и там. Тем не менее, количественно, НЧ ощущается больше в Одинах, а вот по его качеству - лучше Изофоны.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Rutger

[whiteeagle 7 459]

@whiteeagle, именно эти 990-ые не слышал. С абисс на прямую не сравнивал, по памяти только и в разных трактах, но на своих треках.

"По массе" не совсем понял, если что у каких-то битсов и сонек (модели не помню) масса баса была самая большая)))

Ну я всеж о наушниках с хорошим разрешением, кроме баса)) А соньки имеются ввиду, наверное, xb700, у меня такие были. Подарил другу, он в них радио слушает с телефона не без удовольствия) Но это уровень начальный, там они хороши))

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем whiteeagle

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@whiteeagle, наверное ХБ какие-то, 700 тире 1000

[whiteeagle 7 459]

@whiteeagle, наверное ХБ какие-то, 700 тире 1000

Что 500, что 700, что 1000, там даже не бас а скорее мощная вибрация))

[Krapotkin 1 951]

Мне изофоны 30 запомнились металлическим подзвоном на ВЧ и общим окрасом. Для меня это выражалось не в романтических ощущениях (прохладный ТБ, хрустальный итп), а в понимании ненатуральности звучания.

Причём сравнивал как раз с Одинами - небо и земля . В Одинах инструменты настоящие, в изофонах нет. Да и ощущение детальности Изофонов мне показалось больше следствием акцентирования части диапазона чем реальным преимуществом.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Krapotkin

[donPedro 3 645]

А изначальный интерес был именно к этим тридцаткам? У МиСТа ещё пара моделей имеется или даже три. Я год назад пробовал ультимативные "Ортофоны". Можно сказать - попытка провалилась. Ортофоны очень тугие оказались. Слушать пришлось на полностью вывернутой ручке, что называется "педаль газа в пол". Некоторое впечатление осталось конечно. Потенциал есть, но раскрыть его непросто. А вот эргономика произвела на меня удручающее впечатление Жутко тяжелые. Из-за чего сидеть приходилось ровно, не наклоняться и не вертеть головой. Иначе сваливались. Все ухи себе отдавил. Не дай Бог, уронить на ногу! Врагу не пожелаю...

С весом конструкции производителю надо срочно что то делать.

Павел, данная модель с односторонней системой магнитов или двусторонней? Или это шестидесятки в двух модификация выпускаются, не помню.

[Rutger 14 682 18 Тракты]

А изначальный интерес был именно к этим тридцаткам?

Был интерес к продукции Myst. А далее, что в туре участвовало. Надеюсь и Ортофоны послушать в будущем.

Павел, данная модель с односторонней системой магнитов или двусторонней?

Если правильно понимаю, то двух-сторонняя.

[donPedro 3 645]

Ну, и что бы как то загладить вину за "ругательный отзыв", похвалю их цапчики полупортативные. Обладают двумя фишками. Первая - HDMI вход - уникальная фишка! Реально много лучше звучит через средненький кабель, нежели через более дорогой ЮСБи. Вторая - аккумуляторное питание - для цапа лучшая диета!

Ну, ещё их стационарный усилок наушниковый весьма добротный звук имеет.

[donPedro 3 645]

А изначальный интерес был именно к этим тридцаткам?

Был интерес к продукции Myst. А далее, что в туре участвовало. Надеюсь и Ортофоны послушать в будущем.

Павел, данная модель с односторонней системой магнитов или двусторонней?

Если правильно понимаю, то двух-сторонняя.

Правильно, натрави на них Шокера