это правда если усилителю не по зубам соня звучит ужасно по этой причине мои Z1R несколько месяцев просто лежали в коробке пока не купил плеер потому что даже от неслабого как я до этого считал комбаина накамичи на кухне звук был левейший а в моем стационарном усилке выхода на наушники нет но когда пришел плеер честно ахнул потому что после экcперuментов с накамичи такой разницы я не ожидал ведь c накамичи эти наушники играли громко даже очень но качеcтва не было при этом сам комбайн звука высокого качества (через свои колонки)

Изменено 17 августа, 20197 г пользователем bnz

Те ультима их вполне контролирует? Хватает мощности?

потенциал мне их кстати точно не известен так как ни с чем другим их никогда не слушал просто датже мысль такая не приходила их проверить наверное потому что качество всегда удовлетворяло и лучшего из портатива все-равно нет плюс все таки считал что потенциал наушников плеером раскрывается и так для меня звук который я в них услышал это лучшее что у меня было из "наушникого звука" в жизни до этого причём с большим отрывом

поэтому возможно они могут и лучше со стационаром но стационар с собой не возьмёшь да и эти наушники тоже - они слишком огромные на улице даже собаки оборачиваются поэтому вне дома к сожалению слушаю втыкали которые кстати может быть даже более детальные чем полноразмерные но в этих сони офигенный объём который я предпочитаю даже больше качества наверное потому что я не аудиофил а меломан

но по громкости у плеера по балансу остаётся запас из 150 делений выше 120 не крутишь так как уже больно ушам

для полноразмеров z1 это низкоомноые наушники возможные одни из самых я специально такие подбирал плееру по идее должны быть вполне по силам

Изменено 18 августа, 20197 г пользователем bnz

Все забывал посмотреть, дату производства моего экземпляра Z1R. Никак руки не доходили коробку достать Посмотрел. Оказывается это прямо свежак. Изготовлены в декабре 2018 года. Про те наушники, которые я слушал в магазине на арбате, мне сказали что они у них уже года три. Возможно этим и обьясняется такая разница в звучании. Могли чего-то в звуке править за это время.

А с чем еще из динам сравнивали...?

 

И как вы их по балансу подключили у соньки же 4,4...они с обычным балансом корректно работают?

А с чем еще из динам сравнивали...?

Не знаю, к кому вопрос, но на всякий случай отвечу C топами примерно равной ценовой категории - 900ые фостексы, новые деноны (они дороже на 30к), бейеры т1. Мне соньки даже в магазине понравились больше (несмотря на то что тоналка там была неочень). Если-б они там звучали как у меня дома - взял-бы вообще не слушая остального Как раз то, что я хотел - великолепная детализация без этих надоевших "горбов" на вч.. кто вообще это придумал делать...

 

И как вы их по балансу подключили у соньки же 4,4...они с обычным балансом корректно работают?

Рекаблинг в помощь. Заказал разьемы с "гайками" , скоро должны подьехать уже.. Ну а кабель сделать самому или заказать - вообще не проблема в наше время. Любой кабель какой только в голову придет и с любыми разьемами

Расскажите про сменный кабель Кимбер. Вот думаю заказать. Чего ожидать

красивый ручное плетение сделан в америке это про мой axios а звук даже лень сравнивать т.к разницы как день и ночь от проволоки не бывает ps забыл термин когда кабель передаёт звук при прикосновении этот передаёт как микрофон + родной 2.5 мм палец хрупкий сломал сразу а вообще шнур крутой гордость америки протестирован вдоль и поперёк поэтому собственно удручать себя сравнениеми не стал a просто одел и забыл родной соневский по-любому был просто урод

 

балансный сначала на родном поменяли а потом когда новый шнур у производителя заказывал сказал что нужен 2.5 мм у них был кстати недавно сравнил звук с родным шнуром разница небо и земля заметьте год назад в своем комментарии выше я в это свято не верил но признаться когда сравнил я просто офигел от разницы от слова о-ф-и-г-е-л настолько она оказалось большой а был уверен что это домыслы

А кимбер кстати какой? медный, гибридный или чистое серебро ? За медный штуку баксов просят. За серебрянный так вообще 6к+ Просто интересно было-бы узнать конструкцию кабеля, который хорошо звучит с Z1R. на сайте там просто указано что жилы двух калибров.. и все. 16/24

А все уже нашел схему повторить конечно геморно

Изменено 18 августа, 20197 г пользователем Rexor

Повторить Кимбер? Это практически нереально, да и смысла нет...можно свой собрать под свой вкус ;-)

Был как-то на Арбате в докторхэде, слушал эти наушники с предложенным Sony NW-WM1Z с тестовыми записями. Звук показался божественным: мягкий, теплый, вкрадчивый, детальный. Был очарован, вкуснейший звук. В следующую поездку взял свой Sony NW-WM1A, прослушал несколько записей в формате FLAC. И был неприятно поражен: сплошная каша. Разочарованный уехал со своими t5p 2 генерации.

сплошная каша. Разочарованный уехал со своими t5p 2 генерации.

Ну теплым и мягким его совсем не назовешь.. у меня они местами ярчат даже (впрочем то как звучал экземпляр магазина.. возможно. там я не знаю что у них за уши.. хорошо-бы как-нибудь лоб в лоб сравнить. На память и слух они совершенно отличаются от моих домашних, на том-же цапе)

Абсолютно нейтральные наушники. Басс умеренный (намного меньше чем в бейерах 1770 или фостексах 900). Средние не выпирают и не провалены. ВЧ тоже самое. Их отчетливо слышно но нет никакого акцента на них.

@Rexor, а по-моему они не ровные. Есть небольшой акцент на мид басе, и слегка на нижней середине, прилегающей к басу. А вот на верхней середине, а конкретно, в районе 2кгц - у них имеется резонансный пик. Поэтому они подъярчивают заметно. Мне заметно. Интересно, что многие этого почему-то не замечают. Тем не менее, ярковатость на вСЧ есть. И даже на АЧХ этот подъем был виден. ВЧ комфортные, да. Центральные ВЧ ровные. Но вот протяженность их в более тоненькие, верхние ВЧ - не важная. Отсюда какая-то простоватость на ВЧ.

Однако, соглашусь, что в целом тоналка у них сбалансированная, и довольно универсальная. Уж точно лучше, чем 900е фостексы, или W5000 аудиотехника. Те уж больно кривые.

Ради интереса, что бы понять какие наушники действительно ровные и нейтральные - послушайте Focal clear pro. Сравните их с z1r и сразу поймете, какие уши ровные а какие по-меломански окрашены.

Изменено 19 августа, 20197 г пользователем Volonter

а по-моему они не ровные. Есть небольшой акцент на мид басе, и слегка на нижней середине, прилегающей к басу. А вот на верхней середине, а конкретно, в районе 2кгц - у них имеется резонансный пик. Поэтому они подъярчивают заметно. Мне заметно. Интересно, что многие этого почему-то не замечают. Тем не менее, ярковатость на вСЧ есть. И даже на АЧХ этот подъем был виден. ВЧ комфортные, да. Центральные ВЧ ровные. Но вот протяженность их в более тоненькие, верхние ВЧ - не важная. Отсюда какая-то простоватость на ВЧ. Однако, соглашусь, что в целом тоналка у них сбалансированная, и довольно универсальная. Уж точно лучше, чем 900е фостексы, или w5000 аудиотехника. Те уж больно кривые. Ради интереса, что бы понять какие наушники действительно ровные и нейтральные - послушайте Focal clear pro. Сравните их с z1r и сразу поймете, какие уши ровные а какие по-меломански окрашены.

 

Я имел ввиду ровные в общем по диапазонам. Нет такого чтобы какой-то диапазон выпирал. Так-то конечно они окрашены (возможно тем и интересны). Яркость я не на СЧ имел ввиду.. а именно на ВЧ Да, для меня такие ВЧ - предел комфорта. Везде где их больше, для меня ад для ушей.

Тоненькие ВЧ, как Вы выразились, тут именно в такой пропорции как мне нравится. Было-бы их больше - было-бы хуже для меня. (и кстати их детализация ни в чем не уступает тем-же фостексам). Просто там это выставляют напоказ. А тут это как само собой разумеещееся.

Хоть бейеры упорно пытались навязать мне все эти искуственно задранные ВЧ - я так и не принял это как должное. Звук на соньках для меня воспринимается как более естественный в плане пропорций СЧ-ВЧ.

Изменено 19 августа, 20197 г пользователем Rexor

Особенности слуха значит. А может рекаблинг так влияет. На мой слух у стоковых имеется локальное выделение верх.середины и это делает более ярким и нардывным вокал. Может быть вы тоже говорите о “пределе комфорта” именно на звучании вокала (крикливость, надрывность), а не о звучании тарелочек? Тарелочки комфортные.

Вокал да. Иногда ярчит. Но такие частоты меня не напрягают (если только не делать слишком громко).

сплошная каша. Разочарованный уехал со своими t5p 2 генерации.

Ну теплым и мягким его совсем не назовешь.. у меня они местами ярчат даже (впрочем то как звучал экземпляр магазина.. возможно. там я не знаю что у них за уши.. хорошо-бы как-нибудь лоб в лоб сравнить. На память и слух они совершенно отличаются от моих домашних, на том-же цапе)

Абсолютно нейтральные наушники. Басс умеренный (намного меньше чем в бейерах 1770 или фостексах 900). Средние не выпирают и не провалены. ВЧ тоже самое. Их отчетливо слышно но нет никакого акцента на них.

 

Спорить не буду, возможно тестовые треки мне такими показались. Но уши мне в душу запали. Теперь вот думаю, что делать дальше. Второй то раз я их слушал без усиления. Но и усиление, как я понял, не всякое их раскроет. И сразу же, конечно, возник вопрос к качеству моих записей. FLAC FLACу рознь.

Пришла первая партия коннекторов.

Сделаны качественно, сидят плотно, резьба идеальна. Укомплектованы резиновыми втулками, но их внутренний диаметр не велик - пару мм... можно снять.

На подходе позолота с лунашопа - посмотрим как они сделаны.

 

PS.Был сегодня в ДХ и примерял кабель для наших ушей без винтовых зажимов (один из лабкаблс), - сидят хорошо, но люфт есть... иными словами, в этом варианте лучше сидеть спокойно и не дергаться... или разъем убьешь рано или поздно или контакт потеряешь.

 

Изменено 22 августа, 20196 г пользователем donmilani