2 минуты назад, SAE сказал:

Существенно? Характер? Не может!!! Именно об этом и речь.

Например добавить баса, это существенно или нет?

Кому да, кому нет))

3 минуты назад, chontvari сказал:

Например добавить баса

А что сложно купить наушники с изначально нормальным басом?

Вопрос - а насколько кабель может повлиять на восприятие баса? 

Женя делает для всех нас огромный труд и неоценимую услугу: Далеко не каждый из нас может потратить сравнимые суммы и время, чтобы перебрать столько интересной техники, сравнить и проверить разные гипотезы. Кто-то для себя найдет путь и решение своей проблемы и осуществление мечты, а кто-то наоборот не пойдет этим путем. 

Бас - это низкочастотное разрешение, выдаваемое аппаратурой. Шнурок тут вторичен. Его задача донести сигнал или данные из пункта А, в пункт Б.

Изменено 29 августа, 20224 г пользователем Бруно

16 минут назад, chontvari сказал:

Например добавить баса, это существенно или нет?

Кому да, кому нет))

Добавить баса может изменение атмосферного давления. Это существенно или нет?

5 минут назад, SAE сказал:

Добавить баса может изменение атмосферного давления. Это существенно или нет?

и кровяное давление, состояние ушей, мозга, выспался ли, выпимши или с похмелья и так далее

Изменено 29 августа, 20224 г пользователем Pers102

10 минут назад, Aibek сказал:

А что сложно купить наушники с изначально нормальным басом?

Вопрос - а насколько кабель может повлиять на восприятие баса? 

Я не считаю что звучание с тем кабелем который положил производитель в коробку  для данных наушников является референсным

2 минуты назад, Pers102 сказал:

и кровяное давление, состояние ушей, мозга, выспался ли, с похмелья и так далее

Точно!

Какие кабели, люди до сих пор думают, что Мидгард круглый. Держите карту Глиссона. 

Изменено 29 августа, 20224 г пользователем Бруно

11 минут назад, chontvari сказал:

Я не считаю что звучание с тем кабелем который положил производитель в коробку  для данных наушников является референсным

При всем уважении к вам, не считаю так. Стоковые кабели Susvara, Utopia, 1266, x9K, Solitaire и т.д. ориентированы, по моему мнению, на достоверное звучание. Если же вам хочется поднять какую-то базовую октаву, опустить середину или убрать верхние обертона на высоких, то вы прибегаете к кастомизированному кабелю или эквалайзеру (не к ночи будет помянут!). Иными словами, пытаетесь подстроить звук под себя. По моему опыту подобный звук редко является референсным.

48 минут назад, SAE сказал:

Существенно? Характер? Не может!!! Именно об этом и речь.

К сожалению, именно кабель наушников может серьёзно повлиять. Прям характер не изменит, но в большинстве ключевых моментов ещё как повлияет, особенно если производитель изначально не удосужился поработать над этим компонентом. В недешевых моделях как правило стоковый кабель референсен и итак хорош.

Изменено 29 августа, 20224 г пользователем Ololoshevkin

40 минут назад, Aibek сказал:

А что сложно купить наушники с изначально нормальным басом?

Вопрос - а насколько кабель может повлиять на восприятие баса? 

Опять же очень существенно: либо это будет ударный, сухой, очерченный бас, либо округлый, более сочный, но и "ленивый", например

Интересное о(б)суждение. 

Но достаточно съездить в ДХ и послушать наушники с этим кабелем самому. Каждый может сам решить, стоит платить за полученный результат или нет.

Те или иные кабели, работают в связке с конкретным усилителем, под нагрузкой в виде наушников, которая имеет свои конкретные характеристики. Чем больше возможная нагрузка и выше возможности преобразователей сигнала, тем больше будут заметны результаты замены того или иного кабеля.

Вариантов подключений огромное колличеств, как и самих аппаратов и наушников)!  Но вот подобрать и найти такой вариант кабеля, что при встраивании в любую ( пускай 90%) связку усилитель-наушники, выдаст высокий результат, по мнению слушателя ( Заказчика ), вот это крайне редкое сочетание. Но оно присутствует в кабеле SS-20. Цена высокая, да,  но не максимально- безумная, какая есть на другие кабели, что не смогут выдать такого стабильно-высокого результата, при использовании в огромном числе связок аппаратов.

 Я этот кабель слушал в ДХ и не один раз и с разными устройствами.

 

Изменено 29 августа, 20224 г пользователем Alt37

4 минуты назад, Alt37 сказал:

Чем больше возможная нагрузка и выше возможности преобразователей сигнала, тем больше будут заметны результаты замены того или иного кабеля.

Херабора))

2 минуты назад, Бруно сказал:

Херабора))

Как смог, так и попытался объяснить, что накопилось по опыту прослушавания стольких лет.

9 минут назад, Alt37 сказал:

Интересное о(б)суждение. 

Но достаточно съездить в ДХ и послушать наушники с этим кабелем самому. Каждый может сам решить, стоит платить за полученный результат или нет.

Те или иные кабели, работают в связке с конкретным усилителем, под нагрузкой в виде наушников, которая имеет свои конкретные характеристики. Чем больше возможная нагрузка и выше возможности преобразователей сигнала, тем больше будут заметны результаты замены того или иного кабеля.

Вариантов подключений огромное колличеств, как и самих аппаратов и наушников)!  Но вот подобрать и найти такой вариант кабеля, что при встраивании в любую ( пускай 90%) связку усилитель-наушники, выдаст высокий результат, по мнению слушателя ( Заказчика ), вот это крайне редкое сочетание. Но оно присутствует в кабеле SS-20. Цена высокая, да,  но не максимально- безумная, какая есть на другие кабели, что не смогут выдать такого стабильно-высокого результата.

 Я это кабель слушал в ДХ и не один раз и с разными устройствами.

 

Ну да, учитывая что оценивать результат нужно после привыкания и адаптации, очень дельное предложение. Особенно если речь идёт о кабеле за 100к.

1 минуту назад, SAE сказал:

Ну да, учитывая что оценивать результат нужно после привыкания и адаптации, очень дельное предложение. Особенно если речь идёт о кабеле за 100к.

У каждого свой опыт, в собственной голове на плечах.

1 минуту назад, Alt37 сказал:

У каждого свой опыт, в собственной голове на плечах.

Это да.

В сухом остатке имеем, что обычная медная проволока, желательно моножила, не порошок и не современный лом со своей задачей справляется. Если сетап не имеет синергию, то править его дорогущим каблом, это оксюморон. 

2 минуты назад, Бруно сказал:

В сухом остатке имеем

Личный опыт.

27 минут назад, SAE сказал:

Ну да, учитывая что оценивать результат нужно после привыкания и адаптации, очень дельное предложение. Особенно если речь идёт о кабеле за 100к.

Внутри одной уже знакомой модели наушников никакой адаптации не требуется, имхо.

То есть при перетекании разных кабелей разница слышна сразу или не слышна

Мне все тут понятно, аппаратура шакалит, т.е. прут искажения и на ринг выходит спаситель, мистер Кабель. Тупо затемнил искажения усилка и в дамках. 

1 минуту назад, Бруно сказал:

Мне все тут понятно, аппаратура шакалит, т.е. прут искажения и на ринг выходит спаситель, мистер Кабель. Тупо затемнил искажения усилка и в дамках. 

Вы очень невнимательно читаете или интерпритируете слова, как удобно вам, для продолжения дискуссии в зачем-то необходимлм вами ключе.

Вот, что я вынес для себя, почитав ваши посты выше.

26 минут назад, Бруно сказал:

В сухом остатке имеем, что обычная медная проволока, желательно моножила, не порошок и не современный лом со своей задачей справляется. 

И при этом никаких противоречий ни с физикой, ни со здравым смыслом.

Мы тут быстро, так уроки прошли, потоптали Матушку Русь и снова в путь.