Выбор CD транспорта

[Krapotkin 1 951]

Всем доброго времени суток. Знает ли кто в Москве хорошего мастера по тех обслуживанию CD транспорта?

Хочется проверить состояние привода, головы, да и остальное (не подсохли ли компоненты от времени). Так то особых вопросов у меня к моему SFT-1 нет, но в принципе пора проверить. Годы всё-таки

у меня был контакт гдето надо поискать. Он технарь, только ... Требовать от него рояль как настоящий думаю не выйдет. Мне фиоипс сделал, который два гуру не могли сделать.

Кстати, как Вам маккормак? Сфт1 это маккормаковский транспорт или ресеч?

Это Sonic Frontiers ))

[cosmos 493 4 Тракты]

@Krapotkin, точно, какой ресечь, именно, я и подумал либо МС либо Фронтир. у МС SST-1

[Trog 31]

Я вот даже не знаю, где правильно спросить... То ли здесь, то ли в теме про ПК.

 

У меня есть ПК, который устраивает меня по звучанию (софтовый плеер - звуковая карта - усилитель, полностью балансная коммутация).

Вся аудиотека в электронном виде, на SSD. Но есть возможность брать на прослушку старые компакт диски CD.

Так вот, как правильно их слушать через ПК? Обычный DVD-RW, который все еще присутствует в системнике, он будет достаточен для чтения диска с последующей обработкой в аудиокарте? Или есть какие-то более хорошие приводы для требуемых действий?

 

Покупка отдельно стоящего аппарата не рассматривается, т.к.:

1. придется докупать достаточно длинные небалансные кабели (которые еще и стоят прилично)

2. сломается вся текущая юзабилити (все привычно, все удобно настроено), возиться с отдельным сидюком ну вообще нет желания

3. если транспорт будет без цап - то нужен будет цап, а это бессмысленно уже получится в плане траты денег)

 

В общем, цель озвучил - нужно считывать диски для аудиокарты. Каким образом посоветуете это делать?

[Rutger 14 689 18 Тракты]

@Trog, Для чтения дисков, обычного компьютерного DVD привода будет вполне достаточно, а вот для качественного звука - нет. ИМХО, заморачиваться этим не стоит, если только рипы делать с CD-дисков при желании.

[Letuchkin 311]

Однозначно делать рипы с помощью Exact Audo Copy, а потом слушать обычным для вас способом.

[Trog 31]

Благодарю. Ответы принял.

[cosmos 493 4 Тракты]

Отпишусь тут. Появился опыт, отвечающий на вопрос что лучше комп\проигрыватель файлов + дак, либо траснпорт кд + дак.

Однозначно на стороне функциональности, удобства, выбора, скорости доступа к музыке это ЛЮБОЙ файловый прогирыватель, как его не назови.

НО! Однозначно на стороне качества воспроизведения, "аналоговости", глубине ощущений, эмоциональности, "черноте чернот и вакууме между звуками инструментов" - транспорт кд+дак.

Я пользую сейчас Soundaware D200, слушал тинни, слушал настроенный комп(не один), слушал еще одну приблуду компьютерную по коксу выход(которая должна появится в обзорах скоро, а может и появилась, я за этой темой перестал вообще следить), все равно транспорт кд звучит лучше. НО! Если не сравнивать, то жить можно спокойно с цифровым транспортом.

Кстати, D200 очень сильно откликается на сетевик. При подключении к нему сетевика ценой в три раза дороже(на вторичке) я зааплодировал, а мои друзья смеялись с меня, я не ожидал такого результата, такое впечатление, что транспорт подменили ... наверное тут надо сказать " Увы и Ах!!" Сетевик был NBS STATEMENT EXTREME-III

[Serg53 6 978]

Однозначно на стороне качества воспроизведения, "аналоговости", глубине ощущений, эмоциональности, "черноте чернот и вакууме между звуками инструментов" - транспорт кд+дак

 

Вы правы...хотя многие и не согласятся. И транспорт конечно должен быть "честным" ...т.е прямое считывание и тактирование с диска ( желательно и без функции исправления ошибок)). В чём то процесс тут похож на винил...только тут не игла алмазная а луч лазера...и короткий путь с минимум преобразований до поступления в схему ЦАП.

 

А РС и операционные системы не для хорошего звука...хотя и удобно. Единственно что приближается по звуку это если сигнал идёт с хорошего конвертера с хорошим перетактированием на основе супер осцилляторов...и то цифровой транспорт желательно не винда ))

[Bonza 491 1 Тракты]

@cosmos,

А о каком СD-транспорте речь?

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Угу, можно сказать немного по другому, сколько D200 не твикай - всё равно до хорошего CD транспорта не дотянется.

 

Чего например уже нельзя сказать про топовый плеер SoundWare D100 (Supreme/Femto):

Олег сравнивавал с верхними кексами,

Шарапов насколько я помню с дорогущим Бурмейстер 969 и тоже разницы не улавливал (при том что от макмини напрямую было намного хуже). На сундуке есть наиподробнейший отчет и сравнение.

[whiteeagle 7 459]

сравнивал d100 и d200 (в стоке, без всяких перепаек), разьве что сетевик был не сток. Оба хороши для начально-средних цапов, но звук все равно не блещет естественностью. У d100 серьезного преимущества над 200 не обнаружил, думаю что в слепом тесте можно между ними хорошо запутаться. Как только купил USB синерджистик и классный цап, все заиграло даже напрямую от компа лучше чем через данные плееры, было слышно, что у них звук позернистее. Сейчас, с помощью конвертера Сингхер, имею куда более интересный источник.

Все имхо

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем whiteeagle

[cosmos 493 4 Тракты]

@cosmos,

А о каком СD-транспорте речь?

связки

Krell MD-20 + Reference 64x

Naim CD5x + Naim DAC

чего то было еще, не помню.

Philips CD 357(под транспорт в СПб (VIK) переделанный) + Аббас DAC4.0

ну и всякие связки комп, стримеры и прочее с даками

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем cosmos

[firewheel 1 618 4 Тракты]

сравнивал d100 и d200 (в стоке, без всяких перепаек), разьве что сетевик был не сток. Оба хороши для начально-средних цапов, но звук все равно не блещет естественностью. У d100 серьезного преимущества над 200 не обнаружил, думаю что в слепом тесте можно между ними хорошо запутаться. Как только купил USB синерджистик и классный цап, все заиграло даже напрямую от компа лучше чем через данные плееры, было слышно, что у них звук позернистее. Сейчас, с помощью конвертера Сингхер, имею куда более интересный источник.

Все имхо

 

Так у вас проблема была в цапе, поэтому и неслышно было разницы между D100 и D200. У меня тоже Berkeley Alpha USB в связке с AudioLab играл хуже usb входа Эксимуса от компьютера, но ведь отсюда не следует что что Беркли - го***. Короче нельзя сравнивать теплое с мягким

 

Про зернистость - тоже бред сивой кобылы

Именно по этому параметру у меня к примеру, D100 с лёгкостью обыграл один из лучших конверторов Сотм с суперклоком с всеми платами вывода и USB кабелем AQ Diamond.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем firewheel

[whiteeagle 7 459]

сравнивал d100 и d200 (в стоке, без всяких перепаек), разьве что сетевик был не сток. Оба хороши для начально-средних цапов, но звук все равно не блещет естественностью. У d100 серьезного преимущества над 200 не обнаружил, думаю что в слепом тесте можно между ними хорошо запутаться. Как только купил USB синерджистик и классный цап, все заиграло даже напрямую от компа лучше чем через данные плееры, было слышно, что у них звук позернистее. Сейчас, с помощью конвертера Сингхер, имею куда более интересный источник.

Все имхо

 

Так у вас проблема была в цапе

 

D200 у меня был на руках и с новым цапом, было ясно что тому же Лаксу он просто не нужен, понижающее звено. Насколько я помню отзывы и обзоры, D100 на любых системах чуть серьезнее чем D200 но не в другой лиге.

 

тоже бред сивой кобылы

 

 

тоже как во всех ваших постах?) все, побеседовали)

 

 

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@whiteeagle, мои то ладно посты, но как быть с другими пруфами от Олега и Шарапова? Но вам то впрочем бесплезно что-то доказывать, ведь уже давно с логикой не дружите - всё в одну кучу замешали и цапы и транспорты и USB кабели.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем firewheel

[dimian 43]

Сейчас, с помощью конвертера Сингхер, имею куда более интересный источник.

Все имхо

А, Сингер! Тогда вопросов не имею.

По поводу сравнения с сидюками у меня несколько другое мнение.

Изменено 30 сентября, 2017 пользователем dimian

[whiteeagle 7 459]

Сейчас, с помощью конвертера Сингхер, имею куда более интересный источник.

Все имхо

А, Сингер! Тогда вопросов не имею.

По поводу сравнения с сидюками у меня несколько другое мнение.

 

 

с беркли сравнивал, если что. понял, что нужно взять тогда

 

 

[Bonza 491 1 Тракты]

Народ, кто-нибудь имел дело с этими порождениями враждебного разума?

 

1.Cyrus CD t

 

2.Woo Audio WTP-1

 

Первый, типа, Англия и всё такое... Смущает щелевая загрузка - никогда не имел с ней дела.

Второй... Ну, в общем, второй - это Ву.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Bonza

[Bitteraa 887]

Вставлю свои пять копеек , вот мода на мой взгляд на эти "дурацкие" щелевые загрузки дисков многих просто отпугивает , у меня сразу ассоциация с автомобильным проигрывателем , выбирая из этих двух , лично я выбрал бы однозначно Woo Audio WTP-1 , невзирая на легендарное прошлое Cyrus

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Bitteraa

[Rutger 14 689 18 Тракты]

@Bonza,

1. Щелевая загрузка по любому рано или поздно будет портить поверхность диска, даже при аккуратном использовании. Также, при вставлении диска (при движении диска в щель) может возникнуть эффект небольшого "засасывание" пыли в щель.

2. Знаю, какая "начинка" у ЦАП WooAudio - я бы поостерегся брать вслепую и плеер.

3. Вариант хорошего винтажного проигрывателя на CDM-1, 9 PRO, 4/36 Metallic с цифровым выходом и использование его в качестве транспорта видится более простым, вполне надежным и интересным вариантом.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Rutger

[Bonza 491 1 Тракты]

3. Вариант хорошего винтажного проигрывателя на CDM-1, 9 PRO, 4/36 Metallic с цифровым выходом и использование его в качестве транспорта видится более простым, вполне надежным и интересным вариантом.

Не знаю, что тут надёжного, если честно. Я, конечно, читал ветку по винтажу, но... У нас здесь такое не продают, а до столиц мне далеко - посмотреть, пощупать, послушать не получится. И кто ремонтировать будет, в случае чего - тоже непонятно.

Вон, Доккен брал какой-то Филлипс, переделанный под транспорт неким питерским умельцем, так, говорит, он некоторые диски не читал, причём - фирменные.

[Бруно 5 089]

Ребята, отбой!

CD - всё.

 

https://www.soundandvision.com/content/best-buy-drop-cds

 

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем bruno093

[Bitteraa 887]

Bonza , у нас в Мурманске такая же ситуация с ремонтом сд проигрывателей , винтаж дело сильно рисковое , ремонт в той же Москве может по цене превысить стоимость приобретения , у моего знакомого есть приятель тот приобрел с японского аукциона проигрыватель который читает только японские диски и то не все , обращался в Московский сервис , назвали цену за ремонт просто конскую , сидит кусает локти ....вот такая "радость" бывает от винтажа .

[Bonza 491 1 Тракты]

, да у меня только что комповый источник, подключенный по USB, слил CD-проигрывателю, подключенному по коксу в один и тот же ЦАП. Так что не надо мне тут ваших агитаций )))

[cosmos 493 4 Тракты]

Ребята, отбой!

CD - всё.

 

https://www.soundandvision.com/content/best-buy-drop-cds

 

да погоди) куча мелких компаний будет так же продавать кд. а то большинство дерьма, которые называют музыкой, и которое продают вот эти гиганты, да и пофиг на него!