@OlegG, а это тогда что такое?

 

http://forum.doctorh...=13215#overview

Изменено 27 сентября, 201510 г пользователем basketbolide

. Сильный минус ED8 учитывая их стоимость- слишком компактная сцена.

согласен. Сцена очень узкая. Но как ни странно ощущение пространства в глубину у них приличное. А из минусов отметил бы некоторую жестковатость тембров, жестяной оттенок. Видимо из-за пика где-то в районе нижних верхов. Он не такой уж и сильно яркий, но есть такая фишка. Кому-то это ведь может наоборот понравиться.

А вот в чем они даже обходят сигничи Про, так это по прозрачности СЧ.

 

В общем ед.8 наушники не плохие, по-своему интересные, а на какой-то музыке могут даже не хило вставить, если нет аллергии на их подачу. Но не однозначные, и не без минусов... (а кто без них то?).

Все имхо. И без учёта цены. Соответствие цене - это уже отдельный вопрос

Изменено 27 сентября, 201510 г пользователем zontik

@basketbolide, возможно просто был заменен кабель.

, ценовая политика Ultrasone- отдельная история.

Изменено 27 сентября, 201510 г пользователем OlegG

Очень узкая сцено у Oppo pm 3, у ed 8 явно пошире! А тембры да соглашусь - жестковато - угловато. Хочется послезвучия как у pm-3.

Изменено 27 сентября, 201510 г пользователем Bandeross999

Как владелец ультрасонов 8 с переделанным корпусом для быстрой замены проводов и установленным виброгасителем (смешно звучит) в виде проклееной кожи внутри чашек для смягчения неприятных призвуков и паразитических отражений, выскажусь.....

 

аллергия может быть на призвук титанового напыления драйверов. Оно имеет как и плюсы (высокая скорость НЧ и нехилая перегрузочная способность), так и минусы (своеобразный металлический привкус, который присутствует в тембрах везде как неотъемлемая часть.

 

Но плюсов всё же больше

Изменено 27 сентября, 201510 г пользователем Валяев Максим

OlegG, да никак в общем. Баса чересчур, он поглащает собой все и вся, на высоких чрезмерная яркость. Разве что сцена радует, она (по памяти) практически на уровне баеров 990. Так что Pro 900 спокойно продаются, а слушаю только ED8.

Впрочем это не означает что Pro 900 плохие уши. В свои деньги я бы сказал, что это отличный вариант, только тракт под них нужно темный подбирать.

@trostinsky, тракт должен быть темный, но не густой. Имел возможность с ними познакомиться. Баса там конечно ОЧЕНЬ МНОГО. Из-за этого и середины мало.

 

Баса даже больше чем в Denon d5000.

@OlegG, на счет баса я бы отметил еще один момент - например Beyerdynamic DT990 Pro тоже очень басовиты, при этом в них можно слушать абсолютно разноплановую музыку. Количество и качество баса я обычно тестирую на Prodigy и тут я могу сказать, что и DT990 и Pro 900 от мощного ударного баса аж вибрируют на голове, но в DT990 этот драйв зажигает, а Pro 900 дает кратковременный ВАУ, но через 30 секунд их хочется снять, возможно из-за переизбытка высоких.

@trostinsky, а наушники хорошо прогреты?

@OlegG, Около 10 часов прогрева изотеком и часа 3 общего пробега на музыке. Так что считай вообще не прогреты.

Изменено 28 сентября, 201510 г пользователем trostinsky

Мой знакомый долго грел pro900, чтобы добиться менее яркого звука. В итоге звук стал мягче и сейчас наушники приятнее звучат. Так что может стоит их оставить на прогрев суток на 10 беспрерывной работы..=)

Уже продал их) Все равно слушаю только ED8

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Столкнулся с проблемой замены амброшюр на 8 - фирменные дико дорого (250$) при том что никакой "телячьей кожей" там и не пахнет, обычный кожзам.

В итоге (после проб и ошибок) - заказал здесь на сайте у Алесандра (смотрим в объявлениях - он предлагает их шить на заказ на любые наушники).

В итоге - при стоимости за все про все в 50 (с персылкой) получил прекрасные кожаные амброшюры - ++++ по качству.

Можно считать рекламой, но - что есть то есть (по факту).

Рекомендую.

@trostinsky, рекомендую вам, и всем, у кого претензия к жесткости верхов. Попробуйте оденьте их наоборот, лево-направо. Жесткость уходит полностью. Баланс частот становится ровным, ничто не выпячивается, при этом разрешение существенно не падает.

Просто попробуйте ради интереса так одеть.. Да, каналы поменяются местами, слушать непривычно будет.

Я так ине понял, почему меняется баланс частот, ведь капсюли внутри вроди бы расположены прямо, не под углом...

@trostinsky, рекомендую вам, и всем, у кого претензия к жесткости верхов. Попробуйте оденьте их наоборот, лево-направо. Жесткость уходит полностью. Баланс частот становится ровным, ничто не выпячивается, при этом разрешение существенно не падает.

Просто попробуйте ради интереса так одеть.. Да, каналы поменяются местами, слушать непривычно будет.

Я так ине понял, почему меняется баланс частот, ведь капсюли внутри вроди бы расположены прямо, не под углом...

он их давно продал, совет очень странный, ну это так ремарка.

В чем странность? Если докучает жесткость звука, металлический окрас, и человек готов пожертвовать расстановкой инструментов слева-направо, которая на не знакомой музыке не так принципиальна, то это хорошее решение. Окрас и жесткость уходит полностью.

Изменено 29 ноября, 201510 г пользователем zontik

Нету у меня никакой жесткости у этих наушников. Ну никакой...

Ни слева направо ни справо налево.

@SharapoFF, а вы попробовали одеть их наоборот? попробуйте, есть разница?

@SharapoFF, а вы попробовали одеть их наоборот? попробуйте, есть разница?

у любых наушников есть разница, если перевернуть.

Я знаю. Но в случае с данной моделью это реально спасение от металлического окраса ВЧ.

Я знаю. Но в случае с данной моделью это реально спасение от металлического окраса ВЧ

 

Илья, я теперь только так и слушаю. Тебе респект и уважуха.

@SharapoFF, а вы попробовали одеть их наоборот? попробуйте, есть разница?

 

Я пробовал засовывать в них акустический поролон в амброшюры - тот же эффект. Но у меня система играет достаточно мягко, тч нет проблем "металлического окраса".

Да, Максим, ты то вообще без ущерба перевернул наушники, ведь как-то заморочился и сделал встроенные разъемы и съемные провода, (поменял их местами и сохранил лево-право). А вот другим придется жертвовать правильностью расстановкой инструментов на сцене.

Изменено 29 ноября, 201510 г пользователем zontik

Столкнулся с проблемой замены амброшюр на 8 - фирменные дико дорого (250$) при том что никакой "телячьей кожей" там и не пахнет, обычный кожзам.

 

Это какой то развод по части кожзама. Сегодня внутри по шву порвался чехол (тканевая подкладка) от Romeo и там чистый КОЖЗАМ, хотя производитель пишет - кожаный чехол. Но если сравнивать кожзам у Oppo PM3 ( в них очень сильно потеют уши) и на Ed 8, то у Ultrasone он какой то дышащий.

Изменено 25 декабря, 201510 г пользователем Bandeross999

Столкнулся с проблемой замены амброшюр на 8 - фирменные дико дорого (250$) при том что никакой "телячьей кожей" там и не пахнет, обычный кожзам.

 

Это какой то развод по части кожзама. Сегодня внутри по шву порвался чехол (тканевая подкладка) от Romeo и там чистый КОЖЗАМ, хотя производитель пишет - кожаный чехол. Хотя если сравнивать кожзам у Oppo PM3 ( в них очень сильно потеют уши) и на Ed 8, то у Ultrasone он какой то дышащий.

ха ха ха, дыщащий)) умиляют меня владельцы ультрасонов