Это было сделано ещё в эпоху, когда 2Sj109 и 2SK389 можно было купить в любом специализированном магазине Москвы горстями (что Ваш покорный слуга и делал, собирая детали на первый усилитель Гилмора, который был прототипом теперяшних GS), и это входит с тех самых пор в Gilmore audio rules. И сделано это для того, чтобы исключить влияние динамического выходного сопротивления ОУ интегратора servo loop на параметры цепи ОС, приведённые к отрицательному входу входного диффкаскада.

Изменено 30 октября, 20169 г пользователем SAE

отрицательному входу входного диффкаскада.

 

На землю их и проблему долой!

Итак, я бы скорее описал его звучание как «звук струнных без вибрато». Буквально все транзисторные (и не только) усилители, что я слышал до этого, были усилителями «с вибрато». GS-X, пожалуй, первый усилитель, который играет «без вибрато». А если конкретно, то GS-X имеет несколько пресный анти-романтический саунд, не склонный к передаче ревербераций в записях, даже намеренно гасящий их. Из-за этих особенностей, на мой слух, не всякий ЦАП этому усилителю подходит. К примеру, с Berkeley DAC 1 мне GS-X, скорее, не понравился. Иными словами, чем выразительнее играет ЦАП, тем для этого усилителя лучше.

Очень странно мне это слышать. Придется пока поверить на слово. Из предположений скажу вот что. На своем

Blue Hawaii от этого же производителя, я слышу такое Вибрато, что у меня простата иногда не выдерживает. Это

Вибрато есть частью Озоновой подачи системы Stax+Berkeley+BHSE, и является тем, что в итоге и дало этому

звуку название. ПОРОДИСТЫЙ. От меня, я ему присудил его. На специально созванной мною конференции, с участием

некоторых представителей классики (Малер. Брамс, Мендельсон, Прокофьев, Рахманинов были), и из джаза товарищей

(Майлз, Сонни, Декстер, Стэн, Чарли).

Кажущаяся анти-романтичность и сухость это не пресность, это Тонкость, присущая всему, что требует некоторых усилий и

времени для осмысления. И когда это войдет, уже не выйдет. Достаточно послушать Ми-минорный скрипичный концерт

Мендельсона. Эти «струнные без вибрато» определенно все жилы из меня тянут. Липкая как нуга тягучесть электростатов

отбирает мозг у костей, к вибрациям струнных добавляется в породистый замес ... и простата ищет где тут выход.

 

Stax+Berkeley+BHSE (эCБеБе): Bone Collector, собиратель костей и Простамол Форте Duo, в одном флаконе.

 

А вы говорите нет романтики. И потом, что значит выразительность цапа?

Если мы говорим о сложной оркестровой музыке, то для меня выразительность это детальность, возведенная

в прозрачность. Видение каждого инструмента и переключение на него без абсолютно всяких усилий, для близкого

рассмотрения. Berkeley Dac изумительно прекрасно с этим справляется. А остальные ништяки к выдающейся

выразительности Berkeley добавят товарищи Bone Collector & Простамол Форте Duo

Изменено 18 ноября, 20178 г пользователем RuleRule27

@RuleRule27,

Вы уж не обижайтесь на коллегу по цапу, но ваши посты сразу заставляют меня вспоминать о Трое из Простоквашино, как дядя Федор домой письмо писал .

А причем тут один производитель? Усилители абсолютно разные, один для динамических, другой для ЭС наушников.

P.S. На dynahi (суть более мощное dynalo, которое здесь обсуждается) никакой пресности не заметил. Однозначно уровень беты и т.п. Кстати, причина может быть и в беркли (уже слышал подобные эпитеты об этом цапе).

@RuleRule27,

Прежде всего, согласен с коллегами, что предмет обсуждения нуждается в уточнении. Поэтому, если можно, то несколько вопросов:

1. Какая, по вашему мнению, разница между усилителями GS-X mk2 и BHSE, кроме того, что первый предназначен для динамов , а второй для электростатов?

2. Какой Berkeley Dac вы эксплуатируете: первый, второй или второй Reference?

3. Какие Stax' ы вы слушаете: 202,303,404, 507, 007, 009 или другие?

4. Что такое "породистый замес", особенно для скрипичного концерта ми минор? Деревянные из суперценных пород древесины и медные из сверхчистой меди или другое?

5. Чем лечите недостаточность костного мозга, который отобрала "тягучесть электростатов"? Тоже "Простамолом"?

Буду признателен, если вы на них ответите. После этого - вы уж еще раз поверьте на слово - обязательно разберемся и с замесом, и с вибрато и с простатой.

Изменено 18 ноября, 20178 г пользователем molokoff

Вы уж не обижайтесь на коллегу по цапу.

Обижаться, значить попусту тратить время.

 

RuleRule27, Прежде всего, согласен с коллегами, что предмет обсуждения нуждается в уточнении.

Ваши обвинения столь серьезны, сэр, что требуют не менее серьезных доказательств!

Изменено 18 ноября, 20178 г пользователем RuleRule27

Коллега по ЦАПу -

 

Цабрат, Цатрудник, Цаварищ, Цакурник,

Цатаварищ, Цапарник, Цаллега, Цаверец,

Цемляк, Цокашник, Цобеседник, Цобутыльник,

Царатник, Цородич, Цадвижник, Цочастник,

Цамошник.

Изменено 19 ноября, 20178 г пользователем RuleRule27

@Helium,

Однозначно уровень беты и т.п.

 

Ничего себе, HeadAmp это, должен на Бету равняться.

Какое нелепое самомнение, сказал бы гаишник послушав

оба устройства.

Может быть это, наоборот развернем скромнилку то, хотя

бы базальтом кверху?

Изменено 30 июля, 20188 г пользователем RuleRule27

Цамошник.

Чего то это определение мне напоминает ... )