На руках оказались два цапа. Luxman DA-200 и Teac UD-501.

Нужно определиться какой оставить. Не могу сравнить ушами - Luxman запечатан и не хочу его распечатывать - так если что продать будет легче.

Luxman по USB всего до 96 кГц. Но Зверь значимый - я его слушал как-то и помню - впечатлил. И еще в него впихнут целый усилок для наушников Luxman P-200. Класса А.

Но это можно не брать в расчет, так как усилок для ушей у меня AudioValve.

Teac дает 384 кГц, DSD по USB, но как-то подозрительно немного стоит для Hi-End DAC.

Кто знает вопрос, пожалуйста подскажите. Буду очень признателен.

 

Да. Слушаю с iMac FLAC и SACD образы. По USB соответственно.

Изменено 16 июля, 201412 г пользователем prod67

Ну не до 88.2 а до 96))) но дело то не в цифрах. А в реальном звучании. Потому и спрашиваю.

Вскрыть Luxman и не мучиться как у вас еще терпения хватило)

Я luxman не слушал, но вот тик по-моему полное г.

Продать оба.

Я бы оставил Luxman DA-200.

А вообще, не вижу проблемы, вскройте да послушайте. Сами все сравните и сделаете выводы. На продаже вскрытая упаковка никак не отразится.

Тут часто народ жалуется, что негде послушать, а у Вас то все карты на руках...

Изменено 17 июля, 201412 г пользователем Rutger

Ну вскрыл. Послушал. На простом flac luxman чуть воздушнее. Но у teac лучше разделение. На образах sacd teac лучше однозначно.

Хорошо сказать - продайте оба. Это просто. А что купить? Есть суперцап, который весь мир за пояс заткнет?

Есть суперцап, который весь мир за пояс заткнет?

Если б такой существовал-не было бы "диофильских"войн

Есть суперцап, который весь мир за пояс заткнет?

 

DAC from Demograf .

 

Если серьезно, то на самом деле послушайте внимательно оба ЦАПа, неделю или две, на разных записях и оставляйте тот, который больше по душе.

Изменено 17 июля, 201412 г пользователем Rutger

Все. Послушал и определился. Мне не нужен второй усилок для наушников, который стоит в luxman. Звук немного разный, но сопоставимый. Огромный минус 96 кГц по USB у luxman. Оставлю teac. C DSD. Понимаю, что качество компонентов у luxman скорее всего выше, но не хочется лишать себя возможности послушать в максимальном качестве. Хотя с моим усилком вопрос о приобретении хайэндного цапа остается открытым. Но как я понимаю дальше все начинается за 300.000 тр и дороже?

все начинается за 300.000 тр и дороже?

Weiss меня радует-и значительно дешевле озвученной суммы.

Но как я понимаю дальше все начинается за 300.000 тр и дороже?

 

Процитирую сам себя, но уже достаточно серьезно:

 

 

DAC from Demograf

 

Это как один из вариантов. Также, авторский ламповый ЦАП с отдельным блоком питания, и не за 300 т.р., а намного меньше.

Вот отличная цапина exaSound E20 DAC Mk III http://www.exasound....0/Overview.aspx , тыщ до 120 р. выйдет.

Изменено 17 июля, 201412 г пользователем _Vetal_

А чем teac ud-501 не пришелся ко двору если отбросить предвзятое отношение? Ламповый цап - мне нажется - явный перебор. Мне пока хватит лампового увилка. )))

 

@_Vetal_, спасибо, посмотрю. От реально лучше teac?

@X5User, А вы слушали тик или просто название не нравится?

А вы слушали тик или просто название не нравится?

Слушал в доктор башке на HD800. Правда с ушной дырки и в целом аппарат произвел удручающее впечатление. Мне он показался грязноватым и не очень детальным да и слегка плосковатым и мне кажется именно как цап а не усилитель.

Слушал в доктор башке на HD800. Правда с ушной дырки и в целом аппарат произвел удручающее впечатление. Мне он показался грязноватым и не очень детальным да и слегка плосковатым и мне кажется именно как цап а не усилитель.

 

Куча домыслов! Тик действительно с ушной дырки звучит очень скромно. Сравнивал на HD800 с ушной дырки и Тик + Барсон Солист - разница большАя. Тик понравился. Откуда такая уверенность что и ЦАП там плохой?

но как-то подозрительно немного стоит для Hi-End DAC.

 

вот что делает маркетинг с людьми

Сколько угодно вариантов - Беркли как у меня, Дебюсси как у DragonOwen, Weiss как у Only_a_lad - все цапы можно купить до 300000 и полагаю что все порядком будут лучше тика - и думаю, список не сложно продолжить. Не нашёл слов про наушники. Полагаю это может быть полезная информация. А может быть даже в первую очередь нужно поменять наушники. Поправьте меня если не прав - ж).

Майтек как вариант !!!

Майтек как вариант !!!

 

Нужно слушать. Мне Тик понравился больше Майтека

... майтек мне тоже приходил на ум в контексте разговора. Многим нравится, но сам не слушал.

@X5User, А при чем тут ушная дырка в Тиковском цапе? Это же совсем не ушной усилок с цапом. Это чисто цап с какой-то дрянной микросхемкой, чтоб что-то мониторить. Звук реально шлак)))) я же о цапе как о цапе.

Можно сверхцап подключить к хреновому усилителю и подумать - дрянь цап.

Изменено 17 июля, 201412 г пользователем prod67

@Мольфар, соглашусь на сто проц. Маркетинг. ))) Кажется, что все должно стоить как чугунный мост. Но с Тиком - действительно политика другая. Возможностей больше, при малой цене. Запарился на Лаксман из-за встроенноготусилителя P-200, но купил AudioValve rkv 3. И надобность отпала в другом усилителе. Вот теперь думаю - раскроет ли тик до конца усилок. Честно как звучит лаксман мне в ушах нравится больше, если сравнивать цап тик с усилителем для наушников тик. Но это не сравнение цапов. И мне кажется, что присутствие dsd это большой плюс тика.

 

@Pipha, наушники в спойлере у меня. 800е, 712е, 812е завтра только получу.

Изменено 17 июля, 201412 г пользователем prod67

@Мольфар, соглашусь на сто проц. Маркетинг. ))) Кажется, что все должно стоить как чугунный мост. Но с Тиком - действительно политика другая. Возможностей больше, при малой цене. Запарился на Лаксман из-за встроенноготусилителя P-200, но купил AudioValve rkv 3. И надобность отпала в другом усилителе. Вот теперь думаю - раскроет ли тик до конца усилок. Честно как звучит лаксман мне в ушах нравится больше, если сравнивать цап тик с усилителем для наушников тик. Но это не сравнение цапов. И мне кажется, что присутствие dsd это большой плюс тика.

 

@Pipha, наушники в спойлере у меня. 800е, 712е, 812е завтра только получу.

 

сначала даже поиском на странице смотрел - не нашёл о наушниках. Потом увидел в спойлере (пока спойлеры не откроешь поиск тоже не видит). Как понимаю, "на таможне" относится только к последним наушникам (812)? А то разделить то что есть и то что ожидается можно в любом месте (по любой запятой) и можно предположить что вообще все на таможне - ж). Ну вы наверное и без меня знаете, что люксман считается одним из лучших напарников к HD800. AudioValve, тоже если не ошибаюсь часто рекомендуют. Впрочем это не особо относится к делу. Кстати, про беркли (считается точным, но при этом скорее "мягким" по звучанию цапом) встречал точку зрения что удачно должны дружить с HD800. Мой опыт тоже не дает усомниться в этом.