Нужна внешняя звуковая карта. Буду слушать музыку и записывать свою. На студию ходить не хочу, предпочитаю запись в домашних условиях.

 

Что важно:

1. Детализация и сцена. Звук будет чрезвычайно плотный, быстрый, и карточка ни в коем случае не должна смешивать его в кашу. Хотелось бы, чтобы каждый инструмент был слышен отдельно, так как у гитар будут уникальные партии (двойные соло, например).

2. Звуковые оттенки. Хотелось бы, чтобы звук был звонкий и яркий, достаточно жирный. Электрогитара должна звучать очень выразительно, особенно на сольных партиях. Также хотелось бы, чтобы не было электронного сухого оттенка (я очень не люблю электронную музыку), свиста на высоких частотах.

3. Бас. Хотелось бы, чтобы он был мощный и очень жесткий (как стальной молот).

 

Также было бы здорово, если карточка будет достаточно распространенной (чтобы ее можно было без особых проблем купить).

Будет великолепно, если карточку можно будет послушать.

Желательно рассмотреть несколько вариантов в разных ценовых диапазонах.

 

P.S.

Музыка в стиле brutal death metal, technical death metal, melodic death metal, в духе ранних альбомов "Fleshgod Apocalypse".

Гитара B.C. Rich Draco (довольно визгливая). Отдельные моменты (возможно) будут играться на Fender Standard Stratocaster

Усилитель и наушники (скорее всего) будут Hifiman HE-6 и Beta22 или что-то похожее (пока точно с выбором не определился).

 

С покупкой особенно не тороплюсь, так что если планируется выход какой-то особенной техники, могу и подождать.

Для таких студийных и околостудийных изысканий думать ничего не надо - lynx AES 16. или 22. Многоканальные входы-выходы позволят с высоким (даже высочайшим) качеством крутить звуком, как хочешь. Правда, здесь только цифра, без аналоговой части. На вторичке проскакивает за десятку.

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем Dmitriy1963

@Dmitriy1963,

Это единственный вариант?

 

К сожалению, у меня уже стоит внутренняя звуковая карта и мне бы не хотелось каждый раз их переставлять. Дальше, разъем PCE, а у меня материнская плата новая, и там только PCE-e.

Dmitriy1963, Это единственный вариант?

Конечно нет Смотрите RME MULTIFACE II Если подешевле то PRESONUS AUDIOBOX 44VSL

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем ARXETIP

@ARXETIP, RME MULTIFACE II, я вижу, надо из-за бугра заказывать. А где о нем почитать можно? И это достаточно хороший вариант? Мне хотелось бы получить студийное качество записи.

Или подобная аппаратура стоит сотни тысяч денег в иностранной валюте?

@kleymor.metal, RME MULTIFACE II выше среднего,для дома вобще круть. Почитать можно например тут http://www.pop-music...id=888880017918

 

Вот еще штукенция нехилая. http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880017629

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем ARXETIP

Нужна внешняя звуковая карта. Буду слушать музыку и записывать свою. На студию ходить не хочу, предпочитаю запись в домашних условиях.

 

Что важно:

1. Детализация и сцена. Звук будет чрезвычайно плотный, быстрый, и карточка ни в коем случае не должна смешивать его в кашу. Хотелось бы, чтобы каждый инструмент был слышен отдельно, так как у гитар будут уникальные партии (двойные соло, например).

2. Звуковые оттенки. Хотелось бы, чтобы звук был звонкий и яркий, достаточно жирный. Электрогитара должна звучать очень выразительно, особенно на сольных партиях. Также хотелось бы, чтобы не было электронного сухого оттенка (я очень не люблю электронную музыку), свиста на высоких частотах.

3. Бас. Хотелось бы, чтобы он был мощный и очень жесткий (как стальной молот).

 

Также было бы здорово, если карточка будет достаточно распространенной (чтобы ее можно было без особых проблем купить).

Будет великолепно, если карточку можно будет послушать.

Желательно рассмотреть несколько вариантов в разных ценовых диапазонах.

По всем пунктам категорически рекомендую послушать/посмотреть Focusrite Scarlett 2i2 / 2i4 (и т.п. в зависимости от бюджета и необходимого кол-ва входов/выходов, наличия/отсутствия оптики). Цена/качество, как "для домашней студии", однозначно зашкаливает.

Непосредственно мой опыт эксплуатации всего около трех недель, но уже записывал гитару/вокал и отслушал достаточно много всего.

По воспроизведению: на хороших наушниках (имхо, есть даже запас громкости/прокачки для высокоомных) или студийных мониторах даже самые отвратные записи преображаются так, что и не узнать их вообще порой: басс очень собранный, никакой каши/грязи с разных инструментов (в этом смысле рекомендую дополнительно для "контрольного" критического мониторинга хотя бы какие-то бюджетные наушники, лучше даже несколько, а то можно легко кривое сведение запилить на таком хорошем цапе ).

Запись: никаких проблем пока не обнаружено, треска и тормозов не наблюдал (у компьютера используется достаточно шустрый современный процессор Celeron G1630, возможно, благодаря ему). Масса полезных аналоговых крутилок (усиление входов с подсветкой перегруза, мониторинг входа/выхода, общая громкость, наушники отдельно) и переключателей.

К драйверам тоже пока никаких проблем, компьютер работает с подключенной ЗК практически 24/7, ни одного "голубого экрана смерти" и т.п. не было.

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем Evgeny Voronov

@kleymor.metal, RME MULTIFACE II выше среднего,для дома вобще круть. Почитать можно например тут http://www.pop-music...id=888880017918

 

Вот еще штукенция нехилая. http://www.pop-music...id=888880017629

Очень хорошо. А теперь довольно абстрактный вопрос: есть ли смысл искать что-либо круче, или остальные карточки будут стоить бешеные деньги, а разница в звуке будет практически неуловима?

Я пытаюсь нащупать тот момент, когда можно будет организовать дома звукозапись на уровне хорошей студии, и не переплатить за незначительное преимущество.

 

@Evgeny Voronov,

У моего коллеги по цеху есть такая штука. Пока бюджет позволяет раскошелиться на большее, вот мы и ищем карточку. Или все, что дороже Focusrite Scarlett 2i4 слабо отличается от нее по звуку?

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем kleymor.metal

Для таких студийных и околостудийных изысканий думать ничего не надо - lynx AES 16. или 22. Многоканальные входы-выходы позволят с высоким (даже высочайшим) качеством крутить звуком, как хочешь. Правда, здесь только цифра, без аналоговой части. На вторичке проскакивает за десятку.

AES16 - это цифровая карта, там нет никаких аналога, только вывод цифры по aes/ebu. Да и звуковую карту покупать для системы высокого уровня - это какой-то трэшак. Есть же студийные ЦАПы. Ну, или околостудийные типа того же mytek 192. Я как раз к нему подключаю свои активные мониторы и наушниковый усилитель.

Случайно удалил свою писанину Если коротко то встроеные преампы это компромис,для серьезной работы нужны серьезные устройства Далее более дорогие карты имеют меньшую задержку при записи в реальном времени..например гитары через софтовый прцессор,плюсболее качественную аналоговую часть.MOTU ULTRALITE MKIII HYBRID имеет на борту микофонно -гитарные входы и позволяет сразу приступить к записи,также можно подклбчить внешние предусилители. RME MULTIFACE II не имеет своих микрофонно -гитарных входов.ему для этого нужны внешние.

Итого если забить на дальнейшее рзвитие студии,то можно взять Focusrite Scarlett 2i2 / 2i4 и вполне себе работать. Либо взять MOTU ULTRALITE MKIII HYBRID и начать работать на ней ,потом докупить внешний предусилитель,по мере надобности. Либо брать RME ,но уже в комплекте с внешним предом.

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем ARXETIP

Образец качественного по разумной цене усилка http://www.long.ru/stch/stch.html.

@iow, Я слушаю музыку с компьютера. Студийный цап со всеми побрякушками стоит как подержанная иномарка (это дешевый еще).

А на форумах люди пишут, что разница между звуком цапов невелика и гораздо выгоднее вложиться в наушники с уселком.

Я так и подумал, что лучше купить внешнюю звуковую карту с хорошим цапом и всеми входами/выходами, чем купить аналогичное студийное оборудование, которое дороже на порядок, а звучит почти также.

Или все совсем не так?

 

@ARXETIP, А мне, наверное, преампы и не нужны. У нас есть и комбики, и гитарные процессоры и дисторшны. С них будет идти совершенно готовый звук (можно цифру, можно аналог) и его нужно будет только максимально качественно записать. Ну и, конечно, свести.

То бишь, нужен максимально хороший цап, как для записи, так и для воспроизведения и его свободная коммуникация с ПК. Также желательна возможность сводить аналоговый звук; если это слишком дорого или просто бессмысленно, мы можем сводить звук и на пк (комп новенький, думает шустро).

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем kleymor.metal

А мне, наверное, преампы и не нужны.

ну тогда все проще. и дешевле. Focusrite Scarlett 2i4 вполне справиться с вашими запросами ,тем более ,что писать собираетесь уже обработанную гитару (задержка не так важна) Слушать музыку ,тоже можно. Что еще нужно меломану,желающему иногда потерзать гитару?

@ARXETIP, То бишь, все что дороже имеет преимущество исключительно в разного рода функциях обработки звука, а уровень цапа слабо различается?

При таком раскладе нет смысла вообще карточку покупать.

Или есть карты с хорошим цапом и без функций обработки звука?

Изменено 1 июля, 201412 г пользователем kleymor.metal

monster sound mx300

@iow, Я слушаю музыку с компьютера. Студийный цап со всеми побрякушками стоит как подержанная иномарка (это дешевый еще).

А на форумах люди пишут, что разница между звуком цапов невелика и гораздо выгоднее вложиться в наушники с уселком. Я так и подумал, что лучше купить внешнюю звуковую карту с хорошим цапом и всеми входами/выходами, чем купить аналогичное студийное оборудование, которое дороже на порядок, а звучит почти также.

Или все совсем не так?

Разница между разными ЦАПами очень велика. Редко когда встречаются сильно похожие друг на друга устройства. Просто с плохой ЦАПовой частью звук будет далёк от натурального, плоский, без намёка на сцену или адекватные послезвучия. Если тракт просто постепенно собирается, то здесь ход действий очевиден: покупаете наушники, покупаете усилитель, потом начинаете отслушивать ЦАПы или ЗК. По аналогу карточки типа RME 9632 звучат очень скверно. Уровень системы определяется её узким местом, не стоит об этом забывать.

monster sound mx300

нУ -ЭТО УЖЕ ГЛУБОКИЙ ВИНТАЖ,не знаю даже встанут ли дрова на новые винды.Хотя карта была классная ,даже лучше чем SB LIVE по звуку.

По аналогу карточки типа RME 9632 звучат очень скверно

Не скверно ,а ,сухо,стерильно Именно такой звук и является уделом профессиональной аппаратуры. Автор темы загнал всех в угол,желанием писать гитару,на высшем уровне.

Нужна внешняя звуковая карта. Буду слушать музыку и записывать свою. На студию ходить не хочу, предпочитаю запись в домашних условиях.

Мне хотелось бы получить студийное качество записи.

Я пытаюсь нащупать тот момент, когда можно будет организовать дома звукозапись на уровне хорошей студии

Исходя из этих посылов-давались ответы

 

Или есть карты с хорошим цапом и без функций обработки звука?

Есть E-MU 1212M PCIE, только ее еще надо найти.

По аналогу карточки типа RME 9632 звучат очень скверно

Не скверно ,а ,сухо,стерильно Именно такой звук и является уделом профессиональной аппаратуры. Автор темы загнал всех в угол,желанием писать гитару,на высшем уровне.

Не сухо и стерильно, а просто очень плохо по всем параметрам. Ужасно низкая детальность, зажатый, мутный и ненатуральный звук. Конечно, побаловаться в домашних условиях можно с чем угодно, но для более-менее серьёзной работы со звуком 9632 непригодна.

 

Цифра с неё весьма неплохая, кстати говоря. А вот по аналогу - полный мрак и трэш.

 

Или есть карты с хорошим цапом и без функций обработки звука?

Есть E-MU 1212M PCIE, только ее еще надо найти.

Опять-таки, как человек, продающий 1212m , скажу, что по аналогу она существенно хуже, чем даже RME. Любая мультимедийная ЗК, например, prodigy hd2 de будет качественно лучше. Не "красивше" красить и не "музыкальнее", а просто по уровню выше. Опять-таки, это имеет значение, если говорить о прослушивании музыки, а не работе над звуком. Для работы подойдёт что-то типа RME AIO из недорогих изделий.

 

Ещё раз повторюсь, что всё меняется, когда мы начинаем говорить о цифре, а не аналоге. Тут и 1212m, и 9632 достаточно неплохой начальный вариант. Я когда-то раньше брал на ЦАП цифру именно с помощью этих карточек. Цифра с Lynx AES16 ещё лучше, но она и подороже.

@kleymor.metal, посмотрите различные варианты usb-карт Focusrite

 

Если деньги позволяют, берите RME Fireface UCX ,а лучше RME MADIface XT

@iow,Я согласен. Но тут уж кому ,что

Опять-таки, это имеет значение, если говорить о прослушивании музыки, а не работе над звуком.

Автор как раз настаивал на работе со звуком. К тому же вы (да и я уже тоже) человек искушенный,прошедший стадии от простого к сложному.Вы сами пришли к пониманию какой звук вам нужен. Многие например в восторге от Emu 1212m, (а уж в качестве вывода цифры считают идеалом ) Я боюсь вы совсем запутаете парня. Чужую голову ведь не приставишь...

Я слушаю музыку с компьютера. Студийный цап со всеми побрякушками стоит как подержанная иномарка (это дешевый еще). А на форумах люди пишут, что разница между звуком цапов невелика и гораздо выгоднее вложиться в наушники с уселком. Я так и подумал, что лучше купить внешнюю звуковую карту с хорошим цапом и всеми входами/выходами

Мне кажется человек не так многого хочет. Не нужно лезть в дебри,нужно сначала понять себя,понять ,что тебе нужно,а это требует времени и опыта.Могут быть и вкусовые расхождения . Пусть человек возьмет что то не сильно дорогое и не откровенно плохое.

 

P.S. RME MULTIFACE II кстати получше чем 9632 и прилично (видимо учли и исправились)

@iow,Я согласен. Но тут уж кому ,что

Опять-таки, это имеет значение, если говорить о прослушивании музыки, а не работе над звуком.

Автор как раз настаивал на работе со звуком. К тому же вы (да и я уже тоже) человек искушенный,прошедший стадии от простого к сложному.Вы сами пришли к пониманию какой звук вам нужен. Многие например в восторге от Emu 1212m, (а уж в качестве вывода цифры считают идеалом ) Я боюсь вы совсем запутаете парня. Чужую голову ведь не приставишь...

Опять-таки, смотря что имеется в виде под работой над звуком. Если для этого будут использоваться те же бета22 и хе6, то убивать связку плохой цаповой частью - это бессмыслица, как ни крути. Если же прослушивание музыки отдельно, а звукозапись отдельно, то формируя два независимых тракта придётся раскошелиться ещё сильнее.

@kleymor.metal, Считаю что самый разумный вариант это покупка готового решения от Line 6 с эмуляцией нужного звучания.

Если нужда записывать именно свою примочку/процессор то какая будет карточка с инструментальным входом без разницы. Главное качественный гитарный предусилитель для записи в линию.

Если нужно записывать еще и вокал то тоже рекомендую Focusrite

@iow,

Опять-таки, смотря что имеется в виде под работой над звуком. Если для этого будут использоваться те же бета22 и хе6, то убивать связку плохой цаповой частью - это бессмыслица, как ни крути.

Ну для работы со звуком хе6 это уже не то пальто.Они чтоб послушать и побалдеть!

Если же прослушивание музыки отдельно, а звукозапись отдельно, то формируя два независимых тракта придётся раскошелиться ещё сильнее.

Самая дельная мысль в этой ветке,но и самая дорогая

 

 

@kleymor.metal, Берите Focusrite и не заморачивайтесь. Может захотите потом чего другого,но это будет потом...надо с чего то начинать. Старт будет очень неплохой( получше многих однокласников). От мысли "купить самое лучшее,один раз и на всю жизнь" надо избавиться.Жизнь штука переменчивая.Сегодня Focusrite через пару лет что то иное. Не ровен час лет через пять будут барыжить этими Фокусрайтами, да приговаривать "Умели же раньше делать вещи"

Насчет Line 6.

Есть у нас аналогичная вещь, с собственным цапом, ацп и усилителем, а также кучей всяких свистелок (Boss или Roland, вроде это одно и то же). Как раз на концертах с ней и играли.

У меня сейчас стоит звуковая карта Creative SB ZxR с цапом PCM 1794 и ацп PCM 4220. У товарища есть M-Audio USB (забыл, правда, какой).

Если я куплю Focusrite 2i4, прирост в качестве будет заметен?

 

И хэшкам с бетой хватит Focusrite 2i4 для воспроизведения музыки?

Я просто рассчитывал, что все станут советовать что-то типа Roland Studio-Capture UA-1610.

Смысла делить тракт не вижу: почему надо записывать на дешевом оборудовании, а слушать на дорогих "теплых ламповых" ящиках?

 

Почему-то продавцы охотно пишут, что в карточках стоят всякие ненужные DSP (меня звук гитары и без них вполне устраивает), а вот сообщить какие цап и ацп стоят - стесняются.

Если бы я знал точно различия между этими картами, тему бы не создавал.

 

Если есть где подробно описание подобного рода устройств, дайте мне, пожалуйста, ссылочку, чтобы я вас не доставал

Изменено 1 июля, 201412 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal,Конечно Фокусрайт это другой уровень! Чего смеяться то..Creative SB ZxR это ширпотреб. М аудио контора среднего пошиба У Берингира и то есть интересней штуки (качество сборки правда хромает) На цапах не заморачивайтесь.Можно впихнуть топовый цап и испортить все дешевыми комплектующими ,а можно выжать из среднего цапа все на ,что он способен..в итоге средний переиграет топовый! У фокусрайта все сбалансировано-это удачная покупка. Касательно Roland Studio-Capture UA-1610.там вся штука в количестве входов. Обычно входов -два и этого достаточно,чтобы дома тихо сам собой методом наложения записывать шедевры,ну или вдвоем с приятелем на двух гитарах да на две дорожки. Вы сыграли хорошо -вы молодец! Приятель накосячил-пусть переписывает свою дорожку-партию. У этого роланда 16!!! входов.Это можно сразу писать ударную установку (4-6 микрофонов) да три гитары,да еще кучу всего одновременно.И у каждого инструмента будет своя дорожка,которую можно редактировать или переписывать до посинения. Это и есть студия по сути. Качество же цапов и преампов от фокусрайта принципиально не отличается.Из того что вы пишете я как бы вижу,что вы не избалованы крутой аппаратурой. Фокусрайт (старшие модели) покажуться вам даром божьим. М-Аудио это для ищущих вчерашний день. (они были в почете лет десять назад,когда на рынке не было почти предложений).

 

Не сомневайтесь Фокусрайт будет шагом вперед!

Изменено 1 июля, 201412 г пользователем ARXETIP