Опыт построения хорошего транспорта на базе пк

[Адам 1 042]

Вообще со стороны это все выглядит очень сильным задротством. Даже для меня с учетом не самого дешевого тракта это выглядит так. По сути, на мой взгляд, взгляд транспорт цифровых файлов является крайне простым устройством, что в итоге я не понимаю почему он должен в итоге стоить сумашедших денег((

Цена вопроса нормального транспорта небольшая, руб: корпус 3000, БП 2500, Материнка с процессором 2500, память 1500, SDD 2500, внешний HDD накопитель 1500, кабель USB 5000, PPA карта вывода USB с БП - 7000. Итого: 25 500. Далее различные вариации, не PPA, а SOTM, USB кабель не за 5000, а за 20000, корпус не за 3000, а за 15000 и тд вот и набегает. Другое дело нужно обратить внимание на БП и тут конечно нужны вложения в 2 раза больше.

[АРИЙ 58]

Вообще со стороны это все выглядит очень сильным задротством.

А аудиофилия(или поиск звука)и есть задротство.Только кто то останавливается и наконец слушает МУЗЫКУ,а кто то сходит с ума и выслушивает контакты,пайку и подставки под кабели...

[Doost 21]

как я понимаю, внешний жесткий только для хранения?

перед прослушиванием, файлы надо загнать на ssd? для меня такой вариант совсем неподходящий...

или совсем не обязательно?

какое-то можно внешнее хранилище на обычных hdd (не ssd. объем не позволяет. это надо ставить 2-3 ssd по 15к каждый), чтобы именно с него считывать?

или только вариант с ethernet? хранилище отдельно, комп отдельно?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вообще со стороны это все выглядит очень сильным задротством. Даже для меня с учетом не самого дешевого тракта это выглядит так. По сути, на мой взгляд, взгляд транспорт цифровых файлов является крайне простым устройством, что в итоге я не понимаю почему он должен в итоге стоить сумашедших денег((

Цена вопроса нормального транспорта небольшая, руб: корпус 3000, БП 2500, Материнка с процессором 2500, память 1500, SDD 2500, внешний HDD накопитель 1500, кабель USB 5000, PPA карта вывода USB с БП - 7000. Итого: 25 500. Далее различные вариации, не PPA, а SOTM, USB кабель не за 5000, а за 20000, корпус не за 3000, а за 15000 и тд вот и набегает. Другое дело нужно обратить внимание на БП и тут конечно нужны вложения в 2 раза больше.

 

И при этом ты говоришь что звук мало отличается от нормального стационара...

 

Что за PPA?

[iow 1 809 1 Тракты]

Вообще со стороны это все выглядит очень сильным задротством. Даже для меня с учетом не самого дешевого тракта это выглядит так. По сути, на мой взгляд, взгляд транспорт цифровых файлов является крайне простым устройством, что в итоге я не понимаю почему он должен в итоге стоить сумашедших денег((

Такое же задротство, как и подбор ЦАПа. Главное тут даже не деньги, а необходимость тратить своё время на сборку, подбор компонентов, дополнительные прослушивания. Некоторые люди от этого получают удовольствие, но хотелось бы один раз заплатить деньги за готовый продукт и закрыть вопрос.

[stiv8800 424]

Весь вопрос только в том,цифровой источник какого качества мы хотим получить...

Если уровня сидитранспорта за 200 баксов ,то и заморачиваться не стоит...

А у многих компы и такой уровень цифры не дают...

Одни разговоры про то,что можно самому собрать и спаять гораздо дешевле...

Только придёшь к такому в гости,и чаще звук ни о чём...

Само собой есть и спецы...

[bzx 484]

По-моему худший сценарий - это когда к жесткому диску идет много обращений - если поставить одновременно торрентов этак 15, звук какой-то мутный становится

Попробуйте Аплеер в режиме фул-мемори (когда весь файл загружается в память). Или RAM-disk. Отпишитесь, интересно.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вообще со стороны это все выглядит очень сильным задротством. Даже для меня с учетом не самого дешевого тракта это выглядит так. По сути, на мой взгляд, взгляд транспорт цифровых файлов является крайне простым устройством, что в итоге я не понимаю почему он должен в итоге стоить сумашедших денег((

Такое же задротство, как и подбор ЦАПа. Главное тут даже не деньги, а необходимость тратить своё время на сборку, подбор компонентов, дополнительные прослушивания. Некоторые люди от этого получают удовольствие, но хотелось бы один раз заплатить деньги за готовый продукт и закрыть вопрос.

 

Да в том то и дело что не такое. Мир ПК стремительно развивается, я начинал с компов типа "Искра" еще, а сейчас средний телефон на порядки мощнее. А вот мир аудио растет совсем не так (если вообще растет). Подбирая цап ты имеешь дело с готовым фирменным продуктом с определенным (более менее) позиционированием - т.е. примерно знаешь за что платишь. А с компами ты вынужден почти слепо тыкаться, собирать сам при этом фиг знает что в итоге получится, и скорее всего через год-два это будет груда хлама.

[dm72 422]

Чтобы заставить компьютер играть как CD-плеер даже за 200 баксов, при условии, что и тот и другой выводят цифру на один и тот же ЦАП надо сильно помудохаться - это факт. Компьютер создавался для совершенно иных целей и задача состоит в том, что бы оптимизировать его архитектуру таким образом образом, что бы избавить его от ненужных функций, при этом сохранив те функции, которые CD-плееру недоступны - сеть, отображение на экране, библиотека и т. д.

[iow 1 809 1 Тракты]

@Gleb, возможно. Суть сводится к тому, что транспорт у подавляющего большинства юзеров на форуме - это самое слабое звено. Разница между моим нетбуком и oppo-95 как транспортов больше, чем между реалтеком и беркли. Чтобы понять такие вещи ничего особо покупать не нужно. У меня есть ПК и два ноута - они сильно различаются по уровню звука, что неплохо меня мотивирует на поиск транспорта, который здесь и сейчас мог бы выдать неплохой результат.

 

Когда это всё устареет - дело десятое. Цель простая - выйти на уровень cd-транспорта за несколько тысяч долларов. Если ничего не делать, то просто вся система будет играть в несколько раз хуже, чем она может. Может, кому-то повезло больше, но я уровень своих транспортов знаю неплохо.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем iow

[stiv8800 424]

Есть ещё и психологические,скажем так,моменты...

Более молодое поколение привыкло к тому,что есть комп и халява на трекерах...

А уж если воткнул Ксонар,да с другими операционниками,да ещё и перестал слушать МП3,то он

стал аудиофилом,а все остальные лохи,которых разводят на бабло ушлые продаваторы...

Частично это так...

Увлечение качественным воспроизведением музыки дешовым никогда не было и,наверно,не будет...

Главное понять для себя,какой уровень звука вам нужен..

При этом ничего не мешает послушать радио в маршрутке или даже рядышком цыкающий коммуникатор...

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А с компами ты вынужден почти слепо тыкаться, собирать сам при этом фиг знает что в итоге получится, и скорее всего через год-два это будет груда хлама.

Более того он этот хлам будет стоить три копейки, не смотря на то что покупался за тысячи долларов.

Чем плох сборный конструктор, одна единственная платка или блок который будет "просаживать" звук влияет на всё остальное и для того что бы найти этот косячный элемент надо перелопачивать всё заново. Готовое изделие потом и продастся быстрей и в цене потери будут минимальные. Как хорошие CD плееры середины 90-х, многие до сих пор на вторичке стоят неприлично дорого, а потому что "играют"...

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Есть ещё и психологические,скажем так,моменты...

Более молодое поколение привыкло к тому,что есть комп и халява на трекерах...

А уж если воткнул Ксонар,да с другими операционниками,да ещё и перестал слушать МП3,то он

стал аудиофилом,а все остальные лохи,которых разводят на бабло ушлые продаваторы...

Частично это так...

Увлечение качественным воспроизведением музыки дешовым никогда не было и,наверно,не будет...

Главное понять для себя,какой уровень звука вам нужен..

При этом ничего не мешает послушать радио в маршрутке или даже рядышком цыкающий коммуникатор...

 

Во многом тут дело в неоднозначности построения аудо пк. Я вот сейчас честно предпочту купить за 1000 баксов со вторички виниловый тракт нежели собирать спец. ПК.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Я вот сейчас честно предпочту купить за 1000 баксов со вторички виниловый тракт нежели собирать спец. ПК.

Носитель тоже не маловажно, я считаю винил это для гурманов, хорошие пластинки дороги и выбор не так велик...

Цель простая - выйти на уровень cd-транспорта за несколько тысяч долларов.

Скажем так: это основная цель, остальное не интересно...

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Юрец М

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я вот сейчас честно предпочту купить за 1000 баксов со вторички виниловый тракт нежели собирать спец. ПК.

Носитель тоже не маловажно, я считаю винил это для гурманов, хорошие пластинки дороги и выбор не так велик...

 

У меня сейчас достаточно сильное ощущение что это правильный путь. Чтобы чего то добиться, от чего то нужно отказаться. Я слушаю довольно много музыки - но большая часть проходит сквозь меня не оставляя глубокого следа, оседают редкие альбомы, бриллианты - лично для меня. Именно они как хорошие любимы книги в итоге формируют меня и являются фактически неотьемлемой частью меня самого. Так вот их не так и много и их я могу позволить неспеша покупать на виниле.

 

Огромная и фактически бесплатная доступность музыки в интернете - обесценивает ее. Это как шведский стол. Хочется попробовать все по кусочку, многие уже не слушают альбом целиком - так щелкают по трекам и переходят к следующему. Винил - это дорогое блюдо в ресторане, и тут ты будешь заказывать то что ты действительно любишь - будешь долго смаковать.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Gleb

[kabuto 1 772 5 Тракты]

@Юрец М, Так и хороший хайрез стоит дай боже. (торренты это круто, но все же). Иногда за один хайрез на hdtracks, например, можно купить 2 пласта винила. А так - да, согласен, для гурманов это, но этот так кайфово.. У меня жена, когда стоял комп+цап, никогда музыку не слушала.. Как появился винил, каждый день слушает.. Ибо есть "душа" у винила.

 

@Gleb, Вот вот! Золотые слова. Все подряд на винили и не нужно. А если любишь джаз, то винил - лучшее решение

Изменено 30 мая, 2014 пользователем kabuto

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Я слушаю довольно много музыки - но большая часть проходит сквозь меня не оставляя глубокого следа, оседают редкие альбомы, бриллианты - лично для меня.

Ну так было у всех и всегда...

Понятно что при определённых условиях винил лучше, диски сд тоже не плохо играют на топовых сд плеерах, но разговор о том что сборный компьютер это конструктор с непредсказуемым результатом, и чем больше отдельных узлов в нём тем сложнее получить максимальный эффект. Тут получается, надо иметь целую кучу плат и блоков, чтобы "покружив" их в разных сочетаниях получить какой то результат...

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Юрец М

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я слушаю довольно много музыки - но большая часть проходит сквозь меня не оставляя глубокого следа, оседают редкие альбомы, бриллианты - лично для меня.

Ну так было у всех и всегда...

Понятно что при определённых условиях винил лучше, диски сд тоже не плохо играют на топовых сд плеерах, но разговор о том что сборный компьютер это конструктор с непредсказуемым результатом, и чем больше отдельных узлов в нём тем сложнее получить максимальный эффект. Тут получается, надо иметь целую кучу плат и блоков, чтобы "покружив" их в разных сочетаниях получить какой то результат...

 

Может стоить тогда обратить свой взор на готовые решения - стримеры? Например http://hi-fi-pc.ru/obzory/digitalplayers/259-hifi-s-zhestkogo-diska.html

[stiv8800 424]

@Gleb,

Нормально звучащий тракт(стол,тонарм,башка,корректор) стартанёт с суммы после сотки килорублей..

Это если б/у и без ошибок в выборе..

Плюс мойка,щёточки,уровень,шаблоны и многое другое...

 

А главное - стоимость дисков,которые замечательно изнашиваются...

Про качество..

Вы готовы слушать диски с короблением и эксцентриситетом? С потёртостями и царапинами?

В курсе ухудшения звука от первой к последней дорожке на каждой из сторон?

И ещё очень много гемора...

Про плюсы винила не пишу...

Изменено 30 мая, 2014 пользователем stiv8800

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Может стоить тогда обратить свой взор на готовые решения - стримеры? Например http://hi-fi-pc.ru/o...kogo-diska.html

Вот и думаю сейчас, стоит ли заморачиваться отдельным компом, может и стример, а может и вот такой: http://forum.ostereo.../topic-131.html

 

Например http://hi-fi-pc.ru/o...kogo-diska.html

Тест Вайт хай фай, этот журнал жуткие вруны, конкретное лоббирование рекламодателя.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Юрец М

[Asheraddo 3 662]

@Юрец М,

 

все эти бюджетные отдельные транспорты от лукавого. Удобства никакого, ценник тоже не сказочный, смысл?

[stiv8800 424]

А когда есть готовое решение в магазине,то взяли,послушали и написали,что нашли свой источник...

Или в магазине послушали,если не взять...

Или в Москву съездили за покупкой...

Как меломан с аудиофильским диагнозом может жить без качественного источника музыки?...

Изменено 30 мая, 2014 пользователем stiv8800

[Брут 291]

Винил это хорошо и замечательно, но что делать, если твой любимый исполнитель не выпускал винила, SACD, только 16/44.1 и эти диски давно распроданы, а лейбл не продает треки на ХД тракс?

Только и остаются эти ужасные торренты.

По поводу стримеров, они же практически все с встроенными цап, цифровые выходы идут как опция. Нам же нужен источник именно для USB цапа.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Как меломан с аудиофильским диагнозом может жить без качественного источника музыки...

Хороший источник за разумные деньги всегда было трудно найти...

Как и хорошую акустику тоже...

С усилками попроще... )))

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Юрец М,

 

все эти бюджетные отдельные транспорты от лукавого. Удобства никакого, ценник тоже не сказочный, смысл?

 

При максимальном снижении удобства, там должен быть бомба а не звук - чтоб я его купил. Пока я критечески отношусь к подобным устройствам.. просто сомневаюсь что в твердотельном транспорте заложен намного больший потенциал чем в пк