Foobar2000 vs AIMP

[ivan-62 349 1 Тракты]

Спасибо ! Как тут папку добавить на воспроизведение ? Не получается

Или

Файл -> Открыть файл и выделить файлы в папке

или

Инструменты -> Импортировать -> Импорт одной папки

 

Но лучше один раз настроить Автоимпорт, а дальше он сам все будет в Библиотеку добавлять

Спасибо ! Буду рыться пробовать .

[ivan-62 349 1 Тракты]

Осваиваю не спешно JRiver Media Center 19 . послушал и посмотрел HD видео , пока впечатления не плохие , что то мне подсказывает , он мне понравится .

[Дж дж 1]

Посмеялся, ы. Аудиофилы тут собрались

foobar2000 для извращенцев. У AIMP'а есть все, что нужно: прекрасный интерфейс, все нужные функции, хороший звук. Нет, мы хотим использовать плеер с интерфейсом а-ля Windows 95, ведь мы жи разбираимся в звуки

[ivan-62 349 1 Тракты]

Посмеялся, ы. Аудиофилы тут собрались

foobar2000 для извращенцев. У AIMP'а есть все, что нужно: прекрасный интерфейс, все нужные функции, хороший звук. Нет, мы хотим использовать плеер с интерфейсом а-ля Windows 95, ведь мы жи разбираимся в звуки

Подрастешь может дойдет о чем речь , любуйся "красивым интерфейсом" и не лезь где взрослые темы ! А так впечатление дурачка не более ! ы .

[goshadegtyar 0]

Я за аимп. Устновил себе на андроид - радуюсь . Если вам тоже нужно, тут гляньте основные характеристики. хотя на других форумах и читал, что звуковоспроизведение посредственное, но у меня наверное не такой тонкий слух

[Evgeny Voronov 221]

Подрастешь может дойдет о чем речь , любуйся "красивым интерфейсом" и не лезь где взрослые темы ! А так впечатление дурачка не более ! ы .

Нельзя быть настолько поехавшим консерватором и фанатиком. Это вредно прежде всего для самого себя.

А между прочим, все ключевые фейлы аимпа по звуку устранены в последних версиях, да и вообще относительно частые обновления давно намекали, что шлаком "для дурачков" плеер точно не будет. Рано или поздно вода камень точит.

Итог немного предсказуем, winamp в мусорку, foobar про запас (нравится мне его конвертер в экзотические форматы, удобный), можно пользовать просто удобный aimp (интерфейс мне без разницы какого цвета, лишь бы в кнопки попадать удобно было ).

Теперь вопрос только времени, чтобы перетянуть обратно даже ценителей идеального звука (если они конечно захотят узнать о важных исправлениях и сами не будут "включать дурачка").

Изменено 6 марта, 2015 пользователем Evgeny Voronov

[OlegSA 1 516]

@Evgeny Voronov, Вы серьезно? Аимп стал плеером для чего-то кроме MP3?

[ivan-62 349 1 Тракты]

Подрастешь может дойдет о чем речь , любуйся "красивым интерфейсом" и не лезь где взрослые темы ! А так впечатление дурачка не более ! ы .

Нельзя быть настолько поехавшим консерватором и фанатиком. Это вредно прежде всего для самого себя.

А между прочим, все ключевые фейлы аимпа устранены в последних версиях, да и вообще относительно частые обновления давно намекали, что шлаком "для дурачков" плеер точно не будет. Рано или поздно вода камень точит.

Итог немного предсказуем, winamp в мусорку, foobar про запас (нравится мне его конвертер в экзотические форматы, удобный), можно пользовать просто удобный aimp (интерфейс мне без разницы какого цвета, лишь бы в кнопки попадать удобно было ).

Теперь вопрос только времени, чтобы перетянуть обратно даже ценителей идеального звука (если они конечно захотят узнать о важных исправлениях и сами не будут "включать дурачка").

 

Мой ответ Дж дж был в такой форме , в какой он обратился .Вам нравится как звучит Аимп , это ваш выбор , многим нравится звучание радиоточки и они очень довольны . Я не буду скрывать в Аимп удобный и простой интерфейс , для меня на этом все прелести плеера заканчиваются.

 

Изменено 6 марта, 2015 пользователем ivan-62

[Evgeny Voronov 221]

@Evgeny Voronov, Вы серьезно? Аимп стал плеером для чего-то кроме MP3?

Этого не может быть, потому что не может быть?.. Гениальный аргумент, уже запасаюсь попкорном.

Продолжайте в том же духе, как-нибудь точно нарвётесь на слепой тест (впрочем в основном "тру" златоухие стараются за километр обходить такие мероприятия, чтобы не опозориться), где будете клеймить позором цифровой плеер или электрические провода, в то время как играть перед вами (за ширмой) будет живой оркестр .

 

Вам нравится как звучит Аимп , это ваш выбор , многим нравится звучание радиоточки и они очень довольны . Я не буду скрывать в Аимп удобный и простой интерфейс , для меня на этом все прелести плеера заканчиваются.

Сравнение разницы звучания аимпа с радиоточкой было бы смешно, если бы не было так грустно, т.к. очень далеко от реальности.

Но и разоблачения о силе самовнушения у меня уже не получится, т.к. в конечном итоге "выводы" делать всё равно вам (и внушить вы себе можете всё что угодно и безапелляционно "этого не может быть, потому что не может быть").

Изменено 6 марта, 2015 пользователем Evgeny Voronov

[ivan-62 349 1 Тракты]

@Evgeny Voronov, Вы серьезно? Аимп стал плеером для чего-то кроме MP3?

Этого не может быть, потому что не может быть?.. Гениальный аргумент, уже запасаюсь попкорном.

Продолжайте в том же духе, как-нибудь точно нарвётесь на слепой тест (впрочем в основном "тру" златоухие стараются за километр обходить такие мероприятия, чтобы не опозориться), где будете клеймить позором цифровой плеер или электрические провода, в то время как играть перед вами (за ширмой) будет живой оркестр .

 

Вам нравится как звучит Аимп , это ваш выбор , многим нравится звучание радиоточки и они очень довольны . Я не буду скрывать в Аимп удобный и простой интерфейс , для меня на этом все прелести плеера заканчиваются.

Сравнение разницы звучания аимпа с радиоточкой было бы смешно, если бы не было так грустно, т.к. очень далеко от реальности.

Но и разоблачения о силе самовнушения у меня уже не получится, т.к. в конечном итоге "выводы" делать всё равно вам (и внушить вы себе можете всё что угодно и безапелляционно "этого не может быть, потому что не может быть").

Ответьте пожалуйста почему АИМП по вашему аудиофильский плеер не воспроизводит форматы высокого разрешения , такие как DSD например ? Складывается впечатление что Аимп заточен для MP3.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем ivan-62

[pollar 8 807]

нарвётесь на слепой тест (впрочем в основном "тру" златоухие стараются за километр обходить такие мероприятия, чтобы не опозориться), где будете клеймить позором цифровой плеер или электрические провода, в то время как играть перед вами (за ширмой) будет живой оркестр .

К стати о проводах и плеерах!

Не так давно один уважаемый (безо всякой иронии) форумчанин рассказал, что слушал Дениса Мацуева у него дома(в живую, естественно), и безо всякого слепого теста признал, что... в записи на хорошей системе Мацуев ему "нравится" больше...

Провода... а может плеер...

Не стоит искать никакого скрытого "подтекста"

"просто не всё в аудио просто"

[OlegSA 1 516]

@Evgeny Voronov, если сравнение с радиоточкой Амипа Вам не нравится - это уже начало большого пути и от радиоточки. По пути купите попкорна.

 

Дело в том что Аимп - это изначально утилитарный комбайноплеер с претензией на свержение винампа в свое время. Винамп успешно почил , он занял свою нишу. У него никогда не было претензий на высокий конец ,или популярность в кругах его почитателей. Воевать за него на этом поле еще менее перспективно чем за фубар - не его это поле деятельности.

[ivan-62 349 1 Тракты]

нарвётесь на слепой тест (впрочем в основном "тру" златоухие стараются за километр обходить такие мероприятия, чтобы не опозориться), где будете клеймить позором цифровой плеер или электрические провода, в то время как играть перед вами (за ширмой) будет живой оркестр .

К стати о проводах и плеерах!

Не так давно один уважаемый (безо всякой иронии) форумчанин рассказал, что слушал Дениса Мацуева у него дома(в живую, естественно), и безо всякого слепого теста признал, что... в записи на хорошей системе Мацуев ему "нравится" больше...

Провода... а может плеер...

Не стоит искать никакого скрытого "подтекста"

"просто не всё в аудио просто"

Это точно у каждого свое . Я когда подбирал какой то компонент , ходил по тогда еще работающим аудиосалонам Мурманска с дисками : The Dark Side of the Moon и Machine Head и искал ту подачу которая у меня сформировалась , а другая мне даром не нужна .

[Lee.H.R. 139]

Долгое время пользовался Aimp'ом, интерфейс удобный, интуитивно понятный. Foobar в этом плане меня менее устраивает, но тоже вполне юзабельный. Что касается звука, то Aimp с выключенными эффектами как черно-белое кино, не сочный вовсе. Приходилось использовать DSP-плагины, типа Enhancer. С появлением более менее нормальных наушников перешел APlayer и кстати я из тех, кто действительно слышит разницу между ним и Foobar'ом. Последний установил ради любопытства и при первом прослушивании он мне показался интересным, но после отключения ReplayGain меня как отрубило. Разницу слышу отчетливо, более Foobar'ом не пользуюсь. ИМХО конечно, на правду сказанное не претендует!

На APlayer'у у меня ASIO драйвер звучит интереснее, чем WASAPI Exclusive, как-то так.

[AAB 780 6 Тракты]

Foobarом пользуюсь только из-за интерфейса, звук на мой взгляд лучше у ривера, но есть альбом на 500песен и при добавлении он распределяет его по артистам, хотя стоит по альбому.

[Френки 480]

А ривер понимает SACD ISO?

[DragonOwen 2 450 22 Тракты]

А ривер понимает SACD ISO?

Да, по крайне мере DSD64 точно да, а вот DSD128 и выше не знаю...

 

P.S. Правда у меня версия под MAC, но думаю что под виндой так же, тем более что MAC версия Ривера ущербна в целом по отношению к виндовой...

Изменено 13 марта, 2015 пользователем DragonOwen

[Y4uTeJIb 0]

Уважаемые старожилы, а не подскажете случаем, в чем проблема: когда запускаю WhatsApp на телефоне Aimp почему-то начинает захлебываться... WhatsApp брал отсюда

Тело: LG L5E615. Может сам телефон слабоват?

[Mishelinka 0]

Аимп стал плеером для чего-то кроме MP3?

Ну вот зачем так сразу обижать аимп? Последние версии много умеют, кучу форматов читают. И для винды любой подойдут, и для андроида, и под пользователя легко настраиваются. Функция выключения по времени есть (мало ли, уснули под музыку вечером...). И ресурсов мало кушает, что немаловажно Так что для послушать по пути на работу или на работе - самое то, что надо У меня четвёртый сейчас - если звучания хотите, можно с настройками эквалайзера поэкспериментировать)

 

Уважаемые старожилы, а не подскажете случаем, в чем проблема: когда запускаю WhatsApp на телефоне Aimp почему-то начинает захлебываться... WhatsApp брал отсюда

Тело: LG L5E615. Может сам телефон слабоват?

Аимпа какая версия? У старых такой косяк был, вроде... Попробуйте обновить до последней. Ваша модель, если верить характеристикам, не самая слабая, должен вытягивать. :yes:

[Evgeny Voronov 221]

Ответьте пожалуйста почему АИМП по вашему аудиофильский плеер не воспроизводит форматы высокого разрешения , такие как DSD например ? Складывается впечатление что Аимп заточен для MP3.

Т.е. WAV / FLAC / APE / Lossless WV / TAK, к примеру, в разрешениях 24/96 + 24/192 + 32/192 - это уже не "форматы высокого разрешения" ?.. :stopit:

Регулярно я гоняю флаки 24/96 и 24/192 "высокого разрешения" и всё отлично играет.

 

@Evgeny Voronov

Дело в том что Аимп - это изначально утилитарный комбайноплеер с претензией на свержение винампа в свое время. Винамп успешно почил , он занял свою нишу. У него никогда не было претензий на высокий конец ,или популярность в кругах его почитателей. Воевать за него на этом поле еще менее перспективно чем за фубар - не его это поле деятельности.

 

Складывается впечатление, что вы оба не слышали про такую вещь, как разные форматы и стандарты.

Представляете, их очень много разных. Только вот в отличие от утилитарных как раз таки элитарных тру"аудиофильских" плееров, разработчики АИМПа изначально поставили задачу (возможно, негласную) "угодить всем", чего по понятным причинам сделать сразу и "прям_щаз!" нельзя (хотя плагинами кое-что прикручивается, как в foobar и других приличных плеерах).

Изменено 19 июня, 2015 пользователем Evgeny Voronov

[Баланор 3]

единственное преимущество фубара в дополнительных компонентах. а именно 31-полосный эквалайзер. жаль не параметрический. но вообще по идее программные эквалайзеры хуже аппаратных из-за последовательности обработки сигнала. эквалайзер должен быть прямо перед акустикой в цепи. поэтому, если у вас нет аппаратного эквалайзера - лучше юзать фубар, если есть - вообще похер с чего вы слушаете) хоть с виндовсовского медиаплеера в связке с самой бомжатской звуковой картой от Realtek . в слепом тесте разницы вы не почувствуете

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Баланор

[Константин Мусатов 344]

Было бы правильно отделить котлеты от мух.

Первое разделение - это интерфейс и работа.

По интерфейсу сколько людей, столько и требований. Тут каждый волен выбирать по вкусу и нельзя никого обвинить что он не прав, каждый прав для себя.

По работе. Надо изначально понять, что первый параметр - это бит перфект, т.е. точная передача записи до последнего бита. Такая настраивается у любого плеера, правда не все это делают.

В общем случае, если есть бит перфект, то не важно через что идет выход: асио, васапи и т.п. Однако, длина пути через них может отличаться и лучше те, что покороче и куда меньше может вмешаться ОС.

Но тут много кто скажет, что все это хорошо слышно и разница заметна. Да, она часто заметна и весьма, но где лежит причина этого? А главная причина кроется в недостатках железа, которое у всех разное, по разному настроено и подключено к разному внешнему оборудованию. Все потоки подвержены помехам, а компьютер - источник большого разнообразия помех. Если ваше железо чувствительно к помехам, то оно заметит различия в нагрузке на процессор, на память, на диски, а потому и будут по разному звучать разные плееры или их разные сборки. Если это происходит, стоит задуматься о том, как бы улучшить помехозащищенность системы.

Частая причина появления помех - блок питания компьютера, который рассчитан на качественную землю и имеет Y конденсаторы от сети на корпус.

Собственно, по сумме этих соображений, можно сказать, что программные плеера, будучи правильно настроены, не должны различаться по звуку, но отличаются по причине не идеальности железа, на котором им приходится работать.

[Monty 3]

Ответьте пожалуйста почему АИМП по вашему аудиофильский плеер не воспроизводит форматы высокого разрешения , такие как DSD например ?

http://www.aimp.ru/blogs/?p=527#more-527

[nikitosss 59]

Аимп неплох, но даже выбирая ASIO в его настройках, он все равно не выдает честного ASIO.

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем nikitosss

[Nick Rozhdestvensky 148]

Про фубар не скажу, но jriver уделывает аимп уверенно.