Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

3

Опубликовано 2 сентября, 20241 г

В 29.06.2024 в 11:25, snorry сказал:

Аудиофилам со стажем и серьезными трактами имхо лучше предпочесть модели постарше.

А разницу в звучании Joule и SI-6 можете описать?

Опубликовано 2 сентября, 20241 г

1 час назад, dimalu сказал:

А разницу в звучании Joule и SI-6 можете описать?

Тут сложно описывать.

Учитывая специфику, слышимое очень сильно зависит от тракта.

Вот сам читаю отзывы в туре на Joule, и удивляюсь тому, насколько разные отзывы и оценки. Причем это вообще один и тот же экземпляр. А свести в единому знаменателю невозможно.

По задумке - в Joule сделан небольшой акцент на НЧ и совсем небольшой на ВЧ (в сравнении с Si-6). Сделано это в целях получения приемлемого звучания, скажем, с обычного ноутбука или телефона, свистка, плеера и т.д.

Но есть нюансы...

Например, если пробовать слушать Joule с трактов "для тугой изодинмики" с несколькими ваттами усиления, то им надо что-то порядка 50мВт из-за очень высокой (для планаров) чувствительности, и с такими мощными усилителями результат может быть как минимум "странный". Выше писал о проблемах с фоном и частотным балансом в таких режимах тракта. Вот например из свежего, один из владельцев Шокера 5.1 с дискретным РГ пишет, что на 2 из 128 положений "немного тихо", а на 3 уже громко. И стоит понимать, что такой режим далек от "режима наилучшего качества" усилителя. Оптимально - когда положение РГ на 10-11 часов, а не 6.30 (((

А ничего что там внутри оконечники на 50 Вт стоят, блин, куда вы их выткаете?... А наушникам на 50 мВт уже хватит., какие там при этом режимы...

Joule - для достаточно "простых" трактов.

Выходы для наушников СD-проигрывателя, выход любой звуковой карты, ноутбука и т.д. В этом случае получичится достаточно ровный и хороший звук. На таких у Joule безоговорочное преимущество во всём. Si-6 будут играть на них просто очень тихо, "плоско" и без динамики. Как среагирует конкретный мощный усилок на высокую чувствительность - надо слушать. Усилитель и компоненты внутри - работают весьма нелинейно на разных уровнях. Может быть всякое. Так что если в конструкции предусмотрены разные гейны/режимы работы/ коэф. усиленя и проч. - их надо пробовать и слушать, где результат интереснее. Если это изначально "мощный усилитель для очень тугих планаров" - то такая связка категорически не одобряется по указанным выше причинам.

Si-6 изначально сделаны в расчете на мощный высококачественный стационарный тракт. На нем будет безусловное преимущество у них, при условии, если общая сигнатура "притемненно-нейтральная" вам по душе.

То есть всегда можно получить связку с Joule, которая звучит лучше, чем связка Si-6 и наоборот.

Что касается общей подачи Joule - она тоже тяготеет к "темной" и "теплой", для комфортного и длительного прослушивания музыки. Но мы готовим на основе сотрудничества с несколькими звукорежиссерами некую studio-версию, которая более яркая, чем базовая. Сейчас собираем фидбэки и планируем принять решение по окончательной версии звука для нее. Перенастройка в studio версию через сервис тоже будет доступна.

Некоторые мои моды:

6

Опубликовано 2 сентября, 20241 г

1 час назад, snorry сказал:

То есть всегда можно получить связку с Joule, которая звучит лучше, чем связка Si-6 и наоборот.

Но при этом, Si-6 выше классом, правильно я понимаю?

Опубликовано 2 сентября, 20241 г

3 минуты назад, dimalu сказал:

Но при этом, Si-6 выше классом, правильно я понимаю?

По идее да, но преимущества проявляются в соответствующих трактах, коих половина владельцев si-6 не может себе позволить.

Не стоит забывать, что звучат наушники не сами по себе, звучит тракт целиком.

Изменено 2 сентября, 20241 г пользователем snorry

Некоторые мои моды:

2

Опубликовано 3 сентября, 20241 г

17 часов назад, snorry сказал:

Si-6 изначально сделаны в расчете на мощный высококачественный стационарный тракт.

Можете посоветовать 3-4 усилителя, которые гарантировано раскроют Si-6 (понятное дело - в пределах сопоставимой ценовой)?

Опубликовано 3 сентября, 20241 г

1 час назад, dimalu сказал:

Можете посоветовать 3-4 усилителя, которые гарантировано раскроют Si-6 (понятное дело - в пределах сопоставимой ценовой)?

Дело в том, что у этих наушников нет как такового "потолка" по раскрытию. Они отзываются приростом в уровне звучания вплоть до самой высокой ценовой категории устройств. Причем особенности устройств в тракте слышны и хорошо дифференцируются, так как сами наушники сделаны с минимальным собственным окрасом. Но направление мысли верное - выбирайте то, до чего можете дотянуться по деньгам. "Слабым звеном" в любом тракте эти наушники совершенно точно не являются. Вопросы могут быть лишь к вкусовым особенностям. Хотя стоит понимать и то, что по факту 90 процентов людей (и даже наверно больше) судят о превосходстве тех или иных наушников по сугубо вкусовым и субъективным критериям.

Так что пробуйте слушать сами - это самый правильный совет.

Если говорить о текущей линейке Snorry, то там затруднительно говорить объективно о дифференции уровня. Там каждая конструкция - уникальный ТЕХНИЧЕСКИЙ ТОП . Мне как автору , давно (ещё со времён модов) скучно делать "ещё одни очередные планары". Поэтому каждая конструкция - это отдельный патент с уникальным техническим решением.

Si-6 - это магнитная система на основе магнитов эллиптического сечения с максимальной акустической прозразрочностью.

Серия nm - "безмеандровая изодинамика". Она появилась из типичной "аудифильской дичи". Я отслушивал влияние на звук разных конфигураций мембран прочто в качестве подключенного в цепь проводника и услышал в традиционных меандрах то, что мне не очень понравилось...

Трион - это отдельный класс "матричные планары".

У всех свои интересные особенности. А в основе - всегда сугубо технические вещи и патенты.

Изменено 3 сентября, 20241 г пользователем snorry

Некоторые мои моды: