Величайшие музыкальные произведения(читаем первый пост!)

[iow 1 809 1 Тракты]

По-моему музыку которая была перечисленна до того как прявились желающие поспорить куда интереснее топа ролингстоун.Так что давайте придерживаться моей тактики и не спорить а просто выеладывать музыку, получалось очень неплохо.

Близко, разумеется, нет. Вопрос нужно ставить иначе: а есть ли хоть что-то из перечисленных произведений в первом посте, что имеет хоть какую-то культурную ценность или ценность с точки зрения истории музыки? Возможно, Гласс заслуживает некоторого внимания, но это зависит от того, насколько мы готовы расширять рамки значимых произведений. Если нам нужно будет перечислить 30 важнейших композиторов всех времён, то Гласс туда не попадёт, ну, а если 300, то это уже другое дело.

[lstbatters 35]

DigitalJ

на протяжении всего топика создаёться впечатление что ты вообще далёк от музыки и судишь по ней только от своих околопопсовых альбомов! тему надо было назвать "уроки от маэстро, или всем недалёким посвещаеться"...

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Давненько такой флудильни не было...В последний раз, наверное, когда битсы всем форумом выбирали....

[Nik_iA 322]

Дааайте не будем придираться к точности формулировок и названий, просто выкладываем музыку уже наконец как делали это вначале...вам кажется что здась иребуется точность а я даже напрягаться не стал потому что и неточный формулировок достаточно

- А мы не о снегоходах говорим, нет?

[DigitalJ 21]

А можно прекратить уже спорить?...выкладыаайте лучше музыку, желательно чтобы вписывалось в первый пост.Елассика разрешена, все разрешено лишь бы вам оно казалось подходящим под первый пост, хотя бы под выделенное жирным шрифтом.

 

По-моему музыку которая была перечисленна до того как прявились желающие поспорить куда интереснее топа ролингстоун.Так что давайте придерживаться моей тактики и не спорить а просто выеладывать музыку, получалось очень неплохо.

Близко, разумеется, нет. Вопрос нужно ставить иначе: а есть ли хоть что-то из перечисленных произведений в первом посте, что имеет хоть какую-то культурную ценность или ценность с точки зрения истории музыки? Возможно, Гласс заслуживает некоторого внимания, но это зависит от того, насколько мы готовы расширять рамки значимых произведений. Если нам нужно будет перечислить 30 важнейших композиторов всех времён, то Гласс туда не попадёт, ну, а если 300, то это уже другое дело.

 

Безусловно саунтрек(а это единственное произведение гласа которое я уважаю) к фильму коянискаци(вы его смотрели?) повествует о чем-то совершенно несерьезном и несущественном и эмоции его попса, а вот 9-ая симфония описывает важные события.....безусловно....Пепел и Снег видать таже ситуация...наверное вы мне еще и перечислите фильмы куда получше...

Изменено 16 января, 2014 пользователем DigitalJ

[Ванька 179 2 Тракты]

@DigitalJ, а вы не либерайничайте. А то уже и классика разрешена и это и то. Как предупреждали Александра II реформатора о народе его, что охамеют они на второй день уже. Придерживайтесь твёрдых взглядов! Ещё немного и заработаете себе репутацию. Какую неважно, но главное, что она будет. У некоторых и таковой нет, а ваше имя перейдёт из реального в мифологическое и нарицательное.

[michaelios 37]

Я года 3 отслеживаю на сайте pitchfork.com релизы с оценкой от 8.5 из 10. Со всеми думаю ознакомился. Massive Attack и связанные направления - это их вотчина.

Boards of Canada там, вечно близкий к 10 из 10 Sigur Ros и иже с ними. Но хоть изначально и электронная башка, начинавшая в подростковом возрасте знакомство с музыкой с Front 242, Depeche Mode, Nitzer Ebb, но ничего не могу с собой поделать, качаю, слушаю пару раз и стираю.

Вот недавно набрел на направление Witch House, темные, депрессивные - понравились, там много наших тоже на достойном уровне работают.

Названия исполнителей писать нет смысла думаю, вот например.

?? ?????? ?????? in cherry family? Хрен их поймешь.)))

http://www.youtube.com/watch?v=iDmn3whxon0

[DigitalJ 21]

@DigitalJ, а вы не либерайничайте. А то уже и классика разрешена и это и то. Как предупреждали Александра II реформатора о народе его, что охамеют они на второй день уже. Придерживайтесь твёрдых взглядов! Ещё немного и заработаете себе репутацию. Какую неважно, но главное, что она будет. У некоторых и таковой нет, а ваше имя перейдёт из реального в мифологическое и нарицательное.

 

Лучше найду себе интересной музыки.В классике уверен много хорошего чего я не слышал и что мне подойдет.По крайней мере это направление для меня столь же интересно как и эмбиент.

[michaelios 37]

Вот этот себе заберу. Эдакий Pink Floid от электроники. По первому впечатлению очень хорош.

AIR ?– 10 000 Hz Legend

[iow 1 809 1 Тракты]

Безусловно саунтрек(а это единственное произведение гласа которое я уважаю) к фильму коянискаци(вы его смотрели?) повествует о чем-то совершенно несерьезном и несущественном и эмоции его попса, а вот 9-ая симфония описывает важные события.....безусловно....Пепел и Снег видать таже ситуация...наверное вы мне еще и перечислите фильмы куда получше...

Koyaanisqatsi смотрел, включал в свой топ-50, составленный для одного синефильского сообщества. Он как раз для истории кино (несравнимо более короткой) имеет весьма существенное значение. Строго говоря, это близко к искусству на стыке видео и музыки. Склоняюсь к тому, что разделять Гласса и Реджио в этом случае нельзя.

 

Поток мыслей про "события" комментировать не буду.

 

Я года 3 отслеживаю на сайте pitchfork.com релизы с оценкой от 8.5 из 10. Со всеми думаю ознакомился. Massive Attack и связанные направления - это их вотчина.

Boards of Canada там, вечно близкий к 10 из 10 Sigur Ros и иже с ними. Но хоть изначально и электронная башка, начинавшая в подростковом возрасте знакомство с музыкой с Front 242, Depeche Mode, Nitzer Ebb, но ничего не могу с собой поделать, качаю, слушаю пару раз и стираю.

Аналогично. Слежу за рецензиями pitchfork, они как раз достаточно много внимания уделяют инди-музыке и "100th Window" ужасно ругали в своё время.

 

Вот этот себе заберу. Эдакий Pink Floid от электроники. По первому впечатлению очень хорош.

AIR ?– 10 000 Hz Legend

У Air лучшим считается "Moon Safari", но сам больше люблю саундтрек к "The Virgin Suicides". Личное гилти, так сказать.

[michaelios 37]

Скачал еще новый альбом, только выложили. Больше конечно к R'n'B относится. Но вот как надо музыку писать! А если так не могут, гнать этих доходяг-звукоинженеров. Хотя буду снисходителен, это все таки заоблачный уровень.

Beyonc? ?– Beyonc? 2013

Можете камнями бросать.)

[michaelios 37]

Аналогично. Слежу за рецензиями pitchfork, они как раз достаточно много внимания уделяют инди-музыке

Но особенно там восхищаются атмосферными композициями, желательно чтобы 1 луп в круговую вращался. Я со временем пришел к выводу, что этот сайт - больше пособие для ищущих хорошую музыку, чтобы оттянуться под смешную сигаретку.)

Думал это 1972 год, удивился)

http://www.youtube.com/watch?v=1NkZVWXK5jM

Изменено 16 января, 2014 пользователем michaelios

[iow 1 809 1 Тракты]

Аналогично. Слежу за рецензиями pitchfork, они как раз достаточно много внимания уделяют инди-музыке

Но особенно там восхищаются атмосферными композициями, желательно чтобы 1 луп в круговую вращался. Я со временем пришел к выводу, что этот сайт - больше пособие для ищущих хорошую музыку, чтобы оттянуться под смешную сигаретку.)

Думал это 1972 год, удивился)

Нет, это достаточно свежий альбом. Вообще, Tim Hecker делает достаточно неплохой эмбиент, но выдающийся фигурой даже в своём жанре он не является. Я, кстати, в эмбиенте люблю dark, drone, ritual. Раздавал тут уже некоторые рекомендации, скопирую сюда свой старый пост и спрячу под спойлер:

 

 

уже ближе к DA: Dahlia's Tear, например. Лёгкая, понятная, без психической подготовки легко запустить в плеере.

 

У Андерссона есть и крутой проект: Raison D'etre. Например, "The Empty Hollow Unfolds", "In Sadness, Silence and Solitude" - это классически DA-альбомы. Ну, наверное, их все слышали, кто хоть немного интересновался такой музыкой. В целом, помимо его сайдов на лейбле Cold Meat Industry выходило очень много нормальных коммерческих пластинок в таком жанре. Там выпускали свои альбомы Aghast ("Hexerei im Zwielicht der Finsternis" - квинтэссенция лоу-фай ритуала, просто обожаю) , Mz.412, Coph Nia, Deutsch Nepal, In Slaughter Natives, Sephiroth. Наиболее популярен помимо Андерссона, наверное, Atrium Carceri - простой, доступный, но качественный попсодарк; то, что доктор прописал. Там же выпускали ещё более коммерческие штуки: Arcana, Rome, это уже совсем не дарк, но, вдруг, тоже понравится.

 

Из лейблов ещё известен Cyclic Law. Kammarheit нравится, например, "The Starwheel". Gustaf Hildebrand толковый DA делает: начать можно с "Primordial Resonance". Ещё с CL слушаем Svartsinn "Traces of Nothingness" и New Risen Throne "Whispers of the Approaching Wastefulness". Там тоже выпускалась попсовее музыка: опять же Arcana и Karjalan Sissit.

 

Я большой любитель drone, гуделки - это то, что можно слушать бесконечно. На Barooni вышли главные альбомы Thomas Koner: можно начать с популярного "Permafrost". Из подобного можно пробовать Lull, "Continue" хорош для первого знакомства. К ним ещё можно добавить Oophoi, "Mare Imbrium" показателен.

 

Продолжаем тему лейблов. Aural Hypnox можно рекомендовать в противовес спокойному дрону: что-то в духе Zoat-Aon, это уже музыка с элементами истеричного ritual, много высоких: "The Triplex Bestial" - крутая страшилка. Как послушаю, сразу хочется кого-нибудь в жертву сатане принести. Halo Manash - хороший выбор, если ритуал придётся по вкусу. С первых тактов визуализируются козлы в пентаграммах и прочие няшки. Можно начать с альбома "Syoma" (есть в этом что-то русское и языческое ). Продолжить шабаш можно вместе с Aeoga и их визитной карточкой "Zenith Beyond the Helix-Locus".

 

Немецкий лейбл LOKI Foundation приютил у себя Inade и Herbst9. Там свой особенный DA, сразу можно отличить на слух.

 

Это всё я говорю, конечно, если уже отслушен Lustmord. Классические вещи Maeror Tri или Zoviet France можно позже начинать слушать. Лень ещё писать. Начать стоит с того, что упомянул выше.

 

 

Кстати, я хоть и люблю эмбиент, но не думаю, что хоть кто-то из перечисленных мной выше достоен войти в историю музыки. В принципе, могу составить список значимых вещей, но не уверен, что это будет кому-то интересно.

[michaelios 37]

Конечно интересно

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Кстати. Подкинули мне необычную вещь, старую песню в современной электронной аранжировке, и ведь хорошо получилось...

Record Chillout Radio - Майя Кристалинская - У тебя такие глаза (21 Outside Remix) http://www.sendspace.com/file/l9fn6j

[DigitalJ 21]

Мне интересно

[DigitalJ 21]

Вы неправильно оцениваете музыку.Возьмем для примера все тоже сотое окно.Принцип состоит в том, что есть звук и есть все остальное(ощущения, эмоции, ассоциациии) ."Все остальное" может легко меняться в зависимости от головы, контекста(причем как правило "все остальное" как раз составляет львиную часть произведения, а звук десятостепенен).А произведение - это звук+все остальное.Таким образом заменяя "все остальное" мы создаем ДРУГОЕ произведение, оценку которого следует производить именно как другого произведения.Таким образом сотое окно создданное группой мэссив аттак и проиведение которое создает скажем мой мозг когда я ставлю этот диск-это просто принципиально разные произведения(хотя бы из-за того, что я не перевожу текст песен и таким образом меняю всю суть).Соответственнно если человек пишет рецензию на сотое окно группы massive attack, то это одно, а если человек пишет рецензию на то, что у меня в голове, то это другое.Мэссив аттак могут быть околопопсовой группой, но если я ставлю этот диск, то мой мозг может создать произведение совсем иного уровня.И ваш мозг.Вы вообще забавные, вы легко можете послушать проивндение, оно вам может даже показаться абсолютно гениальным, потом вы лезите в рецензии и топы и констатируете что проиведение хлам потому что там так сказаноНу какое-то произведение может и хлам, но вот то ли которое создает ваш мозг?...

 

Мой брат и отец тоже считают это произведение величайшим в истории и что остальные его попросту не поняли, они профессиональные музыканты.Автор раздачи на всемизвестномтрекере считает что это лучший альбом в жанре.Я встречал еще двух людей аналогично мне считающий данный альбом выличайший, причем реально на голову превосходящим абсолютно все.Я не говорю что это объективно верно, я говорю лишь что субъеативно альбом очень впечатляет и является отнюдь вообще не фоновым как пишвт в рецензиях(так что уже злесь очевидно что у них там в голове вообще другое произведение) и прежде чем говорить что альбом плохой или он там куда хуже девятой симфонии и прочую чушь с потолка может стоит сначала как следует послушать и несмотреть на рецензии и топы, а посмотреть на то произведение которое созлает ваш мозг?А потом может глядишь выяснится что и 9 симфония в вашей голове, голове тех кто ее признал и в голове ее автора совсем разные произведения?...

Изменено 17 января, 2014 пользователем DigitalJ

[iow 1 809 1 Тракты]

Вы неправильно оцениваете музыку.Возьмем для примера все тоже сотое окно.Принцип состоит в том, что есть звук и есть все остальное(ощущения, эмоции, ассоциациии) ."Все остальное" может легко меняться в зависимости от головы, контекста(причем как правило "все остальное" как раз составляет львиную часть произведения, а звук десятостепенен).А произведение - это звук+все остальное.Таким образом заменяя "все остальное" мы создаем ДРУГОЕ произведение, оценку которого следует производить именно как другого произведения.Таким образом сотое окно создданное группой мэссив аттак и проиведение которое создает скажем мой мозг когда я ставлю этот диск-это просто принципиально разные произведения(хотя бы из-за того, что я не перевожу текст песен и таким образом меняю всю суть).Соответственнно если человек пишет рецензию на сотое окно группы massive attack, то это одно, а если человек пишет рецензию на то, что у меня в голове, то это другое.Мэссив аттак могут быть околопопсовой группой, но если я ставлю этот диск, то мой мозг может создать произведение совсем иного уровня.И ваш мозг.Вы вообще забавные, вы легко можете послушать проивндение, оно вам может даже показаться абсолютно гениальным, потом вы лезите в рецензии и топы и констатируете что проиведение хлам потому что там так сказано Ну какое-то произведение может и хлам, но вот то ли которое создает ваш мозг?...

 

[only_a_lad 1 660]

@DigitalJ,

Сколько Вам лет? только честно

[Denry 4 058]

В детстве в 1975 году я тоже предпочел бы слушать Deep Purple "Burn", а не 9-ю симфонию Бетховена, но заявлять, что "Burn" величайшее музыкальное произведение, а Бетховен ни о чем у меня даже в столь юном возрасте глупости бы не хватило.

 

@DigitalJ,

Сколько Вам лет? только честно

 

Саша, буду крайне удивлен если больше 25 лет.

[shut66 9]

Вы неправильно оцениваете музыку.Возьмем для примера все тоже сотое окно.Принцип состоит в том, что есть звук и есть все остальное(ощущения, эмоции, ассоциациии) ."Все остальное" может легко меняться в зависимости от головы, контекста(причем как правило "все остальное" как раз составляет львиную часть произведения, а звук десятостепенен).А произведение - это звук+все остальное.Таким образом заменяя "все остальное" мы создаем ДРУГОЕ произведение, оценку которого следует производить именно как другого произведения.Таким образом сотое окно создданное группой мэссив аттак и проиведение которое создает скажем мой мозг когда я ставлю этот диск-это просто принципиально разные произведения(хотя бы из-за того, что я не перевожу текст песен и таким образом меняю всю суть).Соответственнно если человек пишет рецензию на сотое окно группы massive attack, то это одно, а если человек пишет рецензию на то, что у меня в голове, то это другое.Мэссив аттак могут быть околопопсовой группой, но если я ставлю этот диск, то мой мозг может создать произведение совсем иного уровня.И ваш мозг.Вы вообще забавные, вы легко можете послушать проивндение, оно вам может даже показаться абсолютно гениальным, потом вы лезите в рецензии и топы и констатируете что проиведение хлам потому что там так сказаноНу какое-то произведение может и хлам, но вот то ли которое создает ваш мозг?...

Блин, могли бы сразу намекнуть, что прием веществ обязателен! А то я слухал, слухал и не как не мог понять, что такого в этом массиве.

[DigitalJ 21]

==В детстве в 1975 году я тоже предпочел бы слушать Deep Purple "Burn", а не 9-ю симфонию Бетховена, но заявлять, что "Burn" величайшее музыкальное произведение, а Бетховен ни о чем у меня даже в столь юном возрасте глупости бы не хватило.==

 

А я сравниваю не Burn(massive attack), с бетховеным, а то произведение которое возникает у меня вголове когда я ставлю их диск.Что и вам советую делать, а не делать выбор опираясь на рецензии и авторитетов ведь ваш мозг может создать совсем иное произведение.

Изменено 17 января, 2014 пользователем DigitalJ

[only_a_lad 1 660]

Саша, буду крайне удивлен если больше 25 лет.

Дима, ты щедр На самом деле, все вышенаписанное данным отроком не его вина, а его беда, а хуже всего то, что он это не просто не понимает, а явно упорствует в своем невежестве ))

[Nik_iA 322]

а то произведение которое возникает у меня вголове

- Голоса ничего не приказывают?

 

Я, боюсь, потерял смысл темы... Сначало одно, потом другое, декаданс, нигилизм.... И святая вера в себя....

Изменено 17 января, 2014 пользователем Nik_iA

[DigitalJ 21]

==Голоса ничего не приказывают?==

 

А вы не вкурсе что смысл звука звисит от условий?Разная психика, жизнь, цели, воспоминания, разный конктекст относительнок оторого рассматривается звук или та или иная часть смысла - все это меняет смысл, то есть все ощущения от произведения и таким образом создает еще одно произведение.

 

Вобщем зря я это начал, продолжаем просто выкладывать музыку иначе ничего хорошего не выйдет

Изменено 17 января, 2014 пользователем DigitalJ