А гейн у Вас на 0 или добавили децибел?

 

0, X1, SHARP ROLL-OFF.

DIR или XTAL, чтО лучше для S/PDIF пока не решил.

 

Комфортная громкость, как правило, в диапазоне от -14 до -12, что с SD, что с S/PDIF.

@hain, Одноклассники будут стоить прилично дороже. Например Yulong DA8 сравните цену - в 2 раза почти кажется. MA900 с А8 слушал, хорошо играл, НЧ и микродинамика нравились, единственно -наушники ярковаты сами по себе. Производитель как раз рекомендует к своим моделям с таким же сопротивлением.

 

Yulong DA8 дороже , а вот D200 на той же сабре дешевле , Пионеровский комбайн на той же сабре соизмерим по цене ... Вот с ними бы сравнить.

 

Еще интересна синергия с HP-A8 с AKG 612 pro )))

Изменено 11 августа, 201511 г пользователем hain

Кто нибудь сравнивал AES с другими входами?

 

В@hain, D200 кажется ниже классом, китай к тому же. Просто на Фостекс производитель скинул цену прилично, изначально она в р-не 2000$ была, он скорее ближе к DA8 или X-Sabre по качеству. Сам не слушал сабре, но тут пишут, что её дороже/сложнее сделать, чем АК4399. Но если нужен DSD для послушать, то Фостекс не подойдет скорее всего, слишком просто играл этот формат.

 

Кстати, А8 единственный вариант, на котором смог MA900 слушать с удовольствием. ЦАП хороший, можно и получше наушники выбрать, например с жирным звуком. Колонки очень хорошо с ним играли.

 

@yury69, Вот с XTAL без проблем играл и еще SHARP ROLL-OFF смягчает ситуацию на ярких записях. Сетевой кабель было заметно.

Изменено 12 августа, 201511 г пользователем aist

@aist,

 

О каких МА900 речь ,с модом или без?

Изменено 12 августа, 201511 г пользователем hain

оба варианта нормальные. С модом поярче играют. Без мода басовитее, диапазон громкости больше. Мне без мода чуть больше понравилось, хотя и не так чисто звук как после мода.

 

 

Еще интересна синергия с HP-A8 с AKG 612 pro )))

 

У ff2005 в подписи были AKG из 700 серии, может он подскажет.

ai

aist

, XTAL по документации, вроде как, внутренний клок (в отличии от DIR, когда внешнее устройство тактирует ЦАП) и мне казалось, что и с SD, и с USB должен работать внутренний клок.По Вашим предыдущим сообщениями, думал, что Вы говорите про режим DIR.

 

Вчера на скорую руку потестировал USB (тракт: MacMini, Fostex Player, USB кабель от принтера, HP-A8) в сравнении с SPDIF (DX100, кабель коаксиал от DX100, HP-A8). Результаты совершенно субъективные (особого опыта в тестировании и сравнении нет), но такие:

 

треки FLAC - USB и SPDIF, фактически, не различаются, возможно, небольшое предпочтение отдал бы USB (показалось, что получше передача баса и прозрачность). В целом приемлемо, с оговорками про резкость в верхней середине на вокале и духовых.

 

треки DSF - SD и USB, фактически, не различимы, возможно, SD подетальнее. Описанное выше отсутствие желания слушать. DSF получены с помощью программы iso2dsd_OSX_v5 из демонстрационных iso sasd заведомо уважаемых лейблов Opus, Telerc. Одна запись в DSF была куплена.

@aist, И в финале с HP-A8 MA900 не впечатляют вообще ? Сильно ярко ?

Кстати ,думаю моденные соньки HP-A8 уводит в перегруз уже на четверти громкости )))

Изменено 13 августа, 201511 г пользователем hain

Здравствуйте. Недавно приобрел hp-a8 c th900. Вопросы новичка:

1. Чтобы слушать с SD карты ее нужно если новая сначала на компе отформатировать? С компа же музыку на нее кидать? Как правильно?

2. Прогрев цап это просто оставить его включенным на несколько дней (вроде корпус при этом нагревается)? Или необходимо, чтоб он музыку воспроизводил? Как правильно?

Интересно узнать не только как правильно, но и почему именно так. Заранее спасибо откликнувшимся.

@hain, А у вас они не ярчат? Они не от А8 яркие, а сами по себе, на мой чувствительный к СЧ слух. Это самый лучший вариант был, особенно через конвертер, который делал звук темнее.

 

Почему в перегруз уйдут? Тут участник, от FHA 1.2 их слушает, там еще мощнее выход. В какой то брошюре, Фостекс рекомендовал А8 к наушниками с таким же сопротивлением.

 

МА900-Мод чувствительные к качеству оборудования, но с А8 чисто играли.

 

@alivko,

1. Я форматировал на ПК в фат32. Только имена файлов нужно не оч. длинные и папок ограничено кол-во, в инструкции об этом написано.

 

2. "Прогрев", это не только нагрев аппаратуры, но и работа приборов, как то так. По этому музыкой "прогревают". Тут была ветка с более обстоятельными разъяснениями.

@yury69, Значит перепутал названия по памяти. Помню, что переключение этой настройки на Spdif жесткость как при подключении USB уходила.

Изменено 14 августа, 201510 г пользователем aist

У меня HP-A8 с TH900. Поначалу накачал разного DSD, но на 4-5 записи стал отмечать что "не идет". Явных недостатков не слышно, но слушать желание отсутствует. Как-будто "очень всего много", так обычно воспринимается запись с компрессией, действительно, утомляет.

 

А гейн у Вас на 0 или добавили децибел?

 

@angnkn, Вы оказались правы, все дело в громкости. При воспроизведении DST, что с SD, что по USB, увеличивается громкость на 6 - 7 единиц. Если обычно (spdif, rca) комфортная громкость -13, то DST нужно слушать на - 20.

Изменено 17 августа, 201510 г пользователем yury69

Есть еще пару вопросов .

 

1. Втроенный усь у девайса работает в "А" классе ?

2. Сравнивал ли кто сабж с М-Даком вообще и на низкоомниках в частности ,кто кого ?

Изменено 23 сентября, 201510 г пользователем hain

Здравствуйте, приобрел этого "малыша". Хотел бы спросить, кто нибудь слушал на нем Beyerdynamic T1? Задумываюсь о приобретении, но 600 Ом для фостекса потолок, и гложут сомнения, что он достойно их раскроет...

1. Втроенный усь у девайса работает в "А" классе ?

Фостекс об этом умалчивает... Но "спецы" смотревшие на плату, говорят что по размеру радиаторов на выходных транзисторах - точно не А-класс.

@yurix67,

 

соотношение размера радиаторов и температурны может дать представление о классе усиления .D200 например прилично греется - класс А таки :-). А как дела с температурой у НР-А8 ?

Нагревается конечно, но не печка!

 

Глядя на фото на Юлонге радиаторы все же больше размером и с эффективным теплоотводом.

 

 

Хотя ХЗ....

И при этом юлонг греется сурово (50 С примерно)

 

Думаю действително в НР-А8 ,не класс А

 

Вообще при цене Юлонга на 150-200 евро дешевле Фостекса D200 -таки серьезный конкурент японцу .

 

Жаль что их пока никто "лбами" не столкнул .Результат был бы интересен.

Изменено 25 сентября, 201510 г пользователем hain

Фостекс, мне кажется, должен быть более "музыкальным", за счет своих дискретных схем...

Фостекс, мне кажется, должен быть более "музыкальным", за счет своих дискретных схем...

в точку!!! фостекс по сравнению с Teac 501, играет более музыкальней как раз из за своих дискретным схем, хотя ограничен проигрыванием dsd файлов 2,8MHz. Да и не забывайте, что фостекс заточен под высокоомные ушки......

неспешно делаю апдейт системы и присматривался к Fostex HP-A8 как к замене звуковой карты.

смущают три момента

в РФ он стоит в полтора раза дороже

пять отзывов на маркете - все пять звезд и все пять липовые (... дилетанты ...)

WHF дал ему всего три звезды

For

Decent features

DSD compatible

Own music playback software

Against

No wireless connectivity

Average finish

Music lacks dynamics and detail

 

посмотрел более внимательно ... и еще больше вопросов ... на маркете на 5 моделей ушных усилителей от Fostex - 20 отзывов из них 17 заказные ... неужели с ними все так плохо?

Изменено 12 октября, 201510 г пользователем Aldar Kose

@Aldar Kose,

- смело покупать из Японии! с доставкой - 44 500р.

- восторженные и "липовые" отзывы на маркете не означают что продукт плохой. Просто им "занесли" много денег

- 3 звезды на WHF - "занесли" мало денег или совсем не дали - от сюда, возможно объективный отзыв

тем более если учитывать диапазон предложений цапоусей, с ценой до бесконечности в $$$, сложно Фостексу поставить 5 звезд (Большие пацаны обидятся)..

 

Читайте форумы - вроде все более честно излагается!

Against

No wireless connectivity

Average finish

Music lacks dynamics and detail

Нет беспроводного соединения (и к айфону тоже не), средняя отделка (корпуса) - добротно он вполне сделан (в Японии).

Музыка бедна деталями и динамикой - с этим утверждением я не согласен.

Качественный ЦАП с асинхронным USB и ASIO и неплохой усилитель для наушников в одном флаконе.

Если есть возможность, сравните его с Teac 501 на линейном выходе. Это сравнение было бы интересно.

Музыка бедна деталями и динамикой - с этим утверждением я не согласен.

полностью поддерживаю данное несогласие! у меня сейчас нет данного аппарата, но расстался я с ним не без сожаления и отнюдь не от его бедности. имхо, всё там отлично как с деталями так и с динамикой и со всем остальным впридачу. недостаток с отсутствием балансной коммутации оставляю актуальным для тех кому требуется подключение девайса по аналогу из другой комнаты или для тех, кто хранит межблочные провода в морозильнике. с японии в нормальном б/у состоянии можно, ежели подкараулить, за 35 шт утянуть или даже меньше. и закрыть вопрос с предом, цапом и усилком для ушей в одном флаконе. а, совсем забыл, он же ещё DSD 5,6 мГц не играет, какая беда... ну и до кучи в linux нет у него прямой поддержки DSD, тока посредством DoP (не большое горе, если он енто dsd прекрасно играет с карточки, чего не делает, например, конкуррэнт marantz hd-dac1 (зато,правда, с dsd в linux у его всё хорошо)).

Изменено 19 октября, 201510 г пользователем palPred

@palPred,

 

Интересно ,на чем и как народ в Linux DSD слушает

(пардон за оффтоп)

Музыка бедна деталями и динамикой - с этим утверждением я не согласен.

полностью поддерживаю данное несогласие! у меня сейчас нет данного аппарата, но расстался я с ним не без сожаления и отнюдь не от его бедности. имхо, всё там отлично как с деталями так и с динамикой и со всем остальным впридачу. недостаток с отсутствием балансной коммутации оставляю актуальным для тех кому требуется подключение девайса по аналогу из другой комнаты или для тех, кто хранит межблочные провода в морозильнике. с японии в нормальном б/у состоянии можно, ежели подкараулить, за 35 шт утянуть или даже меньше. и закрыть вопрос с предом, цапом и усилком для ушей в одном флаконе. а, совсем забыл, он же ещё DSD 5,6 мГц не играет, какая беда... ну и до кучи в linux нет у него прямой поддержки DSD, тока посредством DoP (не большое горе, если он енто dsd прекрасно играет с карточки, чего не делает, например, конкуррэнт marantz hd-dac1 (зато,правда, с dsd в linux у его всё хорошо)).

как раз в этом то моменте вопрос может не закрыться, с чего это у Вас возникло такое предубеждение того, что дискретного усилителя подстроенного как раз под наушники фостекс 900, низкоомы хватит с лихвой на другие?

и вообще фостекс странный цап и усилитель в одном "флаконе", к примеру при выборе этого цапа обязательно нужно рассматривать связку усилитель и наушники, больше рекомендуют наушники фостексы или деноны, далее не забудьте учесть странное воспроизведение формата Dsd, как было выше замечено не играет он все что выше 2,8Мгц.....