yury69

Generic, если на th900 ВЧ раздражают, кажутся яркими, то это, скорее всего усилитель. Особенно на женском вокале проявлялось. У меня подобный эффект был на HP-A8 (первой модификации), на усилителях классом повыше, например, SimAudio Moon 430 такого нет. Может, и ЦАП. Но не кабель.

http://www.primefan.ru/pt1.html Давно ориентируюсь на эту подборку. С повышением уровня тракта во фрагментах обнаруживаются новые нюансы, а треки с тяжелой музыкой перестал пропускать .

Да, усилитель и светит, и греет! Там еще и блок питания есть ...

Всех участников форума с Новым годом! Интересных желаний и удовольствия от их исполнения! В прошлом году после ремонта собрал систему с небольшими изменениями по подключению питания и вот уже пару месяцев есть возможность слушать музыку. Сейчас тракт такой: NAS - ethernet - Amare Musica Server - USB - Bricasti M1 - Rare Earth Line RCA от Art-Cables - Тантал от Дмитрия (Демограф) - ПЖЗ от Александра. ЦАП и AMS подключены через ISOL-8 MiniSub. Тантал через отдельную линию от щитка и отдельный трансформаторный стабилизатор на 230. NAS стоит в другой комнате на другой линии питания. Специально промерил подключение земли к компонентам, чтобы петель не было. Все что написал в первоначальном посте про качество звука, более чем подтверждается. Низ очень структурированный, верх не яркий, приятный. В какой-то момент экспериментов с компонентами "ушел" совсем "песок" на отдельных шипящих женского вокала и теперь ничего не напрягает совсем. Звук целостный, образы слитные, на многих записях хорошо ощущается "воздух" помещения. Если сравнить с th900, то больше воздуха, более структурированный бас. Более четкий удар палочкой по небольшим барабанам ударной установки. А самое главное, гораздо больший динамический диапазон - отлично зазвучал саксофон, медные духовые. Образы более крупные и телесные. Из особенностей можно отметить, что на нормальный звук система выходит где-то через час после включения. И пара фоток красивого Тантала.

Безусловно, можно, ещё и сюда перешлют. Будет чуть дороже и все.

Нужно заказать по Интернет с доставкой. Там.

EX-EP-91 точно подходят, уже заказывал.

Rutger, спасибо! К сожалению, как написал, послушать была возможность только несколько дней, сейчас все разобрано, месяц, другой буду без музыки.

Качественных фоток сейчас не сделаю, ремонт затеял, все разобрать пришлось.

Акустика уже давно ATC 50 активные. Источник AmareMusica Server с сетевым диском.

Решил написать о результате, который получился спустя 5-6 лет поиска своего «наушникового» звука. В сторону наушников, как и у многих, заставила смотреть реальность, когда найти время полноценно послушать своё любимое на колонках не получалось совсем. Особого чуда от наушников не ожидал сразу, так как однажды слушал у приятеля какие-то Стаксы со штатным усилителем, и с колонками это было несравнимо в принципе. Т.к. временем на поездки, прослушки и т.п. не особо располагаю, решение о выборе тех или иных компонент, основывал во многом на мнении уважаемых форумчан. За что этому форуму особая благодарность. Ну, так, по порядку. Первым вариантом наушниковой системы был комплект Fostex th900 и усилитель, их же hp-a8. Если честно, было разочарование сразу. Ярко, резко на верхах, при этом «железо» все равно не «звучит». 80% записей, которые нравились на колонках, в наушниках слушать стало не интересно. Оговорюсь, много разных наушников не слушал, поэтому особо сравнивать нечего, просто личные впечатления от собственного тракта. Музыку, которую слушаю - классика, камерные составы, джаз. Многое нашёл для себя в разделе «Записи классической музыки», спасибо Михаилу и участникам за его наполнение смыслом. Продолжу. Погрустив некоторое время, решил сделать ещё одну попытку, поменять усилитель. Поскольку есть другие компоненты Simaudio, решил попробовать наушниковый усилитель Simaudio 430HAD. Вот тут явно получился качественный скачок по звуку. Появилась прозрачность, атмосфера, ушла яркость на верхах. Многие записи «зазвучали». Подробно можно найти мой отзыв ранее. Проведя с комплектом 430had + th900 какое-то время, пришло осознание, что счастья все равно нет. Многое как на наушниках слушать не хотелось, так и не хочется. В основном это БСО, записи с саксофоном и джаз с духовыми составами, народная музыка, типа Бреговича. Поизучав форум, понял что скорее дело в самих наушниках. Решил посмотреть в сторону электростатики. Как раз в это время про Перуны начали тут писать, решил попробовать. Сокращу подробности, в результате у меня сейчас усилитель от Дмитрия «Демографа» на танталах, Перуны 4 или 5 модификации, (тут все уже запутались), и то, что принято называть ПЖЗ. ЦАП сейчас использую Bricasti M1. Результат - Тантал+ПЖЗ, это очередной качественный скачок. Звук целостный, телесный, с хорошим тональным балансом, замечательными низами, мягкими, не яркими верхами, отличной динамикой. Именно получился качественный скачок к колоночному звуку, в некоторых моментах (нюансы на низкой громкости, точность тембров инструментов, передача и женского и мужского вокала) превосходящей его. С П4(5) так не звучит. Они более «мутные», с заваленным верхом и не достаточно проработанным «низом». Если бы не было ПЖЗ, с П4 - разочарование. Если сравнивать П4 на тантале и 430ha+th900, звук совершенно разный, но предпочтение часто отдаешь th900 из-за более кристального верха. Th900 на Тантале(там предусмотрели специальный выход) и на 430ha звучат, примерно, одинаково. Может быть, низ на Тантале более контролируемый и на верхах «песка» поменьше, там где он был заметен. Но это очень прислушиваться надо. (Тут ставим плюс 430ha как хорошему варианту для динамики). Тантал+ПЖЗ, это для меня качественный рывок: звук целостный; похож на колоночный по телесности и тональному балансу. Отлично звучат духовые, ударные. Записи разных жанров звучат ровно, большинство которые просто хранил, поставил в очередь на прослушку. Скажу сразу, ни девятки от Стасов, ни изодинамику не слушал. При случае, наверное, это сделаю, любопытно все же. Но сейчас полученным результатом вполне удовлетворён. В двойне приятно, что это наши ребята делают такую качественную технику.

Да, спасибо. По логике так и должно быть, но насторожило то, что на родном сайте Fostex ex-ep-91 указаны как замена только для th900mk2, не для th900. На письмо они ответили, что не подходят, но готовы за символические 9 000 ен, заменить в сервисном центре.

Добрый день! Вопрос по замене амбушюр для th900. Кто-нибудь пробовал, проверял, подходят ли амбушюры от th900 мк2 (ex-ep-91).

Simaudio moon 430HAD - усилитель для наушников с дополнительной платой ЦАПа. Очень положительные впечатления с th900. Сразу скажу, с другим топом не сравнивал (до этого был fostex hp-a8), но внутренне удовлетворение имеет место быть. Как удасться, конечно, есть желание послушать 800, но, в целом, считаю, тема наушников закрыта (с положительным результатом).

Ответил в личку.

А сможете с Mytek Манхэттен сравнить? Какого именно? Их много... 1. 430had себе покупал как носимый по квартире комбайн для наушников. Про "взрослый" ЦАП тоже подумываю, но не в ближайшее время. В стационаре у меня сейчас Simaudio Moon Supernova. С ней сравню в первую очередь. Сравнить с чем-то еще, конечно, нужно, но, как правило, со временем не очень... 2. Там сравнивали с DAC Chord Hugo, который не TT.

Рекомендую посмотреть в сторону Simaudio 430HA Dac. Сейчас в Москве он доступен по очень привлекательным ценам (плюс совсем немного к Вашему бюджету). Сам пару дней назад его приобрел. Думаю, позже напишу по-подробнее, когда полностью прогреется. Но, если коротко, то очень "правильный" звук, с хорошим тональным балансом, разрешением, передачей индивидуальностей голоса, тембров инструментов, их локализацией, отсутствием сибилянтов. "Яркость" th900 совсем не раздражает, на нее не обращаешь внимание вообще. Себе покупал, скорее, в комплект к остальным компонентам Simaudio, наткнувшись на хорошее предложение. Но при первом включении был, фактически, "вау" эффект. Сразу переслушал многое из текущей фонотеки (классика, камерная музыка, джаз, меньше рок). Все звучит очень достойно. На классике обратил внимание на отличную локализацию инструментов и отсутствие "каши" даже в самые сложные моменты. Ранее th900 слушал (точнее, пытался слушать) с hp-a8 - очень раздражала яркость на верхней середине. Тут усилитель, похоже, и в правду очень достойного уровня, а ЦАП, который они ставят как доп опцию за 800USD по отзывам на зарубежных форумах на уровне Сhord hugo. На мой, не очень избалованный различными сравнениями вкус, вполне приличный, главное, с хорошим тональным балансом (за этим Simaudio в своих изделиях очень следит). Да, в качестве транспорта у меня dx100 по spdif.

molokoff, спасибо. Совсем портатив для меня не очень актуален. В этом отношении dx100 вполне устраивает, да, и в качестве транспорта по spdif он не плох. Поскольку стационар тоже есть, но, к сожалению, слушается редко, работаю над идеей мобильного стационара с наушниками - из комнаты в комнаты чтобы можно перенести, на дачу, опять же. В этом отношении hp-a8 сильно привлекательным был. Но, не судьба ... Сейчас, думаю, в первую очередь, попытаюсь усилитель подобрать под th900. Смотрю пока в сторону Icon Audio hp8, может, какой транзисторные продвинутый. Только теперь без прослушки покупать не буду, вот и интересуюсь положительным опытом, дабы перечень максимально сократить.

Не стоит спешить со связкой. В свое время тоже приобрел th900 и слушал сначала с ibasso dx100. Потом захотелось чего-то большего, приобрел не слушая hp-a8. Прогрел все основательно . Жанры - БСО, джаз, камерная, инструменталка, "живые" коллективы, минимум электронной. Периодически включаю эту связку и понимаю, что долго слушать не хочется - утомляет. В связке очень навязчивая верхняя середина, в БСО скрипки и духовые просто "пилят" мозг. Женский вокал часто (почти всегда) тоже не идеален. В последнее время стали посещать мысли о продаже всего этого. Прада, накануне решил еще раз послушать эту связку, только в качестве ЦАП подключил свой стационар - CD|/DAC SimAudio Supernova (не идеальное устройство, но ЦАП классом повыше). hp-a8 был в качестве усилителя. Так вот, слушать стало не так утомительно, у Supernova, на мой вкус, хороший тональный баланс, в дополнение каждый инструмент, стал звучать более тембрально качественнее. Поэтому пока решил, что нужно th900 послушать с каким-нибудь совсем хорошим ЦАП/усилителем, а потом принимать окончательно решение в отношении "ушей". А вот hp-a8 со временем буду продавать. Тут еще интересно мнение форумчан, у кого был опыт сравнения именно усилителя hp-a8 с другими, в какую сторону смотреть, чтобы сильно не распыляться. P.S. Что интересно, с ibasso dx100 тоже утомляемость меньше, там все как-то сглажено, завуалированно.

@angnkn, Вы оказались правы, все дело в громкости. При воспроизведении DST, что с SD, что по USB, увеличивается громкость на 6 - 7 единиц. Если обычно (spdif, rca) комфортная громкость -13, то DST нужно слушать на - 20.

ai , XTAL по документации, вроде как, внутренний клок (в отличии от DIR, когда внешнее устройство тактирует ЦАП) и мне казалось, что и с SD, и с USB должен работать внутренний клок.По Вашим предыдущим сообщениями, думал, что Вы говорите про режим DIR. Вчера на скорую руку потестировал USB (тракт: MacMini, Fostex Player, USB кабель от принтера, HP-A8) в сравнении с SPDIF (DX100, кабель коаксиал от DX100, HP-A8). Результаты совершенно субъективные (особого опыта в тестировании и сравнении нет), но такие: треки FLAC - USB и SPDIF, фактически, не различаются, возможно, небольшое предпочтение отдал бы USB (показалось, что получше передача баса и прозрачность). В целом приемлемо, с оговорками про резкость в верхней середине на вокале и духовых. треки DSF - SD и USB, фактически, не различимы, возможно, SD подетальнее. Описанное выше отсутствие желания слушать. DSF получены с помощью программы iso2dsd_OSX_v5 из демонстрационных iso sasd заведомо уважаемых лейблов Opus, Telerc. Одна запись в DSF была куплена.

0, X1, SHARP ROLL-OFF. DIR или XTAL, чтО лучше для S/PDIF пока не решил. Комфортная громкость, как правило, в диапазоне от -14 до -12, что с SD, что с S/PDIF.

У меня HP-A8 с TH900. Поначалу накачал разного DSD, но на 4-5 записи стал отмечать что "не идет". Явных недостатков не слышно, но слушать желание отсутствует. Как-будто "очень всего много", так обычно воспринимается запись с компрессией, действительно, утомляет. Про ультразвук не думал, но в качестве гипотезы - не исключено. Пока преимущественно слушаю с источника iBasso DX100 по S/PDIFТ. Тут более-менее все нормально, но все-таки есть некоторая резкость в верхней середине (женский вокал, духовые), скорее всего - это недостаток th900. По USB пока не пробовал, при случае сравню.