Перейти к содержанию

iggy00

Пользователи
  • Публикаций

    77
  • Баллов

    53 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент iggy00

  1. Rutger, прошу прощения за оффтоп, не могли бы Вы ответить на сообщение в личке, интересно знать Ваше мнение, спасибо.
  2. Я пользуюсь данным ЦАПом с 2015 года. Сложилось ощущение, что тугие и высокомные наушники он не раскрывает (Beyerdynamic T1 (600 Ом), Fostex TH500RP (93 дБ/мВт)) , несмотря на поддерживаемый импеданс от 16 до 600 Ом. Сам подумываю докупить к нему Cayin HA-1AMK2, но в отзывах можно встретить мнение, что с низкоомными наушниками он может "шуметь".
  3. Здравствуйте! Подскажите, а кто-нибудь напрямую сравнивал ADX5000 c предыдущей верхней моделью в линейке, AD2000X? Между ними, действительно, разительная разница в уровне звучания в пользу более новой модели?
  4. Подскажите, а есть ли разница в звуке и шумоизоляции между кожаными и велюровыми? У меня есть велюровые, подумываю о том, чтобы взять для улицы кожаные либо гибридные (внешняя часть кожа, часть, прилегающая к ушам - из велюра). P.S. У меня TH900mk2.
  5. То есть, L5000 не стоят своих денег в плане звучания? А как бы вы позиционировали AWAS по сравнению с W5000/W1000x, стоят ли они переплаты?
  6. Странно, что они решили уйти от оголовья, которое более десятка лет успешно применяли в своих моделях (и которое я считаю одним из наиболее удобных). Тем более странно видеть старый тип оголовья в топе L5000.
  7. Я неправильно выразился. А900 у меня с 2011 года, за время (пока не перешел на W1000x и последующие в подписи) пользования регулярно думал об апгрейде на A1000/2000 X/Z, перелопатил множество форумов по данной линейке. Выводы сложились вполне однозначные. A-серия однозначно в целом хуже W и AD. И 1000-я модель в данной линейке лишняя, по большому счету. Прирост в качестве звука абсолютно не оправдан разницей в цене между 1000 и 900, а 2000 уже заметно более высокий уровень. P. S. A1000Z я напрямую не сравнивал с A2000z, A990z, A900 или W1000x. Возможно, они для кого-то будут более предпочтительны.
  8. Я в свое время проапгрейдился c A900 до W1000x, эти уши для меня лучше во всем. У A900 очень вялый бас, сами по себе недрайвовые, хотя я умудрялся таскать их с собой года 3, смотав кабель Попробуйте W1000, W1000x, W1000z, они в любом случае будут интереснее. A1000, что обычные, что X, что Z - внимания не стоят, после A900 улучшений практически нет. 2000-серия поинтереснее, но надо слушать.
  9. Как я понимаю, одни из самых "неинтересных" деревяшек наряду с W1000x? Интересно, что серийник не с единицы начинается.
  10. неслабый ценник, даже на уровне флагманов w5000 и ADX5000
  11. @Edifice, Про предыдущую модель (HP-A8C) писали, что переключатель напряжений находится под крышкой. С какими наушниками слушаете, заметна ли разница при переключении фильтров, частоты дискретизации?
  12. T1-1, S/n 20461, никогда не замечал "пилорамы". Вот TH-900 Mk2 грешат этим, временами.
  13. Beyerdynamic T1(20461) Fostex TH900 Mk2(10265) Fostex TH500RP (0334) Audio-Technica ATH-W1000x Audio-Technica ATH-A900 Техничность 1. T1, 900 2. W1000x 3. A900 4. 500RP Комфорт 1. T1 2. 900, 500RP 3. A900 4. W1000x Бас по массе 1. 900, W1000x, TH500RP 2. T1 3. A900 Качество баса 1. T1, 900 2. W1000x 3. TH500RP 4. A900 Эмоциональный вовлекатор 1. T1 2. 900, W1000x 3. TH500RP 4. A900 Частота использования 1. T1 2. 900 3. W1000x 4. TH500RP 5. A900 Бонус: по удовольствию от держания в руках. 1. W1000x 2. 900 3. T1 4. A900 5. TH500RP
  14. , отвлекаясь от темы: а может дисбаланс каналов наушников быть вызван собственно Фостексом или же скорее проблема в динамиках или в моих ушах? P.s. Да у меня столь нелюбимые вами TH900 да еще и второй ревизии, и на разных записях мне периодически начинает казаться, что в правом ухе сигнал немного громче. Причем, если переподключаю кабели, не могу понять, меняется что-либо или нет.
  15. , насколько я помню, у вас был HP-A8с, HP-A8Mk2 - это другой аппарат на другом ЦАПе и с немного другой начинкой. @ОМик, на первой ревизии такой проблемы не было.
  16. @Surgut2006, если не сложно, не могли вы проранжировать наушники-деревяшки из вашей коллекции от наименее к наиболее нравящимся. Спасибо!
  17. @Surgut2006, приветствую, хочу сказать, что читать вашу ветку - одно удовольствие, так как сам являюсь поклонником Audio-Technica. У меня примерно те же впечатления были (и есть) от ATH-A900, но постепенно привык, и на некоторых записях звучат они здорово. И рекомендовал бы послушать ATH-W1000x, думаю, они одни такие со своим своеобразным звучанием во всей серии W.
  18. @PA3BPAT, а чем не нравилась первая ревизия? У меня HP-A8C и TH900 Mk2, так даже не знаю, к чему придраться, все устраивает.
  19. @Bason, наушники, мягко говоря, спросом не пользуются, ни у нас, ни за границей, судя по мизерному количеству сообщений на соответствующих ветках, но мне их звучание на тяжелых стилях пришлось по душе. Наверное все их воспринимают как дешевые T50RP, но в другом корпусе и в три раза дороже. Я не думаю, что в Fostex опустились настолько, чтобы тупо запихнуть дешевую начинку в дорогой корпус и накрутить цену. T50RP, к сожалению, слушать не приходилось. @derbanner, так и по цене они и есть вполне себе среднего уровня и на большее не претендуют. W1000x тоже наушники среднего уровня, но стоят 49, эти же 28.
  20. @Bason, я их купил без прослушки, так как давно хотелось попробовать изодинамику. Играют с Fostex HP-A8c. Получаю настоящее удовольствие от прослушивания Sepultura, Pantera, Nile и другой подобной музыки, но для чистого вокала (если конкретно, то слушал Threshold, Fates warning, Iron Maiden) не очень подходят. P.S. в Докторхеде цена завышена на десятку.
  21. А мне наушники понравились, особенно драйвово звучат на роке, быстром металле, получаю бОльшее удовольствие, чем от T1 и W1000x
  22. @Demm,верно, не доглядел
  23. @Demm, о TH500RP. C T50RP не приходилось сталкиваться, к сожалению.
  24. А мне понравились, наушники очень драйвовые, на роке, металле мне нравятся больше, чем мои T1 и W1000x.
  25. Terpsyhora, слушаю наушники без отдельного усилителя, через Fostex HP-A8c. Что касается величины тесла, то, на мой взгляд, это не показатель, у Fostex Th900 1,5 тесла, и они являются "родными наушниками" для этого ЦАПа. Что касается громкости, то уровень установлен у меня такой - Gain +20 db, Volume - 30 db. То есть громкости хватает с запасом, по-любому. Низкоомы - ATH-A900 40 Ом звучат вяленько, но они так же вяло звучат от плеера/стационарного CD, ATH-W1000x 42 Ома звучат получше, но с T1 не сравнятся. Предположу, что у DT1770 Pro - 2 тесла, учитывая частое упоминание tesla 2.0 в обзорах этой модели.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.