Борис!!!! Мои поздравления!!!!!! Замечательное дело!!!!!!! Супер ушки!!!

Спасибо, Михаил!!

Но напрямую от лампы Цируса они звучат не то чтобы плохо, но явно не на все 100 раскрываются. Усилитель им всё-таки надо хороший. Мне бы их у Вас послушать!

Может, правда шнур от Сергея №19 поможет.

Во, вроде, наконец, настроил тракт более или менее на то богатое насыщенное звучание, какое они могут давать. Знаете, без усилителя у них почти нету, что называется, драйва, вяло они как-то всё подавали, только на приличной громкости Цапа всё появилось, как надо. Орган, наконец, запел - очень хорош!!

Точно, бас ограмадный, трели в басу, почти как на АС слышны!!

Уважаемый, Борис и Михаил, я очень надеюсь, что вы так же проведете сравнение ранних (2ХХХ) и поздних экземпляров (10ХХХ) 812-ых. Это очень интересный момент. Алексей (firewheel) уже проводил подобный опыт на своем тракте. Хотелось бы услышать и ваши впечатления!

да, интересно, будет ли разница с моим экземпляром

Александр, а у вас какой серии образец?

а кто его знает, какой-то ранний. Они сейчас как раз у Борлебсина лежат, ему видней. Заодно сразу и сравнит.

И архивные записи конкурса слушаю в них, точно сам в зале, даже лучше!

У Александра №002084. Но сравню чуть позднее, сейчас столько информации с конкурса, и так лёг вчера в 3 ночи - архив слушал. Из пианистов впечатлили Сергей Редькин, наиболее стабильный из всех, кореец-виртуоз Джон Бом Сон (очень хорошая Аппассианата) и наш Илья Рашковский - очень интересный артистичный музыкант, хотя кое-где чуточку навалял и 24-й этюд Шопена не очень-то получился технически, при том, что задуман очень музыкально.

А 812 мои и Александра, если сравнивать по памяти, примерно то же самое, никаких отличий я не заметил. Те самые ОНИ узнаваемые!!

Возможно, если сравнивать напрямую, возникнут какие-то нюансы, но пока помилосердствуйте, уже и скрипачи с виолончелистами подключились. Мне что же, ночи не спать??

Изменено 18 июня, 201511 г пользователем borlebsin

Я в выходные собираюсь к Михаилу, могу захватить и экземпляр Александра, и можно будет сравнить, а заодно и шнуры - стоковый и RPS19 от Сергея. Заодно и Фостексы послушаю на тех же записях - уж больно они хороши!!

У меня SN-002048)) еще с Австрией на металле)))

А у вас-то, Борис, какой?

Изменено 18 июня, 201511 г пользователем prod67

Поздний, 10033, бывший экземпляр iow, "made in Austria" - наклейка на внутренней части оголовья.

 

Покидаю Вас, ухожу в архив видеозаписей конкурса!

Уважаемый, Борис и Михаил, я очень надеюсь, что вы так же проведете сравнение ранних (2ХХХ) и поздних экземпляров (10ХХХ) 812-ых. Это очень интересный момент. Алексей (firewheel) уже проводил подобный опыт на своем тракте. Хотелось бы услышать и ваши впечатления!

 

Сравнил дома напрямую с Цируса №002084 Александра и свой №010033.

Ихмо, у №2084 немного поменьше чувствительность, у него, пожалуй, звучание не такое воздушное, как у моего, но середина у него поющая, и высокочастотная обертоновая аура не забивает более басовитые, сочные грудные вокальные гармоники, как это было, например, у Орфеев. Мой №10033, более чувствительный, но увы, дает немного более осветлённое звучание. Правда, оно очень воздушное, насыщенное обертонами, и более интересно передает пространство, особенно в глубину! И глубокого баса у моих, как мне показалось, немного больше. Хотя очень трудно объективно сравнивать наушники с разной чувствительностью! Да и Цирус не до конца раскачивает 812-е без усилителя. Завтра еду к Михаилу prod67, захвачу и Цап свой, думаю, результат сравнения будет более объективным.!

Изменено 20 июня, 201511 г пользователем borlebsin

@borlebsin,

Думаю, для того, чтоб сравнить две пары, а то и три (у меня они тоже есть) - нестоит тащить свой цап. меня ведь тоже цап есть.)))

Договоримся о времени и обсудим.

В четверг у Влада слушал 812 Вадима (Immozart), повторилась та же картина, что и в первый раз моего знакомства с 812 у Сергея, наушники не раскрылись. Когда Михаил приносил свои АКГ ко мне, то они играли очень достойно. Получается, что 812 тоже требуют подбора тракта, вот только какие характеристики должен иметь сей тракт (усилитель) я не знаю.

Сравнил дома напрямую с Цируса №002084 Александра и свой №010033.

 

Сравнение было не совсем корректным. Александр-melsig рассказал, что свои №002084 он прогревал специальным сигналом на большой громкости аж 150 часов, а до этого и у них звучание было более осветленным и не таким сбалансированным. Мой экземляр, как сообщил мне Вадим-iow, непрогревался длительно не им, ни прежним владельцем. Разве что последний владелец Алексей успел (надо бы спросить), но не думаю, чтобы так длительно и основательно.

Так что не стоит мне расстраиваться - есть возможность пойти тем же путем, что и melsig и уручшить звучание своего экземпляра.

Похоже, К812-е действительно идеальные наушники для работы наз звуком, какие я и хотел. В отличие от сравнительно мало басовитых К1000 у них идеально проработан не только глубокий бас, но присутствует весь нижний регистр во всем великолепии, как на хороших АС. Для музыки, требующей масштабности и грандиозности самое то. При этом при работе над звуком не нужно делать поправку на то, что при данных установках в более басовитых наушниках или АС запись может уйти в перегрузку, как это приходилось делать с К1000. В К812-х можно спокойно работать со всем диапазоном без всяких скидок, что не может мне не нравится. А широта, глубина, объём, не знаю, еще в чем там они по общему мнению уступают ХД 800-м. На моём тракте вовсе не уступают, скорее даже превосходят, хотя с новым сетевым кабелем Кардас для Аудитора и 800-е стали ог-гоо как хороши. Но К812 еще лучше, и прежде всего, достовернее по звучанию!

Изменено 27 июня, 201511 г пользователем borlebsin

Наушники оказались очень плохие... Для состояния моего здоровья.

Судите сами - вчера вечером сел в них, думал до пол двенадцатого поработать - куда там... И то сказать - когда у тебя в квартире заводиться живой готический храм с большим органом, размером, может быть побольше твоего дома, трудно что-то соображать. Здоровенные, густые до грубости (аж земля жрожит), басища слышны откуда-то с первого этажа, если не их подвала (я живу на втором). Регистр колокольчиков прёт откудо-то слева сверзу, метрах так в двадчати, да и все остальные трубы разбросаны на огромном пространстве, как и положено в большом органе. Самое удивительное - я и бас то не приподнимал более чем на 6 dB, может чуть чуть побольше, а результат - как в натуре.

Еще словно на живом спектакле Яновского с Влькирией побывал, и на Щелкунчике со Светлоновым. Басовые пиццикато струнных весьма напоминали подачу Викторов DX1000, только звучание в целом ГОРАЗДО чище и прозрачнее. Глядь - уже без трёх минут два ночи. А прошной ночью пришла в голову "эквалайзерная" идея - встал с постели и просидел чуть ли не до утра. Очень зловредные, прямо-таки опасные наушники... Ведь ночами спать надо!!

Изменено 28 июня, 201511 г пользователем borlebsin

Очень зловредные, прямо-таки опасные наушники... Ведь ночами спать надо!!

Какой ужас!!!!

Срочно продать! ...ну а если не удастся продать ... то хоть подарить кому-нибудь... здоровье в опасности!!!

:D

Это касается любых наушниов, которые нравятся в данный момент. 812 тут не эксклюзив)))

Изменено 28 июня, 201511 г пользователем prod67

Коллеги, образовался тут у меня ненужный новый разъем для кабеля от 812-х (папа).

Кому нужен недорого - пишите в личку.

Вадим, фотку бы разместил своего нового изделия...

Вадим, фотку бы разместил своего нового изделия...

Разъем был куплен на ебее, но видимо не пригодится.

Присоединяюсь к рядам счастливых владельцев этих ушек. Пока ещё толком послушать не удалось, только с портатива, но впечатления исключительно позитивные. Экземпляр первого поколения, с Made in Austria на внешнем ободке, серийный чуть меньше 2100.