Кто-нибудь прикрутил к нему возможность читать ape ?

Печальна также и невозможность добавить в плеер музыку с диакритикой, например Myl?ne Farmer и океян немецкой музыки - переименовывай вот сиди

Изменено 3 ноября, 201312 г пользователем irrlicht

Да с функциями прямо скажем - бедненько. Зато со звуком все как надо. Я лучше буду переименовывать, чем наслаждаться богатым функционалом и посредственным звуком.

@OlegSA,

SAP(StealthAudioPlayer) пробовали?Вот там с функциями проблемка,но за счет этого и звук.

Да - пробовал. Много всего пробовал ( и пробую что появляется или совершенствуется). Так и на Багхэд вышел в общем-то.

Пока это самый интересный плеер (Багхэд) по звуку за последнее время. Но я надеюсь что Игорь "сравняет счет" и Аплеер как в песне поется "и летели наземь самураи..." Сегодня еще раз внимательнейшим образом посравнивал Аплеер последних версий с Багхэдами. Низ диапазона у Аплеера во всех версиях имеет проблемы и объем инструментов у Багхэда лучше прорисован. Пока все без особых изменений... Будем ждать дальше.

Сравнил с BHE 2.46 - совсем разные весовые категории, в японце не побоюсь фразы - дополнительное измерение появляется. Каждый звук начинает двигаться относительно своего возникновения в трех координатах и не по прямой.

 

Если объяснить прямо то Аплеер сегодня в последних версиях это хорошее 2D а Багхэд это 3D в IMAX . А потом уже все остальные отличия.

Чем выше класс апаратуры - тем больше это заметно.

При прослушивании Bug Head Emperor player возникает впечатление погружения (появляется 3D эффект присутствия), широкая стереобаза. А хорошо ли это, для музыки (нашего восприятия)?!

 

Вот что обнаружено при многократном прослушивании и сравнении Album Player с Bug Head Emperor player на примере (и не только) Eric Alexander Quartet / I'm A Fool To Want You: экспрессия (музыкальность, выразительность), проникновенность, душевность, вовлеченность лучше выражена у Album Player; полифония (послезвучия, многоголосье) очень внимательно слушаем партию фортепиано, саксофон, тарелки, контрабас (всё звучит на Album Player тембр тона (обертоны) естественно, натурально, а вот на Bug Head Emperor player эти особенности звучания очень слабо выражены или вовсе отсутствуют); детальность (оттенки инструментов) опять звучат лучше у Album Player, но не хватает открытости (прозрачности, воздушности) звучания Bug Head Emperor player.

 

Вывод - ТОР конкуренты:

Bug Head Emperor player звучит эффектно, открыто и приятно (для наслаждения), но не проникновенно (не трогает "струны души").

Album Player звучит менее эффектно (прозрачно, открыто), но более проникновеннее (душевнее), звучание вовлекает и заставляет сопереживать (понимать настроение исполнителя, чувствовать музыку). Искренне хотелось бы разработчику Album Player помочь в разработке (над чем работать, в каком направлении двигаться дальше).

 

*Все что изложено выше субъективно, и может не совпадать с Вашим восприятием так как: слух, системы прослушивания, критерии оценки и показатели музыки у всех заинтересованных участников различаются.

Низ диапазона у Аплеера во всех версиях имеет проблемы

Вот тут мнение совершенно противоположное. На системе ближнего поля, сабвуфер великолепно отыгрывает низы. Бас четкий, глубокий, собранный, динамичный (быстрый) - просто отлично!

У меня также аплеер дает более интересный и приятный уху бас...

Давайте различать мидбасс и глубокий (самый нижний) бас. Мидбасс у Аплеера хороший - четкий и не расслаивается при наличии нескольких его источников. Но самый нижний бас - режется, достаточно поставить запись с наличием такого - все становится ясно.

По поводу инструментов и вовлечения - при отключении всех наворочек Багхэда (режим нормал-стандарт) вы слышите именно то звучание , на которое способен Ваш сетап. Без срезов на низах и сглаживании (выравнивании АЧХ - именно это и дает Аплееру его "комфортность"). Моя система позволяет отыграть от 18 (восемнадцати) герц по паспорту акустики и спокойно выявляет "выравнивание". Равно как и разное влияние "вырвнивания" в различных версиях Аплеера.

 

Проведите эксперимент - послушайте звук одного и того же хорошо знакомого произведения из другой комнаты. У Багхэда есть ощущение ЖИВОСТИ исполнителя. А у Аплеера этого нет. Когда оно появится - можно будет говорить о "паритете". Кроме того постоянная ретушировка Аплеером треков "на комфортность" приводит к неприятию реальной динамики в записи. Можете для примера просто запустить Жиривер - у него есть свои косяки - но на нем четко слышно огрехи записи, Аплеер их "убаюкивает". Поэтому на сетапах с излишней яркостью "от природы" лечение Аплеером приводит к маскировке звука .

 

PS У меня сейчас три ЦАПа с разным характером звука - на всех трех результат очень близкий по сравнению всх трех плееров и их нюансов. Со скидкой на их возможности разумеется.

На системе ближнего поля, сабвуфер великолепно отыгрывает низы.

Имеется ввиду низы железного саба или низы акустики?..

 

@spongebob, @Gleb

Фубар проигрывает в качестве баса Аплееру?

Забытый кстати всеми Жиривер сегодня препарировал - добивался от него изменения в звуке и его фамильной "релаксивности". Чуть не уронил в итоге 8ку но путем длительных итераций все-таки получил почти что хотел. Завтра послушаю на свежие уши - надо дать время на отдых. Задача была простая - сделать его звучание похожим на Багхэдовское , чтобы можно было CUE и APE не конвертить.

 

PS Интересно что изменения в операционке сильно влияли на Жиривер и Багхэд за компанию и почти не затронули Аплеер. Очень хорошо пишет Игорь свой софт - это значит что при дальнейшем положительном изменении можно будет слушать его на неподготовленных платформах (компах). Но пока с диапазоном проблема не будет исправлена и трехмерностью сцены я буду донимать Жиривер и есть какту... использовать Багхэд.

@OlegSA, И что для препарирования потребовалось?

Последняя версия жиривера и куча прикладного софта и всяких твикеров с уклоном на звук. При этом несколько раз пришлось все откатывать на исходные - восьмерке плохело и приходилось производить реанимационные действия.

 

PS Сам неожидал от Жиривера что он корректируется ( в общем -то почти крест на немпоставил до выхода новой версии ). Женя (Nibelung) навел на мысли о том что я тут недоработал - он же его успешно использует.

Имеется ввиду низы железного саба или низы акустики?..

 

@spongebob, @Gleb

Фубар проигрывает в качестве баса Аплееру?

На обоих системах (Album Player AP299 R2 x64 бета (пост 345) - номинация лучший бас).

Сабвуфер (Genelec 7050B) подхватывает звук начиная с 25-120Hz (нижний бас 20-40Hz, бас 40-80Hz, верхний бас 80-160Hz), и здесь равных Album Player, на текущий момент, нет!

У остальных плееров (фубар в их числе) бас, как "каша" переходит в бубнёж (пер-ж) по всему частотному диапазону, а самое печальное в стоячую волну.

Акустика T+A Criterion TMR 160MK2 - сабвуфер не требуется (так как только мешает - у него(сабвуфера) граница НЧ выше). БагХэд Империор - просто лучший по самому низкому диапазону - вне номинаций... Причем на ВСЕХ трех ЦАПах.

 

PS Вот где-где, но на НЧ Аплер пока еще ниразу не брал у меня первое место... Постоянно война за "низ" идет от версии к версии.

БагХэд Империор - просто лучший по самому низкому диапазону - вне номинаций... Причем на ВСЕХ трех ЦАПах.

 

PS Вот где-где, но на НЧ Аплер пока еще ниразу не брал у меня первое место... Постоянно война за "низ" идет от версии к версии.

Ещё раз, для себя, подтверждаю аксиому: у каждой звуковой системы свой "лучший" плеер (необходимо экспериментировать и подбирать наиболее синергичный плеер, для своего сетапа).

Сабвуфер (Genelec 7050B) подхватывает

 

какие мониторы Genelec используете с сабом?

 

у каждой звуковой системы свой "лучший" плеер

 

я давно об этом говорил.

------------

сегодня скачал по ссылке с Facebook версию 2.49 beta.

 

после распаковки архива мой страж Zillya! Internet Security нашла червя.

 

удалил.

Кстати после всех препараций Жиривер занял вторую ступеньку пъедестала (трехмерность и постороение сцены в глубину решило дело по второму месту). А насчет сетапов - все верно. Полностью согласен - нет идеально ровных и нет универсальных.

какие мониторы Genelec используете с сабом?

Genelec 8020A

какие мониторы Genelec используете с сабом?

Genelec 8020A

 

у меня - 8020B, это практически то же самое.

 

видимо, мои результаты отличаются от Ваших различием в используемых ЦАПах. RME Babyface в связке с Джелеками дает более правильный Звук, ибо у меня Bug Head последний месяц-полтора неизменно лупасит все другие софтовые плэйеры. у меня, конечно, нет саба, просто нереально его с собой возить в походы, посему в споры по НЧ влезать не буду.

 

а вот по приезду домой прогоню все 3 плэйера на Большом Брате.

@Eisener Bart, как продвигается написание мануала?

@Eisener Bart, как продвигается написание мануала?

 

последнюю неделю - вообще никак. нет времени.

 

ближайшие дня четыре также вряд ли вернусь к теме. занят.

@Eisener Bart

Т.е, С 10-го числа ждать мануала?., ну хоть какая-то определенность, спасибо.

@Eisener Bart

Т.е, С 10-го числа ждать мануала?., ну хоть какая-то определенность, спасибо.

 

10-го - точно не будет!

у меня 9-го - ДР.