Ultrasone pro900 vs denon d600

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@Weddu, по такому обзору излюбленные многими деноны нервно курят в сторонке...

Что за ужас? О_о Насколько это объективно?

[jedie 436 8 Тракты]

Я бы не стал брать за чистую монету обзор данного товарища.

[kabuto 1 772 5 Тракты]

Я бы не стал брать за чистую монету обзор данного товарища.

 

Реально, как-то рекламой отдаёт Ну уж совсем субъективно-однобоко как-то... Там еще про 750е... Ну ничего я в них не увидел хорошего... (и не услышал)

Изменено 8 августа, 2013 пользователем kabuto

[Volonter 8 341]

Стала интересна разница между этими двумя моделями наушников.

Обе модели считаются портативными.

 

Обыскав забугорные форумы, нашёл пару сравнений, а отечественных сравнений как-то особо не нашёл.

Если говорить вкратце, из того, что удалось найти:

1. Ультрасоны менее музыкальные;
   
2. Ультрасоны ярче на верхах;
   
3. Ультрасоны дробят мозг скоростью баса и его давлением(кстати, и как они тут в сравнении с v-moda?), но по глубине тут всё идентично;
   
4. Ультрасоны лучше для портатива(складные, компактные, попсовые);
   
5. Деноны медленнее;
   
6. Деноны не так капризны к источнику.
   

Доводилось ли кому-то сравнивать эти 2 модели? Какие впечатления остались?

я напрямую их не сравнивал, лишь по отдельности слушал. Но по памяти - все именно так вы написали в пунктах 1-5. За исключением п.6. тут не уверен в правильности этого утверждения.

[Weddu 28]

@Weddu, по такому обзору излюбленные многими деноны нервно курят в сторонке...

Что за ужас? О_о Насколько это объективно?

я же не написал, что с ним согласен, просто ещё один взгляд дней минувших, где упоминались обе марки.

[Volonter 8 341]

 

У меня бы язык не повернулся ультрасоны, не знаю как деноны назвать портативными. Они достаточно большие, на улице точно как дурачок будешь выглядеть.

по сравнению с денонами d600 они намного более эргономичные, выглядят по-современому (плоские такие диски). Так что из полноразмерных ушей - они как раз смотрятся наиболее симпатично.

По поводу того что не раскачиваются. Ну да, конечно запаса по мощи и качеству с более мощным плеером у них больше. Тк наушники высокого класса. Но и от "ковонов" в принципе играть будут норм. Опять же, если не сравнивать с чем то лучшим, то и притензий не будет.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

К слову, я замечательно хожу с Denon 7100 по улице. Очень удобные ухи.)) А Ультрасоны действительно не для портатива, тугие они. Низкое сопротивление-обманка. Им нужен мощный усь.

[Weddu 28]

да Ultrasone играет хоть с C4pro, хоть с мобильника, хоть с линейного выхода от ушного уся. И демпфировать их можно под свой вкус, причём и 900е и 2900е.

Без прослушки бы брать не посоветовал...

[Volonter 8 341]

Много раз слышал,что новая серия Денонов по звуку отличается в худшую сторону.

 

не совсем так. Не в худшую. Просто они отошли от страрой концепции звука. Они теперь играют просто по-другому. Кому это "по другому" не по вкусу пришлось, конечно скажут, что в худшую сторону.

Конкретно - мид баса стало больше. Он стал сильно отделен от середины глубоким провалом. Звук стал менее ровным, вокал более подчеркнутым - ярким, светлым, но лишенным брутальных ноток (густоты). Высокие стали лучше - не такими сибилятивными, понежнее и более переливистыми.

Изменено 8 августа, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 341]

Как раз многие считают,что Ультрасоны как и Деноны хорошо подходят для тяжа.Я когда уши себе выбирал,то Ультрасоны тоже рассматривал как вариант.А слушаю я на 100% только металл.Просто не хотелось парить себя муками выбора и решил купить сразу топовые уши для металла.Если честно сразу на 26 кусков не был готов,но потом понял что это лучшее что есть для тяжа.И начал копить.

деноны в связи с более "жирной и наваристой" подачей баса, и не особо яркими ВЧ - действительно больше подходят для метала\рока, чем для электроники. По крайней мере так считается.

Ультрасоны же имеют нереально быстрый бас, очень резкий и сухой. И высокие резкие. Т.е. в них бас менее тучный, в нем меньше "жира". В целом в подаче больше легкости и драйва - из-за резких НЧ и ВЧ.

Транс (и т.п. электроника) - их стезя.

Хотя, кто готов мириться с выносом мозга на метале, может их предпочесть денонам. Скоростные характеристики то намного выше.

Тут уже дело вкусов и терпимости к недостаткам тех и дургих!

Изменено 8 августа, 2013 пользователем Zontik

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

но лишенным брутальных ноток (густоты).

Дык получается, новая линейка денонов по концепции звука ползёт к ультразонам, а по дизайну - к битсам, но не доходит ни до тех, ни до других...

[Volonter 8 341]

@bodom78, вот, кстати, тут часто жаловались, что деноны старой серии очень хрупкие и разваливающиеся, не подходящие для портатива.

И как поживают его denon d7000? Есть ли проблемы с надёжностью?

у денонов есть слабое место - лакированные чашечки. Очень легко поцарапать лак, и все наушники теряют внешний вид и сильно падают в цене.

А у денонов старой серии D2000 5000 7000 - слабое место в конструкции - крепление чашечек, которые держатся на малюсеньких винтиках. У меня был не приятный случай, когда работал в ДХ:

Значит, несу D7000 ( стоимостью в 50 000!) в руках, вешать на стенд, и вдруг ни с того ни с сего - одна из чашек отваливается падает на пол!!! Я успеваю ее подхватить в 10 см от пола! уфффф

А оказывается, просто тот маленький винтик незаметно расслабился и отвинтился.

Ладно, чашку то поймал, слава Богу. А вот винтик куда-то так закатился, что я его найти не смог. Хотели уже на меня наушники "повесить". Слава Богу, Ахмед (конструктор Лаконика) подобрал другой такой же крошечный винтик.

Вот такие коварные - эти денноны

Изменено 8 августа, 2013 пользователем Zontik

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

, это, пожалуй, сильный аргумент против старой линейки денонов в кач-ве портатива.

С другой стороны, взять, к примеру, 2000ые, и посадить чашечки на гвозди - всё равно модить их придётся же

[Volonter 8 341]

Так что передайте Ивану, чтобы регулярно проверял (желательно перед каждым выходом из дома) - не расслабились ли эти... винтики

[kabuto 1 772 5 Тракты]

@MyaSSSko,

 

Все же лучше все послушать, советы и рекомендации это очень хорошо, но.. уши-то свои. Да и список у Вас не такой большой остался по итогу

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@kabuto, мне негде слууушаааать

 

А в своём городе... пока что ищу)

Изменено 8 августа, 2013 пользователем MyaSSSko

[Volonter 8 341]

По сцене, еще хочу добавить от себя: деноны намного лучше строят глубину сцены, за ссчет чего звучание более эпичное и больше подходит для рока\метала. А ультрасоны - в ширину, за счет чего лучше подходят для электроники, всеякого транса. Звучание как бы вокруг тебя.

Т.е. совершенно разные ощущение при прослушивании.

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

, теперь я потерялся окончательно XD

Пока что для себя я сделал следующие выводы:

1. Ультразоны звучат ярко, а басом просто дробят череп

2. Деноны - заплывшие жиром, жирные, мощные как подводное землетрясение ушки, сотрясающие глубиной

 

Но вот так почитаешь отзывы про "ультразоны - эталон звука" итд итп, и начинаешь бояться, что "жирный" звук денонов слишком уж жирный да и вообще не звук

Изменено 8 августа, 2013 пользователем MyaSSSko

[kabuto 1 772 5 Тракты]

Но вот так почитаешь отзывы про "ультразоны - эталон звука"

 

Мне кажется это не верное утверждение. Нет эталона звука в глобальном понимании, ведь даже живые инструменты звучат по-разному в зависимости от обстоятельств и разные люди их слышат по разному, в зависимости от своей физиологии

 

Так что эталон у каждого свой. У кого-то за 500р, а у кого-то за 1.5 млн

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@kabuto, большинство отзывов(отечественных и забугорных(sic!) ) талдычат одно и то же:

Ультразоны детальней на верхах

Ультразоны после демпфирования мочат denon d5000

Ультразоны быстрые как брюс ли

итд итп

 

И вот это сплошное "ультразоны", "ультразоны", "ультразоны" сбивает всю спесь по отношению к денонам.

И это не говоря о внешнем виде ультразонов и новой линейки денонов =)

Изменено 8 августа, 2013 пользователем MyaSSSko

[kabuto 1 772 5 Тракты]

Ну тогда берите Ультрасоны и не парьтесь Мне, например, они вообще не нравятся по виду. На вкус и цвет же.. Тут всё как всегда Для меня деноны это как тапочки домашние, мне в них мега комфортно. И если буду брать себе что-то более топовое, в первую очередь пойду слушать D7100:)

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@kabuto, в том-то и дело, что их концепция звука, судя по описаниям, мало отличается от моих текущих сонек(отличия только качественные)... В общем, нужно найти способ послушать, или уже отчаяться в какую-то сторону

 

Уйду медитировать.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@Weddu,

Очень предвзятый ИМХО обзор, вот если бы на дх обозрели, другое дело. Не думаю, что пятитысячные деноны так плохи. Но 900 ПРО, как владелец и человек слушащий их продолжительное время, подтверждаю, наушники очень хорошие, слоджик творит чудеса, сцена широкая.

 

@kabuto,

Ультрасоны очень комфортные наушники, сидят как влитые, материал качественный. Мне новая линейка денонов очень не нравится в плане дизайна.

 

@MyaSSSko,

Берите сигнатуры про, всех замочат )

Изменено 8 августа, 2013 пользователем PaulERm

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@PaulERm, я посмотрел их ценник. Вы сделали меня заикой!

[kabuto 1 772 5 Тракты]

Ультрасоны очень комфортные наушники, сидят как влитые, материал качественный. Мне новая линейка денонов очень не нравится в плане дизайна.

 

Ну вот видите как На вкус и цвет Я честно не видел и не слышал 900е, но 750е мне абсолютно не понравились. Да и не важно, это же прекрасно, что сейчас есть выбор и людям нравятся разные вещи Хороших наушников и разных, да побольше

 

@PaulERm, я посмотрел их ценник. Вы сделали меня заикой!

 

Ценник как ценник, я за последнее время к таким привык. Сам раньше думал, что уши за 5 тыр - вот мой предел