, я, конечно, поступил слишком самоуверенно, что не проведя прямое сравнение, стал по памяти сравнивать D7000 и Х1 по конкретным параметрам. При возможности сравнию их напрямую.

Zontik

Да и я тут спорить особо не буду . Если говорить о правильности тонального баланса в целом, то у филей в их ценовой конкурентов не особо много.

 

, я, конечно, поступил слишком самоуверенно, что не проведя прямое сравнение, стал по памяти сравнивать D7000 и Х1 по конкретным параметрам. При возможности сравнию их напрямую.

И они вам вполне могут понравиться меньше

@funky77, не исключаю такой вариант ну вот, вроди все непонятки уладили

а вы как думаете филипсы можно равнять с 2000?

 

Я их еще не слушал, но в планах приобрести. Только я сейчас за бугром нахожусь, тут они дорого стоят. Относительно цен на Украине..

Но даже, если и окажутся хуже. Я не имею привычки, разрушать мифы то ли себя оправдывать, в теме которая не относится к этому. и всем доказывать, что они хуже чего-то там. Исключение, если, кто-то в теме по 2000-м начнет впаривать, что какая-то там модель - лучше.

Тогда уже не " грех " свое ИМХО - написать, если мнения не совпадают.

 

Тема сугубо для обсуждения этой модели. Сравнивать конечно можно, но бросаться словами, что якобы одни имеют класс повыше, другой пониже.

Заявлять безапелляционно, что одни хуже, другие лучше.

Тоже мне спецы. По-каким критерия они меряют этот класс. Я даже знаю по каким:

 

1-й. Это цена их наушников. 2. Это их субъективное представление об более высоком классе звука. ( часто пересекающееся с 1-м пунктом) в любом случаи - это не является неоспоримым фактом.

3. Это просто их любимые наушники - они привыкли к такому звуку.

 

И все споры скатываются после этого в УГ. Я предпочитаю, читать лишь одни обзоры, без выяснения отношений и обсуждения вкусовщины, где каждый на себя одеяло тянет.

Изменено 27 октября, 201312 г пользователем dexter

,

вот кто настоящий антиаудиофил. Это вы

 

Вы гипертрофируете предвзятость в отношении определиния класса наушников опытными аудиофилами. Все не так фатально, как вы говорите (п.1-3). Хотя без вкусовщины конечно не обходится никогда.

 

 

Дорвался и я вчера до X1.

Очень неплохие наушники во всех отношениях, но... не моё.

Безотносительно обсуждения какие у них НЧ-СЧ-ВЧ, сцена, панч итд - на уровне ощущений не зацепили.

 

Как оно бывает - посмотришь на девушку, вроде, всё у нее как надо, и глаза большие, и ресницы длинные, и носик правильный, и уши не торчат, и губы (которые помадой мажут) красивые, а вот всё вместе - влюбиться не получится

Бывают, вроде, внешне и хуже, но что-то в них есть, и к ним душа лежит больше.

Так у меня и с X1 получилось - свою звуковую изюминку я в них не нашел.

@noneD, вот так надо! истинно меломанский подход: ни слова про качества звука, оценивается лишь характер подачи и душевность звучания.

dexter

Ага, вот это по нашему: я нифига вообще не слушал, но в целом не согласен с ораторами, и букв тоже хочу поднакинуть в тему .

которые помадой мажут

 

:D

 

 

оно везде когда красиво неплохо

 

@irrlicht,

 

Я за природную красоту

 

Ну да...

Один вы в белом

@cRoman, Что же ты тогда тут делаешь, иди получай удовольствие от просто музыки, в китайских погремушках, за 5р.

не за 5 рублей, а за 320 рублей (наушники под секретным кодом "5-0-8")

 

я, можно сказать, зациклен на АЧХ, потому что это показатель тонального баланса. и мне важнее всего получить ту тоналку, которая приятней на слух. в какой-то момент понял, что стремлюсь к линейной АЧХ. Ровная тоналка для меня оказалась самая лучшая.

И когда я наконец заимел те наушники, которые имеют ровную тоналку (это ad700), наконец-то стал испытывать искренние эмоции от музыки, какие испытывал до того, как стал аудиофилом. И уже все равно, что они чего-то там недодают, не отыгрывают какие-то микро детальки.

... в какой-то момент понял, что стремлюсь к линейной АЧХ. Ровная тоналка для меня оказалась самая лучшая.

И когда я наконец заимел те наушники, которые имеют ровную тоналку...

Аналогично. Люблю ровную подачу, без кривизны, даже с мониторным отттенком.

А я вырос на Sennheiser HD280PRO, это нормально?

 

А я вырос на Sennheiser HD280PRO, это нормально?

 

Нормально, только я например люблю больше открытый тип наушников, где больше воздуха, пространства..

подскажите или кто-то имел возможность сравнить данные уши с Denon D2000 в качестве моделей для воспроизведения тяжелой музыки?

@Suriken, спросите у @funky77,

Другой подходящей темы здесь нет, поэтому напишу сюда. Слушаю сейчас Philips SBC-HP1000, которые в свое время продавали за 1500 рублей, и офигеваю. Сенхайзер сейчас легко мог бы просить за такие уши минимум 10 кусков, а за упаковку и качество сборки-еще пять сверху.

Нет, я все еще офигеваю... Если 895-ые, как пишут, еще лучше-уже хочу их!

Изменено 9 ноября, 201312 г пользователем Mopo3ko

Несколько дней пользуюсь сабжем. Ушки нравятся и внешне, и, тем более, по звуку. Огромное спасибо всем, кто отметился в ветке развернутыми отчетами о прослушивании и сравнении X1, вас приятно читать и анализировать!

 

Сразу же заменил стоковый кабель на Audioquest Evergreen, что добавило в звук деталей в ВЧ. Думал поначалу, что разница в звуке мне просто кажется, с десяток раз менял кабели пытаясь уловить разницу. В итоге, нет, не кажется, есть добавка в ВЧ, что в целом делает звуковую картину более воздушной.

Стоковый кабель имеет 1.8-2.0 Ом в каждой линии, новый кабель 0.3-0.4 Ом при длине 2 метра.

 

Слушать вокал Bocelli, мясо металлики или джазовые запилы Fourplay в Х1 - одно удовольствие! Давно не испытывал такого кайфа от звука. Чтобы оторваться от прослушивания и снять ушки нужно приложить немалые усилия. Это радует! В деталях звук описан в ветке более уважаемыми мемберами, я не буду этого делать, тем более, лучше у меня все равно не получится.

 

Сейчас слушаю ушки подключенные к макбуку. Естественно думаю о покупке как минимум усилителя и, может быть, DAC.

Хочу попросить совета у уважаемых форумчан, что посоветуете взять из качественных компонентов? Бюджет - вещь очень относительная, главное - это качество звука. При этом я совершенно не хочу переплачивать кучу денег за бренд или прочие бантики. Усилитель и DAC есть смысл брать на вырост, пусть бюджет на все будет в районе 30-40к руб.

 

Много читал о Семигоре. Действительно он настолько хорош, будучи правильно собранным? Можно ли купить правильно собранный Семигор под заказ?

 

Буду благодарен за ваши комментарии и советы!

@Slavier, как один из подходящих вариантов - такой вот комбайн: http://audiogd.ru/product/nfb-10es2-sabre/

Покупать Семигор - без возможность подбирать на свой собственный слух компоненты (особенно конденсаторы) - дело рискованое. Т.е. готового решения, чтобы купить готовый звук и чтобы он вам подошел лучшим образом - нет. Семигор - это путь долгого подбора компонентов.

 

А за то, что поделились опытом с заменой стокового кабеля - большое спасибо. Даже не смотря на то, что в купили не дорогой кабель (1500р?) все равно заметны улучшения - это обнадеживает.

Zontik

Вам отдельное спасибо за развернутые и грамотные отчеты в ветке!

Почему рекомендуете этот комбайн? Был опыт прослушивания/использования?

 

Кабель недорогой, 1700 руб. Был уверен, что не услышу разницы, но она есть. И особенно заметна после пары дней прослушки с новым кабелем, когда уже привык к нюансам звука в определенных моментах композиций.

 

Насчет Семигора - сам поменяю компоненты если будут не устраивать, это не проблема. Всю буйную молодость паял. Но мне надо с чего-то готового начать, нет особо времени собирать весь усилитель с нуля.

Несколько дней пользуюсь сабжем. Ушки нравятся и внешне, и, тем более, по звуку. Огромное спасибо всем, кто отметился в ветке развернутыми отчетами о прослушивании и сравнении X1, вас приятно читать и анализировать!

 

Сразу же заменил стоковый кабель на Audioquest Evergreen, что добавило в звук деталей в ВЧ. Думал поначалу, что разница в звуке мне просто кажется, с десяток раз менял кабели пытаясь уловить разницу. В итоге, нет, не кажется, есть добавка в ВЧ, что в целом делает звуковую картину более воздушной.

Стоковый кабель имеет 1.8-2.0 Ом в каждой линии, новый кабель 0.3-0.4 Ом при длине 2 метра.

 

Слушать вокал Bocelli, мясо металлики или джазовые запилы Fourplay в Х1 - одно удовольствие! Давно не испытывал такого кайфа от звука. Чтобы оторваться от прослушивания и снять ушки нужно приложить немалые усилия. Это радует! В деталях звук описан в ветке более уважаемыми мемберами, я не буду этого делать, тем более, лучше у меня все равно не получится.

 

Сейчас слушаю ушки подключенные к макбуку. Естественно думаю о покупке как минимум усилителя и, может быть, DAC.

Хочу попросить совета у уважаемых форумчан, что посоветуете взять из качественных компонентов? Бюджет - вещь очень относительная, главное - это качество звука. При этом я совершенно не хочу переплачивать кучу денег за бренд или прочие бантики. Усилитель и DAC есть смысл брать на вырост, пусть бюджет на все будет в районе 30-40к руб.

 

Много читал о Семигоре. Действительно он настолько хорош, будучи правильно собранным? Можно ли купить правильно собранный Семигор под заказ?

 

Буду благодарен за ваши комментарии и советы!

 

на вырост стоит взять Mytek 192 Stereo версии мастеринг.

@Slavier,

Семигор можно взять на вторичке уже собранный, на дешевых компонентах, и потом докупить проверенные кондеры (к примеру как у меня) и самому их впаять. Это как вариант.

 

Комбайн этот я не слушал, но слушал младшую модель 11.32. Отлично звучит за свои деньги! Но тот знакомый, у которого я брал 11.32, купил вместо него NFB-10ES3, тоже на sabre и в восторге от его звучания. Говорит, что характер похож, но класс звука вырос прилично. Пространство объемнее, бас глубже. Т.е. словил опрделенный вау-эффект.

 

А учитывая, что даже 11.32 выдавал не плохой звук, я сделал вывод, что переплата за более дорогой оправдывается лучшим качеством.

 

Как-нибудь возьму его на прослушку.

 

Zontik

Спасибо, вариант принят!

 

Eisener Bart

Аппарат в обзорах хвалят, но выше бюджета в полтора раза. Спасибо за вариант!