мне, как человеку, для которого классика - важная часть в музыкальных пристрастиях, менять HD650 на X1 смыла нет.

конечно не стоит. Лучше сделайте задел в копилку на w5000, HD800 а лучше DT911 - для классики то

Купил чтобы не таскать синхи между домом и работой.

 

В итоге таскаю двое ушей...

Прийдется брать какие-нибудь третьи...

Zontik, а сравнение с MA900 - будет?

Zontik, а сравнение с MA900 - будет?

MA900 вроди опять не было в ДХ. Срваним их в течение 1-2 нель, когда Женя Тигриин в гости приедет.

Но по всему прочитанному о Х1 и услышанному в ма900 я например уже могу сделать выводы, что на классике и в целом живой музыке фили сольют, особенно по детальности, деликатности и техничности, ну а с тяжем, все наоборот

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

 

Zontik, а сравнение с MA900 - будет?

зачем такое сравнение это же еще более другие наушники

давайте еще сравнение с 880про с хд600 с ад1000 и тд и тп

@andrey83ru,

Именно. Совершенно разные наушники. Одни берутся для релакса а другие для мяса и закрывается вопрос о наушниках в среднем ценовом сегменте.

 

P.S. Хотя я сейчас рок в МА900 слушаю. Казалось бы, М50 для рока лучше. Не, ни фига. По подаче они им не уступают точно, а по класу на 2 головы выше.

 

P.P.S. Наверно ближе к НГ возьму филы, ибо чувству на тяжелый металл скоро потянет, а МА900 с ним не дружит.

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем TeeGReeN

Сравним их, вероятно, в предстящую пятницу. Но скорее всего это будет ma900 с выпаянным резистором, и соотвественно, звуком прилично отличающимся от стоковых.

У Х1 сцена в разы глубже, чем у MA900. Поэтому, БСО, уверен, в филях зазвучит прикольнее - мощнее и масштабнее.

А вот что касается малых составов, вокала, этники - это интересный вопрос, что лучше... Думаю, что тут уже разница будет скорее вкусовая. Но посморим же как будет в реале.

 

Женя, ты не забывай добавлять, что у тебя моденные ma900 прилично играют рок.

Дальше уже сплошная вкусовщина. Кому это подходит, кто другое слушает, третий вообще релаксирует. А то будете таскать как @mPich, по три пары наушников.

,

С этим модом еще работы.. Последовательный резистор 1.3 ом не выпаял. Кабель 2.7 Ом! Итого у меня 4 ом проводник до динамика выходит, чть дико много. Думаю рекабелинг и выпайка посл. резистора даст заметный прирост.

Сравним их, вероятно, в предстящую пятницу. Но скорее всего это будет ma900 с выпаянным резистором, и соотвественно, звуком прилично отличающимся от стоковых.

У Х1 сцена в разы глубже, чем у MA900. Поэтому, БСО, уверен, в филях зазвучит прикольнее - мощнее и масштабнее.

А вот что касается малых составов, вокала, этники - это интересный вопрос, что лучше... Думаю, что тут уже разница будет скорее вкусовая. Но посморим же как будет в реале.

 

Женя, ты не забывай добавлять, что у тебя моденные ma900 прилично играют рок.

На счет БСО я бы не был так уверен, вон люди тащатся от 911 на БСО, а они на сколько знаю имеют довольно близкое звучание, как и ма900 да и детальность/разрешение там роль далеко не последнюю играют.

 

З.Ы, рок он разный бывает, например классический, или прог, ма900 играют, что моденные, что нет, очень прилично.

Х1 на самом деле хорошо отыгрывают вокал. со своими особенностями, но хорошо. А по формированию очертаний объектов сцены (допустим, вокалиста) они не хуже, а то и лучше, чем cd3000 ! Т.е. очень выпуклые и объемные образы рисуют. Это признак, говорящий об довольно высоком классе наушников. Те же 650е такие образы не рисуют и ma900 тоже.

Дальше уже сплошная вкусовщина. Кому это подходит, кто другое слушает, третий вообще релаксирует. А то будете таскать как @mPich, по три пары наушников.

Все правильно, вкусовщина, а как быть, если слушаешь разную музыку? @TeeGReeN, правильно сказал, парой Х1 и ма900 вполне можно закрыть вопрос жанровой универсальности. У меня для этих целей 650-е и ма900, одни от лампы другие от транзистора, полностью перекрывают, все слушаемые мной жанры (а их много, и они очень разные).

,

Кстати, а по качеству баса как отдельного диапазона Х1 vs HD650?

<p>

<br />Те же 650е такие образы не рисуют и ma900 тоже. <br />

<br /></p>

Верно подмечено. Все же я пришел к тому же мнению, что и Андрей говорил, после тщательного сравнения в ад700. Но меня это как то не парит. Так музыка атмосфернее.

Как ты говорил "акварелью рисуют". Мне кажется это плюс в меломанскую копилку. А вот в аудиофильскую нет.

и тут внезапно мне больше понравились синхи со своим подобранным спортивно-поджарым басом, никакой мути.

Вот-вот. Очень верно подмечено. Мне на дабстепе бас больше тоже в 650 больше понравился - его меньше, но он тугой как резиновый шар. В филах нет такой плотности.

<p>

<br />Те же 650е такие образы не рисуют и ma900 тоже. <br />

<br /></p>

Верно подмечено. Все же я пришел к тому же мнению, что и Андрей говорил, после тщательного сравнения в ад700. Но меня это как то не парит. Так музыка атмосфернее.

Как ты говорил "акварелью рисуют". Мне кажется это плюс в меломанскую копилку. А вот в аудиофильскую нет.

Ты о размытой локализации ма900? Сдается мне это из-за не обычного акустического оформления, бас линз. В прочем, не везде это плохо, а уши бросается, только на контрасте с другими наушниками.

 

P/S Когда подключил 650-е по балансу, сразу поразился, на сколько лучше стала локализация, очень точечная, и в глубину пространство выросло, все же, по отдельному усилку на канал, это круто

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

,

Кстати, а по качеству баса как отдельного диапазона Х1 vs HD650?

качество баса и у 650х и у Х1 - далеко от эталона. До собранности и качества "отрисовки", которые выдают cd3000 - не дотягивают и те и другие. При том, у них немного разный характер. У 650х он, как тут точно подметили, словно резиновый. Упругий, но в тоже время мягкий и оркуглый (как литой резиновый шарик ). Явно с примесями гармоник.

А у Х1 он не округлый и не мягкий, брутальный, как у М50. Просто какой-то расхлябанный, небрежный (есть небольшая надежда, что полный прогрев улучшит ситуацию). Уходит прилично глубже, чем у 650х, что отчасти прощает его не эталонное качество. Вон у денонов с этим еще хуже.

 

Когда проверил бас у Х1 на генераторе тона, то помимо основного тона (допустим 40, 50, 60гц) - выявилось много паразитных призвуков, где-то в области нижних ВЧ. Типа шелеста. Лучший результат обеспечивали на этом тесте cd3000 и ad700 (у последних нижнего баса совсем мало, но он чистый).

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем Zontik

@andrey83ru,

Неее. С локализацией там все впорядке) а вот отрисовка контуров объектов - она размывается немного.

@TeeGReeN,

 

@andrey83ru,

Неее. С локализацией там все впорядке) а вот отрисовка контуров объектов - она размывается немного.

ну я как бы это и имел ввиду, прорисовка образов, от того и локализация в пространстве не четкая (не точечная) кажется, тут одно с другим, связано. Да и в глубину они не рекордсмены, сцена в глубину собирается в одну точку по центру, как будто в треугольном зале сидишь)

 

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

,

Кстати, а по качеству баса как отдельного диапазона Х1 vs HD650?

почему выставили на продажу филипсы Вам же вроде нравились?

@serg76,

HD650 для дабстепа? не самый лучший вариант...

,

Кстати, а по качеству баса как отдельного диапазона Х1 vs HD650?

почему выставили на продажу филипсы Вам же вроде нравились?

у меня еще есть

,

Кстати, а по качеству баса как отдельного диапазона Х1 vs HD650?

почему выставили на продажу филипсы Вам же вроде нравились?

у меня еще есть

лол еще есть?

ага так вот кто скупил все первые филипсы в Украине по низким ценам))))

, очень жду от Вас сравнения с MA900 и ощущения от него.

И как они в паре?

Для меня сейчас стоит большой вопрос, что должно быть в дополнение к Филипсам.

В этой ветке Вы вскользь упоминали о AD700, о точности тембров на вокале и инструменталке, если я правильно понял. Так вот в дополнение к немного брутальным Филипсам, как раз для этих направлений хочется пару.

МА900 лежат пока в коробке, нераспечатанные, а я вот давно на AD1000 смотрю. Так вот, повторюсь, что лучше подойдет к Филипсам в пару.

Fidelio Х1 vs HD650

 

 

Самое интересное, что после того, как я прочувствовал - насколько на фортепиано силен этот неестественый окрас, меня он стал больше раздражать и на вокале. Конечно, я его слышал и раньше, но воспринимал его - просто как особенность подачи 650х, мягкость и плюшевость.

Именно поэтому выбирая из 650-ых и 250-ых - оставил себе Баеры, уж очень далёк от истины этот инструмент (за которым провёл практически всю юность) в исполнении 650-ых.