@Vic37, посмотрите хотя бы на АЧХ 880-х, все у них на месте в нч диапазоне. То, что вам, видимо, ближе некий избыток басов еще не говорит, что у 880-х баса нет.

включите концерт и сравните

@Vic37, посмотрите хотя бы на АЧХ 880-х, все у них на месте в нч диапазоне. То, что вам, видимо, ближе некий избыток басов еще не говорит, что у 880-х баса нет.

включите любой живой концерт и сравните

880 меня оттолкнули своей сухостью и зажатостью (скучные), но баса там в меру.

Изменено 13 ноября, 201312 г пользователем Cyclone

Будем надеяться, что Vic37 не троллит, а просто из параллельной реальности. И там в ней, есть другая фирма баердинамик, которая умудрилас завалить бас на 880. Но будем надеяться, что взамен этого она умудрилась сделать идеальные не сибелянтящие ВЧ и прекрасный вокал.

 

попробуйте 150-или эти же фили-включите концерт какой нибудь на вашей плазме

 

надеюсь вы, когда сравнивали наушники, подключали 880е ни к дырке телевизора? Если так, то все понятно

Так любители 880,-вы их наверняка не сразу купили

наверняка первыми, как и у многих были 770

что можете сказать о их разнице в плане баса?

тот кто сравнивал 770,990 и 880-отпишитесь

я вот никак не могу поверить что мне тогда дали китайскую подделку+к тому же с урезанным НЧ диапазоном

от чего их слушали?

тогда маранц 6003

сейчас компас2 на сабре

Мои Х1 за неделю, как тут принято говорить, прогрелись. Или это уши привыкли к ним, я не могу точно сказать.

Но звук изменился. Я бы сказал, что середина стала более деликатная, не выпирает как поначалу. За счет этого стало в принципе лучше слышно басы и верха.

Изменено 15 ноября, 201312 г пользователем Slavier

Не тема, а реклама Х1. Изучив спрос, Филиповцы уже начали повышать цены)

Кто-нибудь слушал с ЦАПом Asus One эти Х1, как впечатления?

Изучив спрос, Филиповцы уже начали повышать цены)

 

опрометчивое решение.

Не тема, а реклама Х1. Изучив спрос, Филиповцы уже начали повышать цены)

Кто-нибудь слушал с ЦАПом Asus One эти Х1, как впечатления?

Хорошо играют от 1. Они от любой дырки хорошо играют.

по семейным обстоятельствам долгое время слушал компасс 2 и только вчера смог сравнить со стац усилком маранц

спец усилок им точно не требуется-тот же напор, тот же драйв

и по уровню громкости -на обоих с очень хорошим запасом

Видел сравнение Х1 с ХД650. И при прочих равных + и - в звучании обоих моделей, думаю все согласятся что они похожи, где-то одни, где-то другие впереди. Тут еще сравнивают Х1 с Разными Соньками, CD3000 например? Денонами дорогими. Но стоит не забывать еще о нескольких вещах.

Вернусь к ХД650.

1. Вы видели и держали ХД650? Это же барахло (грубо говоря), такое ощущение, что его дешевый пластик покрашен из аэрозольного балончика бухими инженерами из АвтоВАЗа. Еслиб я показал своему другу и сказал ему, что купил ХД650 за 12-14 т.р. я бы потерял уважение друга или получил ответ, что у богатых свои причуды. С Х1 такого бы не произошло, мне нравится вид Х1, его дизайн, формы. Уверен, себестоимость 650 наааамного меньше Х1.

2. Цена. Почему ХД650 дороже Х1, а в некоторых местах в 2 раза! Можно не отвечать - брендовость и заслуженный титул, а так же новичковость Х1. Сравнение Х1 с ушами в 2-4 раза дороже Х1 было интересным, а цену Х1 считаю хорошим агрументом в их пользу.

3. Берем Х1, втыкаем их куда-нибудь и слушаем, играет? Играет. Хорошо? Хорошо. Берем ХД650, втыкаем их куда-нибудь и слушаем, играет? Ну так себе играет и тихо и вяло. Тут раздается голос из-за спины - ХД650 нужен хороший усилитель, ну хотябы стоимостью с сами ХД650 и выше. Ну не смогу я взять с собой на работу, на прогулку, в отпуск... усилитель с наушиками, а просто наушники смогу. И не смогу принести другу ХД650 к нему домой и дать послушать на его звуковухе за 2-4 т.р., т. к. он скажет, что я дурак, отдал 12-14

т.р. за уши, которые у него не играют лучше его ушей за 2-4 т.р. И он не поймет того голоса из-за спины "ХД650 нужен хороший усилитель, ну хотябы стоимостью с сами ХД650 и выше".

Заметьте, я не говорю, что Х1 звучат лучше или хуже, я о других, не музыкальных и более объективных вещах.

Видел сравнение Х1 с ХД650.

 

cut

 

Заметьте, я не говорю, что Х1 звучат лучше или хуже, я о других, не музыкальных и более объективных вещах.

 

боянский боян

как то Вы очень слабо разжигаете

Я видел сравнение, но я не спорю о превосходстве тех или иных в звуке.

И где противоречие, объясните?

Я видел сравнение, но я не спорю о превосходстве тех или иных в звуке.

И где противоречие, объясните?

Я не говорил про противоречие. Я понять не могу кому Вы оппонируете своими вопросами.

И упреки что синхам нужны хорошие усилители просто уже оскомину набили.

Ну что за удовольствие пихать штекер во всякую дырку

В этой ветке уже перемусолили это 100500 раз.

 

Тут получилась такая история, в моем вольном пересказе

Онегин слишком долго смотрел на Наташу, Ленский обиделся, перекинулись парой острых фраз, друзья разняли, потом драка сабли сверкают, пули летят кони ржут, санитары уносят убитых и раненых, и тут входит порутчик Ржевский и говорит - А я Наташу за попку ущипнул!

 

Ничего личного.

 

 

 

Вы так выдернули 2 отдельные мои фразы как будто они категорически не совместимы, поэтому я и спросил где противоречие.

Если для вас мое сообщение "баян", то про себя говорим, что это баян и ничего не пишем, т. к. в моем тексте есть смысл и польза хоть для кого-то, а вашем - ноль, хотя было интересно прочитать).

Изменено 20 ноября, 201312 г пользователем Fall

Сегодня стал счастливым обладателем Philips Fidelio X1.

До этого 3 недели были Beyerdynamic DT 990 PRO c DAC/amp Fiio e17.

После чего в понедельник приехал Audinst HUD mx2.

Источник звука MBPr.

 

Сразу могу сказать, хоть я на амазоне баеры заказывал и успел возврат оформить, все еще переживал что филипсы меня не устроят и придется заново 990-е покупать.

После первых получаса прослушивания сомнения отпали: Баеры и Fiio едут назад, филипсы остаются=)

 

Судя по ощущениям от прослушивания и сравнения в течение двух часов могу сделать следующие выводы:

1. Fiio приукрашивают музыку басами и серединой, поэтому 990 в них играли хорошо, хотя объема не было почти (но сильно больше по сравнению с просто макбуком)

2. Audinst имеет очень ровную АЧХ, без преукраса в середине и в басах, поэтому баеры на нем мне показались страными, необычно пустыми в огромном объеме звука.

Т.е. сцена с Audinst оказалась (не побоюсь этого слова) на порядок шире и объемнее чем было с Fiio.

Поэтому весь хороший звук что мощно и заполненно играл в малом пространсте Fiio просто потерялся на просторах предоставленных Audinst.

(не исключаю возможности того, что Audinst без открытия перемычек (с ними до 300ом, без них 300-600ом возможно. Баеры 250ом) просто не раскачал баеры)

3. А вот филипсы на Audinst зазвучали классом выше.

Сцена по ширине наверное сравнима с баерами, а пот по глубине намного больше.

Наличие средних частот очень сильно изменяет восприятие большинства композиций, естественно в лучшую сторону.

Баса в X1 намного больше и более глубокого чем дают баеры, однако же он не такой детальный. Скорее можно его назвать бархатным и обволакивающим.

Мужские и женские вокальные партии звучат намного приятнее, даже можно сказать что они просто присутствуют в Х1 при почти отсутствии их в баерах.

О да! Нет больши сибилятнов! Когда произносят в песнях звук "с", он не врезается в мозг как в баерах.

А вот тарелки ударной установки становятся слабо заметными, что немного жаль.

Послушал симфо-рок, хэви метал, металику, попсу, трэнс, клубняк! Все звучит очень хорошо и приятно, так что не хочется снимать наушники.

НО!!! Классика звучит хуже чем на баерах. Меньше детальности, много басов.

Предполагаю что это тот называемый эффект бочки, который должен со временем пройти, если верить сообщениям в этой ветке.

 

Если воткнуть наушники напрямую в макбук, то звук чуть изменяется и главное очень сильно ухудшается ширина и глубина сцены.

Я бы даже сказал что звук становится почти плоским.

В целом в положительном восприятии очень важную роль играет DAC/amp от audinst, что было отмечено в обзоре на appleinsider.ru.

Однозначно хорошее комбо!

 

Хоть немного не в том порядке пишу, как обычно делается, но именно там было мной подмечено.

Внеший вид баеров в сравнении кажется китайской пластмассовой игрушкой на фоне прекрасной и серьезной формы филипсов.

Посадка очень мягкая, на голову ничего не давит ни сверху, ни со сторон.

Уши утопают, настолько глубокие эти наушники. После них баеры показались очень неудобными и странно прилегающими.

Жим с боков у баеров хоть и немного, но сильнее, что при меньшей глубине сказывается на удобстве не в лучшую сторону.

А вот звукоизоляция филипсов раза в 2-3 хуже. Если в баерах мог на приемлимо малой громкости слушать без утечки звука, то в филипсах утечка есть на любой громкости, и она большая!

 

В целом ощущаю что баса многовато, а высоких частот немного не хватает. Как будто бы звук увяз в мягкой бархатной трясине.

Может бочковый эффект, что пройдет через месяц, может кабель еще заменить надо будет.

Но даже в этом случае, филипсы хочется слушать и слушать не прекращая! Очень нравятся!

И да, наушники темные! Добро пожаловать на темную сторону силы!!!

Изменено 21 ноября, 201312 г пользователем dreamerr

да, рекаблинг, думаю сможет прочистить звучание и придать бОльшей прозрачности ВЧ. Посмотрим.

 

но классика в 990про, это вы сильно конечно. какая там классика с их проваленной СЧ

но классика в 990про, это вы сильно конечно. какая там классика с их проваленной СЧ

При сравнении прогретых за 3 недели 990-х и только привезенных с морозной улицы новеньких Х1 именно такие ощущения были.

Классика звучала лучше. Четче. Высокие частоты многое решали. Может та соната Бетховена которую я прослушал была особенная -- тоже не исключаю.

 

да, рекаблинг, думаю сможет прочистить звучание и придать бОльшей прозрачности ВЧ. Посмотрим.

Пока что из разряда "а на какие кабели обратить внимание?" и "чем они отличаются?" интерес.

В ближайший месяц вряд ли буду покупать.

 

Хотя с другой стороны если слушать на смартфоне или с ноутбука в поездке, то очень опасаюсь за разъем.

Как было сказано здесь, при таком плече с переходником 6.3-3.5 даже усилий маленького ребенка будет достаточно чтобы сломать разъем.

 

 

И да, так как мне в целом понравился звук, хочется не только дома, но и в дороге и на работе иметь похожее звучание.

Отличие лишь в том, что наушники должны быть закрытыми.

Ну и ценовой диапазон поменьше, ведь не основные=)

Можете что посоветовать?

Изменено 21 ноября, 201312 г пользователем dreamerr

нету таких. М50 по динамичности на НЧ похожи, уже не тот уровень, нет той СЧ и объема пространства.

 

Для улицы позьмите яму 100. Они интереснее, чем М50 звучат..

AKG-k550, Beyerdynamic Custom One Pro, Audio Techica M50, Sony mdr-1r -- все по ценовому диапазону подходят (до 170€).

 

кто из них ближе по звуку или восприятию подходят к Philips Fidelio X1??

Изменено 21 ноября, 201312 г пользователем dreamerr

по ВЧ кастомы, по СЧ тоже катомы, по басу М50.

1r вообще не похожи и 550е тоже.

но вы же хотели более детальных ВЧ, вот в М50 они как раз более рассыпчатые, звонкие. И бас такой же КАЧевый. Поэтому, возможно М50 стоит взять...