Abyss Design AB-1266

[Бруно 5 089]

Позвольте заявить, что на этом форуме Абиссы с годным для них усилением слушали максимум 10 человек (скорее - меньше).

1 человек слушал их на достойном усилении..

[Бруно 5 089]

Уже много раз приводил: ХТ, эгоиста, мун 600 (от клемм)

слабовато будет..

[cheshirskicat 292]

@cheshirskicat, убеждён, что "высветление" сигнала произошло от нехватки мощности - Sim MOON 430..

Вполне возможно. Даже не спорю

[Бруно 5 089]

Фактически - Abyss1266 это акустические системы, любят 2-е вещи:

- ток

- напряжение

Изменено 8 июня, 2018 пользователем bruno093

[cheshirskicat 292]

@cheshirskicat, для электронной музыки на мой взгляд Абиссы очень хороши, если не лучшие вообще. А вот для классического рока и джаза душевнее будут LCD3 и наушники Odin - попробуйте при первой же возможности.

Спасибо. Я, собственно, в своих пристрастиях определился уже. 800s и ТН900 есть в наличии. Из того, что хочется обязательно - это 872-е, но их надо со своим усем погонять. вроде, пока, ничего больше не зацепило на столько, что хотелось бы во владение -).

LCD3 непременно послушаю, пока не сложилось.

А из усилителей, пожалуй, только МНА-150 в коллекцию просится. На работе его бы поставил. Но цена в РФ на него совершенно неправильная, поэтому жду оказии из Штатов. Но это не быстро

[ДокторЗло 14 459]

@cheshirskicat, для электронной музыки на мой взгляд Абиссы очень хороши, если не лучшие вообще. А вот для классического рока и джаза душевнее будут LCD3 и наушники Odin - попробуйте при первой же возможности.

 

В корне я с вами не согласен.

Совсем не могут мутные наушники звучать лучше.

Но в ветке, где у Абисов много метала в звуке может быть все.

[donPedro 3 645]

@cheshirskicat, для электронной музыки на мой взгляд Абиссы очень хороши, если не лучшие вообще. А вот для классического рока и джаза душевнее будут LCD3 и наушники Odin - попробуйте при первой же возможности.

 

В корне я с вами не согласен.

Совсем не могут мутные наушники звучать лучше.

Но в ветке, где у Абисов много метала в звуке может быть все.

Я не сказал что лучше, я сказал - душевнее. А это кто как хочет так пусть и понимает. Одины и трёшки не сказал бы, что мутные. Скорее уж, более грубые. Упомянутым жанрам порой это только на пользу, для большей брутальности, так сказать. Я даже их через другой конвертер слушаю, более грубый. А на более детальный перевтыкаюсь когда Абиссы одеваю.

[cheshirskicat 292]

@cheshirskicat, для электронной музыки на мой взгляд Абиссы очень хороши, если не лучшие вообще. А вот для классического рока и джаза душевнее будут LCD3 и наушники Odin - попробуйте при первой же возможности.

 

В корне я с вами не согласен.

Совсем не могут мутные наушники звучать лучше.

Но в ветке, где у Абисов много метала в звуке может быть все.

 

Миш, а я, кстати, соглашусь.

Если под классическим роком иметь в виду, например, концертники дип пёпл, а джаз рассматривать камерный, подвальный и желательно в клубе в живую и записанный.

Но точно не пинк флойд или северный джаз. Там где нужны нюансы звука.

Я же уже писал о том, что трёшки дают (в отличие от абисс) полное ощущение нахождения в маленьком лондонском или парижском джаз/блюз клубе (вот даже не Ронни Скотт’с, а 606 или Ain't Nothin But...). Они передают темную дымную алкогольную атмосферу просто феерично.

А Абиссы как будто вытаскивают тебя на свет. Тоже хорошо, но это другое.

Если помнишь, я сравнил твои Фи+топ.кабель с моими Стаксами. Ясно, что звук (немного) другой, но атмосфера - абсолютно похожая.

Абиссы они (на мой взгляд) для любой музыки, кроме той, что должна быть из подвала.

Если ещё сравнивать, то я бы сказал, что Абиссы - трезвые (ну или чуть под экстази), а трешки - это вискарь.

 

Тут смешно, кстати, получилось - фейсбук мне вопрос задал (см. картинку)

 

Соглашусь с Вами полностью в определении абиссов.

Именно вытаскивают на свет. И когда я писал про "много металла", то имел в виду как раз этот эффект. Слишком четко, слишком резко и слишком расчетливо. Жалею, что не послушал свой любимый норвежский джаз в них. Очень интересно как бы они его преподнесли -). Но покупать ради получасового эксперимента точно не буду.

[donPedro 3 645]

слишком расчетливо

Этого да, у них не отнять - холодной циничной беспристрастности. Характер стойкий, нордический.

Изменено 8 июня, 2018 пользователем donPedro

[ДокторЗло 14 459]

Вот вы говорите все образно. Красибво. Но совсем все не так для меня.

Все душевно и абсолютно комфортнов абисах.

 

Соглашусь с Александром на счет трешек и виски. Я в трешках слушал фанк. Самые панчевые и близкие наушники.

Но это все окрас. Приятный образный, но взук подкрашен виски)))

Если нужна честность это другое. Хотя Абисы тоже подкрашивают. Но звука доставляют много больше.

Ни в чем так Роллинги не звучат. Словно это и не запись вовсе.

 

[Бруно 5 089]

мля, парни!?

научите вычленять звучание телефонов от связки DAC, усилка, шнурья и т.д.

никак навык такой не могу освоить))

[ДокторЗло 14 459]

Для этого надо слушать на разных трактах.

Так будут понятны неизменяемые особенности, принадлежащие именно наушникам. Но надо еще слушать и другие. Тогда будет более выпукло видно разницу.

[donPedro 3 645]

Вот вы говорите все образно. Красибво. Но совсем все не так для меня.

Просто я ещё в самом начале пути, а Вы уже прошли свой "путь самурая". Поэтому "...всё душевно и абсолютно комфортно".

[Бруно 5 089]

@donPedro, а что за усилитель и DAC у вас?

[donPedro 3 645]

разное всё такое, но до Хэдтрипа и Вайса как до Луны раком.

Ламповик PastAudio C9S. Транзисторники M2Tech Marley+LPS Van-der-Graaf и Лакс Р-1.

Даки - винтажные мультибиты Маранц CDA-94, Арагон на ВВ58 и AN 0.1

Изменено 8 июня, 2018 пользователем donPedro

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

разное всё такое, но до Хэдтрипа и Вайса как до Луны раком.

Ламповик PastAudio C9S. Транзисторники M2Tech Marley+LPS Van-der-Graaf и Лакс Р-1.

Даки - винтажные мультибиты Маранц CDA-94, Арагон на ВВ58 и AN 0.1

Состоятельный Дон.)))

[Curiouser 260]

, Вы не человеков считайте, а лучше приведите примеры "годного усиления". Хэдтрип всем известен, что ещё?

 

Уже много раз приводил:

ХТ, эгоиста, мун 600 (от клемм)

 

Можно смеяться, но с клемм Солида Бездна очень даже неплохо звучит. Мне почему-то больше понравилось, чем с Муна 430-го. Как-то так неожиданно. (Но только с клемм, с наушниковых разъемов звучало заметно хуже.)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Вот что КУ животворящий делает

[molokoff 23 485]

, Вы не человеков считайте, а лучше приведите примеры "годного усиления". Хэдтрип всем известен, что ещё?

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266:

1. Viva Egoista 845

2. Woo Audio WA33

3. Wells Headtrip

4. Woo Audio WA5LE (только V2!)

5. Cavalli LG

6. RS Dark Star

7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!)

Большая часть из них, в той или иной мере, рассмотрена в обзорах, в том числе на данном форуме. Личное предпочтение – первая тройка. Она без видимых проблем, естественно со своими нюансами, отыгрывает орган, БСО, оперный вокал – в металле не разбираюсь. При этом, необходимо отменить, что 1266 весьма требовательны к источникам – чем серьезнее источник, тем лучше. Поэтому, например, 430 HA c встроенным ЦАП дает звук c некоторым недостатком низких обертонов – хороший усилитель, но слабоватый ЦАП.

Изменено 9 июня, 2018 пользователем molokoff

[Ar1hur 117]

вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266:

1. Viva Egoista 845

2. Woo Audio WA33

3. Wells Headtrip

4. Woo Audio WA5LE (только V2!)

5. Cavalli LG

6. RS Dark Star

7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!)

molokoff,

будьте любезны, подскажите следующее: несколько раз видел от Вас подобные перечни подходящих усилителей для Abyss, но ни разу не видел в нем балансной AMB Beta22. Вы сознательно не включаете в подобные списки "самоделки/самосборки", которые априори имеют разброс, зависящий от сборщика и комплектации, или же считаете, что Beta22 недостаточно хороша с Abyss?

Благодарю.

Изменено 9 июня, 2018 пользователем Ar1hur

[molokoff 23 485]

@Ar1hur,

Я всегда с уважением отношусь к любой продукции, если она мне нравится, вне зависимости от того где и кем она сделана - делать сложнее, чем болтать. Но, посудите сами, c 1266 я слушал 3 или 4 Беты в Москве, Германии и в Украине и только одна из них звучала, по моему мнению, хорошо. Должен ли я включать после этого данный усилитель в список, который отражает личное мнение?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@molokoff,

Правильно ли я понял, что Хедтрип Вы считаете не оптимальным усилением для Бездны?

[Rutger 14 689 18 Тракты]

Я всегда с уважением отношусь к любой продукции, если она мне нравится, вне зависимости от того где и кем она сделана - делать сложнее, чем болтать. Но, посудите сами, c 1266 я слушал 3 или 4 Беты в Москве, Германии и в Украине и только одна из них звучала, по моему мнению, хорошо. Должен ли я включать после этого данный усилитель в список, который отражает личное мнение?

Если как минимум одна балансная Beta звучала хорошо в Вашем понимании, то ее без проблем можно включить в ваш лист (для авторских устройств это вполне приемлемо, учитывая разные сборки, комплектующие, сборщика), конечно же желательно с подробным уточнением, какая именно это была Beta, что в общем то и имеет самое главное значение в контексте заданного вопроса (я так думаю). Изменено 9 июня, 2018 пользователем Rutger

[ДокторЗло 14 459]

@molokoff,

Правильно ли я понял, что Хедтрип Вы считаете не оптимальным усилением для Бездны?

А вот не нада задавать через чур умные вопросы.

Хитры вы аудиофилы с подходцеми вашими.

Изменено 9 июня, 2018 пользователем прод

[molokoff 23 485]

@molokoff,

Правильно ли я понял, что Хедтрип Вы считаете не оптимальным усилением для Бездны?

Я этого не говорил. По моему мнению НТ лучше из всей это тройки отыгрывают БСО, Egoista 845- орган, WA33- оперный вокал. Однако это уже изыски, поскольку, в общем, любую классику данная троица отыгрывает хорошо и нужно иметь очень хорошие источники, чтобы нарыть какие-то преимущества одного усилителя перед другим. И в любом случае, субъективно, разница между ними будет только вкусовой.

Я всегда с уважением отношусь к любой продукции, если она мне нравится, вне зависимости от того где и кем она сделана - делать сложнее, чем болтать. Но, посудите сами, c 1266 я слушал 3 или 4 Беты в Москве, Германии и в Украине и только одна из них звучала, по моему мнению, хорошо. Должен ли я включать после этого данный усилитель в список, который отражает личное мнение?

Если как минимум одна балансная Beta звучала хорошо в Вашем понимании, то ее без проблем можно включить в ваш лист (для авторских устройств это вполне приемлемо, учитывая разные сборки, комплектующие, сборщика), конечно же желательно с подробным уточнением, какая именно это была Beta, что в общем то и имеет самое главное значение в контексте заданного вопроса (я так думаю).

Я не могу включать в перечень неунифицированный и нестандартизированный продукт, качество звука которого определяется ТОЛЬКО конкретным конструктором. И давайте не будем ханжами - если бы было можно из Беты сделать топовый усилитель, то этой возможностью воспользовались бы ведущие фирмы- денег у них достаточно.

Изменено 9 июня, 2018 пользователем molokoff