Отпишите плиз,остался ли эквалайзер настолько же ущербным или же произошли позитивные изменения.

 

эквалайзер - это вообще по сути ущербность ........

подскажите кто какими пользуется наушниками.

Вышла новая официальная прошивка 1.8.0 от 7 марта 2015

Список нововведений:

1. 10 bands EQ - 10 полосный эквалайзер

2. Improved media scan ability - улучшения сканирования медиабиблиотеки(имхо шустрее сканирование)

3. Quicker startup speed - ускорено включение

у меня ссылка неработает

пардон, теперь ок)

Изменено 12 марта, 201511 г пользователем марат

здравствуйте, наверное, эта тема обсуждалось уже 100 раз, но рискну спросить.

сейчас имею на руках ipod classic + audio techica ath es7 (для меня - отличная связка), однако хочется чего-то большего. имеет ли смысл смотреть в сторону DX50 или будет продуктивней приобрести новые наушники? Просто, как я понял, по звуку classic и dx50 не сильно отличаются.

слушаю в основном ambient/dark ambient/drone ambient/noise, Hard Rock и чуточку Black Metal.

 

единственное что не устраивает в ipod, пожалуй, не очень проработанная середина.

Изменено 13 марта, 201511 г пользователем Elserjo

подскажите кто какими пользуется наушниками.

я своими

подскажите кто какими пользуется наушниками.

На стоковом плеере пользовался гр07 из подписи. После мода перехожу на уе900, а вестоны думаю продавать

@Skaat,как по звуку Vsonic GR07?

@slovan, Чудесные динамические наушники, но слегка резковаты на верхней середине(придется прошивками дока править звук). Люди больше советуют брать басс эдишен или мк2.

Кстати недавно появилась ещё одна замечательная модель бюджетных затычек OSTRY KC06A. По отзывам с хэдвая можно сказать, что их звучание очень похоже на гр07.

@Skaat,как раз про них OSTRY KC06A сижу и читая.

Драйвера для DAC на моей системе стабильно роняют систему. Да, это Windows 10 x64, но судя по тексту ошибки (irql_not_less_or_equal) дело не в ОС, а в самих драйверах.

Поясню (предположу) причину: как и со старыми, 32-битными драйверами на 64-битных ОС может произойти ужасное -- виртуальная память устройства будет адресована не в свободное место, а туда, где есть физическая память. Соответственно, у меня 24Гб оперативки, а это чуть больше нормального.

Драйвера при первой установке уронили систему в BSOD с эксепшном в mango_ad.sys (кусочек дров), второй раз показали, что всё ок, но так и не поставились. Диспетчер устройств подцепил сам дрова из папки x64.

Прошу подтвердить/опровергнуть мою теорию.

Производителю письмо уже написал.

Изменено 15 марта, 201511 г пользователем lexfrei

подскажите обязательно нужно покупать цап усилитель для наушников?

подскажите обязательно нужно покупать цап усилитель для наушников?

Всё таки уточните для каких наушников, и что именно - цап, усилитель или комбайн

Изменено 15 марта, 201511 г пользователем Soundslave

@Soundslave, наушники Ostry KC06A буду покупать их.. просто читаю везде пишут нужен усилитель вот решил спросить.

Получил ответ от iBasso. Проблему подтвердили, обещают новый драйвер в кратчайшие сроки.

@slovan, ну, коли в ветке про iBasso пишите, подозреваю, что вы их к 50ому и будете подключать. Сам по себе плеер с достаточным усилением, поэтому особого смысла в усилке отдельном не вижу, только если тугораскачиваемые уши.

Всем привет! Не давно тут появился!)) Но довольно таки долгое время (1 год) юзаю DX50. Плеером доволен,первое время даже был просто в эйфории,потом наверное просто привык!)) До этого слушал музыку на ipod,ipad,iphone 5s. Но dx50 конечно на голову выше оказался! Хотя от эпловской техники остались приятные впечатления. Слушаю плеер пока на стандартных прошивках,не стандартного ничего не ставли,боюсь накосячить,так как не силен в этих делах! Музыка по началу была мр3,но ессно после покупки такого плеера перешел на флак! Слушаю классический рок (deep purple,ACDC,aerosmith,genesis,Queen,accept,Led zeppelin и так далее). В общем по началу были мои старенькие наушники затычки сенхайзер СХ200,которые в общем-то для меня весьма не плохо играли. Но с покупкой этого плеера даже на мр3 я услышал потенциал,который эти уши просто не раскрывают! И вот начались поиски в инэте,штудирование форумов и различных мнений! И как и говорят умные люди это туфта ибо наушники надо слушать самому! Перечитав уйму текста выбрал для себя пару тройку моделек,которые,как мне казалось, должны понравится и и приготовился их покупать! Но попав наконец в чудный магазин докторхеад,все вышло с точностью да наоборот!)) Послушав,то на что я был нацелен,ужаснулся..! Вообще не мое! Правда не все оказалось в наличии,но то,что было вообще не понравилось! Ну что ж...начал слушать оставшиеся варинты,что мне предложили...И вот выбрал ушки,о которых даже не слышал ничего и разумеется не читал - это ortofon e-Q5! Звук для меня просто отличный оказался и не смотря на то,что это однодрайверная арматура бас вних есть! Хотя конечно сравнивать их с динамикой не стоит, но и сказать,что они им обделены нельзя! Плюс детали! После моих сенхов это нечто, интсрументы, особенно барабаны, песня просто! Позже почитав о них в инэте оказалось,что я прав и то,что мне понравилось является сильной стороной этих ушек, да и вообще за эти деньги весьма, весьма не дурный варинт. Но вместе с ними появился один вопрос. У этих ушей приличное сопротивление,во всяком случае в сравнении с моими сенхами! А именно 40 Ом у ортофонов против 16 Ом у сенхов. На плеере есть три режима усилителя,об этом я думаю все в курсе! Для чего они нужны я давно выяснил,но вот лично мне было бы интересно привязать эти режимы к Омности наушников,чтобы легче определяться,когда какой включать! Я,слушал сенхи на 1ом самом слабом режиме. Ибо включение уже 2ого приводило к сильной перегрузке ушей! А вот с ортофоном ситуация изменилась! Когда я включил второй режим звук,как бы еще приобразился,стал более выразительным,басс более глубоким! Выходит эти уши на минимальном уровне "недокачивает" или это меня глючит просто!))) Поэтому и ищу ответа на вопрос какая Омность ушей подходит к каждому из трех режимов (к примеру 1 - до 16 Ом, 2 - до 40 Ом, 3 - до 80 Ом)? В инэте такой инфы не нашел! А по поводу ушей,так народ какие только туда не тыкает! И многие пишут,что ничего вытягивает! Даже 250 Ом якобы тянет хорошо! Каков же реальны потенциал у плеера?

Изменено 4 апреля, 201511 г пользователем PAKJIO

А в ответ тишина....

Такую информацию и не найдете. Low ля вставных наушников с маленьким сопротивлением. High для высокоомных.

@PAKJIO, да этот переключатель усиления дикая глупость. Просто на выходе усилительного каскада поставили резистор и он понижает ток. Этот переключатель годен только для экономии заряда батарейки

Был на днях в магазине. Слушал IBASSO DX50 DR.HEAD MOD2. Больше всего понравился звук в связке с SONY MDR-1A. Но... так и не понял, почему при этом DX90 с этими же ушами (и ещё тремя другими) играл более вяло. Теперь вот мучаюсь. Mod DX50 или DX90 (с прицелом на возможный мод)?

Был на днях в магазине. Слушал IBASSO DX50 DR.HEAD MOD2. Больше всего понравился звук в связке с SONY MDR-1A. Но... так и не понял, почему при этом DX90 с этими же ушами (и ещё тремя другими) играл более вяло.

ИМХО, в DX90 так реализован Sabre. Звук получился немного отстраненным, бас тоже не очень ударный (по памяти) - отсюда кажется, что он вялый. Например, НА-2 на том же чипе, полная противоположенность.

Изменено 17 апреля, 201511 г пользователем qsk

Че то в шапке темы на первой странице давно не меняли прошивки на свежак..По прежнему последняя 1.6.0..А ведь на сайте айбассы уже и 1.9.2 нарисовалась, тем временем..

Спустя неделю мучений удалось подключить DX50 как ЦАП!

 

Стоит Win7, жаловался на "неподписанные драйвера". Помог способ с забугорного форума (сейчас уже не помню, откуда именно). Возможно, кому-то поможет.

 

Некий David Vincent сделал подписанные драйверы, скачать можно здесь (https://mega.co.nz/#!21Z2wLDC!N0FowUEoO2InF4pSfYDx1C6Rfh9C7P15T7t5NipJqng).

 

Алгоритм действий прост:

1) открываем CMD от имени администратора (в Пуск в строке поиска вводим cmd, нажимаем ctrl+shift+enter)

2) копируем туда " bcdedit /set testsigning on " (без кавычек), enter, перезагружаем компьютер (команда включает тестовый режим ОС, чтобы можно было поставить драйверы)

3) снова открываем CMD от имени администратора

4) копируем команду (только указать нужно директорию папки с подписанным драйвером, где она сохранена у Вас на компьютере!):

 

 

cd /d "C:\IbassoSigned\x64\mango_ad"

 

pnputil -a mango_ad.inf

 

 

5) после завершения копировать следующую команду (не забыть изменить директорию на свою!):

 

 

 

cd /d "C:\IbassoSigned\x64\mango_usb"

 

pnputil -a mango_usb.inf

 

 

CMD будет выглядеть примерно вот так:

 

 

 

6) перезагрузить компьютер

 

После всех этих махинаций можно подключить DX50 в качестве DAC. И соответственно, выбрать через панель управления звуковое устройство "Динамики iBasso Mango HiFi Audio Device".

 

Надеюсь, кому-то поможет это решить проблему.

User name: Anton

Do you plan to release USB-DAC drivers DX50 for Mac OS? I have only mac os and dx50

 

iBasso:

Hi,

Thank you for your email.

We are still working on the Mac DAC support. We should able to release this function in less than 2 months.

после прослушки данного плеера , вот уже недели 2 меня мучает один вопрос , пожалуйста обьясните мне , вот у меня есть встроенный в мат плату звук 1150 vs прослушанный плеер dx 50 c помощью наушников v-moda 100, на плеере басы так трясут мою голову(что +), что могли бы быть двигателем в космосе, на телефоне и мат плате такого нет и близко, вопрос вот в чем, неужели встроенный в мат плату звук настолько плохой, что он лишь лучше звука на телефоне, или от чего это зависит вообще, это действительно плеер так хорош по сравнению с остальным или просто совпадение?