Рокна вроде мультибит

@Дмитрий Калининград, а я не понял речь про ЦАП или ушник? Аурикс сливает Бурсону?

Вот интересная штука: чего то я пересел со звука Метрума на звук Бурсона. И чем больше слушаю этот проклятый Бурсон, тем меньше тянет к Метруму. Блин, что со мной не так? Я болен ? Может, какое то лечение нужно?

У меня раньше был комбайн бурсон 160D. Какое то время использовал его как цап в паре к усилителю Bryston BHA-1. Потом взял Metrum Octave DAC MK I + конвертер Wavelength Wavelink. Стало гораздо лучше.

Изменено 12 февраля, 201610 г пользователем dvoynik

немножко не по теме.. НО.. никто никому не может сливать в одной ценовой категории априори (Burson-Musette). У меня есть и Musette и Eximus DP-1 и Усилитель (Солоист) - так вот переиодически переключаю с одного цапа на другой. нет между ними пропасти в 2 раза по цене. Хотя признанно что тот же эксимус один ил лидеров в своем ценнике. Но звук и там и там очень хороший, просто разный. Эксимус - картинка более выпячена вперед, чуть более плотный и убедительный. Музетт, чуть более назад и помгчке, но в целом это заметно только при АБ сравнении. При длительном прослушивании сложно точно сказать кто сейчас играет если не смотреть на индикатор селектора входов на Солоисте. Музетт использую для более резких композиций, чтобы смягчить, Эксимус же наоборот чтобы подчеркнуть.

Это конечно надо рассмаривать в контексте всей системы до цапов и после них.

 

я бы сказал что разница между цапами с хорошей подготовкой по питанию и кабелльной обвзякой становится на уровне нюансов подачи. В защиту метруму скажу что - это очень унивесральное и качественное устройство за свои деньги

Изменено 12 февраля, 201610 г пользователем Gibalok

Естественно, никто ни кому не сливает. Дело вкуса и предпочтений. Но, метрум звучит слишком правильно, закрой глаза- все равно узнаешь его звук. Но..... скучно. Бурсон играет с большей динамикой пространством , кажется что пришла весна и вдохнула больше жизни. Да и на регуляторе громкости всего 9 часов. HD800 раскачивает бодро. Включаешь октаву и аурикс становится скучно, предсказуемо. Ручку регулятора громкости надо крутить до 15 часов. Может быть, Бурсон и врёт. Но как-то у него это очень хорошо это получается.

Изменено 12 февраля, 201610 г пользователем Дмитрий Калининград

Так речь все-таки про усилители...

Нет, про комбайн и связку метрума. Об этом речь

мне солоист в классе А очень нравится. Греется аки ДВС и поет как черт.. вкусно, панчево..

 

Соглашусь что все сводится к срвнению усилительной секции Кондуктора и Аурикса

Интересно всё-таки, как народ часто ругает современную технику, мол, да детально и чистенько, но не музыкально, сухо. Потом вроде покупают именно музыкальную систему, с подачей "всё как есть" и оказывается, что именно деталек, прозрачности, сухости и не хватает. Просто мысли вслух, без привязки к кому-либо.

 

Меняйте октаве на музет, там деталек поприбавится.

@Дмитрий Калининград, Aurix продавать не планируете?

Нет конечно. Вы его можете найти (я думаю, знаете где).

@PilyaSega,

А сейчас с чего слушаешь?

А сейчас с чего слушаешь?

Сейчас вообще не слушаю - уся нет

Так это...могу продать недорогой за недорого. С октавой хорошо звучат.

Недорогой Аурикс занедорого?)

Изменено 12 февраля, 201610 г пользователем safary147

Нет, не аурикс. Но тоже не плох. (Не сотвори себе кумира ).

Нет, не аурикс. Но тоже не плох.

Ну, значит хуже аурикса

Pilya Sega,

Вы почему Аурикс то хотите? Для своего Октав, для завершённости?

Изменено 13 февраля, 201610 г пользователем Дмитрий Калининград

@Дмитрий Калининград, не без этого. Да и "мурзилок" начитался , что дюже он с 800-ми синергичен (именно в комбо с Октавой)

Сейчас придётся всё включать. По моему, он звучит в связке темновато. Хорошо удаются свистящие и шипящие звуки. Есть богатая серединка, низкие своеобразные. Как здесь употребляют слово "панчевости" нет, меньше пространства, при положении регулятора gain 0дБ, регулятор громкости нужно переводить за "12 часов". Пишу про связку с HD800.

800-м в тему "темное" звучание, но при этом с богатой серединой - этож их конек!

Ну да, по сравнению с Бурсоном не так ярко. Но я серединку не особо люблю. По этй причине, сетевые кабели Wirеwold aurora7, межблочники wirewold eclipse 6, USB чернова Так ещё, для моих слуховых аппаратов ничего .

Изменено 13 февраля, 201610 г пользователем Дмитрий Калининград

У меня Бурсон DA-160 "темнее" звучал чем Аурикс. Да и с детальностью и сценой похуже. Потому и оставил Аурикс

Сейчас сижу, сравниваю. Готов ещё раз написать то же. Про метрум, для точности:Октав + Аурикс.

Изменено 13 февраля, 201610 г пользователем Дмитрий Калининград

Темнит у вас именно Октаве, это как бы уже давно известный факт, что это аппарат не для любителей сверхдетальности, а для живого, толстокожего звука. Аурикс играет вполне нейтрально, по-живому, не внося каких-либо артефактов, без грязи воспроизводя ВЧ. Звук получается именно "как есть", без приукрасов и скатывания в псевдодетальность.